| dbo:abstract
|
- Addington v. Texas, 441 U.S. 418 (1979), was a landmark decision of the US Supreme Court that set the standard for involuntary commitment for treatment by raising the burden of proof required to commit persons for psychiatric treatment from the usual civil burden of proof of "preponderance of the evidence" to "clear and convincing evidence". (en)
- Addington v. Texas est un arrêt de principe en droit psychiatrique de la Cour suprême des États-Unis. La Cour suprême a jugé que l'État doit prouver, par des preuves claires et convaincantes, qu'une personne a une maladie mentale et que la garde psychiatrique est nécessaire pour son bien-être et le bien-être des autres, avant qu'il ne puisse être gardé en établissement sans son consentement. Le jugement de cet arrêt a inspiré la décision d'un autre arrêt, , dans lequel la Court suprême a jugé qu'une cour ne peut pas interrompre les droits parentaux sans des preuves claires et convaincantes des faits, par exemple, que le parent est incapable de s'occuper bien de l'enfant. Ce est moins rigoureux que le standard de la ; la justification pour cela est que les auditions du tribunal de la famille pour interrompre les droits parentals, comme les auditions pour l'hospitalisation sans consentement, peut impliquer du témoignage médical et psychiatrique qui n'est pas susceptible d'être prouvé absolument. La théorie est qu'en général il n'est pas possible prouver au-delà de tout doute raisonnable qu'un parent manque d'affection, souci, ou aptitude. (fr)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 7743 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| dbp:arguedate
|
- 0001-11-28 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:argueyear
| |
| dbp:case
| |
| dbp:decidedate
|
- 0001-04-30 (xsd:gMonthDay)
|
| dbp:decideyear
| |
| dbp:findlaw
| |
| dbp:fullname
|
- Frank O'Neal Addington v. State of Texas (en)
|
| dbp:holding
|
- That a "clear and convincing" standard of proof is required by the Fourteenth Amendment in a civil proceeding brought under state law to commit an individual involuntarily for an indefinite period to a state mental hospital. (en)
|
| dbp:joinmajority
|
- Brennan, Stewart, White, Marshall, Blackmun, Rehnquist, Stevens (en)
|
| dbp:justia
| |
| dbp:lawsapplied
| |
| dbp:litigants
| |
| dbp:loc
| |
| dbp:majority
| |
| dbp:notparticipating
| |
| dbp:oyez
| |
| dbp:parallelcitations
| |
| dbp:prior
|
- Cert. to the Supreme Court of Texas (en)
|
| dbp:uspage
| |
| dbp:usvol
| |
| dbp:wikiPageUsesTemplate
| |
| dct:subject
| |
| rdf:type
| |
| rdfs:comment
|
- Addington v. Texas, 441 U.S. 418 (1979), was a landmark decision of the US Supreme Court that set the standard for involuntary commitment for treatment by raising the burden of proof required to commit persons for psychiatric treatment from the usual civil burden of proof of "preponderance of the evidence" to "clear and convincing evidence". (en)
- Addington v. Texas est un arrêt de principe en droit psychiatrique de la Cour suprême des États-Unis. La Cour suprême a jugé que l'État doit prouver, par des preuves claires et convaincantes, qu'une personne a une maladie mentale et que la garde psychiatrique est nécessaire pour son bien-être et le bien-être des autres, avant qu'il ne puisse être gardé en établissement sans son consentement. (fr)
|
| rdfs:label
|
- Addington v. Texas (en)
- Addington v. Texas (fr)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| foaf:name
|
- (en)
- Frank O'Neal Addington v. State of Texas (en)
|
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
