| dbo:abstract
|
- حجة المعجزات هي حجة لوجود الله تعتمد على الاعتقاد بأن الأحداث التي تتم مشاهدتها ووصفها كمعجزات - أي كأحداث لا يمكن تفسيرها وفق القوانين الطبيعية أو العلمية - تشير إلى تدخل فوق طبيعي . ومن الأمثلة على هذه الحجة الحجة المسيحية: الإدعاء بأن الأدلة التاريخية التي تثبت أن يسوع المسيح قام من بين الأموات وأنه لا يمكن تفسير ذلك إلا إذا كان الله موجوداً. حجة أخرى هي الادعاء بأن العديد من نبوءات القرآن قد تحققت وأنه لا يمكن تفسير ذلك أيضاً إلا في حالة وجود الله. من المدافعين عن الحجة سي. إس. لويس وغلبرت كايث تشيسترتون وويليام الأوكامي . (ar)
- The argument from miracles is an argument for the existence of God that relies on the belief that events witnessed and described as miracles – i.e. as events not explicable by natural or scientific laws – indicate the intervention of the supernatural. See God of the Gaps. One example of this argument is the Christological argument: the claim that historical evidence proves that Jesus Christ rose from the dead and that this can be explained only if God exists. Another is the claim that many of the Qur'an's prophecies have been fulfilled and that this too can be explained only if God (Allah) exists. Defenders of the argument include C. S. Lewis, G. K. Chesterton, William of Ockham and . (en)
- Argumen dari mukjizat adalah sebuah argumen untuk keberadaan Tuhan untuk menyebut kepercayaan bahwa peristiwa-peristiwa sebagai mukjizat – seperti peristiwa-peristiwa yang belum dijelaskan oleh ilmu alam atau saintifik – mengindikasikan campur tangan supranatural. Satu contoh argumen tersebut adalah : klaim bahwa bukti sejarah menunjukkan bahwa Yesus Kristus bangkit dari kematian dan bahwa ini hanya dapat dijelaskan jika Tuhan itu ada. Yang lainnya adalah bahwa banyak nubuat al-Qur'an terwujud dan bahwa peristiwa tersebut hanya dapat dijelaskan jika Allah itu ada. Para pemakai argumen tersebut meliputi C. S. Lewis, G. K. Chesterton dan William dari Ockham. (in)
- Argument z cudu – argument na istnienie Boga mówiący o tym, że skoro istnieją zjawiska, których nie może zdziałać żadne stworzenie – cuda – to czyni je Bóg, a tym samym daje w nich osobiste, naocznościowe świadectwo o sobie. Argument dotyczyć może także prawdziwości religii lub innych aspektów. W filozofii nauki argumentem z cudu określa się argument na rzecz realizmu naukowego jako najlepszego filozoficznego wyjaśnienia faktu sukcesu nauki. (pl)
- Аргумент от чудес (англ. argument from miracles) — это теологический аргумент в пользу существования Бога. Наличие чудес утверждается как доказательство существования Бога или иной сверхъестественной силы. Примеры известных защитников аргумента: К. С. Льюис, Г. К. Честертон и Уильям из Оккама. Аргумент формулируется следующим образом: 1.
* Есть виды возможных событий, которые лучше всего объясняются сверхъестественной силой. 2.
* Некоторые обстоятельства и события такого рода действительно имели место. 3.
* Следовательно, существует сверхъестественный агент. или 1.
* Чудеса по определению — это события, лучшим объяснением которых могло бы быть то, что их вызвало сверхъестественное действие. 2.
* Определенные виды возможных событий — это чудеса. 3.
* События такого рода действительно имели место быть. 4.
* Следовательно, существует сверхъестественный агент. Аргумент имеет структуру Modus ponens: «Если (1), то (2); (1) — следовательно, (2)». Однако, этот аргумент используется апологетами и теологами христианства не просто чтобы сказать, что есть какой-то сверхъестественный агент, но чтобы сказать, что есть именно христианский бог, то есть структура аргумента приобретает вид: 1.
* Чудеса по определению — это события, лучшим объяснением которых могло бы быть то, что их вызвало сверхъестественное действие. 2.
* Определенные виды возможных событий — это чудеса. 3.
* События такого рода действительно имели место быть. 4.
* Следовательно, существует сверхъестественный агент. 5.
* Этот сверхъестественный агент — христианский бог. Аргумент восходит как минимум к Евангелие от Павла (послание коринфянам, часть 1): «Прежде всего, я передал вам факты, которые были мне переданы: что Христос умер за наши грехи в соответствии с Священным Писанием; что он был похоронен; что он воскрес к жизни на третий день, … Затем он явился Иакову, а затем всем апостолам. В конце концов он явился даже мне», а затем в другой части того же послания: «Если Христос не воскрес, то наше Евангелие недействительно, как и ваша вера; и мы оказываемся лживыми свидетелями Богу». По оценке философа Даниэля Бонивака «аргумент от чудес» является «главным и, возможно, основным аргументом в пользу существования бога в Ветхом и Новом завете и у ранних церковных отцов». Одни версии аргумента касаются чудес, описанных в Библии. Другие — в более поздних текстах. По опросу 2007 г. порядка 79 % населения США верят, что чудеса действительно были — то есть соглашаются с посылкой 2 краткой версии аргумента и с посылками 2, 3 развёрнутой версии аргумента. (ru)
- 奇蹟論證是針對神的存在性所做的論證，其理據在於那些為奇蹟的諸事件（像是那些無法被自然或科學法則所描述的事件），這些事件道出超自然力量的介入，亦稱。 奇蹟論證著名的例子之一是，此論證宣稱已有史料證據證明耶穌曾死而復生，這看來僅能以神的存在才能解釋。另一個例子則是古蘭經中有許多預言都以實現，同樣也只能是以神（阿拉）的存在才能解釋。 持此論點的擁護者包括C·S·路易斯、G·K·卻斯特頓及奧坎的威廉。 (zh)
|
| rdfs:comment
|
- حجة المعجزات هي حجة لوجود الله تعتمد على الاعتقاد بأن الأحداث التي تتم مشاهدتها ووصفها كمعجزات - أي كأحداث لا يمكن تفسيرها وفق القوانين الطبيعية أو العلمية - تشير إلى تدخل فوق طبيعي . ومن الأمثلة على هذه الحجة الحجة المسيحية: الإدعاء بأن الأدلة التاريخية التي تثبت أن يسوع المسيح قام من بين الأموات وأنه لا يمكن تفسير ذلك إلا إذا كان الله موجوداً. حجة أخرى هي الادعاء بأن العديد من نبوءات القرآن قد تحققت وأنه لا يمكن تفسير ذلك أيضاً إلا في حالة وجود الله. من المدافعين عن الحجة سي. إس. لويس وغلبرت كايث تشيسترتون وويليام الأوكامي . (ar)
- Argument z cudu – argument na istnienie Boga mówiący o tym, że skoro istnieją zjawiska, których nie może zdziałać żadne stworzenie – cuda – to czyni je Bóg, a tym samym daje w nich osobiste, naocznościowe świadectwo o sobie. Argument dotyczyć może także prawdziwości religii lub innych aspektów. W filozofii nauki argumentem z cudu określa się argument na rzecz realizmu naukowego jako najlepszego filozoficznego wyjaśnienia faktu sukcesu nauki. (pl)
- 奇蹟論證是針對神的存在性所做的論證，其理據在於那些為奇蹟的諸事件（像是那些無法被自然或科學法則所描述的事件），這些事件道出超自然力量的介入，亦稱。 奇蹟論證著名的例子之一是，此論證宣稱已有史料證據證明耶穌曾死而復生，這看來僅能以神的存在才能解釋。另一個例子則是古蘭經中有許多預言都以實現，同樣也只能是以神（阿拉）的存在才能解釋。 持此論點的擁護者包括C·S·路易斯、G·K·卻斯特頓及奧坎的威廉。 (zh)
- The argument from miracles is an argument for the existence of God that relies on the belief that events witnessed and described as miracles – i.e. as events not explicable by natural or scientific laws – indicate the intervention of the supernatural. See God of the Gaps. Defenders of the argument include C. S. Lewis, G. K. Chesterton, William of Ockham and . (en)
- Argumen dari mukjizat adalah sebuah argumen untuk keberadaan Tuhan untuk menyebut kepercayaan bahwa peristiwa-peristiwa sebagai mukjizat – seperti peristiwa-peristiwa yang belum dijelaskan oleh ilmu alam atau saintifik – mengindikasikan campur tangan supranatural. Satu contoh argumen tersebut adalah : klaim bahwa bukti sejarah menunjukkan bahwa Yesus Kristus bangkit dari kematian dan bahwa ini hanya dapat dijelaskan jika Tuhan itu ada. Yang lainnya adalah bahwa banyak nubuat al-Qur'an terwujud dan bahwa peristiwa tersebut hanya dapat dijelaskan jika Allah itu ada. (in)
- Аргумент от чудес (англ. argument from miracles) — это теологический аргумент в пользу существования Бога. Наличие чудес утверждается как доказательство существования Бога или иной сверхъестественной силы. Примеры известных защитников аргумента: К. С. Льюис, Г. К. Честертон и Уильям из Оккама. Аргумент формулируется следующим образом: 1.
* Есть виды возможных событий, которые лучше всего объясняются сверхъестественной силой. 2.
* Некоторые обстоятельства и события такого рода действительно имели место. 3.
* Следовательно, существует сверхъестественный агент. или (ru)
|
