| dbo:abstract
|
- The English language terminology used in the classification of swords is imprecise and has varied widely over time. There is no historical dictionary for the universal names, classification or terminology of swords; a sword was simply a double edged knife. Historical terms without a universal consensus of definition (i.e. "arming sword", "broadsword", "long sword", etc.) were used to label weapons of similar appearance but of different historical periods, regional cultures and fabrication technology. These terms were often described in relation to other unrelated weapons, without regard to their intended use and fighting style. In modern history, many of these terms have been given specific, often arbitrary meanings that are unrelated to any of their historical meanings. (en)
- 도검의 분류(classification of swords)를 위해 사용되는 용어들은 엄밀하지 못하며, 시대가 변함에 따라 의미하는 바가 달라져 왔다. 그러나 근대에 들어 이러한 용어에 특정한 의미를 부여하려는 시도가 이루어졌다. 19세기에 "편수검(single-handed sword)" 등 새로운 용어가 도입되고, 한편 브로드소드나 바스타드 소드 등의 용어는 오독되는 등 시행착오가 있으면서 용어 정리는 더욱 복잡해졌으며, 20세기 들어 대중문화(판타지, 게임 등)로 인한 오류의 영향까지 더해지게 되었다. 가장 잘 알려진 도검의 체계적 분류법으로는 영국 사람 가 만든 이 있다. 엘리자베스 시대 사람들은 검을 분류할 때 날의 길이를 중시하여 "쇼트(short)", "바스타드(bastard)", "롱(long)"과 같은 말을 사용했다. (ko)
|
| rdfs:comment
|
- 도검의 분류(classification of swords)를 위해 사용되는 용어들은 엄밀하지 못하며, 시대가 변함에 따라 의미하는 바가 달라져 왔다. 그러나 근대에 들어 이러한 용어에 특정한 의미를 부여하려는 시도가 이루어졌다. 19세기에 "편수검(single-handed sword)" 등 새로운 용어가 도입되고, 한편 브로드소드나 바스타드 소드 등의 용어는 오독되는 등 시행착오가 있으면서 용어 정리는 더욱 복잡해졌으며, 20세기 들어 대중문화(판타지, 게임 등)로 인한 오류의 영향까지 더해지게 되었다. 가장 잘 알려진 도검의 체계적 분류법으로는 영국 사람 가 만든 이 있다. 엘리자베스 시대 사람들은 검을 분류할 때 날의 길이를 중시하여 "쇼트(short)", "바스타드(bastard)", "롱(long)"과 같은 말을 사용했다. (ko)
- The English language terminology used in the classification of swords is imprecise and has varied widely over time. There is no historical dictionary for the universal names, classification or terminology of swords; a sword was simply a double edged knife. (en)
|
