| dbo:abstract
|
- Conflict-of-interest (COI) editing on Wikipedia occurs when editors use Wikipedia to advance the interests of their external roles or relationships. The type of COI editing of most concern on Wikipedia is paid editing for public relations (PR) purposes. Several Wikipedia policies and guidelines exist to combat conflict of interest editing, including Wikipedia:Conflict of interest and Wikipedia:Paid-contribution disclosure. Controversies reported by the media include United States congressional staff editing articles about members of Congress in 2006; Microsoft offering a software engineer money to edit articles on competing code standards in 2007; the PR firm Bell Pottinger editing articles about its clients in 2011; and the discovery in 2012 that British MPs or their staff had removed criticism from articles about those MPs. The media has also written about COI editing by BP, the Central Intelligence Agency, Diebold, Portland Communications, Sony, the Vatican, and several others. In 2012, Wikipedia launched one of its largest sockpuppet investigations, when editors reported suspicious activity suggesting 250 accounts had been used to engage in paid editing. Wikipedia traced the edits to a firm known as Wiki-PR and the accounts were banned. 2015's Operation Orangemoody uncovered another paid-editing scam, in which over 380 accounts were used to extort money from businesses to create and ostensibly protect promotional articles about them. (en)
- Les conflits d'intérêts lors de l'édition de Wikipédia surviennent lorsque des contributions sont faites pour mettre en avant des intérêts personnels (politiques, économiques, professionnels...) plutôt que ceux de ce projet d'encyclopédie. Plusieurs organisations et individus ont tenté de modifier ainsi des articles du site. En conséquence, le projet s'est doté de plusieurs règles visant à contrer ce biais et à maintenir la neutralité de point de vue. En juin 2014, onze grandes firmes de relations publiques (RP) ont signé une déclaration où elles s'engagent à respecter les politiques de Wikipédia concernant les conflits d'intérêts. La déclaration prend acte que ces firmes n'ont pas toujours agi ainsi dans le passé et qu'elles ont modifié les pages concernant leurs clients pour retirer de l'information négative à leur endroit. (fr)
- Konflik kepentingan di Wikipedia (Conflict-of-interest; sering disingkat COI) terjadi ketika penyunting menggunakan Wikipedia untuk memajukan kepentingan, peran, atau memiliki hubungan dekat dengan entitas yang mereka sunting. Jenis suntingan COI yang paling diperhatikan di Wikipedia adalah suntingan berbayar untuk tujuan hubungan masyarakat (Public relations; disingkat: PR). Beberapa kebijakan dan pedoman Wikipedia telah sejak lama dibuat untuk memerangi penyuntingan konflik kepentingan, termasuk kebijakan Wikipedia:Konflik kepentingan dan Wikipedia:Kontribusi berbayar. Beberapa kontroversi terkait konflik kepentingan di Wikipedia telah dilaporkan oleh berbagai media massa. Misalnya saat staf Kongres Amerika Serikat menyunting artikel tentang anggota Kongres pada tahun 2006; Microsoft, yang menawarkan uang kepada insinyur perangkat lunak untuk menyunting artikel tentang standar kode yang bersaing pada tahun 2007; firma PR Bell Pottinger yang menyunting artikel tentang kliennya pada tahun 2011; dan penemuan pada tahun 2012 bahwa anggota Parlemen Britania Raya atau staf mereka telah menghapus kritik dari artikel tentang anggota parlemen tersebut. Beberapa media juga telah memuat berita tentang penyutingan COI oleh BP, Central Intelligence Agency, , , Sony, Vatikan, dan beberapa perusahaan atau lembaga lainnya. Pada tahun 2012, Wikipedia bahasa Inggris melakukan salah satu investigasi akun boneka terbesarnya, ketika para penyunting melaporkan aktivitas mencurigakan yang menunjukkan bahwa 250 akun telah digunakan dan terlibat dalam penyuntingan berbayar. Wikipedia menelusuri suntingan tersebut ke sebuah perusahaan yang dikenal sebagai Wiki-PR dan akun-akun tersebut dicekal. Operation Orangemoody pada tahun 2015 menemukan penipuan suntingan berbayar lainnya, di mana lebih dari 380 akun digunakan untuk memeras uang dari bisnis dengan jaminan melindungi artikel promosi tentang bisnis mereka di Wikipedia. (in)
- 一個用戶對維基百科進行編輯而得到直接利益就會構成利益衝突，這些利益可以包括錢財、名譽或宣揚政見，而其動機則可以是維基百科條目的當事人或其僱員、合約者、政黨或政府人士等。雖然這些編輯有不少是就事實的小修正，但新聞媒體關注到，其中的編輯有傾向是對條目的負面資訊進行淡化，同時又突顯其正面的評價。 維基百科允許任何人自由編輯貢獻條目，同時又堅持中立的觀點政策；它的官方立場是：不鼓勵任何有機會引起利益衝突嫌疑的編輯，因為編者有可能會有意或無意間作出偏袒、不中立的編輯。維基百科創始人之一吉米·威爾斯表明，編者絕不應該直接編輯會帶來金錢或政治利益的條目，而應該在討論頁提出編輯要求，尋求其他編者的意見或協助。 (zh)
|
| rdfs:comment
|
- 一個用戶對維基百科進行編輯而得到直接利益就會構成利益衝突，這些利益可以包括錢財、名譽或宣揚政見，而其動機則可以是維基百科條目的當事人或其僱員、合約者、政黨或政府人士等。雖然這些編輯有不少是就事實的小修正，但新聞媒體關注到，其中的編輯有傾向是對條目的負面資訊進行淡化，同時又突顯其正面的評價。 維基百科允許任何人自由編輯貢獻條目，同時又堅持中立的觀點政策；它的官方立場是：不鼓勵任何有機會引起利益衝突嫌疑的編輯，因為編者有可能會有意或無意間作出偏袒、不中立的編輯。維基百科創始人之一吉米·威爾斯表明，編者絕不應該直接編輯會帶來金錢或政治利益的條目，而應該在討論頁提出編輯要求，尋求其他編者的意見或協助。 (zh)
- Conflict-of-interest (COI) editing on Wikipedia occurs when editors use Wikipedia to advance the interests of their external roles or relationships. The type of COI editing of most concern on Wikipedia is paid editing for public relations (PR) purposes. Several Wikipedia policies and guidelines exist to combat conflict of interest editing, including Wikipedia:Conflict of interest and Wikipedia:Paid-contribution disclosure. (en)
- Konflik kepentingan di Wikipedia (Conflict-of-interest; sering disingkat COI) terjadi ketika penyunting menggunakan Wikipedia untuk memajukan kepentingan, peran, atau memiliki hubungan dekat dengan entitas yang mereka sunting. Jenis suntingan COI yang paling diperhatikan di Wikipedia adalah suntingan berbayar untuk tujuan hubungan masyarakat (Public relations; disingkat: PR). Beberapa kebijakan dan pedoman Wikipedia telah sejak lama dibuat untuk memerangi penyuntingan konflik kepentingan, termasuk kebijakan Wikipedia:Konflik kepentingan dan Wikipedia:Kontribusi berbayar. (in)
- Les conflits d'intérêts lors de l'édition de Wikipédia surviennent lorsque des contributions sont faites pour mettre en avant des intérêts personnels (politiques, économiques, professionnels...) plutôt que ceux de ce projet d'encyclopédie. Plusieurs organisations et individus ont tenté de modifier ainsi des articles du site. En conséquence, le projet s'est doté de plusieurs règles visant à contrer ce biais et à maintenir la neutralité de point de vue. (fr)
|
