Wikipédia:Avaliação de artigos

 Nota: Ver também {{Escala de avaliação}}

Na Wikipédia, a avaliação de artigos é feita em relação a dois critérios: sua qualidade e sua importância para determinado tema.

Matriz de classificação

Para visualizar como está a distribuição de artigos por qualidade e por importância para cada um dos temas, é usada uma matriz de classificação.

A matriz de classificação de cada tema costumava ser mantida entre as subpáginas dessa página, mas já está disponível uma ferramenta no Tool Labs que é atualizada automaticamente. A lista das antigas matrizes também pode ser obtida por meio da Categoria:!Wikipédia 1.0/matrizes, que era inserida entre tags <noinclude> e </noinclude> no código das matrizes.

Ambas as escalas possuem níveis de 1 a 4, mas na escala de qualidade há também um quinto nível para os artigos bons e um sexto para os artigos destacados. A escala de importância inclui também o nível de "desconhecido" (que não é necessário na escala de qualidade devido à avaliação automática).

Para padronizar o conteúdo das categorias de classificação por qualidade e por importância, usar {{Categorias sobre qualidade}} e {{Categorias sobre importância}}. Isso facilitará mudanças eventuais futuramente.

Procedimentos de avaliação de qualidade

Pela natureza da Wikipédia os artigos não possuem todos uma mesma qualidade. Com o objetivo de informar ao leitor a qualidade do texto que ele está lendo e informar ao editor quais artigos precisam de atenção, foram criados ao longo do tempo alguns processos para avaliar a qualidade dos artigos.

Atualmente a Wikipédia lusófona possui dois processos de avaliação da qualidade dos artigos, com um terceiro a ser implementado no futuro. Cada processo possui suas vantagens e desvantagens e visa um público-alvo diferente.

Avaliação pela comunidade

A Wikipédia lusófona adota uma escala de avaliação de seis níveis para avaliar a qualidade dos artigos levando em consideração os nove critérios a seguir:

  1. Verificabilidade (princípio da wiki)
  2. Imparcialidade/neutralidade (princípio da wiki)
  3. Redação correta (Livro de estilo)
  4. Ligações internas (Livro de estilo)
  5. Wikificação (Livro de estilo)
  6. Seções definidas (EAB)
  7. Imagens (EAB)
  8. Layout (EAD)
  9. Completo (EAD)

Para os níveis cinco (Artigo bom e Anexo bom) e seis (Artigo destacado e Anexo destacado) da escala há um processo próprio para isso (Escolha do artigo em destaque e Escolha do anexo em destaque). Para os níveis de um a quatro, qualquer editor pode alterar o nível de qualidade na predefinição {{Marca de projeto}} presente na discussão de todos os artigos, levando em consideração a escala de avaliação.

Determinados grupos de artigos que formem um único tema podem ainda se tornar tópicos destacados.

Avaliação automática

 Ver artigo principal: Wikipédia:Avaliação automática

Usando critérios objetivos é feita uma avaliação automática dos artigos pelos robôs da Wikipédia para fazer as avaliações dos níveis 1 a 4. Esses critérios, apesar de serem objetivos, possuem algum nível de imprecisão principalmente para os níveis 3 e 4. Ainda assim, é uma ferramenta importante visto que a grande maioria dos artigos da Wikipédia ainda não está classificada.

A avaliação feita por um bot é apenas temporária, assim que algum usuário avaliar o artigo, será essa avaliação que será considerada para a qualidade do artigo.

Ver também

  NODES
Intern 1
iOS 10
os 101
text 3
todo 2
visual 1