Borislav

Здравейте! На тази страница (моята беседа) можете да ми оставите съобщение. Най-лесно това става чрез долната връзка „Започване на нова тема“.

Желателно е, преди да ме питате нещо, да прегледате помощните страници, защото е възможно някой вече да е отговорил на въпроса ви.

Не забравяйте да се подпишете в края на съобщението си: това става с четири знака тилда (~~~~). Софтуера ще сложи на мястото на тези знаци вашето име, като накрая ще добави датата и часа по UTC.

На оставените ми съобщения винаги отговарям на тази страница. Има два лесни начина да разберете дали съм ви отговорил:

1. чрез страницата Последни промени или
2. чрез вашия списък за наблюдение (ако сте се регистрирали) — можете да добавите тази страница към него, като щракнете върху препратката „Наблюдение“.

—Борислав 17:20, 19 септември 2005 (UTC)

Започване на нова тема

Започване на нова тема

Архиви

Архивирани версии на Потребител беседа:Borislav (±):

• ’03
• ’04
• ’05
• ’06
• ’07
• ’08
• ’09
• ’10
• ’11
• ’12
• ’13
• ’14
• ’15
• ’16
• ’18
• ’19
• ’20

☢ You can write in English. Sie können auf Deutsch schreiben. Вы можете писать по-русски. Е, разбира се, ако не знаете български!

Блог и Фабрикатор не работят вече?

Привет, Боби! Радвам се да те видя тук и се надявам, че си добре в тези сложни времена! Забелязах, че си премахнал блога и фабрикатор от лентата вляво с обяснение „не работят вече“. Правилно ли предполагам, че просто в понеделник си видял, че не се виждат, тъй като имаше размествания в Пловдивски университет, където се хостват (вероятно трябваше да обявя предварително, но реших, че едва ли много хора тъй или инак биха обърнали внимание), и затова си решил, че са спрени -- защото не са. Особено за блога мисля, че ако се обсъжда спиране, това е добре да бъде синхронизирано със Спири, Жюстин и Спасимир, които си го поддържат, и би им било неприятно просто да бъде отрязан.
— Luchesar • Б/П 12:46, 6 май 2020 (UTC)

Опа. Явно съм уцелил неподходящ момент да ги проверя. :-) Сега ще ги върна. Не знам защо имам спомени за разговори относно затварянето им. — Борислав 16:04, 6 май 2020 (UTC)

Благодаря ти, Боби! Абсолютно прав си, че са обсъждани подобни неща, а конкретно за Фабрикатор дори имах конкретни планове, но по различни причини (блогът – защото вече се поддържа активно, Фабрикатор – главно защото нямам време да прехвърля нещата към Гитхъб) си остават. Сори, че може би сам създавам поводи за объркване. :)
— Luchesar • Б/П 16:08, 6 май 2020 (UTC)

Потвърждавам, че блогът още мърда. :) Спири ··· - - - ··· 09:17, 7 май 2020 (UTC)

Мерси, аз си имам месечен план за блога и си движа по него, мисля, че е полезен :) --Justine.toms (беседа) 14:26, 20 юни 2020 (UTC)

Грешка в публикуване

Уважаеми Борислав, Пише Ви Красимир Услийски - На 19.05.2020 г. поставих публикация за г-н Красимир Куртев, но след като натиснах бутона "публикувай" ми показа, че не може да бъде пусната. Ще бъдете ли така добър да ми съдействате за вероятни грешки, които съм допуснал. Благодаря Ви предварително. Ето кода за статията: [съдържанието е премахнато]

--Предният неподписан коментар е направен от KrAsImIr86 (приноси • беседа) 02:29, 19 май 2020  (проверка)

Здравейте! Не знам какво значи „ми показа, че не може да бъде пусната“, затова не мога да ви помогна с това.

Страницата „Красимир Куртев“ вече е била изтривана три пъти през януари 2011 г. с обосновка, че Красимир Куртев не притежава достатъчна значимост за енциклопедията. Това е видно за всеки, който отвори страницата в режим на редактиране. Съветвам ви да не я създавате отново, защото най-вероятно пак ще бъде изтрита. — Борислав 06:33, 19 май 2020 (UTC)

Въпрос за Читанка

Здрасти Боби, имам въпрос относно Читанка. Дали е удобно да те питам на мейл? Поздрави, Dido3 (беседа) 16:46, 10 март 2021 (UTC)

Искам да си изтлия профила тук

Здравейте! Искам да си изтрия профила, тъй като явно не се приемат неща в допълнение на някоя от статиите Ви!

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:10, 4 януари 2022 (UTC)

Шаблони за глаголните форми

Здравей, Бориславе!

Случайно последвах една препратка от Уикипедия към Уикиречник и попаднах на грешни шаблони на глаголните форми. Поправих трите глагола, към чиито шаблони имах препратки: "правя", "направя" и "направям". Можеш да разгледаш поправените варианти, ако някой не ги е променил междувременно. Очевидно обаче има твърде много конкретни шаблони (за всеки глагол по един) и би било неразумно да се опитваме да ги поправяме ръчно, един по един.

Научих, че навремето всички тези конкретни шаблони са били генерирани автоматично — от програма, която ти си написал (тя очевидно е ползвала някаква база от данни за българските глаголи). Би ли могъл да поправиш грешките в нея? Поначало и аз самият бих могъл да се справя с това, тъй като разбирам от програмиране, обаче не разполагам нито с базата от данни, която си ползвал, нито с права за достъп до Уикиречник (имам предвид някакъв достъп от типа на FTP, защото, ако трябва програмата да използва графичния интерфейс на браузъра, ще стане доста бавно и ненадеждно).

Най-общо проблемите са следните:

1) Преизказните форми в трето лице (единствено и множествено число) не съдържат спомагателния глагол "е"/"са". Наистина, в шаблоните той е записан в скоби като незадължителен, но употребата му не е въпрос на избор. Вярно е, че самите преизказни форми са се развивали дълго, а и сега това развитие не е спряло, но все пак формите със спомагателния глагол отдавна не се разбират като преизказни, а като изявителни или предположителни.

"Слънцето изгря" е изявително наклонение (минало свършено време): лично съм видял изгрева.

"Слънцето е изгряло" пак е изявително наклонение (минало неопределено време): не съм видял самия изгрев, но никой не ми е казал за него, аз сам си правя извод, например виждам, че навън е светло.

"Слънцето изгряло" е преизказно наклонение (минало свършено време): от друг човек съм научил за изгрева.

Същото важи и в множествено число:

"Гостите дойдоха." Лично съм видял идването им.

"Гостите са дошли." Например виждам палтата им в коридора.

"Гостите дошли." Някой друг ми е казал.

2) Миналите НЕСВЪРШЕНИ деятелни причастия не могат да се членуват, защото не могат да служат като определения, а само като сказуеми (в преизказни и предположителни форми на минало несвършено и сегашно време).

"Вчера Иван ходил два пъти до село." Тук "ходил" е СВЪРШЕНО минало деятелно причастие и служи като сказуемо (преизказно минало свършено време). В изявително наклонение: "Вчера Иван ходи два пъти до село."

"Миналата година Иван често ходел до село." Тук "ходел" е НЕСВЪРШЕНО минало деятелно причастие и служи като сказуемо (преизказно минало несвършено време). В изявително наклонение: "Миналата година Иван често ходеше до село."

Само първото (свършеното) причастие може да се употреби като определение:

"Ходилите на мача да вдигнат ръка."

Израз като "ходелите на мача" изобщо не съществува в българския език! Затова миналите НЕСВЪРШЕНИ деятелни причастия не могат да се членуват.

3) Глаголите от свършен вид нямат деепричастие, нито сегашно деятелно причастие, нито отглаголно съществително. Няма думи "кажене", "чуене"; "кажейки", "чуейки"; "кажещ", "чуещ". Има само "казване", "чуване"; "казвайки", "чувайки"; "казващ", "чуващ" (от несвършени глаголи).

4) Не знам как да се отбележат липсващите форми. Празните клетки могат да се изтълкуват просто като непопълнени — все едно че страницата не е била довършена. В трите шаблона, които редактирах ръчно, написах с червен удебелен шрифт думата "няма", но това вероятно не е най-доброто решение. Може би тире, обаче дълго (—). Или пак думата "няма", но с курсив. Абе да си личи. :-)

5) Отделно има празни (без текст) клетки със сив фон, които така не изглеждат добре. Например някъде пише "членувано", а отгоре — празно. Отгоре може и трябва да пише "нечленувано".

6) Някъде има по няколко форми, а е показана само една. Например бъдеще време в миналото (но не само то!): "шях да съм дошъл" и "щях да бъда дошъл". Показани са само формите със "съм".

7) Липсват отрицателните форми, вкл. отрицателните повелителни с "не", "недей" (два вида), "стига" (два вида). Те са още по-многобройни: "не щях да съм дошъл", "не щях да бъда дошъл", "нямаше да съм дошъл", "нямаше да бъда дошъл". Ако те се добавят, не знам дали е добре да се генерират поотделно. Май ще стане много претрупано. Дали няма да е по-добре да се записват съкратено с някакъв по-особен синтаксис? Например:

"[не щях|нямаше да] [съм|бъда] дошъл"

А пък в кръгли скоби да се записва нещо, което може да се изпусне. (Има ли изобщо такива случаи?)

Ако се използват особени обозначения, е добре да има тълкуване (легенда) във всеки генериран шаблон.

В случай че решиш да ми отговориш, пиши на личната ми страница, та Уикипедия да ми сигнализира за съобщението. Иначе нямам лесен достъп (отметка) до твоята страница.

Във всеки случай сегашната грешна граматическа информация (несъществуващите форми като "кажелите", "кажейки" и др.под.) е крайно нежелателна.

Оценявам труда ти по създаването на програма, обаче нека да поправим грешките. Уикипедия е твърде авторитетен източник и такива грешки влияят зле на хората, които искат да повишат равнището си на грамотност.

С уважение: 91.139.213.126 16:51, 23 септември 2023 (UTC)

Благодаря ти за обширния доклад!

Формите, които са вписани в Уикиречник, се намират и в речника на Читанка, където има няколко думи за използваната база и скриптове.

Отдавна не се занимавам с Уикиречник и нямам намерение да започвам отново. Данните там се променят само през уеб интерфейса, няма пряк достъп до базата по FTP или друг метод. Редакцията може да се автоматизира, но въпреки това става страница по страница.

В началото на тази страница съм описал как се прави следенето на промените. — Борислав 07:46, 24 септември 2023 (UTC)

Благодаря за полезните сведения, Бориславе!

1) Преизказните форми с "е" и "са" наистина се съдържат в речника от "Читанка" (т.нар. Речко), но това не ги прави приемливи за книжовната норма.

2) Членуваните форми на несвършените минали деятелни причастия ("направелата") липсват в Речко, така че не е ясно как са се появили в Уикиречник. Може би навремето ги е имало в Речко.

3) Когато човек върши такива мащабни действия, не е достатъчно да има добри намерения, за да се получи добър резултат. Ясно е, че си искал да помогнеш на Уикиречник, но неточна е била или програмата ти, или тогавашните данни в Речко. И двете неточности са можели да бъдат забелязани при предварителните тестове. Смятам, че отговорността за поправяне на грешка лежи върху този, който я е допуснал. В противен случай множество добронамерени, но недостатъчно компетентни редактори, действащи с размах, ще причинят трудно поправими щети.

91.139.213.126 20:54, 29 септември 2023 (UTC)

Фактическа грешка

Уважаеми редактори на статията „Ставри Калинов“ в Уикипедия,

Моля да установите на кого е посветена дарената от Ставри Калинов статуетка на папа Йоан Павел ||, за да поправите фактическата грешка в статията „Ставри Калинов“. Защото „Константин и Елена“, асоциирани със „Св. св. Константин и Елена“ от четвърти век, не може да бъдат ктитори на изписваната през тринайсти век Боянска църква.

С почит,

Христо Манев 2A01:5A8:307:E55E:60FC:C11:53F8:48AD 14:35, 4 ноември 2023 (UTC)

Коректното място за въпроса Ви е на Беседа:Ставри Калинов, моля престанете да спамите Ket (беседа) 16:48, 4 ноември 2023 (UTC)

Здравейте!

За страницата на Васил Левски може да бъде направено допълнение:

Източник - Показаха неизвестна снимка на Левски - От деня (bnr.bg)

Снимката е качена в уикипедия на следния адрес:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vasil_Levski-last_picture.jpg

Васил Левски

Nlalev (беседа) 08:15, 18 февруари 2024 (UTC)

Цанко Цанков (плувец)

Здравейте,

Моля администратор да вземе мерки срещу  потребител Givern, който връща постоянно направените от мен промени в тази статия:

Цанко Цанков (плувец)

Твърденията и убежденията му са неверни, подвеждащи и уронващи името, авторитета, постиженията и личностното достойнство на Цанко Цанков.

Темата относно атаките срещу Цанков е дълга и най-вероятно ще стигне до съда. Но преди да са изяснени нещата, моля да не се публикува невярна и подвеждаща информация идваща от WOWSA и някои други български медии и потребители.

Благодаря и поздрави !

К. Костов Kristian kostov (беседа) 18:22, 19 ноември 2024 (UTC)