Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes
- Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)
- La vostra votació
- Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.
Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.
- Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
- Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
- Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
- NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
- Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
- Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
- Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
- Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
- Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
- Usuarificació {{usuarificació}}
- Pregunta {{Qüestió}}
- Fusió {{Vot fusió}}
- S'anul·la aquesta proposta (administradors)
Kesva an Taves Kernewek
modificaPàgina: Kesva an Taves Kernewek (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kesva an Taves Kernewek · Kesva an Taves Kernewek en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No sembla haver rebut cobertura significativa en fonts fiables externes. --Brunnaiz (disc.) 22:38, 21 des 2024 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 08:15, 24 des 2024 (CET)
- Consentible He trobat un parell de fonts que en parlen: un minidossier del parlament britànic i el que sembla un capítol d'un llibre del què no n'he trobat el títol. És cobertura externa però no la categoraria com àmplia. D'altra banda, amb el nom en anglès de l'organisme (Cornish Language Board) hi ha més resultats a google que no pas en l'original còrnic (aquí surt citada). -- Cataleirxs (disc.) 11:19, 25 des 2024 (CET)
- Aquest pdf prové d'aquesta web i sembla que es va publicar a Old Cornwall, el butlletí de la Federation of Old Cornwall Societies. Pau Cabot · Discussió 11:41, 25 des 2024 (CET)
Yassine Bouallala
modificaPàgina: Yassine Bouallala (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Yassine Bouallala · Yassine Bouallala en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA des del 2020 --Docosong (disc.) 21:20, 22 des 2024 (CET) (proponent)
- Assumible Per les fonts adjuntades a l'article i les que he pogut trobar tafanejant a Google, no ha rebut cobertura significativa per part de fonts externes, per bé que ha estat mencionat en diverses notícies de mitjans amb renom. Això em fa pensar que, tot i que encara no es pot demostrar realment que és admissible, en un futur no gaire llunyà podria ser que sí que ho fos. --Brunnaiz (disc.) 15:52, 23 des 2024 (CET)
- Objecció Vaig una mica més enllà que en Brunnaiz. Hi ha altres entrevistes publicades en mitjans que no s'han incorporat a l'article (no cal posar-les totes, clar): El Punt Avui, Diari de Girona, La Vanguardia. Les entrevistes no ens serveixen per referenciar el què surt a l'article, però almenys ens donen una idea de com és de conegut en el seu sector. Si afegim altres factors (origen, llengua) que penalitzen l'atenció mediàtica que hagi pogut rebre, crec que és suficient per salvar aquesta biografia. -- Cataleirxs (disc.) 11:39, 25 des 2024 (CET)
Maribel Yago Sanz
modificaPàgina: Maribel Yago Sanz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maribel Yago Sanz · Maribel Yago Sanz en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA des del 2020 --Docosong (disc.) 21:20, 22 des 2024 (CET) (proponent)
- Aprovació La biografiada no sembla haver rebut cobertura significativa (o sigui, extensiva) en fonts fiables. N'he pogut trobar cobertura en fonts poc fiables (1) i mencions en fonts més o menys fiables (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), però no una combinació de les dues circumstàncies. El mateix considero respecte de les fonts ja adjuntes a l'article. En resum, si bé surt esmentada en moltes fonts d'informació, cap d'aquestes ni el conjunt satisfà el criteri de la cobertura, veient que en general l'única informació que aporten és que va ser mestra i directora d'un centre i ara és jubilada. A banda, el fet que l'usuari Arnau Prats Moreno creés solament aquest article i el d'Antònia Pons i Cervera m'indueix a pensar que hi ha un conflicte d'interessos subjacent, ja que coincidentment totes dues biografiades eren mestres a Palafrugell. --Brunnaiz (disc.) 16:03, 23 des 2024 (CET)
- Comentari Creades a la Viquipèdia:Viquimarató Dones de Palafrugell de l'àmbit educatiu, per tant, no és fruit d'un conflicte d'interessos. Davidpar (disc.) 09:57, 24 des 2024 (CET)
- @Davidpar: Té sentit, gràcies per l'aclariment. -- Brunnaiz (disc.) 12:50, 24 des 2024 (CET)
- Només apuntar que, tristament, ens hem trobat amb viquiprojectes amb biografies proposades pels organitzadors amb CI. No vull dir que aquest en particular en sigui un cas (tot i que la data de naixement sense referenciar fa sospitar), però compte amb això. -- Cataleirxs (disc.) 11:47, 25 des 2024 (CET)
- @Davidpar: Té sentit, gràcies per l'aclariment. -- Brunnaiz (disc.) 12:50, 24 des 2024 (CET)
- Comentari Creades a la Viquipèdia:Viquimarató Dones de Palafrugell de l'àmbit educatiu, per tant, no és fruit d'un conflicte d'interessos. Davidpar (disc.) 09:57, 24 des 2024 (CET)
- Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 12:18, 25 des 2024 (CET)
Xerrac, taller d'expressió
modificaPàgina: Xerrac, taller d'expressió (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xerrac, taller d'expressió · Xerrac, taller d'expressió en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA des del 2017 --Docosong (disc.) 21:20, 22 des 2024 (CET) (proponent)
- Consentible Li falta una bona repassada, però la cobertura preexistent afegida al Premi Horta-Guinardó, atorgat per l'Ajuntament de Barcelona, per a mi és un indicador que s'hauria de mantenir l'article. --Brunnaiz (disc.) 16:16, 23 des 2024 (CET)
- Assumible Probable CI. Les fonts no acaben de parlar del subjecte amb deteniment, l'única ref que em val és el tall de Betevé, que he afegit, de quan van entregar el Premi Horta-Guinardó (que no sé fins a quin punt l'entrega l'ajuntament o recau només en el districte). Però dista molt d'una cobertura extensa. D'altra banda, pel que (no) he trobat, em temo que hagi tancat i tampoc he vist fonts que ho aclareixin. -- Cataleirxs (disc.) 08:30, 26 des 2024 (CET)
- Assumible D'acord amb Cataleirxs, no aprecio prou cobertura mediàtica. Davidpar (disc.) 11:11, 26 des 2024 (CET)
Xarxa iEARN
modificaPàgina: Xarxa iEARN (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xarxa iEARN · Xarxa iEARN en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA des del 2017 --Docosong (disc.) 21:20, 22 des 2024 (CET) (proponent)
- Aprovació D'acord amb la proposta. Constato que l'única cobertura decent que n'he trobat és aquest article, escrit pel mateix coordinador de la xarxa en qüestió. --Brunnaiz (disc.) 01:39, 23 des 2024 (CET)
- Comentari També he trobat aquesta font i aquesta altra, però la informació sobre l'organització en si és gairebé idèntica i la cobertura és força minsa, amb la qual cosa encara em sembla difícil construir i mantenir un article basant-nos en això. --Brunnaiz (disc.) 01:43, 23 des 2024 (CET)
- Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 08:31, 26 des 2024 (CET)
Angelika Wild
modificaPàgina: Angelika Wild (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Angelika Wild · Angelika Wild en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 21:24, 22 des 2024 (CET) (proponent)
- Objecció Per les millores. --AlbertRA
- Consentible Pel premi Turia, però caldria esporgar la informació sense referències i invalidar algunes referències (per exemple, una que és un blog Wordpress). Davidpar (disc.) 10:16, 24 des 2024 (CET)
- Consentible D'acord amb Davidpar, tot i que l'admissibilitat és justeta. --Brunnaiz (disc.) 16:28, 25 des 2024 (CET)