User:D-Kuru/archiv/2010

This page is an archive! You aren't allowed to edit this page.
If you want to talk to me use my dicussion page.

Cultivia

edit

Hallo D-Kuru, ist es möglich, dass eigentlich die Cultiva gemeint ist [1]? Grüße --Cwbm (commons) (talk) 10:09, 9 January 2010 (UTC)

Genau diese Veranstaltung ist gemeint. 2008 War noch groß "International Hemp Fair" auf der Webseite zu lesen. 2009 wurde sie dann auf Straßenplakaten als "Hanfmesse" bezeichnet.
--D-Kuru (talk) 12:14, 9 January 2010 (UTC)

Categorise template

edit

I suppose, this was some mistake? The template Categorise has nothing to do with some Russian phonograms. --ŠJů (talk) 11:52, 22 January 2010 (UTC)

You are right. Thanks for the correction. --D-Kuru (talk) 02:22, 23 January 2010 (UTC)

Gelöschtes Veranstaltungsplakat

edit

File:SFF 2007 Programmheft Scan.jpg. Wenn mich meine Sinne nicht täuschen, hatte das irgendein passendes Baperl und war nicht "fair use". Schaust mal bitte kurz rein? --Fg68at de:Disk 05:25, 1 February 2010 (UTC)

Hier ist der gesamte Text:
== {{int:filedesc}} ==
{{Information
|Description=Schwule Filmwoche Freiburg Programmheft-Cover 2007
|Source=Schwule Filmwoche Freiburg
|Date=2007
|Author=Schwule Filmwoche Freiburg
|Permission=Schwule Filmwoche Freiburg
|other_versions=
}}

== {{int:license}} ==
{{self|cc-by-sa-3.0}}

[[Category:Freiburg]]

[[Category:Subcultures]]
[[Category:Gender]]
[[Category:Humanities]]
[[Category:Human sexuality]]
[[Category:Schwule Filmwoche Freiburg]]

[[Category:LGBT events in Germany]]
Wenn ich es bewerten müsste würde ich sagen, dass es genau in den Ramen für {{Copyvio}} passt. Die Quelle ist "Schwule Filmwoche Freiburg" und der Autor und die Genehmigung sind es ebenfalls. Dazu gibt es keinen Hinweis (wie eine Internetseite oder ein OTRS ticket) dass dieses Bild tatsächlich CC-BY-SA-3.0 ist (Zumal hört sich "Programmheft-Cover" schon sehr stark nach keine-Erlaubnis-eingeholt an). Das Bild ist so komplex, dass es auf Commons nur so lange als {{PD-ineligible}} durchgeht bis es jemand findet der versteht was mit Schöpfungshöhe gemeint ist.
Sonst noch Informationen gewünscht?
--D-Kuru (talk) 08:45, 1 February 2010 (UTC)
Danke. Die Lizenz zu wissen, hilft. Da ich vom Editverhalten auf de:WP davon ausgehe, dass er bei der Organisation des Festivals involviert ist, habe ich ihm eine Mail mit einer fertig auszufüllenden Einverständniserklärung geschickt. Wenn mir wieder einmal so etwas mit einem normalen Lizenzbaperl ohne OTRS sehe, werde ich gleich dazu schreiten. Jetzt weiß ich ja Bescheid, dass so etwas auf die Schnelle gelöscht wird. --Fg68at de:Disk 23:55, 1 February 2010 (UTC)

Tip: Categorizing images

edit

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, D-Kuru/archiv!
 
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 12:17, 10 August 2010 (UTC)

Re: CombineZM

edit

Hello.
Thanks for your message. I knew about this template, but as I used the new version of Combine, the "ZP" one, I thought it was better not insert it for now in the description pages and add these information directly as text. But if you think even so it is better to use the template, no problem, just let me know. Greetings. Sting (talk) 23:16, 7 October 2010 (UTC)

Ahhh ! OK !! I didn't knew about this template and its related category. Weird I wasn't able to find them when I was looking for them at the time I uploaded my pictures. Thanks for the link! Sting (talk) 15:14, 8 October 2010 (UTC)

Nachfrage

edit

Hallo D-Kuru!

Vielleicht errinnerst du dich noch an diese Löschdiskussion vor einiger Zeit. Dabei hast du die Diskussion sehr gut unterstützt. Ein ähnlicher Fall trat nun erneut auf, vielleicht kannst du wieder helfen: wenn du Zeit hast, kannst du gernen einmal hier vorbeischauen. Der Diskussionsgegenstand ist haargenau der gleiche. Bester Gruß, High Contrast (talk) 14:50, 16 October 2010 (UTC)

Hallo! Wie kann die Löschbegründung von "Jim . . . . Jameslwoodward" verstanden werden? Es scheint, dass "Jim . . . . Jameslwoodward" den Kern der Diskussion nicht verstanden hat. Kannst du hierbei erneut helfen? --High Contrast (talk) 15:03, 23 October 2010 (UTC)
Wirklich erstaunlich, was du mir zutraust nicht zu wissen. Das Bild jedenfalls ist wieder hergestellt worden. Gruß, High Contrast (talk) 15:08, 30 October 2010 (UTC)
  NODES
HOME 1
Intern 2
languages 2
Note 1
os 2
text 3
web 1