ErikvanB
 | This is a Wikimedia Commons talk page, where you can leave me a message. More: Wikipedia talk page — Private email — Talk page archives |
Your VFC installation method is deprecated
editHello ErikvanB, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)
- How thoughtful of you to tell me this! Thank you so much. ErikvanB (talk) 17:01, 23 May 2017 (UTC)
Verwijdering van afbeelding
editBeste ErikvanB
Ik geef alvast toe dat ik nog niet precies weet hoe wikipedia werkt maar dat ik natuurlijk wel snap wat auteursrechten inhouden.
U heeft een tijdje terug een foto van de pagina Utrechts sprookjes theater verwijderd/ingediend als auteursrechten schending. Ik denk echter dat ik toch wel de rechten heb omdat ik namens deze vereniging de PR doe. Sterker nog mijn vader heeft dit logo ontworpen. Zoals gezegd ben weet ik nog niet alles maar ik denk dat ik in dit geval toch wel de rechten bezit. Kunt u mij vertellen of dit juist is en of ik het logo opnieuw kan plaatsen?
Met vriendelijke groet Koen
- Beste Koen,
- Ik begrijp het probleem. Wat je in dat geval het beste kunt doen, is de afbeelding uploaden en gelijkertijd een mailtje sturen naar het team dat auteursrechtenkwesties afhandelt (het OTRS-team). In dat mailtje leg je uit waarom je de auteursrechten denkt te bezitten. Het lijkt me dat je als wettig erfgenaam inderdaad de rechten bezit, tenzij je vader die heeft overgedragen aan de vereniging, maar dan mag je de vereniging waarschijnlijk vertegenwoordigen. Om een mailtje te sturen, moet je even hier kijken (onder Afbeeldingen) hoe dat moet. Een voorbeeldtekst van een mailtje staat hier onderaan, maar je kan natuurlijk ook je persoonlijke situatie uitleggen. Als je nalaat om officieel te bevestigen dat je denkt de rechten te bezitten, is de kans zeer groot dat de afbeelding wederom verwijderd wordt, dus ik zou dat zeker doen. Na het sturen van de mail heeft het OTRS-team soms enige tijd nodig om het te lezen en beoordelen, maar lijkt alles in orde, dan wordt dit officieel geregistreerd en voorkom je dat de afbeelding in de toekomst toch verwijderd wordt. Is dit duidelijk zo? Alle succes.
- Met vriendelijke groet, ErikvanB (talk) 23:23, 5 October 2017 (UTC)
Hoi Erik, die dieren horen er natuurlijk niet bij. :-) De categorie is eigenlijk: "Poor quality pictures made by ..", haha. Op die receptie had ik er nog wat meer kunnen schieten, daar was het licht goed voor zo'n klein toestel (vergeleken bij jouwe). Is ook nog van mijn vader, oud systeem nog, maar was geen goedkoop ding van 60e ofzo (eerder 300-400), maar is zeker wel 9-10 jaar oud. Mijn eigen camera (veel moderner) doet het nog wel, maar de lens schuift niet goed meer in en uit. Net of er zand tussen zit, maar kom bijna nooit op strand (ondanks maar 1-2 km afstand). Die was wel slechts 69 euro o.i.d. Als ik niet in- of uitzoom kan ik er nog wel foto's mee maken. Ga het niet laten repareren, dan kan ik net zo goed een nieuwe kopen. Tegenwoordig kun je met een goede phone ook leuke foto's maken, dus dat zal mijn nieuwe toestel wel worden. Nou succes, ik ben hier ook regelmatig te vinden om bestanden te hernoemen of beschrijvingen te geven, monumenten benoemen, vandalismebestrijding, enz. (een deel wist je vast al) Groeten, - Richardkiwi (talk) (talk) 16:51, 2 February 2019 (UTC)
- Haha, wat een geestig verhaal. Ik was zelf erg bang voor 'ruis' (je weet wel, die spikkeltjes op de foto), dus ik had eigenlijk de gevoeligheid (ISO-waarde) te laag ingesteld. Maar toch kon ik met 1/13 seconde belichtingstijd (!) nog een goede foto maken. Dat moet dan geweest zijn voordat ik aan de wijn begon, want anders had ik niet zo'n vaste hand gehad.
Maar bedankt voor je reactie. Gelukkig vond je het goed. Het beste! Groet, ErikvanB (talk) 22:54, 2 February 2019 (UTC)
Foto Boeddhazaal Volkenkundig Museum Leiden
editIk heb uw foto van de Boeddhazaal in het Volkenkundig Museum Leiden gebruikt op het Altas Obscura Forum:
https://community.atlasobscura.com/t/whats-your-favorite-museum-artifact/12907/35
Met grote dank! BKager — Preceding unsigned comment was added by 62.140.132.33 (talk) 15:05, 3 April 2019 (UTC)
- Leuk! En zeer hartelijk dank voor het melden en het keurige onderschrift. Vriendelijke groet, ErikvanB (talk) 23:09, 3 April 2019 (UTC)
Google Code-In 2019 is coming - please mentor some documentation tasks!
editHello,
Google Code-In, Google-organized contest in which the Wikimedia Foundation participates, starts in a few weeks. This contest is about taking high school students into the world of opensource. I'm sending you this message because you recently edited a documentation page at Wikimedia Commons.
I would like to ask you to take part in Google Code-In as a mentor. That would mean to prepare at least one task (it can be documentation related, or something else - the other categories are Code, Design, Quality Assurance and Outreach) for the participants, and help the student to complete it. Please sign up at the contest page and send us your Google account address to google-code-in-admins@lists.wikimedia.org, so we can invite you in!
From my own experience, Google Code-In can be fun, you can make several new friends, attract new people to your wiki and make them part of your community.
If you have any questions, please let us know at google-code-in-admins@lists.wikimedia.org.
Thank you!
Foto Bring The Noise
editDag Erik, De maker van de foto is Cesco Reckman, die heeft ons deze fotos gegeven. Moet hij hier ergens een vorm van toestemming voor tonen? Met vriendelijke groet, Philip van Vorstenbosch — Preceding unsigned comment added by Philipvanvorstenbosch (talk • contribs) 17:56, 3 February 2021 (UTC)
- Dag Philip. Ja, Cesco Reckman moet persoonlijk toestemming geven voor gebruik van de foto door een mailtje te sturen naar permissions-nl
wikimedia.org. - Ik raad sterk aan dat hij daarvoor de standaard tekst gebruikt die hier onderaan staat. (Algemene informatie over toestemmingen is te vinden op deze pagina.) Let wel op: toestemming geven betekent dat letterlijk iedereen de foto mag gebruiken, ook buiten Wikipedia. Het is niet mogelijk om alleen Wikipedia toestemming te geven. Hopelijk ben je hiermee geholpen. Vriendelijke groet, ErikvanB (talk) 02:42, 4 February 2021 (UTC)
Gooi die plakbandhouder audio terug online aub
editWat de titel zegt
Vriendelijke groeten, Het Looijkartel — Preceding unsigned comment was added by 2001:1C04:4F06:D600:99EE:432:4B33:B2A0 (talk) 21:10, 18 November 2021 (UTC)
- Te laat! ErikvanB (talk) 02:10, 19 November 2021 (UTC)
Simon Bekaert
editU bent wel vrij snel met de bedreigingen van het uitwissen van een foto. Bij de download had ik uitdrukkelijk gezegd en geschreven dat ik over een mail beschikte, zowel van de fotograaf als van de eigenaar van de foto, met de uitdrukkelijke toestemming. U heeft niet de moeite gedaan om mij te antwoorden of die mail te vragen. Ik heb mij doodgezocht naar een plaats waar ik die mail met de bewijzen kon downloaden. Ik weet, copyright is geen zever, maar de wikipediapolitie kon wel een beetje vriendelijker zijn en uitgaan van goede trouw, vooraleer te dreigen. Eerst informeren! Ik weet nog niet waar ik dat bewijs kan inleveren. U had mij toch gewoon kunnen vragen u die mail te sturen? Dat had ik per omgaande gedaan.--Flamenc (talk) 15:30, 11 January 2022 (UTC)
- Beste, deze foto is er gewoon nog. Ik heb nergens iets over een mail gelezen. Stuur deze dan naar permissions-commons wikimedia.org, want dan komt alles goed. ErikvanB (talk) 18:21, 11 January 2022 (UTC)
Flickr licence legal errors
editI have replied to your tagging of two White House official pictures for deletion (File:Women cheer Barack Obama in Dublin, Ireland.jpg and File:Obama family in mist in Rio de Janeiro.jpg). Please do not tag any more of these until the issue has been decided because it will create unnecessary duplication of work. Thank you. O'Dea (talk) 02:57, 25 June 2022 (UTC)
- Thank you. I wasn't planning to for exactly the reason you mention. And by the way, I realised you had uploaded the files with the best intentions. Have a great day, ErikvanB (talk) 03:06, 25 June 2022 (UTC)
- Thank you. I have added an additional paragraph describing the serious implications, of overriding US Government and Wikipedia policy, of obeying the rules described on Flickr. It would seriously threaten many tens of thousands of images on Commons. O'Dea (talk) 03:17, 25 June 2022 (UTC)
- Indeed if you are correct. Thanks for letting me know. ErikvanB (talk) 03:23, 25 June 2022 (UTC)