Grand-Duc

Archives Archivliste

Welcome to the Commons, Grand-Duc!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

--Siebrand 15:55, 1 September 2007 (UTC)

A barnstar for you!

The Photographer's Barnstar

Hi, I want to say I appreciate your photos uploaded to Commons, especially those of nature and especially those on 35mm slide film (really cool!). Not only are they both beautiful and educational, they are also meticulously catalogued and described, right down to EXIF data even on film photos, and with great resolution. I happened across your user page because we were on opposite sides of a talk page discussion, but that's no reason not to appreciate your work. Micler (talk) 05:44, 8 December 2024 (UTC)

	SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 3 days and sections whose most recent comment is older than 180 days.

TUSC token 5df67a7f8479a505a789d80316221839

I am now proud owner of a TUSC account!

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Moscow-Bolshoi-Theare-1.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments {{{3}}}

Modell SMS Viribus Unitis

`nabend, wollte schon seit geraumer Zeit mal Fragen, warum Du mein Bild verändert hast?...Wasserzeichen? Gruß Colin Pelka.

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze

Hallo Grand-Duc,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Der WLM-Countdown hat begonnen

Hallo Grand-Duc,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

FoP and speedy deletion

Please note that FoP is not a valid reason for speedy deletion; COM:CSD#F3 "does not apply to photographs taken in a public place". You can start a batch DR for these election posters. -- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 16:27, 6 September 2024 (UTC)

King of Hearts, even if those are a quite clear copyvio? This opinion is corroborated by a lawyer specialising in copyright law on DE-WP, User:Gnom. As election posters are not publicly and permanently exposed, a case can be made that there are similarities to a German high court case about the Christo and Jeanne-Claude art project, Wrapped Reichstag, in 1995, where FoP was deemed not applicable by the Bundesgerichtshof in 2002 (Verhüllter Reichstag#Bildrechte). A batch DR seems to be inappropriately slow for copyvios, it IMHO warrants a COM:SPEEDY process. Regards, Grand-Duc (talk) 16:43, 6 September 2024 (UTC)

If you want to change the speedy deletion procedures, feel free to propose on Commons talk:Criteria for speedy deletion. As it stands, yes, even clear FoP violations are ineligible for speedy deletion. This is because we have seen too many cases of people misunderstanding what "clear" means (e.g. blindly tagging all photos in a category for a modern US sculpture without checking for DM, tagging plain-looking modern French buildings even though TOO is debatable, etc.). -- King of ♥ ♦ ♣ ♠ 17:10, 6 September 2024 (UTC)

Nah, that's currently not really worth the hassle, especially as I understand your point. While I'm somewhat confident about my own ability to judge cases (without being mistake free, of course), I fully see that getting this kind of things right is not to be assumed for contributors at large. Will use standard DR from now, that should be still good from a legal standpoint, since it's marking that the community is challenging the validity and legality of the licensing and media. Regards, Grand-Duc (talk) 17:48, 6 September 2024 (UTC)

Vorsicht bei den Löschanfragen

Hi!

Ich wollte nur kurz auf die Thematik der Plakate hinweisen. Ich möchte dich etwas in deinem Eifer bremsen :). Während Fotos von vor Wahlen an Straßen aufgehangene Wahlplakate durchaus einen Löschantrag erhalten können, gibt's auch etliche Bilder von Wahlplakaten, die eine Erlaubnis haben. Bspw. wurden auch Bilder von der Konrad-Adenauer-Stiftung erwischt, wo die Rechte mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit vorhanden sein sollten. Am besten vor dem endgültigen Stellen der DRs noch mal checken, ob es Gründe gegen eine Urheberrechtsverletzung gibt (vor allem Dateien mit "VRTS-Permission"). :) Grüße! --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 13:58, 7 September 2024 (UTC)

Oh, ich hatte jetzt eh vor, für heute nach dem Stopp im Jahr 2010 nicht mehr weiter zu machen, insbesondere, um die hiesigen QS-Mechanismen nicht zu überlasten. Hast Du zufälligerweise im Kopf, in welcher Jahreskategorie die Stiftungsbilder liegen? Dann hole ich das Prüfen gerne noch nach. Grüße, Grand-Duc (talk) 14:08, 7 September 2024 (UTC)

habe jetzt selber bemerkt, dass da ein einheitliches Namensschema mit "KAS" am Anfang gegeben ist... Dann mache ich mich mal an's Aufräumen. Grüße, Grand-Duc (talk) 14:25, 7 September 2024 (UTC)

Ok, gutes Gelingen :) --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 14:55, 7 September 2024 (UTC)

File:平成最後のコミケ！コスプレエリア ＃コミケ95 ＃コミックマーケット95 ＃コスプレ -cosplay -平成最後 -c95 -косплей -코스프레 -Coser (32).webm

It has archived source page and HTML code license info Puramyun31 (talk) 13:20, 3 November 2024 (UTC)

Fotos mit Teilen von Wahlplakaten

Hallo Grand-Duc,

zunächst mal bin ich überrascht, dass Kommentare, die ich in der Ablage verstauben wähnte, doch noch zur Kenntnis genommen werden - ich hatte eher nicht damit gerechnet. Dass er nun gelöscht wurde, ist auch aus meiner Sicht o.k., er war natürlich durch die Konnotation belastet, der dem Vergleich zugrunde liegende Akt der Unsichtbarmachung allerdings durchaus komparabel.

Ich habe eine große Löschaktion der Innenraumbilder der Wuppertaler "Schwimmoper" (Stadtbad) mitbekommen, wo jemand unter Bezug auf US-amerikanisches Recht ein "Blutbad" veranstaltet hat und nach einiger Zeit (wie in unserem Fall) ein US-amerikanischer Bürokrat (dass es diesen Titel in der WP gibt, ist bezeichnend) dies exekutiert hat, ohne die Foto-Auswahl zu hinterfragen und ohne auf Rückfragen konkret zu werden. Eklatantestes Beispiel: dieses Foto überlebte: eines, das sich nur durch eine gerundete Wand davon unterschied, nicht. Nachvollziehbarkeit? Transparenz? Fehlanzeige! Wie beim staatlichen Verwaltungshandeln ist Eigensicherung die oberste Maxime. Lieber 100 regelkonforme Bilder zuviel gelöscht, als dass ein irreguläres durchrutscht.

Es geht also nicht um den Verzicht auf, sondern um das Maß des Löschens. Nach meiner Erfahrung entwickeln einige Leute, Du seiest hier ausgenommen, dabei einen fast messianischen Eifer. Das Ergebnis solcher Überregulierung sehen wir in Deutschland mit zunehmender Deutlichkeit. (z.B. beim Gebäudeenergiegesetz).

Wie dem auch sei, Du hast jedenfalls das Wort "hier" in meinem Kommentar missverstanden. Es war nicht geographisch gemeint, also auf Deutschland bezogen, sondern projektbezogen, also auf Commons.

Gruß Im Fokus (talk) 17:24, 19 December 2024 (UTC)