Una giornata uggiosa '94

Welcome to Wikimedia Commons, Una giornata uggiosa '94!

First steps tutorial Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel irc:wikimedia-commons #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. All your uploads are stored in your personal gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}} For more information read the full deletion guidelines.
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

TUSC token 28ade71c0cd26a66fad2dcb0cf8a6c06

I am now proud owner of a TUSC account!

Re:It.wiki logo

Hi, why did you revert here? Uploading a new version of that file is the only way to change it.wiki logo, as the local Wiki.png file doesn't work since the new Wikipedia logo has been introduced. --Una giornata uggiosa '94 · So, what do you want to talk about? 21:45, 26 June 2010 (UTC)

I really didn't know this but according to the usability initiative and commons policies, the File:Wikipedia-logo-v2-it.png from the V2 operation, shouldn't be changed. there is an other solution; you could change the wikipedia logo with some codice in your it:Mediawiki:common.css :

#p-logo a { background-image:url(Image's URL)!important; }
In Image's URL you should use the full link (not the page where the image in shown): [1] I hope it's help, kind regards, Otourly (talk) 07:09, 27 June 2010 (UTC)

File:Firefox_Mobile_4.0_RC1_-_left_panel.png

File:Firefox_Mobile_4.0_RC1_-_left_panel.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AVRS (talk) 10:14, 31 May 2011 (UTC)

Re:Re: Mappa temporale dell'alternative rock

Ciao. Non sono per nulla un esperto di musica. Pensavo che ci fossero dei gruppi univocamente valutati come storici o principali e pertarto fosse possibile farci uno schema senza POV. Ma mi sono sbagliato ed infatti ho avviato la cancellazione. Saluti, --T137(talk) 21:35, 26 October 2011 (UTC)

File:Statue of Marcus Terentius Varro in Rieti - 1.jpg

File:Statue of Marcus Terentius Varro in Rieti - 1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa 21:37, 12 December 2012 (UTC)

File:Statue of Marcus Terentius Varro in Rieti - 2.jpg

File:Statue of Marcus Terentius Varro in Rieti - 2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa 21:43, 12 December 2012 (UTC)

Monument of Nizami Ganjavi

Buongiorno, Una. I'm user from Azerbaijan. The last year in your city, in your beautiful city was erected a monument of a very famous Azerbaijani poet Nizami Ganjavi. This monument was erected in Villa Borghese park (in Viale Madama Letizia). Could you make a photo of this monument and upload it to the Commons? Grazie per il vostro tempo)) --Interfase (talk) 17:01, 6 January 2013 (UTC)

Over categorisation

Sorry but there is no point in how you had Category:British Leyland Metro mk1 and Category:British Leyland Metro mk2, a clear case of over categorisation. At this stage, I see very little point them. Bidgee (talk) 08:10, 19 February 2013 (UTC)

File tagging File:198 - Rover Metro GTi engine bay with modified K-series engine.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:198 - Rover Metro GTi engine bay with modified K-series engine.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Bidgee (talk) 08:13, 19 February 2013 (UTC)

File tagging File:199 - Rover Metro GTis.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:199 - Rover Metro GTis.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Bidgee (talk) 08:14, 19 February 2013 (UTC)

File tagging File:200 - 1979 pre-production red Austin Metro.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:200 - 1979 pre-production red Austin Metro.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Bidgee (talk) 08:14, 19 February 2013 (UTC)

Incontri in Toscana

Ero così sicuro che gravitavi come interesse su Rieti che solo ora noto che studi a Pisa. Vuoi essere informato dei prossimi incontri in zona toscana (esami di autunno permettendo)?--Alexmar983 (talk) 21:47, 25 August 2016 (UTC)

A margine, abbastanza vicino alla tua provincia di origine era previsto ma è stato annullato temo per via del terremoto... spero dai tuoi tutto tranquillo.--Alexmar983 (talk) 21:51, 25 August 2016 (UTC)

confesso che nemmeno a me "piace tanto". Un po' più di anni fa ma solo se c'è di mezzo dei nuovi utenti, o dell'interesse per WMI. Ma lavorando lontano mi piace organizzarli.--Alexmar983 (talk) 20:05, 28 August 2016 (UTC)

Ciao. Scusa se spammo w:it:Wikipedia:Raduni/Incontro_tosco-ligure a chi può essere interessato (oltre a bar e progetti). Lo faccio perché c'è un vincolo sulla carta d'identità per la visita che va "processato" adesso quindi mi sento più sicuro a informare tutti i potenziali utenti in tempo. Al limite poi prepareremo anche un'attività bis (tipo un giro fotografico della città) per chi si aggrega più verso l'ultimo minuto. Nel caso tu fossi libero e a Pisa in quel week end. Magari lo hai visto al bar, ma non si sa mai. Scusa ancora il disturbo.--Alexmar983 (talk) 13:37, 31 March 2017 (UTC)

Sempre io, in tema incontri. C'è un incontro a Pontedera il 6 settembre che sto organizzando, se non sei oberato con esami et similia e ti interessa, fammelo sapere.--Alexmar983 (talk) 08:31, 25 July 2017 (UTC)

File:Monte Terminillo e rifugio Sebastiani (33411191681).jpg

File:Monte Terminillo e rifugio Sebastiani (33411191681).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Leoboudv (talk) 08:50, 5 August 2017 (UTC)

File da cancellare

Evitiamo di fare polemica in una pagina di servizio, sopratutto su dettagli inutili. L'autorizzazione è stata chiaramente rifiutata, in italiano ed una nota lasciata in inglese per evitare dubbi ad agenti OTRS futuri. Non ci sono dubbi a riguardo. Forse c'è stata un quiproquo, anche perché probabilmente ad un certo punto è stato scritto un messaggio nella pagina di progetto (non ho cercato però). Su it.wiki questi file sarebbero cancellati in immediata per copyviol perché il sito non ha mai dato l'autorizzazione (o comunque non ci è mai pervenuta). È anche possibile che la risposta di OTRS sia finita nello spam e l'utente che ha inviato la prima mail non ha visto la risposta che gli negava l'uso dei file (e gli chiedeva maggiori informazioni).

La soluzione migliore è di contattare il sito e di chiedere loro di apporre la licenza CC by-sa 2.0 (o successiva) da qualche parte, oppure di darci il permesso di pubblicare i file, usando un modello standard (che trovi qui)--Ruthven (msg) 11:13, 31 October 2017 (UTC)

No, ti sbagli. L'utente OTRS che ha trattato il ticket è un esperto utente italiano ed ha segnalato chiaramente nel 2007 che l'autorizzazione non era valida. Come mai i file siano stati caricati senza permessi sufficienti, è tutto da scoprire. --Ruthven (msg) 11:50, 31 October 2017 (UTC)

Trovato il messaggio nella pagina del progetto. Solo che Elitre non ha mai rettificato dopo la chiusura del ticket. --Ruthven (msg) 12:01, 31 October 2017 (UTC)

Su OTRS il ticket è archiviato come non accettato e una nota ne spiega il perché (grosso modo per gli stessi motivi della pagina di servizio). Una mail richiedente chiarimenti sull'autorizzazione è stata anche inviata, ma non ha mai avuto risposta, il che rende l'autorizzazione ancora più dubbia. Evidentemente il messaggio al progetto è stato scritto appena ricevuta la mail, ma poi gli utenti non sono stati avvertiti che l'autorizzazione non era valida. --Ruthven (msg) 12:11, 31 October 2017 (UTC)

Ok, Il ticket è lo stesso (datato 2007), ma, come detto prima, è in una forma in cui la mail non è verificabile. Ma anche assumendo che sia valido, la licenza indicata è CC by-nc-nd 2.0, che non è accettata su Commons perché non libera (vorrei notare che il caricamento su Commons con licenza diversa e OTRS non autorizzato è quanto meno fraudolento; si sono bloccate utenze proprio per questo stesso motivo di license-washing). Inoltre i file non riempiono i criteri per l'EDP, quindi non vedo proprio perché sono stati caricati su it.wiki. --Ruthven (msg) 12:33, 31 October 2017 (UTC)

Hai ragione, nella mail è scritto che rinuncia alle clausole "non commerciale" e "non derivativa" relative alle sue immagini utilizzate su Wikipedia. Il problema è che ciò non vuole dire nulla in termini di licenza, sopratutto se non si sa quale fosse la licenza di origine. Il problema è sicuramente quel messaggio nella pagina di progetto, sono d'accordo, ma forse all'epoca era tutto molto più un "fai-da-te", quando queste procedure dovrebbero essere molto rigorose (stiamo parlando di un contratto, in fondo). Un'altra soluzione rapida ci sarebbe: chiedere all'utente di cambiare la licenza da "Tutti diritti riservati" ad una libera su https://www.flickr.com/photos/photorailcom/. Il fatto che usi "Tutti diritti riservati" indica comunque una certa volontà di non distribuire le sua immagini (ma questa è un'illaizone mia, che lascia il tempo che trova). Se non è stato fatto, posso anche provare a contattare il gestore del sito direttamente e vedere che succede. --Ruthven (msg) 13:22, 31 October 2017 (UTC)

Un altro problema è che potrebbe non avere l'autorizzazione per tutte le immagini sul sito. Sono elencati diversi autori (es: http://www.photorail.com/oldies/photorail_oldies_.htm) e servirebbe l'autorizzazione di ognuno di essi, a meno che, caricando le foto, non abbiano acconsentito ad una licenza o dato i diritti di riproduzione (un po' come da noi). Sarebbe un'altra cosa da scoprire. --Ruthven (msg) 13:25, 31 October 2017 (UTC)

Cancellazione immagini di photorail.com

Ciao e grazie del messaggio,
i caricamenti di quelle foto risalgono a molti anni fa, visto che in seguito mi pare di ricordare che qualcuno avesse avanzato dei dubbi sulla correttezza della licenza. Visto questo problema, e visto che su photorail venne aggiunto un watermark a TUTTE le foto, decisi di astenermi dal caricare ulteriori immagini.
Non so nemmeno aiutarvi nel merito: non sono esperto e non so districarmi fra le licenze. Avevo caricato foto di quel sito perché qualcuno mi aveva detto che era possibile farlo.
Come procedere? Scrivere immediatamente a photorail chiedendo di precisare meglio l'autorizzazione all'uso delle foto; e i cancellatori potrebbero usare il buon senso e attendere la risposta e il chiarimento della situazione prima di iniziare con le cancellazioni a tappeto.
Copia pure questo messaggio in tutte le discussioni che ti servono, anche se temo di non poter essere molto utile.--Arbalete (talk) 17:56, 31 October 2017 (UTC)

Speriamo. Comunque questa continua incertezza legale è davvero snervante e fa passare la voglia di contribuire.--Arbalete (talk) 16:30, 1 November 2017 (UTC)

Sì, ho letto. Personalmente non approvo le scorciatoie del PD-Italia o simili. Purtroppo se l'autore delle foto non ne vuole concedere l'uso, mi sembra giusto rispettare la sua volontà.

Tuttavia non capisco perché avrebbe ritirato l'autorizzazione: fin dall'inizio doveva essere chiaro che licenza libera significa anche che chiunque può modificare le immagini o addirittura lucrarci sopra. Quando ho richiesto ad alcuni utenti di Flickr il permesso di utilizzare le loro immagini, ho sempre specificato chiaramente questi aspetti.--Arbalete (talk) 15:03, 3 November 2017 (UTC)

Purtroppo la perdita è stata rilevantissima; su Stagniweb ho trovato pochissime immagini sostitutive. Suggerirei di spulciare flickr e richiedere a singoli utenti l'autorizzazione all'uso delle foto che ci servono.--Arbalete (talk) 20:06, 20 November 2017 (UTC)

Re: Npd

Ciao. Certo, vedi quanto da me scritto qui.--Sakretsu (talk) 20:30, 24 April 2018 (UTC)

Di nulla :-) Ciao--Sakretsu (talk) 21:05, 24 April 2018 (UTC)

File:Antica Incisione raffigurante i Fuochi di San Giuseppe a Itri.jpeg

File:Antica Incisione raffigurante i Fuochi di San Giuseppe a Itri.jpeg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jcb (talk) 17:42, 26 April 2018 (UTC)

File:Centrale elettrica di Montalto di Castro 05.jpg

File:Centrale elettrica di Montalto di Castro 05.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Eatkarus (talk) 18:47, 4 May 2018 (UTC)

giurato WLM

Ciao. Senti non riesco a trovare giurati wikimediani per una votazione per Wiki Loves Monuments in Umbria. Non ti sto a spiegare i ragionamenti dietro ma visto che vieni da una provincia abbastanza vicina, ti andrebbe di partecipare?

Puoi mantenere l'anonimato (anche se mi serve una mail per praticità) Sono da votare 49 foto, è una cosa rapida.--Alexmar983 (talk) 16:33, 9 November 2018 (UTC)

@Alexmar983: Grazie ma non mi va, poi non ho neanche molto tempo a disposizione. Ciao --Una giornata uggiosa '94 · So, what do you want to talk about? 21:39, 9 November 2018 (UTC)

Peccato. Anche io tempo a dirla tutta non ne ho molto :D.--Alexmar983 (talk) 21:47, 9 November 2018 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Rieti-Stemma.png

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Rieti-Stemma.png, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Rieti-Stemma.png]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 11:51, 26 February 2023 (UTC)

File:Comando provinciale dei Carabinieri di Rieti 01.jpg

File:Comando provinciale dei Carabinieri di Rieti 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 04:02, 8 June 2023 (UTC)