Commons:Bistro
Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.
Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.
Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :
- Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
- Avez-vous lu la foire aux questions ?
- Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
- Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.
Upload des manuscrits d'Overnia
editBonjour un certain nombre de manuscrits a été uploadé par Overnia, la bibliothèque numérique des fonds de la bibliothèque du Patrimoine de Clermont Auvergne Métropole. comme ici https://commons.wikimedia.org/wiki/File:FR-631136102_MS_67_Breviary_-_Use_of_Clermont.pdf
mais il reste des PDFs disponibles sur le bibliothèque.
Si je souhaite uploader le restant, que me conseilleriez vous ? Y a t il un accord avec la bibliothèque ? — Preceding unsigned comment added by Laboratoire LAMOP (talk • contribs) 16:48, 3 December 2024 (UTC)
- @Laboratoire LAMOP : Il y a eu des projets en collaboration. Voir la page fr:Wikipédia:GLAM/Clermont Auvergne. L'utilisateur Pierre Tribhou (voir aussi sa page sur Wikipédia) pourrait probablement vous en dire plus. -- Asclepias (talk) 17:35, 3 December 2024 (UTC)
- @pierre tribhou bonjour qu'en pensez vous ?? Laboratoire LAMOP (talk) 19:46, 3 December 2024 (UTC)
- Bonjour @Laboratoire LAMOP, oui il y a eu une validation politique d'ouverture des données (w:fr:Wikipédia:GLAM/Clermont_Auvergne) qui a clarifié les droits associés au fichiers numériques et permet un versement sur Wikimedia Commons. N'hésitez pas à verser les pdf de tous les manuscrits médiévaux qui manquent (nous conservons environ 200 manuscrits médiévaux) et à les lier à leurs éléments wikidata. @VIGNERON en résidence avait obtenu la création d'un identifiant pour la bibliothèque numérique Overnia (pour laquelle nous préparons une migration en Gallica marque blanche, donc un changement d'url est probable mais nous aurons enfin des identifiants ARK). Une création ou alignement à partir de Biblissima (et surtout data.biblissima) ferait gagner du temps. Nous avons beaucoup de reprise de données à faire sur notre SIGB et sur le CCFr, faire du scraping d'Overnia comme l'avait fait Nicolas pour les portraits de fonds Boyer est peut-être plus efficace qu'un export pour réconciliation sur Openrefine. Je ne suis pas aussi expert que lui ou vous, mais sur Clermont-Ferrand il y a aussi Aurélia Vasile. Bien cordialement, Pierre Tribhou (talk) 10:22, 7 December 2024 (UTC)
- Merci pour votre réponse
- Est ce qu'il y a un calendrier pour la migration sur Gallica ?
- Laboratoire LAMOP (talk) 11:16, 7 December 2024 (UTC)
- Bonjour, on commence par les imprimés en 2025 (car la BnF change de logiciel pour cette partie) et le calendrier a déjà glissé. Je dirais 2026 (mais c'est aussi l'année de notre déménagement physique). Plus généralement, je m'interroge sur la pertinence de l'upload des pdf. De mon point de vue l'intérêt est surtout celui du lien entre bases de données, donc wikidata, un jpeg du folio avec incipit pourrait suffire et serait plus écologique. Il suffit que le lien de téléchargement apparaisse via une infobox wikidata, et ça permettrait d'indiquer le changement d'url sur une seule base (wikidata), récupérée par les autres par alignement. Qu'en pensez vous ? Pierre Tribhou (talk) 11:31, 7 December 2024 (UTC)
- Il est fort possible que la majorité des manuscrits médiévaux a disparu. Disséminer le peu qu'il reste pour assurer leur transmission sur le très long terme me semble justifié.
- Laboratoire LAMOP (talk) 16:58, 7 December 2024 (UTC)
- Bonjour, on commence par les imprimés en 2025 (car la BnF change de logiciel pour cette partie) et le calendrier a déjà glissé. Je dirais 2026 (mais c'est aussi l'année de notre déménagement physique). Plus généralement, je m'interroge sur la pertinence de l'upload des pdf. De mon point de vue l'intérêt est surtout celui du lien entre bases de données, donc wikidata, un jpeg du folio avec incipit pourrait suffire et serait plus écologique. Il suffit que le lien de téléchargement apparaisse via une infobox wikidata, et ça permettrait d'indiquer le changement d'url sur une seule base (wikidata), récupérée par les autres par alignement. Qu'en pensez vous ? Pierre Tribhou (talk) 11:31, 7 December 2024 (UTC)
- Bonjour @Laboratoire LAMOP, oui il y a eu une validation politique d'ouverture des données (w:fr:Wikipédia:GLAM/Clermont_Auvergne) qui a clarifié les droits associés au fichiers numériques et permet un versement sur Wikimedia Commons. N'hésitez pas à verser les pdf de tous les manuscrits médiévaux qui manquent (nous conservons environ 200 manuscrits médiévaux) et à les lier à leurs éléments wikidata. @VIGNERON en résidence avait obtenu la création d'un identifiant pour la bibliothèque numérique Overnia (pour laquelle nous préparons une migration en Gallica marque blanche, donc un changement d'url est probable mais nous aurons enfin des identifiants ARK). Une création ou alignement à partir de Biblissima (et surtout data.biblissima) ferait gagner du temps. Nous avons beaucoup de reprise de données à faire sur notre SIGB et sur le CCFr, faire du scraping d'Overnia comme l'avait fait Nicolas pour les portraits de fonds Boyer est peut-être plus efficace qu'un export pour réconciliation sur Openrefine. Je ne suis pas aussi expert que lui ou vous, mais sur Clermont-Ferrand il y a aussi Aurélia Vasile. Bien cordialement, Pierre Tribhou (talk) 10:22, 7 December 2024 (UTC)
- @pierre tribhou bonjour qu'en pensez vous ?? Laboratoire LAMOP (talk) 19:46, 3 December 2024 (UTC)
- Bonjour, C'est très intéressant. J'ai ajouté overnia.bibliotheques-clermontmetropole.eu à MediaWiki:Copyupload-allowed-domains pour permettre une importation directe. La résolution offerte est basse (File:Le Moteur Renault gagne le grand Prix d'Aviation Michelin - Tourisme GRA 204.pdf, seulement 164 dpi, ou File:Les Fêtes de Clermont-Ferrand, en l'honneur de Pascal GRA 5573 1 0001.pdf, 124 dpi), ce qui limite beaucoup la réutilisation. Je suggère au moins 300 dpi. Cordialement, Yann (talk) 12:25, 7 December 2024 (UTC)
- Pour l'instant Overnia ne nous permet que de mettre en ligne que des pdf, mais on conserve les formats JPEG et les TIFF qu'on fournit sans problème sur demande. Certains pdf sont déjà trop lourds pour être récupérés sur Overnia ou versés sur Internet Archive, dans ce cas on peut les envoyer par wetransfer ou autre, mais je pense qu'ils seront aussi trop lourds pour Commons. Pierre Tribhou (talk) 15:10, 7 December 2024 (UTC)
- @Pierre Tribhou : Sur Commons, on accepte les fichiers jusqu'à 5 Go, y compris les PDF. J'ai déjà importé des fichiers PDF de plusieurs Go, donc pas de souci de ce côté. Yann (talk) 10:29, 8 December 2024 (UTC)
- bonjour
- mais quel est l'outil qui permet un import direct depuis le site d'Overnia ??
- Laboratoire LAMOP (talk) 09:19, 12 December 2024 (UTC)
- @Laboratoire LAMOP : Sur le formulaire d'importation simple, vous pouvez importer un ficher en donnant sa source dans "URL source" (en français, ou "Source URL" en anglais). Il faut que la source soit dans la liste des sites autorisés. Yann (talk) 10:49, 12 December 2024 (UTC)
- j'ai un souci avec les gros fichiers
- https://overnia.bibliotheques-clermontmetropole.eu/media-dam/CLERCO/biblioth/PDF/antiphonaire_MS80.pdf
- quelqu'un peut il tester ?
- Laboratoire LAMOP (talk) 17:11, 12 December 2024 (UTC)
- @Laboratoire LAMOP : En effet, ce fichier fait 3,4 Go !!! et je ne peux pas l'afficher dans mon navigateur. J'ai pu le télécharger sur mon ordi, mais je ne peux pas l'ouvrir non plus avec un simple lecteur de PDF, donc je me demande s'il n'est pas corrompu. Il semble que Gimp puisse l'ouvrir, mais ça prend une quantité faramineuse de mémoire (probablement plus de 20 Go). J'ai arrêté après avoir chargé 18 Go en RAM, et que l'ordi a commencé à swaper (j'ai 32 Go de RAM). Pour ce type de fichiers, il faut le découper en plusieurs parties pour pouvoir l'utiliser (au moins 3). Yann (talk) 18:27, 12 December 2024 (UTC)
- sous Linux avec evince, aucun problème.
- mais cela resoud pas le problème. Est ce que c'est possible d'uploader des fichiers aussi gros ?
- merci de l'aide
- Laboratoire LAMOP (talk) 18:55, 12 December 2024 (UTC)
- @Laboratoire LAMOP : Oui, la limite est de 5 Go. Le mieux est d'utiliser User talk:Rillke/bigChunkedUpload.js. J'importe régulièrement des vieux films de 2 heures en haute résolution de cette façon (par exemple File:Holger Madsen - Towards The Light (Mod Lyset) 1919 4K Vintage Movie ENG DANSK.webm). Yann (talk) 21:19, 12 December 2024 (UTC)
- mise à jour:
- j'ai chargé dans wikidata tous les manuscrits avec un identifiant overnia et j'ai commencé à uploader les PDFS
- [1]https://w.wiki/CUL7
- Laboratoire LAMOP (talk) 11:03, 20 December 2024 (UTC)
- @Pierre Tribhou
- A priori j'ai tout uploadé, il reste à remplir les éléments Wikidata avec leurs liens Commons et à faire des catégories pour chaque manuscrit.
- il reste les PDFS d'une taille supérieur à 5Go. Laboratoire LAMOP (talk) 10:16, 23 December 2024 (UTC)
- @Laboratoire LAMOP : Oui, la limite est de 5 Go. Le mieux est d'utiliser User talk:Rillke/bigChunkedUpload.js. J'importe régulièrement des vieux films de 2 heures en haute résolution de cette façon (par exemple File:Holger Madsen - Towards The Light (Mod Lyset) 1919 4K Vintage Movie ENG DANSK.webm). Yann (talk) 21:19, 12 December 2024 (UTC)
- @Laboratoire LAMOP : En effet, ce fichier fait 3,4 Go !!! et je ne peux pas l'afficher dans mon navigateur. J'ai pu le télécharger sur mon ordi, mais je ne peux pas l'ouvrir non plus avec un simple lecteur de PDF, donc je me demande s'il n'est pas corrompu. Il semble que Gimp puisse l'ouvrir, mais ça prend une quantité faramineuse de mémoire (probablement plus de 20 Go). J'ai arrêté après avoir chargé 18 Go en RAM, et que l'ordi a commencé à swaper (j'ai 32 Go de RAM). Pour ce type de fichiers, il faut le découper en plusieurs parties pour pouvoir l'utiliser (au moins 3). Yann (talk) 18:27, 12 December 2024 (UTC)
- @Laboratoire LAMOP : Sur le formulaire d'importation simple, vous pouvez importer un ficher en donnant sa source dans "URL source" (en français, ou "Source URL" en anglais). Il faut que la source soit dans la liste des sites autorisés. Yann (talk) 10:49, 12 December 2024 (UTC)
- @Pierre Tribhou : Sur Commons, on accepte les fichiers jusqu'à 5 Go, y compris les PDF. J'ai déjà importé des fichiers PDF de plusieurs Go, donc pas de souci de ce côté. Yann (talk) 10:29, 8 December 2024 (UTC)
- Pour l'instant Overnia ne nous permet que de mettre en ligne que des pdf, mais on conserve les formats JPEG et les TIFF qu'on fournit sans problème sur demande. Certains pdf sont déjà trop lourds pour être récupérés sur Overnia ou versés sur Internet Archive, dans ce cas on peut les envoyer par wetransfer ou autre, mais je pense qu'ils seront aussi trop lourds pour Commons. Pierre Tribhou (talk) 15:10, 7 December 2024 (UTC)
une protection SVP
editBonjour,
est-ce que quelqu'un peut, s'il vous plait, protéger la page
File:Young tableaux for 541 partition.svg
qui semble etre utilisée par quelqu'un comme un moyen de communication, par des modifications intempestives.
Merci !
F (talk) 18:00, 7 December 2024 (UTC)
- Fait Semi-protégé pour un an. Yann (talk) 10:26, 8 December 2024 (UTC)
- Merci !
- C'est bizarre, comme truc, non ? On dirait que quelqu'un avec une IP en Inde s'en sert pour transmettre des nombres..
- F (talk) 13:13, 8 December 2024 (UTC)
- Et ça dure depuis des années ! -- Asclepias (talk) 13:51, 8 December 2024 (UTC)
- Cela ressemble à un numéro de téléphone en Amérique du Nord. Yann (talk) 10:51, 12 December 2024 (UTC)
Licences de publication à vérifier
editBonjour
Suite à une demande de relecture dans la Wikipédia francophone, je suis tombé sur les téléchargement de Simon Bensussan (talk · contribs) qui avoir téléchargé des photos et des couvertures de livres sur la demande de leur auteur.
Manifestement je ne vois ni accord du photographe, ni accord de l'éditeur.
Il serait bien de vérifier tout cela.
A+ Matpib (talk) 08:01, 8 December 2024 (UTC)
- Fait Bonjour, J'ai marqué ces fichiers comme manquant une autorisation, et posté un dernier avertissement avant blocage. Yann (talk) 10:25, 8 December 2024 (UTC)
- Bonjour,
- Merci pour votre retour. L'auteur des fichiers Marco Barbon a normalement envoyé une confirmation de son accord adressée aujourd'hui. Sera-t-elle reçue ou la suppression des fichiers l'empêche-t-elle ? (exception faite du portrait utilisé qui nécessite l'accord de son auteur Andrea Graziosi dont l'accord est encore en attente).
- En cas de nouvelle suppression, est ce qu'une remise en ligne accompagnée d'une confirmation d'utilisation par l'auteur Marco Barbon sera recevable sans risque de blocage ? Simon Bensussan (talk) 14:02, 8 December 2024 (UTC)
- Les fichiers ne seront pas supprimés avant une semaine. Sinon, ils pourront être restaurés lorsque l'autorisation sera validée. Rien n'est complètement supprimé sur Commons. Yann (talk) 14:24, 8 December 2024 (UTC)
- Très bien, merci pour votre réponse rapide.
- Nous attendons donc la validation de l'autorisation. Cette validation donnera-t-elle lieu à une notification de sorte à ce que je puisse en suivre l'avancée ?
- En espérant n'avoir suscité aucun dérangement suite à ce problème. Cordialement. Simon Bensussan (talk) 14:30, 8 December 2024 (UTC)
- @Simon Bensussan : Bonjour, Si vous savez que l'auteur a envoyé la preuve d'autorisation à Wikimedia, vous pouvez insérer le modèle Permission pending dans la page de description de chaque fichier visé. (En utilisant de préférence la forme subst:PP tel que suggéré.) Cela devrait éviter que ces fichiers soient supprimés pendant que l'autorisation est en attente de traitement par un membre de l'équipe VRT de Wikimedia. En cas de suppression, veuillez ne pas verser de doublons. Lorsque l'autorisation aura été validée, les administrateurs de Commons remettront en ligne les fichiers déjà versés. Normalement, vous ne devriez pas recevoir de notification personnelle. La communication personnelle, si nécessaire, se ferait entre l'auteur et l'équipe VRT. Vous pourrez toutefois constater que l'autorisation aura été validée lorsqu'un membre de l'équipe VRT aura inséré le modèle de confirmation VRT dans les pages des fichiers. Si cela ne se produit pas dans un délai raisonnable de quelques semaines, vous pourrez demander de l'information sur la page VRT/Noticeboard. -- Asclepias (talk) 14:53, 8 December 2024 (UTC)
- Bonjour, merci pour votre réponse.
- Je reviens vers vous car j'ai reçu la confirmation signée et datée d'Andrea Graziosi pour valider l'utilisation de son portrait de Marco Barbon sur wikipédia/wikicommons.
- Cependant l'image en question semble avoir été supprimée et je n'arrive pas à la retrouver. Peut-être est elle archivée ou accessible quelque part. Comme vous me l'avez signaler je ne préfère pas reverser l'image une seconde fois si elle est toujours archivée quelque part. Dans quel cas où est ce que je peux la retrouver pour en valider l'utilisation ? Autrement, puis je la verser de nouveau, cette fois ci avec l'autorisation valide de l'auteur ? Merci d'avance. Simon Bensussan (talk) 13:59, 18 December 2024 (UTC)
- @Simon Bensussan : D'après la liste des fichiers supprimés, il s'agit probablement de File:Illustration 1 © Andrea Graziosi - Studio Voo - Portrait - Marco Barbon 2.jpg. Voyez aussi les messages sur votre page de discussion. Cordialement, Yann (talk) 15:59, 18 December 2024 (UTC)
- @Simon Bensussan : Et, plus généralement, vous pouvez toujours retrouver dans vos journaux d'opérations les titres de tous les fichiers que vous avez versés, conservés et supprimés. -- Asclepias (talk) 17:46, 18 December 2024 (UTC)
- @Simon Bensussan : Bonjour, Si vous savez que l'auteur a envoyé la preuve d'autorisation à Wikimedia, vous pouvez insérer le modèle Permission pending dans la page de description de chaque fichier visé. (En utilisant de préférence la forme subst:PP tel que suggéré.) Cela devrait éviter que ces fichiers soient supprimés pendant que l'autorisation est en attente de traitement par un membre de l'équipe VRT de Wikimedia. En cas de suppression, veuillez ne pas verser de doublons. Lorsque l'autorisation aura été validée, les administrateurs de Commons remettront en ligne les fichiers déjà versés. Normalement, vous ne devriez pas recevoir de notification personnelle. La communication personnelle, si nécessaire, se ferait entre l'auteur et l'équipe VRT. Vous pourrez toutefois constater que l'autorisation aura été validée lorsqu'un membre de l'équipe VRT aura inséré le modèle de confirmation VRT dans les pages des fichiers. Si cela ne se produit pas dans un délai raisonnable de quelques semaines, vous pourrez demander de l'information sur la page VRT/Noticeboard. -- Asclepias (talk) 14:53, 8 December 2024 (UTC)
- Les fichiers ne seront pas supprimés avant une semaine. Sinon, ils pourront être restaurés lorsque l'autorisation sera validée. Rien n'est complètement supprimé sur Commons. Yann (talk) 14:24, 8 December 2024 (UTC)
Le fichier : File:Sethlo - Chanteur - 2024.jpg
editBonjour, J'ai importé cette photo. Je suis entrain de faire un test. Ok. Je veux savoir suppression. Cld! N. LA LÉGENDE (talk) 13:20, 12 December 2024 (UTC)
- Cette personne me semble être un compte de test/vandalisme ? Miniwark (talk) 10:38, 17 December 2024 (UTC)
- Simplement un nouveau qui n'a pas tout compris. J'ai supprimé toutes les violations du droit d'auteur, and envoyé un dernier avertissement. Yann (talk) 11:04, 17 December 2024 (UTC)
Photographies d'Émile Prudhomme
editBonjour,
Que sait-on des droits sur les photos d'Émile Prudhomme (agronome, 1871-1963) ?
Les photos d'Émille Prudhomme sur Numba et sur Gallica indiquent «source : CIRAD».
La photo File:19300129 - fantasia d'El-Goléa (Btv1b101034851 f1).jpg, versée par Pyb (en résidence), signale de façon intéressante que le CIRAD affirme que la réutilisation des contenus identifiés « Source : Cirad » est soumise à la licence ouverte Etalab. [2]
Des photos d'Émile Prudhomme ont été supprimées dans Commons:Deletion requests/restricted use (convention BnF-ADM-xxxx-xxxxxx-xx) - files/Émile Prudhomme puisqu'elles avaient été versées avec une licence erronée par un bot .
La question serait donc de savoir si le CIRAD est ou pas titulaire des droits sur les photographies d'Émile Prudhomme pour les offrir sous la licence Etalab.
Je notifie Pyb en résidence et Yann.
-- Asclepias (talk) 20:20, 18 December 2024 (UTC)
- Quelques informations trouvées après une brève recherche. De 1909 à 1939 Émile Prudhomme était le directeur de École nationale supérieure d’agriculture coloniale et du jardin colonial [3], fusionnés en 1921 dans l'Institut national d'agronomie coloniale (INAC). Le Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD) a hérité ces clichés de l'INAC et il en possède les plaques [4]. Il est donc plausible que l'INAC ait pu être titulaire des droits et que ceux-ci appartiennent maintenant au CIRAD. -- Asclepias (talk) 16:17, 19 December 2024 (UTC)
- @Asclepias Bien vu, je n'ai pas d'info particulière à ce sujet. Pyb en résidence (talk) 08:26, 20 December 2024 (UTC)
Couleurs différentes entre Commons et les originaux
editDéplacé vers Commons:Village_pump#Colour_difference pour plus de réponses.
Bonjour
J'ai récemment créé un fichier SVG d'un logo PNG avec Inkscape, j'ai utilisé la pipette pour les couleurs et tout semblait correct. J'ai ensuite enregistré le fichier SVG optimisé et je l'ai téléchargé sur Commons, mais le carré rouge paraît plus foncé que sur l'original PNG (le bleu et le jaune ont l'air également un peu différents).
J'ai ensuite téléchargé ce PNG original, mais ses couleurs sont les mêmes que celles du SVG.
J'ai alors fait une capture d'écran de l'original, je l'ai comparé aux fichiers Commons, et les couleurs ne sont absolument pas les mêmes (3e image dans la galerie ci-dessous).
-
SVG
-
PNG
-
Original vs. Commons
S'agit-il d'un problème connu ou ai-je manqué quelque chose ?
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 02:21, 20 December 2024 (UTC)
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi {{Wikidata Infobox}} mis dans ce lien affiche les données wikidata de Bermudes (Q23635) au lieu ce celui de la catégorie (Q8528890)?
Pierre cb (talk) 00:34, 21 December 2024 (UTC)
- Je n'en suis pas certain, mais c'est probablement parce que, dans les données wikidata, la section "category combines topics" (sujets associés) contient les Bermudes. L'infobox doit automatiquement afficher les infos des sujets associés. Miniwark (talk) 10:37, 24 December 2024 (UTC)
Envoi de fichier impossible
editBonjour.
Quand j'envoie un fichier sur Commons, ce message apparait :
Impossible de stocker le téléversement dans la réserve (UploadStashFileException) : « Une erreur inconnue s’est produite dans le serveur de stockage « local-swift-eqiad ». ».
Bug.
Cdlt.
Dossier ou tag pour contenus ciblé / Plusieurs pages pour svg
editBonjour,
Je viens pas souvent dans le coin, j’espère l’utiliser à bon escient.
je me posais des questions sur l’existence ou non des certaines fonctions. J’ai beau chercher, je ne vois pas de réponse, donc voilà, si des personnes ont des pistes !
1-Notre asso a pas mal de contenu uploadé. Est-il possible de créer des dossiers ou des tags pour retrouver certains de nos contenus ciblés avec un lien. Certes, je pourrais créer une catégorie avec un nom à la mords-moi-le-nœud et y mettre les documents, mais ça me semble être un détournement de fonctionnalité pour des fins personnelles. Pas fan de cette méthode vampirique…
2-Les svg peuvent à présent avoir plusieurs pages. Est-il envisagé de pouvoir uploader des images svg à plusieurs pages dans le futur ? Si, en plus c’est pris en charge par outil SVGTranslate, ça serait magique ;)
Voilà, si vous avez des réponses, des réactions sur l’utilité ou non, voire si cela vous semble pertinent à proposer en demande d’amélioration…
Merci à la communauté ! --Graineahumus (talk) 20:07, 23 December 2024 (UTC)
Nouvelles illustrations : Moyen Orient et Afrique du Nord + chanson française + mer
editBonjour,
@Don-vip vient d'importer 18 000 fichiers provenant de MédiHAL, l'archive ouverte de photographies et d'images scientifiques. Cet import comporte des photos anciennes de Syrie, du Liban et du Maghreb provenant de l'Institut français du Proche-Orient et de la Maison méditerranéenne des sciences de l'homme ainsi que des numérisations dans le domaine de la chanson française (travaux d'Éliane Daphny) et quelques petites collections. L'import est là : Category:MédiHAL files uploaded by OptimusPrimeBot (cf page de discussion pour les principales catégories menant aux fonds importés).
Et si vous vous intéressez à la mer, y'a les photos de l'IFREMER là : Category:Files from Océanothèque uploaded by OptimusPrimeBot.
Bonnes fêtes, Pyb en résidence (talk) 14:21, 25 December 2024 (UTC)