 |
本條目需要更多來自不同網絡社群的人士參與編輯。 請幫助我們尋找適合的人士。有關細節詳情等請參閱討論頁。 |
超市霸權，指香港一些由大財團經營的連鎖超市，聯手把貨品以高定價推出市面，更聯同或脅逼供應商，打壓一些卻以便宜售價爭取生意的小商戶。
在2011年底，接連有小商店公開表示，因定價過低而被供應商警告甚至停止供貨，令到超市霸權為網民所非議。
超市霸權成員
受害者
已停止營業
蘋果速銷
由黎智英經營的
，於九十年代尾苦撐一年後，不支結業。至今仍有網上傳聞指出，當時有超市霸權威脅，誰供應貨品給蘋果速銷，就封殺那一家供應商。結果蘋果速銷在沒本地供應，只靠水貨的情況下，不能維持經營而倒閉。[1]
家樂福
家樂福在1990年代曾於香港開設了多家分店，但由於香港2大連鎖超級市場的惡性競爭，導致家樂福撤出香港。當時家樂福在香港的管理人員曾向媒體透露，百佳及惠康向供應商施壓，令供應商不得提供貨品給家樂福。 [2]
不過大陸有報導表示，家樂福正在國內營造另一個超市霸權，她其實與香港的幾家超市是一丘之駱，不過因身為遲來者才敗走香江。[3]
裕記
2011年8月19日，有21年歷史的平價糧油食品連鎖店「裕記」，因東主夫婦捲入官非多時，欠債高達至少一億五千萬元，最終宣佈清盤。[4]
營業中
759阿信屋
2011年10月底，759阿信屋疑因產品售價太低遭汽水供應商太古可口可樂香港有限公司封殺，全線被暫停供貨。
此事引起網上發起大規模罷飲太古飲品運動。而太古則向傳媒表示，該公司是向顧客提供建議零售價以作參考，且並無封殺行為，只是再沒接過759阿信屋的新訂單。[5]
80後小商戶
一所由兩位80後於深水埗經營的雜貨店，一向都是直接跟生產商日清食品購入出前一丁即食麵作零售。但由於他們以3元一包發售，低於代理的「建議零售價」的3元3角一包，因而接獲生產商日清的銷售員通知，指該店以3元平售出前一丁有違建議零售價，若該雜貨店不跟從建議零售價出售出前一丁，便會停止供貨。據報導所指，日清是因被百佳施壓才發出該警告。[6]
霸權反應
百佳
百佳超級市場發表聲明稱，從未亦絕不會向任何供應商施壓，阻止他們向其他零售商供貨或影響零售價格。[7]
惠康
在罷飲浪潮下，有網民報料惠康超級市場以41元售出可口可樂8罐裝2排，再送陽光檸檬茶6包。部份之前信誓旦旦說罷飲的高登仔，立即表示因太便宜而狗衝入貨。[8]
而在日清封殺事件方面，惠康發言人表示，一直尊重市場自由競爭，絕對不會干預供應商的商業決定和業務運作。
政府反應
多名政府要員表示，現時的法例難杜絕單一供應商因個別商戶零售價低而拒絕供貨的行為；不過在將來競爭法通過後，再有市場佔有率高公司運用影響力，或聯手打壓一個商戶，便可能犯法，受欺壓商戶可向競爭委員會投訴。[9]
惡搞
潛行卜佳
網民Tragicomicland將視帝黎耀祥代言百佳的廣告加以剪接，加插首富李嘉誠「君子受財，取之有道」的soundbite，惡搞成一段名為《潛行卜佳》的短片，以諷刺超市霸權，結果有關片段成功上報。[10]
註解
- ↑ 高登討論區：卑微心願：可否請求肥佬黎再搞「蘋果促銷」？
- ↑ 高登討論區：百佳惠康真係好拎賤 家樂福蘋果速銷都係畀佢地整走
- ↑ 北京晨報：上壓供貨下欺客 “超市霸權”憑什麼？，2011年1月29日。
- ↑ 星島日報：裕記欠債億五遭清盤，2011年8月20日。
- ↑ 東方日報：4500網民撐「759阿信屋」，2011年10月28日。
- ↑ 蘋果日報：超市有霸權 丁麪冇平貨 百佳向日清施壓 逼街坊舖加價，2011年11月3日。
- ↑ 明報：百佳：從未向供應商施壓，2011年11月2日。
- ↑ 高登討論區：[太古做野]可樂8罐裝41蚊2排再送陽光檸檬茶6包
- ↑ 蘋果日報：網民發起罷飲可口可樂，2011年10月28日。
- ↑ 蘋果日報：「潛行仆街」惡搞首富，2011年11月19日
相關條目
外部連結
網上討論
報刊報導
- 蘋果日報：來貨加價 5% 超市狂加 38% 學者：運用霸權魚肉消費者，2011年10月16日
- 蘋果日報：「吆喝供應商索賠償」顯示超市霸權 百佳大聲夾惡電郵作證，2011年11月14日
- 蘋果日報：撳錢招數多 肥了最高層 百佳掠盡供應商，2011年11月15日
- 蘋果日報：超市霸權搶基層客 百佳冷凍食品扮街市舖 街坊誓抵制，2011年11月24日
- 蘋果日報：批發價無加 賀年禮品狂抬價 百佳惠康新春大掠水，2012年01月12日