Diskuse:Bismut
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Hugo v tématu „Latinský název“
| Kvalita: střední | Tento článek dosáhl střední úrovně, protože již téma zpracovává důkladněji. Stále však nesplňuje kritéria pro dobré články. Můžete WikiProjektu Chemie pomoci tím, že tento článek rozšíříte a posunete ve stupnici výše. |
Neměl y se tento článek raději jmenovat Vizmut? Podle google je to v češtině mnohem užívanější. --Postrach 19:20, 1. 10. 2007 (UTC)
- Správný čeký název je bismut. Vizmut se vyskytuje hlavně ve starších knihách (odhadem do 60. let 20. století). --hugo (diskuze) 18:13, 2. 10. 2007 (UTC)
Je nějaký důvod té změny? Možná by o tom měla být zmínka v článku. Já lej zatím nedohledal. Je fakt, že mě zajímá spíše technická historie, takže čtu starší knížky, ale poměr na netu je ve prospěch vizmutu i dnes.
Dohledal jsem mezitím následující:
- V němčině se až do roku 1979 nazýval Wismut
- podle dewiki se prvek jmenoval 1450 wismutum, kolem roku 1390 wesemut.
- podle populární knížky o jménech prvků z roku 66 je slovo složeninou Wiesen (hornické město) a muttung (místo těžby), což bylo zlatinizováno Agricolou na bismut
- podle enwiki je bisemutum latinizovaným Wismuth, podle weiße Masse neboli bílá hmota.
Teď to jen nějak shrnout ... --Postrach 19:01, 2. 10. 2007 (UTC)
Latinský název
editovatJaký je správný lat. název? V článku se vyskytují dva - "lat. Bismuthum" u titulku a pak v tabulce vpravo "Cizojazyčné názvy lat. Bisemutum" 158.194.71.11 27. 3. 2017, 14:41 (CEST)
- Díval jsem se do tabulek a tam je uvedenu Bismuthum, v článku jsem to sjednotil. --Hugo (diskuse) 27. 3. 2017, 17:11 (CEST)