Umotiverede kursiveringer

Hej Kaare, det er normalt at man kursiverer ikke-danske ord, for at hjælpe læseren. Det norske luftvåben hedder Luftforsvaret, men er mig bekendt ikke så kendt som Luftwaffe, US Air Force og RAF. Dansk og norsk er tæt beslægtet, så ordet "luftforsvaret" kunne betyde noget der beskytter mod luftangreb; soldater med Stinger-missiler, spærreballoner, antiluftskyts på skibe og jagerfly. Nogen kunne undre sig over hvordan Hercules-transportfly skulle kunne beskytte mod luftangreb. --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 21. mar 2012, 01:29 (CET)

Her er der tale om et egennavn og dem plejer vi ikke at kursivere, med mindre det er skibe osv. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 21. mar 2012, 19:15 (CET)

Aha, så fx TAWS - Terrain awareness and warning system vil være noget man kursiverer? --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 21. mar 2012, 23:57 (CET)

Det ville jeg formentlig gøre. Hvis det nævnes i en sætning uden for en evt. hovedartikel, ville jeg gøre noget ala: "<bla-bla> TAWS (Terrain awareness and warning system, <oversættelse/kort-forklaring-på-dansk>) <bla-bla>" (uden anførselstegnene, forstås). - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 23. mar 2012, 23:41 (CET)

Det tænkte jeg nok. --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 24. mar 2012, 02:23 (CET)

Tupac Shakur

Hej Kaare,

Mon ikke det snart er tid til en semibeskyttelse på Tupac Shakur. Artiklen har på blot tre måneder været udsat for enten hærværk og ødelæggende redigeringer, i hverfald hvis man kigger på artiklens historik. Håber du kan hjælpe. --Pelle Hansen 23. mar 2012, 22:15 (CET)

Nu har jeg semibeskyttet den i en måned. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 23. mar 2012, 23:34 (CET)

Bot request

Seneste indlæg: for 12 år siden1 indlæg1 person i diskussionen

Please do check on this page. Especially for my BOT status request. Thanks. Riemogerz (diskussion) 29. maj 2012, 18:15 (CEST)Svar

Blockering af andersfoghrasmussen

Hej kaare
jeg skriver, fordi personen, der har været 'inde' i andersfoghrasmussen (videre: "afr"), har bedt mig om at gøre det. jeg (eller måske rettere vi) ønsker ikke en større debat om jeres administrationspolitik, men jeg er blevet bedt om at anmode dig - der er den ansvarlige admin for blockeringen - om en redegørelse for, hvor "afr" har udgivet sig for at være politikeren Anders Fogh Rasmussen, hvad åbenbart er jeres påstand.

det er iflg "afr" ikke noget vedkommende har påstået, og det er - igen iflg "afr" - sammenfaldende med en udokumenteret påstand fremført af brugeren pugilist, der - for tredje gang iflg. "afr" - har haft en noget underlig tilgang til "afr".

"afr" er ved flere lejligheder blevet blokeret for at have gjort grin med brugeren pugilist og vedkommendes forhold til sine administratorrettigheder.

jeg forstår egentlig godt "afr"'s handlinger, selvom det nok har været lidt fjollet. set i lyset af sammenfaldet mellem pugilists anklage om impersonation af Anders Fogh Rasmussen og blockeringsbegrundelsen og den underliggende konflikt, er det "afr"'s vurdering at blockeringen ikke er sagligt begrundet, men er et resultat af nag hos pugilist og pression fra pugilist. det er en konklusion der er konsistent med "afr"'s udlægning. og jeg finder den helt rimelig, fordi "afr" kun har - hvis jeg tror "afr" - lavet en fjollet redigering og drillet nogle admins, der, efter "afr"'s mening, håndterede den fjollede redigering på en fjollet måde, og han har siden drillet pugilist, der vist allerede har krævet en blockering af "afr".

derudover henviser "afr" til sin produktivitet på wiki der - iflg. "afr" - gør troll-anklager tvivlsomme.

en sidste kommentar fra mig: "afr" har erfaringer med programmering, administration af netværk og administration af debatfora, og "afr" er i stand til at skabe rigtige problemer hvis det var ønsket og ville ikke smådrille folk men nok gøre noget andet, hvis det var hensigten at foretage sig noget skadeligt.
mvh syed

Den eneste årsag fremgår allerede af blokeringsbeskeden: "Uacceptabelt brugernavn: Foregivende at være en fhv. dansk politiker". Ønsker man, at ens bidrag skal tages alvorligt i Wikipedia, er man nødt til at anvende et brugernavn, der ikke foregiver at være en anden person. De øvrige kommentarer har jeg intet forhold til, da jeg ikke har været involveret, men et hurtigt kig på bidragene afslører desværre en del eksempler på trolling, nu du selv fremhæver det. Truslerne om "problemer", vil jeg lade tale for sig selv. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 24. apr 2012, 17:48 (CEST)

Bot

I was doing a test run of around 30 welcomes. Is this not permitted? Thine Antique Pen (diskussion) 14. jun 2012, 21:43 (CEST)

No, we don't give welcome messages by bot. We also don't (normally) give them to users without edits. After a few contributions from the user, we manually choose amongst several welcome messages. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 14. jun 2012, 21:49 (CEST)

Ah, okay! I could set the bot to 5 edits then welcome or something? Thine Antique Pen (diskussion) 14. jun 2012, 21:51 (CEST)

I'm not sure I understand you correctly, but no welcome messages by bot means no welcome messages by bot, not even for test purposes (as this won't be its task after having acquired the bot flag). However there are other botable tasks not requiring prerequisite knowledge, adding interwiki links being the most common one. Generally we don't need bot operators of tasks requiring either intimate knowledge about this wiki or about its language. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 14. jun 2012, 21:58 (CEST)

YFdyh-bot

Hej Kaare. Jeg har lige blokeret Bruger:YFdyh-bot, da den botter upatruljerede iw-indsættelser på SÆ. Noget du lige kan kigge på ved lejlighed, og så låse den op igen. Mvh. --Pixi Uno (diskussion) 25. jun 2012, 04:27 (CEST)

Tak!

[1] Obelix (diskussion) 3. aug 2012, 22:54 (CEST)

Rename Request

Hello. I request renaming my following accounts:

محمد الجداوي → Avocato
GedawyBot → AvocatoBot
Confirmation link: [2]
Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 15. jul 2012, 09:12 (CEST)

I've replied here. Regards.--M.Gedawy 3. aug 2012, 21:58 (CEST)

Is there any problems with dealing with my request? Please, I need it to be approved as soon as possible to continue my edits across wikis. You are the only active 'crat here. If you don't want to help me, just say it.--M.Gedawy 14. aug 2012, 09:13 (CEST)

I'm still waiting for you to tell me what to do (please use the request page), the already created accounts taken into consideration. I don't understand what is keeping you from editing elsewhere. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 14. aug 2012, 16:57 (CEST)

Thanks for replying, See my replies here and here.--M.Gedawy 14. aug 2012, 19:22 (CEST)

Interessekonflikt

Hej Kaare! Mange tak for oplysningerne, det var jeg ikke klar over. Jeg linkede til egen side, da artiklen tog udgangspunkt i informationer derfra. Hvordan sætter jeg henvisningen op til diskussion fremfor selv at tilføje den, som der forelås i dokumentet, du sendte mig? JKNN (diskussion) 17. aug 2012, 22:09 (CEST)

Se Hjælp:Diskussionssider. I øvrigt fortsætter man diskussioner der, hvor de er påbegyndt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 17. aug 2012, 22:26 (CEST)

Det er bare i orden, jeg takker for informationen. JKNN (diskussion) 18. aug 2012, 01:14 (CEST)

Nyt brugernavn

Jeg venter siden i lørdags på en afgørelse. På forhånd tak for svar! Fernbom2 (diskussion) 3. sep 2012, 21:06 (CEST)

Tjekbruger

Hejsa Kaare. Jeg vil lige anmode om at du tjekker om Amboy, sunep og Basshe er fra samme IP. Fordi på Wikipedia:Sletningsforslag/Metopos er der et sletnings forslag igang. Og Basshe (som lavede artikle) vil gerne have artiklen bliver på Wikipedia. Og jeg kan se at de 2 andre brugere støtter ham. Det lyder underligt da de eneste redigeringer de har lavet er at støt hans artikel. Så derfor tror jeg han er lavet de bruger for at han kan beholde artiklen på Wikipedia. Hilsen Simeondahl (diskussion) 9. sep 2012, 22:56 (CEST)

Jeg tror også der er sammenfald af interesser. Det skal vi blot være opmærksom på, når der skal konkluderes på sletteforslaget. --MGA73 (diskussion) 9. sep 2012, 23:01 (CEST)

Thorvald Ellegaard

Hi Kaare, I cannot speak a word in danish but this message to let you know I noticed you contributed to the Ellegaard page (still missing on it.wikipedia).
I found four pages over this famous cyclist in an italian weekly illustrated sportspaper "La Domenica Sportiva" (Sports on sunday) edited by the italian "La Gazzetta dello sport". The pages are detailed as follows:

The sportspaper is hosted at italian olympic committee library at Roma and can be accessed by a secondary gate at search page because main entrance had been closed for missing funds and whole archive saved at CONI (Italian Olympic National Committee) main central server. Regards, --Nipas (diskussion) 6. okt 2012, 12:06 (CEST)

Sorry, I don't usually contribute to sports-related articles, including this one (I only wikified the then stub). Perhaps you should add the links to the article's dicussion page, in case someone having it on their watchlist want to expand it futher? - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 8. okt 2012, 21:55 (CEST)

Slaget ved Wien

Hej Kaare Vil du kigge på Slaget ved Wien. Her kan du se, at Bruger:Amjaabc har nomineret den til LA. Inden den skal være Ugens artikel i uge 42, håber jeg den kan blive udvalgt som LA. Jeg har arbejdet ihærdigt på artiklen, og håber den kan blive WP:GA senere. Iøvrigt ville det være fint med en evaluering af artiklen, men jeg kan ikke finde ud af at sætte proceduren igang :( mvh Per (PerV) (diskussion) 10. okt 2012, 09:24 (CEST)

Hej Per, jeg har ikke haft så megen Wikipedia-tid til rådighed på det seneste, og er desuden ikke rigtig inde i kvalitetsprocedurerne, at jeg kan/kunne hjælpe. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 16. okt 2012, 21:38 (CEST)

Request

Hello Kaare. Can you check my request please? Thank you.--Calak (diskussion) 15. okt 2012, 15:10 (CEST)

Thanks.--Calak (diskussion) 16. okt 2012, 22:51 (CEST)

Slovenian translations

Hello, Karee! I have seen that you accepted (confirmed) translations in Slovenian language. Some translations are quite strange. Please, do not misunderstand me. If these translations are not important is everything all right. Best regards, --Irena Plahuta (diskussion) 19. okt 2012, 23:20 (CEST)

I am very sorry. Everything is all right.--Irena Plahuta (diskussion) 19. okt 2012, 23:29 (CEST)

I'm glad everything is alright, because I don't know what you were referring to. :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 19. okt 2012, 23:49 (CEST)

Translation review shows all languages, not just mine. That has confused me.--Irena Plahuta (diskussion) 20. okt 2012, 16:41 (CEST)

Thanks for the explanation; that log is indeed somewhat confusing. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 22. okt 2012, 17:41 (CEST)

Changing username

Hello and Sat Sri Akaal! Neither I know the language nor where to request, so writing here. I'm changing my username globally to "itarbuttar" as per the meta request. Please check to verify and rename and oblige. Thanks a lot. --TariButtar (diskussion) 7. nov 2012, 16:11 (CET)

Please read the top of this page. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 7. nov 2012, 18:18 (CET)

MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning

Kunne, du ikke også ændre linket på GDFL, til den uofficielle dansksprogede version, GDFL. Der, står ldit ansvarsfraskrivelse i toppen, så ved ikke om det kommer til at skabe problemer at flytte linket. Mvh. Trade (diskussion) 18. dec 2012, 13:59 (CET)

Den oversatte udgave af GFDL er desværre forældet; vi benytter version 1.3 (den der gjorde det muligt at indføre CC-BY-SA), mens den oversatte er version 1.2. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 18. dec 2012, 18:35 (CET)

Spirit of Amiga

Hvorfor sletter du Siden Spirit of Amiga Jeg har prøvet at genetablere siden ”siden” blev slettet for et par dage siden.

Spirit of Amiga var Danmarks første Counterstrike klan der på international var de bedste. Denne side har eksisteret i nu næsten 10 år nu.

Pludselig er der nogle i julen der har set sig sur på siden og har fået den slettet. De kalder os for spejderdrenge. De har jo ingen respekt for os der startede med at spille CS for 15 år siden

Jeg beder at genetablere siden, ” Spirit of Amiga” som den var d.1 december 2012.

Venlig hilsen. [SOA]Ost /[SOA]Majestic (Denne usignerede kommentar er skrevet af Zurab (diskussion • bidrag) ‎5. jan 2013, 02:45 )

Som du sikkert så i Wikipedia:Sletningsforslag/Spirit of Amiga, var der konsensus om ikke at bevare artiklen. Den slettede tekst var ikke en artikel, men en tekst der fortalte at du genoprettede artiklen (hvilket ikke er i orden, når der er beslutning om det modsatte). Du kan under Wikipedia:Gendannelsesforslag argumentere for, hvorfor artiklen skal genetableres. Sørg forinden for at have sat dig ind i hvad der gør en artikel notabel i Wikipedias optik; du kan finde oplysninger derom via velkomsten på din brugerdiskussionsside. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 5. jan 2013, 03:13 (CET)

I øvrigt blev I ikke kaldt spejderdrenge, men artikel blev sammenlignet med ikke-notable artikler om spejdertropper - der var intet ondsindet ment med det. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 5. jan 2013, 03:20 (CET)

Forespørgsel omkring fotografier på Wikipedia

Hej Kaare, Jeg ser i din brugerprofil at du er meget aktiv omkring fotografier på Wikipedia og tillader mig derfor at lave dig en forespørgsel. Da jeg er fotograf og indimellem oplever at jeg kan bidrage med fotografier til artikler. Nogle sider har et galleri med diverse billeder der relaterer til artiklen, som eksempel kan jeg nævne min hjemby Allinge-Sandvig. Jeg går ud fra at jeg, som eksempel, skal benytte redigér knappen under afsnittet "Galleri". Men da jeg ikke kan se billederne som indlejret eller ved brug af "hjælp" kan finde nogen forklaring på det, undrer det mig hvorledes det gøres.

Jeg har før bidraget med fotografi til Wikipedia men kun igennem en administrator der så har indsat på rette vis. Eksempelvis fotografi af maleriet af Carl_Gottlob_Rafn

Er det noget du kan hjælpe mig med? Vil meget gerne bidrage til Wikipedia og regner med at bruge mere tid på det i fremtiden.

Yezdk (diskussion) 5. jan 2013, 02:25 (CET) mvh Jess rafn

Upload og indsættelse af billeder er kort beskrevet her: Hjælp:Billeder. Billederne skal først uploades til Wikimedia Commons, hvorefter de automatisk bliver tilgængelige i alle Wikimedias projekter, herunder Wikipedia, og kan benyttes både selvstændigt og i gallerier. Håber det hjælper dig lidt videre. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 5. jan 2013, 03:09 (CET)

Skulderklap

		Ridder af Wikipedia-Barnstar
		For dit arbejde som administrator – alt fra tilbagerulning af vandalisme, sletninger, blokeringere og ikke mindst din evne til at give en hjælpende hånd hos nybegyndere samt at gå i dialog ved konflikter. Et helt fantastisk stykke arbejde og en entusiasme, som forbedrer Wikipedia dagligt. Et arbejde, der ikke bliver påskønnet nok... Men her får du lige et lille skulderklap bestående af en hilsen og en stjerne. Godt og ikke mindst værdsat arbejde som i administratorer laver. Med venlig hilsen Pelle Hansen 7. jan 2013, 01:32 (CET)

Mange tak. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 7. jan 2013, 18:56 (CET)

Vugar 1981 → NKOzi

I would like my username changed from Vugar 1981 to NKOzi. This is my SUL request.--Vugar 1981 (diskussion) 18. jan 2013, 15:19 (CET)

On the top of this page there's a prominent link to our request page; make your request there if you want anything done. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 18. jan 2013, 19:38 (CET)

Hvorfor blev siden om Bjarke Skovgaard fjernet?

.. en af forfatterne .. (Skrev 87.116.28.210 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Som der står i sletningsbegrundelsen: Utilstrækkelig notabilitet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 31. jan 2013, 13:25 (CET)

Begravelsesguiden

Skulle Kaare ikke give noget mere konstruktiv feedback, så andre kan rette siden til i stedet for at den bliver slettet...! Det er generelt for Kaares arbejde. (Skrev Danielh123 (diskussion • bidrag) 9. feb 2013, 17:00‎. Husk at signere dine indlæg.)

Daniel, beklager at jeg samtidig med sletningen ikke fik indsat en henvisning til Hvad Wikipedia ikke er på din brugerdiskussionsside. Det glæder mig, at du mener at det er generelt for mit arbejde, at jeg giver konstruktivt feedback. Ellers ved jeg ikke hvad du mener; håber det ikke var et forsøg på et personangreb, da sådanne ikke er velkomne i Wikipedia. Jeg anser det ikke for nødvendigt med konstruktivt feedback, når en artikel alligevel vil blive slettet pga. andre problemer. Problemet med din tekst var bl.a. interessekonflikten (din egen hjemmeside), reklamerende/ikke-neutralt indhold og utilstrækkelig notabilitet - de tre følges ofte ad, når folk håber at kunne score gratis eksponering af deres hjemmeside via Wikipedias høje placering i søgeresultater hos Google m.fl. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 10. feb 2013, 18:10 (CET)

Re:

Jeg er ked af, men jeg taler ikke engelsk enten. Jeg ønskede at skrive i min brugerside, men jeg indså, at den tilsvarende skabelon manglede!

Bevaret på Brugerdiskussion:Yardsspeak. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 16. feb 2013, 13:27 (CET)

Can you add this link [[Speciel:CentralAuth/{{{1|$1}}}|*Accounts*]] in MediaWiki:Sp-contributions-footer? Like in English Wikipedia en:MediaWiki:Sp-contributions-footer. --Vivaelcelta (diskussion) 28. feb 2013, 12:41 (CET)

Done. I ended up using enwiki's version since it added some more content. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 28. feb 2013, 17:47 (CET)

Usurpation request

Hi, as user:Teak has not responded to my inquiry on the user talk page left two weeks ago, I'm requesting that the usurpation request be acted upon. Please take a look at [3]. Thanks -- Teak da (diskussion) 7. mar 2013, 22:41 (CET)

Chat about Bot Policy and Bots on Danish WP

Hello. My name is Randall Livingstone, and I am an en.wikipedian and have spent the last two years researching bots on WP/WM projects (primarily en.wikipedia). I'm wondering if you might be available to chat with me (IRC or IM, Skype, Gchat, phone, email...whatever works best for you) about your experiences and knowledge of the Bot Policy and the bot community on DaWp. I'd greatly appreciate your time and expertise, as it looks like you are actively involved with Requests for Botstatus and operate a bot yourself.

You can learn more about me and download my dissertation here, and please let me know if you have any questions. Feel free to leave a response here, on my en.wp Talk page, or email me here if you have some time to chat, and thank you in advance for your consideration.

This research has been approved by the Institutional Review Boards at both the University of Oregon and Endicott College. (Feel free to request a copy of those protocols).

I look forward to hearing from you. Thank you for your consideration. 66.30.255.181 14. mar 2013, 14:08 (CET)

Sletning af vanskelig side

Hej Kaare. Jeg har en side [4], som er den lille udgave af tegnet 'ɋ' som peger på den stor udgave 'Ɋ' - har du en god ide hvordan den kan slettes? Det giver mig lidt problemer. --Steen Th (diskussion) 26. mar 2013, 00:00 (CET)

Ser ud som om Mediawiki i slettesituationen ved 'ɋ', i stedet prøver at slette 'Ɋ' - noget besynderligt når der er tale om to forskellige UTF-8-koder. Umiddelbart er mit bedste bud at spørge Mediawiki-eksperterne til råds, med mindre der kan findes lignende tilfælde og løsninger i diskussionsarkiverne. Men hvorfor skal omdirigeringen slettes? - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 26. mar 2013, 05:55 (CET)

Har a og A ikke også to forskellige UTF-8-koder? Er det ikke bare sådan, at MediaWiki omsætter et lille bogstav til et stort? --Palnatoke (diskussion) 26. mar 2013, 06:09 (CET)

Ja, 'a' og 'A' har også forskellige UTF-8-koder, men det synes uheldigt at der ved enkelttegn sker der noget andet i slettesituationen, end når der er flere tegn i spil. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 26. mar 2013, 06:25 (CET)

Det ligner jeg er blevet ramt af,er en eller anden bug i tegnsætopsætning, som jeg ikke kan gennemskue endnu, som er bliver forstærket af denne omdirigering. Så jeg vil have fjernet denne omstilling for at forenkle det lidt. Jeg kan godt finde id på den, hvis man kan slette på det (det er page_id 507012). --Steen Th (diskussion) 26. mar 2013, 09:27 (CET)

Som jeg ser det, er det mest mærkelige, at Trade kunne oprette artiklen overhovedet. Hvis man prøvede at oprette ƿ, ville man da oprette Ƿ i stedet (for at tage et eksempel fra {{Latinske bogstaver}}). Har der været en bug i opsætningen i maj 2011? --Palnatoke (diskussion) 26. mar 2013, 09:45 (CET)

Efterhånden jeg kigger på det, så kommer andre fejl med tegnsæt frem, som kommer fra mit eget miljø. Men de ligger mere i php og linux end Mediawiki. Jeg vil prøve at arbejde uden om de problemer. --Steen Th (diskussion) 26. mar 2013, 17:35 (CET)

Vil du hjælpe?

Hej Karre, Jeg vil tro at Bruger:Dennislauritzen er en stokkedukke af Bruger:Janniknp, vil du hjælpe med at finde ud af det. Vh --Søren1997 i (Diskussion, Projekter) ☺ 10. apr 2013, 12:58 (CEST)

Hvorfor den mistanke? En, af Jespers medarbejdere eller venner kan vel have postet et link til diskussionen i en mail, efter en googlesøgning på hans navn og fik lyst til at deltage? Det, er trods alt sket før. --Trade (diskussion) 10. apr 2013, 13:01 (CEST)

Tilføj også Bruger:NickTraulsen og 83.55.32.128 til undersøgelsen. Det Trade beskriver lyder som "meat puppets", der også bør undgås.

Janniknp slettede i ond tro to kritiske bidrag [5] - en handling jeg har svært ved at se var en fejl eller misforståelse. --Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 10. apr 2013, 16:50 (CEST)

Ja, det må være meat puppets, men ikke noget der kan påvises vha. checkuserværktøjet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 10. apr 2013, 19:44 (CEST)

Hvorfor kan det ikke påvises? Marketingschefer som Lauritzen kan godt være luskede/snu for at nå sine mål, og siden de alle 3 skriver dne samme reklamesmøre burde sokkedukkeblokeringer være på plads. --Trade (diskussion) 10. apr 2013, 19:50 (CEST)

Helt sådan fungerer det ikke; jeg kan uddybe på IRC. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 10. apr 2013, 21:49 (CEST)

Spammer

Tror ærligt talt det ville være nemmere at semibeskytte de sider i et par dage til han går hjem, og evt. finder en anden wiki at lege på istedet for alle de her skiftende-ip blokeringer. Vh. --Trade (diskussion) 10. apr 2013, 20:01 (CEST)

Sidebeskyttelse er/var sidste udvej. Iveren taget i betragtning, vender vedkommende måske tilbage når blokeringen udløber, så tilføj gerne siderne til din overvågningsliste. - Kåre Thor Olsen (Kaare) (diskussion) 10. apr 2013, 21:51 (CEST)

Renaming information request

You have been identified as someone who does a large number of renames. If you could visit meta:Rename practices and explain your renaming practices and policy, we would appreciate the effort. We are making this request to help us better understand local renaming practices as we work towards SUL finalization. Thank you for your time and feel free to contact me if you have any questions. MBisanz ^talk 30. apr 2013, 01:02 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Seneste indlæg: for 11 år siden1 indlæg1 person i diskussionen

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3. maj 2013, 15:00 (CEST)Svar

1864