Baikonur

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diskussionsstil

Lieber Wikipedant ...: Diskussionen bitte nicht auf den Benutzerseiten verteilen, sondern dort antworten und die Antwort erwarten, wo man/frau auch geschrieben hat.

Willkommen

Hi Baikonur,

Du bist ja schon lange da, aber noch niemand hat hier Hallo gesagt.

Deshalb von meiner Seite (wenn auch etwas spät) ein kleines Willkommen in Wikipedia :-) Fantasy 23:37, 7. Mär 2004 (CET)

Villa Hügel

Ich fand das Foto nicht schlecht, es vermittelt ja auch einen Eindruck vom Park, wo es um die besagten Bäume geht. -- Simplicius 16:19, 20. Jul 2004 (CEST)

Ja, da hat Simplicius recht. Obwohl ich Dein Foto erst rausgenommen hatte, weil ich am Wochenende auch dort Fotos gemacht habe, sollte Deins mit drin bleiben, ich finde die Bilder ergänzen sich sehr gut. --Raymond 16:55, 20. Jul 2004 (CEST)

Bilder für Waschhinweise

Es gibt ein Font-File, das wohl deinen Ansprüchen genügt, per Ü wird "Handwäsche" per ó "95°" usw. Dies hat Martin Vogel erstellt, dessen Webseite ich nicht kenne. Wenn du eine Mail sendest kann ich es dir zusenden, es ist Freeware für den privaten Bereich. Chlodwig@freenet.de. Bis dann

Bild:Andalusien Karte.png Almería ohne Akzent?

Du hast recht - das ist mir offenbar völlig entgangen. Habe wohl unbewusst die Akzente über dem großen "Í" weggelassen, weil die ja auch keinen "i"-Punkt haben. Werde das korrigieren. -- Tsui 00:23, 15. Okt 2004 (CEST)

Hallo aus Texas

Hi Baikonur, ich habe die die Lizenzangaben zu meiner Photo amu_front.jpg abgeaendert, geht dies so? Ich habe auch den Baustellen-Artikel "New Country" etwas ueberarbeitet, es braucht hier sicherlich mehr, konnte ihn allerdings nicht verschieben. Eine Fehlermeldung sagt, dass ich nicht angemeldet bin. Auch nach nochmaligem Anmelden, war es mir nicht moeglich, "New Country" in die Country-Musik-Kategorie zu verschieben. Vielleicht kannst Du es fertig stellen. Danke

Löschantrag Grillo-Theater

Hallo, von Ulrich Fuchs habe ich einen Schnellöschantrag für Grillo-Theater bekommen. Kannst du mal was sagen? Danke! Simplicius 15:31, 23. Okt 2004 (CEST)

Lizenz

Ich habe doch schon beim Hochladen angeklickt, dass die Sachen unter FDL veröffentlicht werden können. Ist das nicht doppelt gemoppelt? --Marc van Woerkom 16:49, 10. Nov 2004 (CET)

OK. Hast Du noch einen Tip, wie ich Bilder mittig in einer Wiki-Pipe-Table hinbekomme? --Marc van Woerkom 17:10, 10. Nov 2004 (CET)

Die Unterschrift habe gerade entfernt, allerdings wegen einem Rechtschreibfehler. :-) IRC probiere ich mal zu Hause aus. --Marc van Woerkom 17:24, 10. Nov 2004 (CET)

Lizenz von urheberrechtlich geschützten Werken

Unter was fällt das leicht sonst? Public? --Davidh at 16:06, 19. Nov 2004 (CET)

Ich lade jetzt sicher keine Bilder mehr rauf, da hat man ja nur noch mehr Arbeit. Werde natürlich die Bilder in nächster Zeit wieder löschen. Wer hat sich das eigentlich mit den Lizenzen einfallen lassen. :-( --Davidh at 07:10, 22. Nov 2004 (CET)

PD

haie baikonur,

hmm ich bin kein jurrist, aber auf Bildrecht wird IMO nicht beschrieben, dass ich in Gery meine Bilder nicht unter PD stellen kann?! oder doch? werde es nachher nochmal lesen ... es werden regelmäßig bilder von Nutzern unter PD gestellt und die kommen vermutlich alle aus Gery ... da ich dazu noch keine großen beschwerden gesehen habe bin ich davon ausgegangen, dass das okay ist .. aber wie gesagt .. jurist bin ich keiner ...Sicherlich 18:20, 28. Nov 2004 (CET)

Zwischendurch

Deine Wiederherstellung ist korrekt. Es gab dort gestern zweimal eine Dopplung. Da haste gut aufgepasst, danke. -- Simplicius ☺ 21:14, 7. Dez 2004 (CET)

Zuger Wappen

Hallo Baikonur,

Die Erlaubnis der Stadt Zug zur Abbildung habe ich inzwschen, aber auf meine Anfrage nach einem GFDL- oder PD-Bild habe ich bisher npch keine Antwort bekommen. Wäre schön, wenn du also dein freies Wappen hochladen könntest... Ich füg dann die Erlaubnis auf der Beschreibungsseite ein. In der Schweiz sind die Bestimmungen in Bezug auf de Wappenverwendung anscheinend sehr unterschiedlich, mehr dazu kannst du auf Bild_Diskussion:Küsnacht_ZH_-_Wappen_-_001.gif und Benutzer_Diskussion:Tschubby_Copyright#Wappen_zum_Zweiten nachlesen. Gruß, rdb ? 00:01, 12. Jan 2005 (CET)

Gruss aus Zug

Erstmal danke für dein warmes Willkommen! Ich komm erst zum Beantworten, weil ich das laggen der letzten Tage nicht ertrug. Ich hoffe aber dennoch, dass eine fruchtbare Zusammenarbeit entsteht, auch wenn meine Interessen eher in den naturwissenschaftlichen Bereichen liegen.

Was das "geschäftliche" angeht, so schau doch mal auf der Homepage der Zuger Stadt- und Kantonsbibliothek. Dort gibts einen Onlinekatalog in dem du sicher einige Werke zur Geschichte findest. Diese können auch gratis ausgeliehen werden. Schulwissen oder -bücher hab ich nicht (mehr), lang, lang scheints her ;) ... Und was andere "geoutete" Zuger in der Wikipedia angeht, hab ich bis jetzt auch noch keine getroffen. Viele Grüsse --Marwolf 10:09, 22. Jan 2005 (CET)

Lizenz Logo KEV

Hallo baikonur,

du hast das Logo der Krefeld Pinguine mit einen Bild-Lizenz unbekannt Baustein versehen. Das ist mir insofern unverständlich, als das ich die Freigabe der KEV GmbH per email erhalten habe und diese auch auf der Beschreibungsseite darstelle. Bei den Hannover Scorpions sind diese Logos ebenfalls mit einer email-Freigabe dargestellt. Ich finde das die Verwendung und Darstellung des Logos schon wichtig ist, andererseits wird der Verein nicht völlig auf sein Urheberrecht verzichten. Daher wäre es schön, wenn du den Baustein wieder entfernen würdest. --Vonsoeckchen 10:04, 8. Feb 2005 (CET)

Vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Da es sowieso schon ewig gedauert hat, bis sich der KEV überhaupt bei mir meldete, kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass sie der GFDL Freigabe zustimmen würden. Immerhin müssten sie damit auch hinnehmen, das das Logo verändert werden kann usw. Schade eigentlich, ich dachte wirklich die Email würde genügen, aber was soll's. Dann lösch das Logo halt und dann hab' ich damit auch keinen Ärger mehr :-) Leider gibt es soweit ich weiß auch keine Internet-Seiten die mit dieser in Bezug auf Fußball vergleichbar wären. Oder weißt du da etwas ? --Vonsoeckchen 12:05, 8. Feb 2005 (CET)

Wolfgang Bittner

Hallo Baikonur, heute habe ich eine ganz andere Frage. Kannst Du dir bitte mal diesen Artikel Wolfgang Bittner ansehen? Soll ich da jetzt einen URV-Baustein reinsetzen oder wie weiterverfahren? Grüße & Danke (bin ja noch in der Anfangsphase ;-) und habe noch nicht die richtige Traute .......) --Vonsoeckchen 08:43, 11. Feb 2005 (CET)

Danke für Deine Antwort, habe ich so gemacht.--Vonsoeckchen 13:41, 11. Feb 2005 (CET)

Schulterstücken DR

Grüß Gott, danke für Deine Anmerkung, das Problem schiebe ich schon eine Weile vor mir her: Zum einen sind die Abbildungen aus einer Dienstvorschrift, die seit 1991 (bzw. noch eher) ersatzlos abgeschafft wurde, zum anderen bleibt natürlich das Urheberrecht an diesen Lichtbildwerken. Werd´ versuchen, einen Rechteinhaber aufzutreiben. Die Objekte liegen außerdem natürlich tausendfach dreidimensional vor. Mal sehen, wie das die vielen anderen Übersichtsgestalter der Dienstgrade verschiedener militärischer und nichtmilitärischer "Einheiten" gemacht haben... Schönen Sonntag --Hanson59 10:59, 13. Mär 2005 (CET)

Danke für den herzlichen Empfang

Hi Baikonur!

Danke für den unerwarteten und herzlichen Empfang auf Wikipedia! Ich bin absoluter Anfänger, also sei bitte gnädig, wenn ich etwas falsch mache :-) (z.b. wenn dieser Beitrag hier an der falschen Stelle ist?? Hätte ich die Antwort auf meiner Diskussionsseite schreiben müssen? Hättest du das mitgeteilt bekommen?)

Äh ja, zum Thema Zuger Ortsgemeinden: Ich schau mal, was ich tun kann. Komme eigentlich nicht aus der Gegend. Ich werde auf jeden Fall mal einige Fotos machen bei der nächsten Familienfeier :-)

Zuletzt hab ich noch eine Frage: Wie komme ich an die Ortswappen heran? Gibts da eine Quelle oder muss ich das "von Hand" nachmalen? Dürfte ich das überhaupt? (Lizenzblafasel?) --Nih 23:48, 28. Mär 2005 (CEST)

Wikipedianer für Inhalte: Zwischenbilanz nach 4 Tagen und weitere Ziele

Liebe Wikipedianer für Inhalte,

ich habe mal nach den ersten 4 Tagen eine kleine Zwischenbilanz gezogen und ich finde, die kann sich wirklich sehen lassen. Zuerst einmal ein Dank an alle!

23 Unterstützer haben sich dieser Initiative angeschlossen
Die Präambel ist schon gut weiterentwickelt, sie besteht in der Zwischenzeit aus 7 Punkten und hat ein kleines Layout bekommen
Mittlerweile haben wir drei Vorlagen gesammelt, die uns als Hilfsmittel zur Verbesserung der allgemeinen Grundstimmung zur Verfügung stehen. Vielleicht hat jemand eine Idee für ein schöneres Layout, ich kann so was nicht.
Auf der Diskussionsseite der Initiativseite haben bereits die ersten lebhaften und vor allen Dingen konstruktiven Diskussionen stattgefunden.

Ich habe mir mal Gedanken gemacht, welche weitere Ziele mit unsere kleinen Initiative anstreben sollte. Es sind alles nur Vorschläge und Ideen, zwei fallen mir da ein:

Gewinnung weiterer Unterstützer: Je mehr sich anschließen, umso größer unser positives und konstruktives Zeichen nach außen.
Entwicklung eines einheitlichen Emblems: Ich denke, unsere Stärke ist eher das leise Auftreten und die Konzentration auf die Inhalte. Trotzdem fände ich es schön, wenn man vielleicht so eine Art Symbol hätte, das einen Wikipedianer als einen „Wikipedianer für Inhalte“ ausweist. So ein Emblem sollte kein Clubabzeichen sein, sondern es sollte nach außen dokumentiert werden, in welchem Sinne man an der Wikipedia mitarbeitet.

Ich würde mich freuen, wenn viele Anregungen und eine lebhafte Diskussion auf unserer Seite stattfindet.

Viele Grüße --Taube Nuss 21:05, 11. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Baikonur! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:27, 16. Apr 2005 (CEST)

Unstrange flower

Schnittblumenstrauß

Einfach mal ein kleines Dankeschön …

… für 's Aufpassen auf komische französisch-deutsche Sender und ihre Onlineredaktion.

Liebe Grüße
southgeist

Amir Temur

Hallo Baikonur, welche Informationen zum Bild:Amir Temur.jpg fehlen denn noch? Eigentlich habe ich in der Bildbeschreibung doch alles geklärt. Ich hatte beim Fotografen persönlich nachgefragt, wofür er sich bedankt hat, da er dies selten erlebe. Er war einverstanden, dass wir das Bild verwenden. Wenn du willst, kannst du aber gerne selbst noch einmal bei ihm nachfragen: mail@arthur-kofler.net Gruß Hanno 20:34, 23. Apr 2005 (CEST)

Truffaut-Bild

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Baikonur, Danke für den Hinweis betr. Fair Use. Mir ist nur nicht ganz klar, was der angloamerikanische Raum mit England zu tun hat, ich habe das Bild aus der englischen Wikipedia. Oder teilen die die USA/Kanada und England eine Wiki-Ausgabe? Was die wissenschaftliche Aufarbeitung des Filmthemas angeht: Da geht es um viele Diskussionen, fachchinesisch und sehr stark voneinander abweichende Standpunkte. Mein Hauptpunkt ist aber, dass es sich für MICH einfach nicht lohnt und Wiki auch für andere nie als wissenschaftliche Quelle anerkannt wird. Beste Grüße --Djducky 23:42, 3. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Entwicklungstheorien

Hallo Baikonur,

ich habe Deine Nachricht erhalten, da ich aber gerade im Abschlussprüfungsstress bin, habe ich es noch nicht geschafft. Ich schau aber mal in den nächsten Tagen in Deinen Artikel rein. Teile aber schon mal Deine Meinung, dass der alte Artikel überarbeitet werden sollte...;-)

Freu mich schon auf Deinen Artikel Bester Gruß Simon

PS: Wo bekommt man so eine Sprachinformationstafel, wie Du sie auf Deiner Benutzerseite hast her?

Jo, das war ein bisschen chaotisch. Danke für die Vermittlung! ;-) Simon

Treffen der Wikipedianer im Ruhrgebiet

Hallo Baikonur, vielen Dank für deine Info. Ich bin am 19. leider schon seit langem zur Rosenschau im Westfalenpark engagiert. Wenn der nächste Termin für mich günstiger liegen sollte, werde ich gerne kommen.

Nebenbei, ich habe mich zum 1. Mal getraut, einen Artikel als Kandidaten für die Exzellenten zu benennen, siehe: Hans Böhm (Pauker von Niklashausen). Ich würde mich freuen, wenn du an der Abstimmung teilnehmen könntest. Viel Spaß beim Treffen, Gruß - Hoss 22:22, 14. Jun 2005 (CEST)

Gracias

Hola Baikonur, gracias por corregir mi página de usuario :o) --Javier Carro 08:00, 30. Okt 2005 (CET)

Licence to delete

Hallo Baikonur, vielen Dank für deine kritische Anmerkung! Habe da wohl ein wenig unbedarft gehandelt. Leider ist mir auch nach der Lektüre des Handbuchs nicht klar geworden, wie ich den Lizenzstatus eigenständig ermitteln kann. Schade. Gruß--M. Yasan 19:40, 6. Nov 2005 (CET)

Zug

Hallo Baikonur.
Ich habe gesehen, dass du einige Fotos des neuen zuger Bahnhofs geschossen sowie viel in den Artikeln Zug (Stadt) und Stadtbahn Zug beigetragen hast. Du kennst dich "darin" also ein wenig aus. Es wäre nett, wenn du dir mal den oben geposteten Link anschauen und ihn ggf. verbessern könntest. Besten Dank -- baumanns _____ 00:30, 3. Dez 2005 (CET)

Leerzeichen

Hallo, habe den Absatz nur der Optik halber eingefügt, ist in vielen von mir besuchten Artikeln auch so vorhanden, habe also nichts Illegales/Verwerfliches darin gesehen. Da das nun richterlich (von dir) untersagt ist, werde ich das nicht mehr tun und eine Bank überfallen gehen (sinnvolle Beschäftigung). Wenn meine Handlungen Schmerzen verursachen, würde ich dringend den Besuch eines Arztes empfehlen, um dies näher abzuklären. MfG JCS 17:10 16. Dez. 2005 (CET)

WEP

Sorry, das wollte ich an anderer Stelle wieder eingefügt haben. Hab ich wohl verschluckt... -cljk 01:50, 20. Jan 2006 (CET)

Meine Benutzerseite

Sei so gut - ändere nichts mehr auf meiner Benutzerseite. Danke.--Scarlets.butt.squeezer 08:54, 8. Feb 2006 (CET)

Wo ich das gerade sehe ... immer mit der Ruhe, Baikonur hat Dir nur ein gelöschtes Bild ersetzt (wie er ja auch kommentiert hatte). Nun hast Du durch die Rückänderung einen Platzhalter auf Deiner Seite stehen ;-) Ich bin mir sicher, dass er Dir mit dem kleinen Service einen Gefallen tun wollte - oder hättest Du das neue "alte" Bild selbst so schnell wiedergefunden? Gruß --:Bdk: 09:25, 8. Feb 2006 (CET)

Ich bin völlig ruhig - ich habe nur eine Bitte geäussert. Es geht mir auch nicht darum, ob mir jemand einen Gefallen tun will, sondern ausschliesslich darum: Auf seinen Benutzerseiten hat traditionell der jeweilige Benutzer die Gestaltungshoheit.--Scarlets.butt.squeezer 01:08, 9. Feb 2006 (CET)

Okay, ist es aber genauso wie es Bdk geschrieben hat. Ich habe das Bild aufgrund seiner anstehenden Löschung aus den verschiedenen Wikipedias entfernt und habe das auch auf zwei Benutzerseiten gemacht, weil ich nicht dachte, dass jemand lieber einen Platzhalter für ein gelöschtes Bild auf der Seite haben will. Nur zur Information: 4 weitere Bilder die du auch auf der Seite hast, werden wahrscheinlich auch bald gelöscht, also nicht wundern, wenn da noch mehr weisse Kästchen auftauchen. --Baikonur 13:42, 8. Feb 2006 (CET)

Es ist mir rätselhaft, warum Du irgendein Bild auf meine Seite stellst.--Scarlets.butt.squeezer 01:08, 9. Feb 2006 (CET)

Afrika - Medien

Hallo Baikonur, ganz kann ich die Löschung der Medien in D nicht nachvollziehen. Der Platz ist vielleicht nicht gut, unten hätte es sicher seine Berechtigung. Liegt aber vielleicht daran, dass ich genau solchen bemühungen - was ja ein Teil der Darstellung eines eigenen Wertebildes ist - sehr positiv gegenüberstehe. Viel schlimmer ist es, wenn Sprachlosigkeit herrscht. Deshalb bin ich hier nicht ganz neutral in meiner Auffassung. mit Gruß --Hubertl 19:14, 18. Feb 2006 (CET)

Na, mir geht es primär um die Form. Lediglich eine Liste bestehend aus Weblinks als Inhalt dieses Abschnitts finde ich da nicht passend, da der Informationswert extrem gering ist. Wenn der Abschnitt aus über eine reine Auflistung hinausgehendem Fliesstext besteht, stört mich das nicht. Aber so Linklisten innerhalb des Artikels finde ich unnötig. Ebenso leere Abschnitte. Die kann man dann hinzufügen, wenn wirklich jemand was dazu zu schreiben hat. --Baikonur 00:18, 19. Feb 2006 (CET)

Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, wir machen gerade Terminabstimmung, schau mal rein: Wikipedia:Ruhrgebiet. -- Simplicius ☺ 10:56, 17. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Panoramabild Zug

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich find das ist keine Art, einfach eine sehr arbeitsintensive Photographie wegzulöschen. Der Informationswert ist denke ich sehr hoch, da es einem Fremden einen Überblick über die Lage der Stadt am See vermittelt. Hättest es wenigstens anderweitig verwenden können. Stell's Dir mal andersherum vor.--Wetterman-Andi 23:10, 3. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo, ich habe deine Fotografie nicht gelöscht, ich habe nur die Einbindung in den Artikel entfernt. Das Foto vermittelt keinen guten Überblick über die Lage der Stadt am See, denn man sieht auf dem Foto nur einen kleinen Teil der Stadt nämlich ein Stück der Vorstadt und die Altstadt, die aber auf Grund des Bildausschnitts nicht gut erkennbar ist. Wollte man also die Altstadt zeigen ist ein Bildausschnitt wie Bild:Altstadtufer_Zug.jpg um einiges besser geeignet. Die Lage der Stadt sieht man aber sehr gut auf Bild:Karte_Gemeinde_Zug.png. Wenn man ein Großteil des Bildvordergrunds weglässt, kann man das Bild aber sicherlich verwenden. Ich denke da eher an Zugerberg als an Zug (Stadt). Nichts desto trotz kannst du nicht auf Grund von eingesetzter Arbeit eine Verwendungsberechtigung für ein Bild in der Wikipedia herleiten. Das Bild muss sinnvoll in einem Artikel verwendet werden können. Du könntest deshalb solche Bilder besser auf Commons hochladen und kategorisieren. Dann können sie eingebunden werden, wenn man sie brauchen kann. --Baikonur 00:30, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Seminar für Ländliche Entwicklung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo baikonur, ich schreibe Dir weil ich vor langer Zeit mal mit Dir Kontakt im Umfeld des Artikels Entwicklungsland hatte. Im Moment versuche ich einen Artikel über das Seminar für Ländliche Entwicklung (SLE) zu schreiben. Das SLE ist - genau wie das Deutsches Institut für Entwicklungspolitikin Bonn - die zentrale Nachwuchsinstitution für die internationale Entwicklungszusammenarbeit in Deutschland. Leider läuft dazu jetzt ein Löschantrag von einem wohl fachunkundigen Benutzer Benutzer:Schmitty, der meint es handele sich dabei um ein Uni-Seminar und nicht von seiner absurden Vorstellung abzubringen ist. Könntest Du als neutrale Person mal kurz einen Blick auf die Löschdiskussion und den Artikel werfen und mir kurz sagen, was Du davon hältst? Ist das Vorgehen von Schmitty normal für wikipedia oder kommt mir das nur so vor, dass so ein Vorgehen ganz schön unqualifiziert ist? Wäre nett, wenn Du mal Zeit dafür findest! Bester Gruss Sö! 00:39, 11. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Luftbilder Zug

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Salü! Ich war schon lange nicht mehr auf dem Zugerberg. Zufälligerweise plane ich am Mittwoch Abend einen Flug am Zugerberg. Ich nehme mal die Kamera mit und versuche vom Berg sowie von Zug ein paar Bilder zu machen. Gruss --Oggi 22:36, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Alt+F4

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

;-) ... war schön dich kennenzulernen. hoffe auf ein anderes mal! gruss, micha Frage/Antwort 23:52, 9. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hey cool, habe schon lange nicht mehr diesen orangen Kasten gesehen. Danke gleichfalls. Gruss --Baikonur 00:29, 10. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Damit du auch noch Erfährst wo wir das Treffen Organisieren: http://www.wikimedia.ch/Z%C3%BCrcher_Tr%C3%A4ffe

Alternativ kannst du auch über Wikipedia:Zürich auf die Website.

Also, ich wünsche dir noch einen schönen Tagm du bist ja offenbar auch erst heute Zuhause angekommen ;-)

-- MichaelFrey 11:06, 10. Mai 2008 (CEST)Beantworten

11. Juli - "Bräteln"

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie wäre es, wenn wir am nächsten Treffen am 11. Juli bräteln gehen? Und zwar hier oberhalb des Milchbuck. Jeder muss dann für sein eigenes Getränke und Essen besorgt sein. --micha Frage/Antwort 12:14, 27. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Zürich-Treffen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guckstduhier: Wikipedia:Zürich#12. September 2008 ;-) --Micha 22:15, 24. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Foto Bundeshaus

Hallo Baikonur, ich hab eine Frage wegen dem Bundeshaus-Foto von dir, wie da ne Verwendung erlaubt ist. Kannst du mir bitte schreiben auf diequizshow -bei- gmail.com? Dank & Gruss Sämi

Wikipedia:10 Jahre Wikipedia/Stammtische

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am 15.1.2010 wollen wir im Unperfekthaus in Essen mit dem ersten Ruhrgebietsstammtisch den 10. Geburtstag der Wikipedia feiern. 17 Leute haben schon fest zugesagt und 6 vielleicht. Boah, tolles Ergebnis oder? Ja, aber da wir nicht einfach nur herumsitzen wollen, wäre es jetzt schon schön, wenn sich

1. die noch Unentschlossenen entscheiden könnten sich ebenfalls anzumelden und

2. sich zusammen mit denjenigen, welche sich schon angemeldet haben überlegen an welchen Aktionen sie sich beteiligen wollen.

Wir haben einen ganzen Tag zur Verfügung. Das Unperfekthaus bietet eine Tagesflatrate an: „Volle Freiheit! Essen&Trinken soviel Sie wollen, bis 23 Uhr und inkl. Bier und Wein (nicht an Betrunkene oder Jugendliche). Zwischendurch in die Stadt oder in's Kino und danach weiter an die Buffets gehen, ein Nickerchen im UpH halten, eine Runde Tischtennis, den Mann im UpH vor die Sportschau setzen, dann weiter shoppen, Einkäufe im Schließfach im UpH deponieren und zum Schluß im UpH einen Absacker - alles für nur 29€!“ Das habe ich bei manchen Stammtischen schon für Abendessen und Getränke bezahlt. Natürlich gibt es auch noch die Einzelpreise.

Wir haben also die Möglichkeit den ganzen Tag Projekte im Unperfekthaus durchzuführen. Es können sich aber auch Menschen im Unperfekthaus zunächst treffen und dann eine Stadtführung durch Essen machen um Abends dann zur Party wieder zu uns zu stoßen. Wer also an einer solchen Stadtführung interessiert ist, bitte auf der Diskussionsseite eintragen. Wer eine Präsentation durchführen will, bitte eintragen mit Thema, Zeitpunkt und Zeitbedarf. Wer sich an der Qualitätssicherungsaktion zu den Artikeln der Ruhr.2010 beteiligen will, sollte sich bitte auch möglichst früh outen.

Um Werbung für die Veranstaltung machen zu können, ist es notwendig, dass sich aktive Wikipedianer konkret für die Betreuung einzelner Aktivitäten engagieren. Das können Aktivitäten im Bereich Neuautorenbetreuung sein, (Wir haben ja einige Mentoren in unseren Reihen), dass können Beratungen für Fotografen sein (Auch hier mangelt es uns nicht an Experten). Ob wir Wikisource auch ins Programm aufnehmen weiß ich zur Zeit noch nicht, dies hängt vom Engagement der dortigen Teilnehmer ab. Macht auch Vorschläge, wie die „Geburtstagsfeier“ am Abend ausgestaltet werden soll.

Also Leute kommt in die Hufe, MitMACHEN ist angesagt, nicht nur stupides Herumhocken. Konkrete Vorschläge sind hier erbeten.

Gruß Wuselig- verteilt durch den Einladungshelfer 12:23, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.