Boocan
Hallo Boocan,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 22:58, 6. Dez 2005 (CET)
- P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
Hallo Boocan, du hast den Artikel geschrieben. Da gibt es einige Ungereimtheiten, denn schua dir den englischen Artikel an, da ist das ÖBL recht ungenau. Aber da stimmen nicht einmla die Lebensdaten zusammen. Vielleicht kannst du noch was rausfinden, bzw. klärend im Artikel reinschreiben. gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 17:32, 15. Jan. 2013 (CET)
Hallo K@rl, vielen Dank für den Hinweis! In der Tat, so hat meine Überprüfung ergeben, ist es so, dass außer Frank/Altmann alle wesentlichen Lexika in Deutschland und Österreich als Sterbedatum den 9. Mai 1850 angeben. Hingegen beruft sich der Autor des englischen Artikels bei der Angabe des Sterbejahres (dort 1856) einzig (?) auf Fetis. Ich habe als Hauptquellen Wurzbach (besonders bei Jahreszahlen - tatsächlich weist Wurzbach gelegentlich Fehler auf), Mendel-Reissmann, ÖBL und ÖML verwendet und bewusst noch weggelassen, was für einen Kurzüberblick weniger relevant erscheint. So halte ich bei einem fast völlig unbekannten Komponisten, dessen Werke auch nicht ohne Weiteres erhältlich sind, für unsinnig, eine umfangreiche Werkliste (zumal Kammermusik und Violinmusik) ins Netz zu stellen. Eine Überprüfung mehrerer Quellen hat folgende fraglichen Punkte bekräftigt:
- Gestorben am 9. Mai 1850
- 1842 bis 44 Regens Chori der Piaristenkirche
- Oper Don Sylvio von Rosalva, 1810
Wurzbach 1, S. 446; Riemann (1882), S. 111; Riemann (1922), S. 135; Mendel-Reissmann 2, S. 56f.; ÖML 1, S. 168; ÖBL 1, S.94 (hier auch der Verweis auf das abweichende Sterbejahr bei Frank/Altmann); MGG1 15, S. 865; RISM und ÖNB-Musiksammlung (!)...
Ich werde zusehen, dies auch in der englischen Wikipedia zu korrigieren. Viele Grüße, Boocan (Diskussion) 23:40, 15. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Boocan, ich weiß ist nicht leicht, es ist mir nur aufgefallen - ist ja einmal Östereicher in der englischen Belgier ;-) - Ich weiß nicht wo sein Vater her stammt, geboren kann man bald wo sein. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 10:53, 16. Jan. 2013 (CET)
- Nachtrag: Die Lebensdaten wurden offenbar auch im Katalog der LC richtiggestellt. LG, Boocan (Diskussion) 21:31, 3. Feb. 2013 (CET)
- Hallo K@rl, eigentlich besteht ein Konsens darin, Joseph als Österreicher zu begreifen. Immerhin war - wie es auch in der englischen Wikipedia steht - sein Vater im österreichischen Staatsdienst, der nach Brüssel versetzt wurde und nach Ausbruck des Ersten Koalitionskrieges in den Ruhestand versetzt wurde. 1793 ging die Familie dann nach Prag.
Viele Grüße, Boocan (Diskussion) 20:12, 16. Jan. 2013 (CET)
Fehlende Quellenangabe
BearbeitenHallo Boocan. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Heinrich Esser aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.
Mit freundlichen Grüßen, Cherryx sprich! 19:30, 17. Jan. 2013 (CET)
Hallo CherryX, ich bin gerade damit beschäftigt, weitere Quellen einzugeben. Bitte um etwas Geduld...
- Viele Grüße, Boocan (Diskussion) 19:34, 17. Jan. 2013 (CET)
- Im Übrigen scheint mir das vollständige Rückgängigmachen zahlreicher Änderungen, welche die Faktenlage doch stark verbessern, weitaus überzogen zu sein, wenn es nur darum gehen soll, bestimmte Aussagen durch Quellen zu erledigen. Als Anregung auf diesen Deinen dankenswerten Hinweis möchte ich Dir daher meinerseits http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Citation_needed empfehlen, das gewiss ein deutlich konstruktiverer Beitrag Deinerseits wäre als das vollständige Löschen überprüfbarer Änderungen... Beste Grüße, Boocan (Diskussion) 20:27, 17. Jan. 2013 (CET)
Problem mit deiner Datei (26.04.2013)
BearbeitenHallo Boocan,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Nachklangtechnik.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 26. Apr. 2013 (CEST)
Redaktion Musik
BearbeitenEinladung in die Redaktion Musik
(Du erhältst diese Einladung, weil du in einer der Mitarbeiterlisten des Wikipedia-Musikbereichs eingetragen bist.)
Hallo Boocan!
Der Musikbereich der Wikipedia wurde neu organisiert. Die drei bisherigen Mitarbeiterlisten (Mitarbeiter/Berater/Ansprechpartner) wurden an dieser Stelle gesammelt und sollen in nächster Zeit durch eine einheitliche und aktuelle Liste ersetzt werden. Wenn du weiterhin an einer Mitarbeit im Musikbereich interessiert bist, lade ich dich herzlich ein, dich mit deinen besonderen Interessen an dieser Stelle neu einzutragen!
Mit freundlichen Grüßen
--XanonymusX (Diskussion) 18:05, 24. Nov. 2013 (CET)
Einladung zum 1. Treffen der Redaktion Musik
BearbeitenEinladung zum 1. Treffen der Redaktion Musik
Hallo Boocan!
Die Redaktion Musik ist seit ihrer Neuorganisation schon sehr aktiv geworden und es wird Zeit für einen fachlichen Austausch auch außerhalb von Diskussionsseiten! Durch Redaktionstreffen können die Zusammenarbeit innerhalb der Redaktion verbessert und zukünftige Ziele und Projekte im Musikbereich der Wikipedia direkt abgesprochen und geplant werden. Und natürlich wird das Nützliche auch mit dem Angenehmen verbunden! Unterstützt (v. a. finanziell) wird das Treffen vom Förderprogramm Wikipedia:Community-Treffen.
Wenn du Interesse hast, am 1. Redaktionstreffen teilzunehmen, melde dich unverbindlich unter Wikipedia:Redaktion Musik/Redaktionstreffen und hilf mit, einen Termin (Sommer 2014) sowie einen passenden Ort auszuwählen!
Mit freundlichen Grüßen
--XanonymusX (Diskussion) 19:45, 8. Jun. 2014 (CEST)
Du wirst vermisst!
BearbeitenHallo Boocan,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 5. Jan. 2020 (CET)
Mögliche Urheberrechtsverletzung in Richard-Strauss-Institut
BearbeitenHallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.
Konkret meine ich den Artikel Richard-Strauss-Institut, der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von http://www.richard-strauss-institut.de/de/institut/ kopiert wurde.
Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.
Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.
Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 11:55, 4. Jul. 2020 (CEST)