Benutzer Diskussion:Chrislb/Archiv
Kommentare und Vorschläge sind immer Willkommen.
thx! tutendzamun -- Benutzer:Tutendzamun 20:02, 25. Jul 2005 Sigantur nachgetragen --Chrislb 20:04, 25. Jul 2005 (CEST)
Änderungen in Diskussionen
Hi Schlurcher, danke für die Korrektur des Links auf die Historie von Naser Oric. Ich finde es aber nicht so schön, wenn man in einer Diskussion eines anderen was ändert. Hier wohl nicht das große Problem, aber ich finde eine Anmerkung für alle Fälle besser. Grüße --Chrislb 15:40, 28. Jul 2005 (CEST)
- Sorry, ja eine Anmerkung wäre sicher besser gewesen, hatte ich aber ehrlich nicht dran gedacht, da mir die Sache dafür zu banal war. Nomalerweise ändere ich nie Diskussionen außer bezüglich Typos und als so etwas in der Art hatte ich das aufgefasst. --Schlurcher ??? 17:51, 28. Jul 2005 (CEST)
LÖSCHUNG von http://de.wikipedia.org/wiki/Zweitfrauen
Hallo..
Also diese Löschung finde ich nicht OK!
Da wird kurzerhand ein Artikel gelöscht und auf eine LEERE Seite "reDirected"
Was soll das..? Dieses Thema gabs hier nicht,und gibts hier seit dieser schlauen Aktion auch nicht mehr! Weder als Zweitfrau, noch als Zweitfrauen Es wäre doch jedem offen gestanden dieses Thema zu erweitern..
Aber einen allgemein bekannten Begriff so mir nix-Dir nix ERSATZLOS löschen..`?
Lieber erfahren die Leute GARNIX als eine erste Einführung zum Thema! Wikipedia hat sehr an Sympatien bei mir verloren! Finde ich ..."nicht so gut´"..!
--h-
Kollaborative Software
Bist du überzeugt davon, dass „Groupware“ und „kollaborative Software“ synonyme Begriffe sind? Ich habe vergangenes Semester eine Vorlesung über Computer Supported Cooperative Work gehört, in der die Definitionen folgendermaßen abgehandelt wurden:
- Computer Supported Cooperative Work ist die Theorie
- Groupware ist eine konkrete Umsetzung der CSCW-Theorie in die Praxis
Groupware umfasst dabei sowohl Hardware als auch Software. „Kollaborative Software“ beinhaltet aber keine Hardware. Demzufolge wären die Begriffe keineswegs gleich, sondern kollaborative Software eine Spezialisierung von Groupware. --Thetawave 19:35, 31. Jul 2005 (CEST)
- Ich habe mich ehrlich gesagt auf den Eintrag in der englischen Wikipedia en:Groupware verlassen, die beides zusammen anhandelt. Ich hatte aber auch gedacht, daß Groupware lediglich die Software sei. Ich bin nicht so der Softwaretechniker, deshalb kann ich auch garnicht mehr zu dem Thema sagen. Deine Anmerkung bezieht sich wahrscheinlich nur auf Groupware. Grund für meinen Eintrag war ursprünglich ein kurzer Artikel kollaborative Software. Wenn du es für falsch erachtest, dann ändere es. Vielleicht kannst du ja noch den Artikel zu kollaborative Software anpassen. Gruß --Chrislb 19:49, 31. Jul 2005 (CEST)
Backpropagation
Ich weiß leider nicht mehr, wo ich es her hatte. Wortneubildungen wirst Du bei mir nicht finden. Da ich es aber nicht belegen kann und Du ja gezeigt hast, dass es allzu selten so verwendet wird, schlage ich vor, dass Du es tatsächlich verschiebst. Stern !? 20:37, 31. Jul 2005 (CEST)
Jane Avril und der Cancan
Hab dir grade schon auf meiner Diskussionsseite geantwortet, aber da du den Lucky Luke zitiert hast...;-) Wenn du die Kleidung der Tänzerinnen in den Lucky-Luke-Bänden oder auch die Darstellung der Cancantänzerinnen bei Toulouse-Lautrec mit Jane Avrils Kleidern vergleichst, musst du eigentlich zu dem Schluss kommen, dass diese sich irgendwie anders bewegt hat und eher GAR KEINEN Cancan getanzt hat. Beine hochwerfen bis sonstwohin geht ja wohl im Jane-Avril-Outfit eher nicht... Mal sehen, ob ich was dazu finde. --Xocolatl 18:39, 1. Aug 2005 (CEST)
Duell
Ich habe es deswegen getan, weil ich es sinnvoll fand, dass einem, der "Duell" eingibt gleich klar wird, dass es unter Duell verschiedene Artikel gibt. Auf die Seite Duell (Begriffsklärung) kommt sonst ja kein Mensch, außer er liest zufälligerweise den Hinweis oben auf dem urspr. Duell Artikel. Insofern hast du recht, dass ich es zur Diskussion hätte stellen sollen... Ich bin aber davon ausgegangen, dass es hierfür gar keine andere Meinung gibt. Nächstes mal weiß ich es...Danke! ;-)
Klammern in Personendaten
Hallo Chris,
auch wenn ich selbst keine Klammern setze ist es mir grundsätzlich egal. Nur blicken da viele scheinbar nicht durch beim Abzählen den Klammern und dann passen die Personendaten nicht mehr. Kommt aber in letzter Zeit häufig vor. Hab sie der Einfachheit halber rausgeworfen. War eigentlich unlogisch, jetzt gibt es ja ne zweite Chance, nen Fehler zu machen ;-)
Werde es berücksichtigen. Danke. Gruß -- Harro von Wuff 02:19, 5. Aug 2005 (CEST)
Ja, dass der Artikel sehr kurz ist, ist mir bewusst, habe ihn ja nicht umsonst in die Kategorie:Stub gestellt. Mache das immer so, wenn ich auf einen nicht vorhanden Artikel stoße, über den ich Bescheid weiß, jedoch nicht viel Zeit habe um ihn ausführlicher zu machen. In welche Kategorie könnte man Sommerpaue einordnen? gruß, fakie •!• 20:06, 5. Aug 2005 (CEST)
AquaScooter
Hallo Chrislb, du fragst, warum ich gestern den Artikel AquaScooter wiederhergestellt habe. Ich sollte vorausschicken, dass ich vom Thema überhaupt nichts verstehe, sondern nur als Admin Schnelllöschanträge abgearbeitet habe. Bei diesem SLA ist mir aufgefallen, dass du den Antrag für eine Seite gestellt hast, die deren Verfasser Erictronic gerade gelöscht hatte. Das kam mir merkwürdig vor und ich dachte, ich stelle lieber den Zustand vor dem Löschen wieder her. Jetzt habe ich mir das noch mal angesehen und festgestellt, dass Erictronic offenbar vorhatte, den Artikel nach Aquascooter zu verschieben, aber wohl nicht wusste, wie man das macht. Jetzt ist die Sache aber in Ordnung, und ich werde mich sicher nicht mehr einmischen. Gruß --Tilman 21:58, 6. Aug 2005 (CEST)
Vandalismus
Hallo Chris - danke erstmal für deine Wiederherstellung meiner eigenen Seite! Jetzt meine Frage - wie kann ich das in ZUkunft verhindern und wie kann der Mensch verwarnt werden? Danke f. Infos Gruß --HelenaL 11:17, 9. Aug 2005 (CEST)
- Nochmal ich, die IP hat in mehreren meiner Beiträge Veränderungen eingefügt. Selbst in normalen Diskussionsbeträgen...der Sinn wurde völlig verändert, daher habe ich jetzt auch noch ne Rechtferzigungsdiskussion am Hals. What can I do? Danke f. Infos Gruß --HelenaL 11:44, 9. Aug 2005 (CEST)
Seress Rezső Personendaten
Ich habe, eine neue ungarische Wikipedia-Quelle gefunden : http://hu.wikipedia.org/wiki/Seress_Rezs%C5%91 Die Daten sind dürften bis auf das verdrehte Geburtsjahr dort korrekt sein, ich werde meine Daten von einer Musik-Webseite ersetzen. --Chile1853
Premiere Link
Hallo,
da steht zwar:
"Keine Links auf Newsgroups, Blogs und Online-Foren." Allerdings mit der Begründung: "Diese bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, jedoch ist eine sehr gute Kenntnis der dortigen Strukturen erforderlich. Für Laien und allgemein Informationssuchende sind sie daher in aller Regel nicht geeignet."
Das trifft auf den Link aber nicht zu.
Grüsse IP X 02:09, 16. Aug 2005 (CEST)
- Wieso trifft das auf den Link nicht zu? Grüße --Chrislb 15:11, 16. Aug 2005 (CEST)
Freundlicher Hinweis
Hallo Chrislb, habe auf Diskussion:Horn (Instrument) etwas geschrieben, das Dich sicherlich interessiert. LG --17:00, 10 November 2005 (CET)
- Danke, hab mich drum gekümmert. --Chrislb 07:11, 11 November 2005 (CET)
Diskussionsseite
Hallo Chris, auf meiner eigenen Diskussionsseite darf ich aber schon Löschungen vornehmen. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Diskussionsseiten. Viele Grüße, Benutzer:217.111.50.162
- Bitte --~~~~ verwenden, um einen Eintrag zu unterschreiben. Zum Löschverhalten die Diskussion unter Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Hausrecht_bei_IP-Benutzerseiten beachten. --Chrislb 16:57, 16. Nov 2005 (CET)
Hallo Chris, ich habe die gut gemeinten Ratschläge gerne entgegengenommen. Betrachte ich sie als erledigt, lösche ich sie von meiner Diskussionsseite. Vielen Dank nochmals und Grüße. Benutzer:217.111.50.162
zunftkölsch
der Kronkorken ist aus der Sammlung meines Sohnes - wir riskieren eine Löschung (haben den Deckel doch auf der Straße gefunden...). tschüss Ulfbastel 22:32, 23. Nov 2005 (CET)
Danke
Benutzer Diskussion:Jason Dark ;-) --ST ○ 13:23, 25. Nov 2005 (CET)
Kategorien
Hmmhmmmhmmmhmhmhm... Sweety- ich glaube, das mußt Du mir nochmal speziell erklären: Was powerlöscht Du da jetzt genau hinter mir her...? (Verfolgungswahn...AAAAH!!!) Ach Unsinn- ;) Was genau ist da jetzt Deiner Meinung nicht richtig? Ich sehe diese Dinge sehr wohl in diesen Kategorien! Gruß --HotDog (Pin Up!) 13:51, 25. Nov 2005 (CET)
Frohes Fest!
Datei:Adventskerze.ani.gif von --Noparis (Pin Up!) 15:12, 25. Dez 2005 (CET)
Vermittlung
Hallo, ich habe mich auf der entsprechenden WP:VA-Seite als Vermittler zu dem Problem "Problem der Benennung des jetzigen Artikels Rückpropagierung zwischen LuisDeLirio, Bauernopfer und PartnerSweeny, Chrislb" angeboten und würde mich jetzt über ein Annahme/Ablehnungsvotum freuen. Nachrichten dazu bitte zunächst auf meine Vermittlungs-Unterseite auf Benutzer Diskussion:Habemus pampam. --Habemus pampam 18:34, 9. Jan 2006 (CET)
- Danke für die Annahme! Ich werde dann nochmal ein bisschen Feuer unter den Hintern der anderen Beteiligten machen...--Habemus pampam 19:27, 10. Jan 2006 (CET)
Hallo! Ich habe im Konflikt folgenden Schritt gewagt: Hiermit setze ich für eine Stellungnahme der beiden verbliebenen Beteiligten eine Frist fest. Nach Ablauf dieser Frist wird die Diskussion ohne sie weitergeführt, es wird nichts weiter aufgeschoben. Die Frist endet am Samstag, 14. Januar 2006 um 15:00 Uhr. Die Beteiligten wurden hiervon in Kenntnis gesetzt. (Kopiert von WP:VA) --Habemus pampam 19:03, 13. Jan 2006 (CET)
- Die Frist ist verstrichen. Du kannst bis morgen 16:00 Uhr auf der Vermittlungsseite über den nun ausgearbeiteten Kompromissvorschlag abstimmen. Weitere Verzögerungen sind nun nicht mehr erwünscht. --Habemus pampam 15:49, 14. Jan 2006 (CET)
Bearbeitungskonflikt
(Koreanische Zahlen) Da warst du wohl schneller als ich. Kannst du kurz warten? Ich versuche, deine Änderungen einzubauen. Wikipeditor 11:07, 11. Jan 2006 (CET)
- Ich bin erstmal fertig, Sorry. Ich hatte mir mehr als 20 Minuten zeitgelassen, mit meiner ersten Speicherung, da hattest du schon etwas geändert :) --Chrislb 11:19, 11. Jan 2006 (CET)
- Danke, bin jetzt auch fertig. Wikipeditor 11:24, 11. Jan 2006 (CET)
Missing images
Danke für den Bug-Report. Ist jetzt (hoffentlich) repariert. Ausserdem wird das Skript weitermachen, wenn es nur "evil"-Bilder findet. --Magnus Manske 10:24, 14. Apr 2006 (CEST)
Hallo Chrislb! Du hast dir den Artikel Koreanisches Zählwort gewünscht. Davon gibt es aber eine Menge. Ich wäre dafür, es in Koreanische Zahlen zu intergrieren und darauf redirecten. Alternativ könnte man auch eine Liste der koreanischen Zählwörter anlegen. Was meinst du? -- iGEL·대화 13:37, 29. Apr 2006 (CEST)
- Hi, der Wunsch ist eher vollständigkeitshalber erfolgt. Schau mal auf Zählwort. Ich habe heute morgen ein wenig aufgeräumt und dabei schonmal einen Link auf besagten Artikel gesetzt. Dabei kannst du auch sehen, wie sie in den anderen Sprachen (Chinesisch, Japanisch, Thai) realisiert sind. Ich finde die Aufteilung dort auch nicht so glücklich, da der größte Teil jeweils aus Listen besteht, auch wenn oben die spezielle Verwendung erklärt wird. „Darüber sollten sich nur andere Gedanken machen“ war meine erste Idee, deshalb erstmal nur der Link und Eintrag im Portal, denn der konsistenzhalber sollte das mit den anderen Seiten abgesprochen werden. --chrislb 问题 13:41, 29. Apr 2006 (CEST)
- Hmm, hast du etwas dagegen, wenn ich die Artikel verschiebe (Chinesisches Zählwort -> Liste chinesischer Zählwörter)? Meiner Meinung nach handelt es sich eben um Listen, diese können ja durchaus auch eine Einleitung enthalten. -- iGEL·대화 17:38, 29. Apr 2006 (CEST)
- Nach Durchsicht der jetzigen Artikel ist für mich auf jeden Fall ein starker Listencharakter erkennbar. Eine Ankündigung auf der Diskussion kann man sich wahrscheinlich sparen, wenn man sieht, daß meine Änderungsankündigung ohne Widerspruch blieb. --chrislb 问题 23:33, 29. Apr 2006 (CEST)
- Okay, ich habe es nun mal gemacht. Nicht ganz sicher bin ich bei den Thai-Zählworten, ich habe den Artikel nun Liste der Thai-Zählwörter genannt. Und ich habe auch die Liste koreanischer Zählwörter angelegt. -- iGEL·대화 13:04, 1. Mai 2006 (CEST)
- Danke, sieht gut aus! --chrislb 问题 14:43, 1. Mai 2006 (CEST)
- Okay, ich habe es nun mal gemacht. Nicht ganz sicher bin ich bei den Thai-Zählworten, ich habe den Artikel nun Liste der Thai-Zählwörter genannt. Und ich habe auch die Liste koreanischer Zählwörter angelegt. -- iGEL·대화 13:04, 1. Mai 2006 (CEST)
- Nach Durchsicht der jetzigen Artikel ist für mich auf jeden Fall ein starker Listencharakter erkennbar. Eine Ankündigung auf der Diskussion kann man sich wahrscheinlich sparen, wenn man sieht, daß meine Änderungsankündigung ohne Widerspruch blieb. --chrislb 问题 23:33, 29. Apr 2006 (CEST)
- Hmm, hast du etwas dagegen, wenn ich die Artikel verschiebe (Chinesisches Zählwort -> Liste chinesischer Zählwörter)? Meiner Meinung nach handelt es sich eben um Listen, diese können ja durchaus auch eine Einleitung enthalten. -- iGEL·대화 17:38, 29. Apr 2006 (CEST)
Okay, aber warum hast du die Änderung in Koreanische Zahlen rückgängig gemacht? Afaik werden Zahlen in Korea immer mit Komma als Tausendertrenner geschrieben. Wenn wir in der ersten Tabelle schon Kommas verwenden, sollten wir das in der zweiten auch tun oder wenigstens erklären, warum nicht. Oder hab ich was übersehen? -- iGEL·대화 15:40, 1. Mai 2006 (CEST)
- Sorry, ich wußte nicht, daß du die koreanische Schreibweise verwenden wolltest. Nicht destotrotz denke ich aber, daß wir hier die deutsche nehmen sollten. --chrislb 问题 17:42, 1. Mai 2006 (CEST)
RSS feed
Hi; thanks for your comment. I'm not sure if that's what I really want to do with the feed; I don't want it to automatically update whenever edited, because that's too prone to vandalism, not to mention that it presents errors when trying to submit special RSS feeds such as story corrections. What I'm really going to look into is a database-driven system, where each story is built, either automatically or manually, stored in a SQL database, and updated only when I tell it to. This has the added bonus of being a good way to track stories- currently, the Wiki pages must be used, which can be tough for discussing things. Please do let me know when you get it finished, though; I can think of a few good ways to use such a script off my toolserver account. Ral315 07:58, 6. Mai 2006 (CEST)
Huoxing
Hi, habe Huoxing in der Wikipedia eingetragen! Das ist die chinesische Bezeichnung für den Planeten Mars ( Im GEO kompakt Nr. 6 gelesen). Des weiteren weiss ich aber nicht mehr über dieses Wort, weder wie es mit chinesischen Zeichen geschrieben wird noch woher es genau kommt. Ich habe gesehen, dass du dich mit chinesischen Zeichen auskennst. Vielleicht kannst du diesem Artikel noch etwas auf die Sprünge helfen? Besten Dank! --Bgvr 17:35, 7. Mai 2006 (CEST)
- Hallo, deine eingestellte Seite wurde zur Schnellöschung vorgeschlagen, da sie nur die Übersetzung enthält. Die Information wäre direkt auf Mars_(Planet) besser aufgehoben. Die Schriftzeichen lauten 火星 (Huŏxīng, wohl für „Feuerstern“). Grüße --chrislb 问题 18:51, 7. Mai 2006 (CEST)
Many thanks! Der Artikel ist weg! :-( War wohl etwas zu kurz! :-) --Bgvr 21:25, 7. Mai 2006 (CEST)
Hallo Chrislb, beim Aufräumen der If-Vorlagen für das WikiProjekt Vorlagen ist mir Vorlage:Infobox Radikal und damit Wikipedia:Formatvorlage Radikal untergekommen. Kommt da noch was? Die Idee ist ja gut, aber wenn sie nicht benutzt werden, tendiere ich dazu, LAs zu stellen. Gruß, da Pete (ばか) 13:31, 8. Mai 2006 (CEST)
- Hi, das habe ich befürchtet :). Ich verschiebe die Vorlage in meinen Benutzerraum, die Radikale sind eh eine nach oben begrenzte Menge, die bereits alle geschrieben sind. --chrislb 问题 18:07, 8. Mai 2006 (CEST)
Hallo, danke für deine Aufmerksamkeit auf die Kategorie, hätten Sie es gewusst, wie viele Kaiser und Könige in altem China existierten, würden Sie vielleicht glauben, nur solche Sub-Kategorie ist gar nicht genug. ——Nutcracker胡桃夹子^_*Sag mir was^.^ 18:39, 12. Mai 2006 (CEST)
- Wenn du rausfinden willst, welche Könige der Shangdynastie es gibt, dann kannst du CatScan verwenden, und dort nach Artikeln suchen, die in beiden Artikeln vorkommen. Damit hast du genau das, was deine alte Kategorie auch konnte. --chrislb 问题 21:44, 12. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe vor kurzem Shang-Dynastie#Herrscher der Shang-Dynastie korrigiert, es gab 32 Könige in Shang-Dynastie. Ich werde für jeden davon einen Artikel schreiben. Was meinen Sie durch CatScan? Leider kann ich nicht gut verstehen. Könnten Sie nochmals erklären? Normalerweise in chinesischer Wiki, die Könige und Kaiser sind auf Grund der unterschiedlichen Dynastien klassifiziert, und ich glaube, in deutscher Wiki, auch so zu tun ist besser, dann können die Sub-Kategorien in deutscher Wiki den in chinesischer Wiki entsprechen, natürlich nur in den Feldern der chinesischen Schichte so. Danke für deine Aufmerksamkeit. ——Nutcracker胡桃夹子^_*Sag mir was^.^ 12:13, 13. Mai 2006 (CEST)
- Hi, zuerst: Sag bitte „du“. Ich hatte gestern etwas zu schnell reagiert, weil die Kategorie nicht richtig eingeordnet war. Ich habe jetzt alle vier bisherigen Könige eingetragen und die Einordnung vorgenommen. Aber ich habe zwei Bitten an dich:
- Kannst du in Shang-Dynastie#Herrscher_der_Shang-Dynastie die Töne berichtigen?
- In vielen Königsartikeln (z.B. Cheng Tang) stimmt der Name des Artikels nicht mit dem Fettgedruckten in der ersten Zeile überein. Es soll aber nur der Name des Artikels fett gedruckt werden.
- Grüße --chrislb 问题 14:43, 13. Mai 2006 (CEST)
- Hi, zuerst: Sag bitte „du“. Ich hatte gestern etwas zu schnell reagiert, weil die Kategorie nicht richtig eingeordnet war. Ich habe jetzt alle vier bisherigen Könige eingetragen und die Einordnung vorgenommen. Aber ich habe zwei Bitten an dich:
Danke für deine Hinweise. Kleine Frage: Im Artikel sollte man europäische Bezeichnungen chinesischer Orte oder chinesische benutzen? Aber wie zu den Personennamen Tibets weiß ich nicht genau die europäische Bezeichnungen davon, darf ich zuerst ihre Pinyin Namen benutzen? Apropos, ich werde den Artikel Tibetische Geschichte nach dem Raum unter meinem Namen verschieben. Gruß——Nutcracker胡桃夹子^_*Sag mir was^.^ 21:21, 13. Mai 2006 (CEST)
Noch eine Frage: wenn man das Work in Process in der Übersetzung vom Artikel unter seinem eigenen Namen stellt, könnten andere Geschichte Fans gleichzeitig es weiter übersetzen oder grammatisch und inhaltlich verbessern. Wenn der nur unter meinem Benutzernamen, kann nur ich es besorgen, aber ohne die Vorteile von Wiki "Kollaborative Schreibung".——Nutcracker胡桃夹子^_*Sag mir was^.^ 21:33, 13. Mai 2006 (CEST)
- Richtig, aber die Vorlage ist eher für maximal 1-2 Tage gedacht, nicht für eine Woche :) Übersetzen können hier die wenigsten aus dem Chinesisch. Korrigieren geht immer noch später. --chrislb 问题 22:24, 13. Mai 2006 (CEST)
Premiers
Hallo, ich sehe Du hast einige Ahnung von China. Hast Du eine Idee, wie man Link- und Recht-Premier (Sie sind die direkten Übersetzungen von 左相 und 右相) besser ins Deutsche übersetzt? Gruss - Udimu 10:28, 14. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Udimu, zu viel der Ehre, denn eine Autorität für so etwas bin ich nicht. Wiederhole deine Frage am besten einmal auf Wikipedia:WikiProjekt China, dort solltest du Leute finden, die mehr Ahnung haben – bring nur etwas Zeit mit, da das WikiProjekt dort etwas langsamer arbeitet. Grüße --chrislb 问题 11:42, 14. Mai 2006 (CEST)
- der Link ist aber schon mal Gold wert. Danke :-) Udimu 11:48, 14. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Udimu, zu viel der Ehre, denn eine Autorität für so etwas bin ich nicht. Wiederhole deine Frage am besten einmal auf Wikipedia:WikiProjekt China, dort solltest du Leute finden, die mehr Ahnung haben – bring nur etwas Zeit mit, da das WikiProjekt dort etwas langsamer arbeitet. Grüße --chrislb 问题 11:42, 14. Mai 2006 (CEST)
Sag mal...
...siehst Du Dir regelmäßig meine Benutzerbeiträge an und ergänzt überall die Zh-Vorlage? ;) Sarazyn • DISK • uRTeiL 22:10, 15. Mai 2006 (CEST)
- Nee, aber du bist der einzige, der hier konstruktiv arbeitet und neue Artikel einstellt. Die schaue ich mir natürlich an :) --chrislb 问题 22:14, 15. Mai 2006 (CEST)
Wie hab ich das zu verstehen? Meinst Du "zum Thema Drei Reiche beiträgt"? Sarazyn • DISK • uRTeiL 22:23, 15. Mai 2006 (CEST)
- Sagen wir mal so: Ich gönne mir gerne ein paar Pausen zwischen durch und geh dann immer mal so neue Artikel durch, auch wenn mich (ehrlich gesagt) die Geschichte von China vor 1911 nicht so interessiert. Deshalb werde ich wohl nie mehr als Zeichen in deinen Artikel ändert :D --chrislb 问题 22:27, 15. Mai 2006 (CEST)
Auch gut. Die Geschichte Chinas nach 1911 interessiert mich nämlich momentan herzlich wenig. Auf gute Zusammenarbeit. Und gute Nacht. Sarazyn • DISK • uRTeiL 22:34, 15. Mai 2006 (CEST)
- Schauen wir mal, daß wir das Thema China ein wenig vorantreiben können, wie auch immer :). Geruhsame Nachte --chrislb 问题 22:39, 15. Mai 2006 (CEST)
Freundlicher Hinweis
Anlässlich dieser Löschdiskussion möchte ich Dich höflichst bitten, Deinen Ton zu mäßigen. °ڊ° Alexander 10:39, 16. Mai 2006 (CEST)
- Sorry, war nicht persönlich gemeint. Wollte nur in aller Kürze darauf hinweisen, daß ich deine Aussage etwas unfair fand. Ich kenne die Historie mit dem Benutzer nicht, weswegen ich auch nicht weiß, was da bereits vorgefallen ist. Nur möchte ich nicht, daß Benutzern im vorraus schon etwas unterstellt wird, da auch der Artikel grade erst begonnen wurde. Werde in Zukunft etwas überlegter antworten, wenn mir etwas nicht passt. Entschuldigung noch mal. Grüße --chrislb 问题 10:48, 16. Mai 2006 (CEST)
- Ist o.k. Chris, danke für Deine freundliche Antwort. Mit diesem Benutzer habe ich schon einige sehr schlechte Erfahrungen gemacht, denn er versucht bezüglich Tibet hier extrem tendenziöse und nationalistisch-chinesische Ansichten durchzusetzen. Daher meine äußerst ablehnende Haltung in der Löschdiskussion. Viele Grüße °ڊ° Alexander 11:08, 16. Mai 2006 (CEST)
Neuro-Beitrag
Hatte erst die Stelle angegeben, bevor ich im Artikel etwas einfüge. Also bitte wiedder einstellen oder den Absatz korrigieren. Habe keine besseren Erkenntnisse. Gruss die/der IP 84.173.235.91 21:32, 18. Mai 2006 (CEST)
- Mir währe lieb, wenn du zuerst die Informationen einarbeitest. Dann können wir immer noch schauen, ob nicht eine Quellenangabe unter "Quellen" besser geeignet ist. Deine Änderung ist ja nicht verloren, sie findet sich noch in der Historie des Artikels wieder. Wenn du allerdings die Angabe bei Neurogenese meinst, dann kann man die dortige Quelle m.E. auf jeden Fall als Quellenangabe einbinden, nicht als Literaurangabe. --chrislb 问题 22:00, 18. Mai 2006 (CEST)
Anrufen?
Ich würde ern mal mit Dir telefonieren. Heute bin ich nicht mehr erreichbar (u.a. WP:T/B), aber morgen und übermorgen so ab 17:00 Uhr erwischst Du mich. Die Nummer habe ich Dir geemailt. Sarazyn • DISK • uRTeiL 14:56, 21. Mai 2006 (CEST)
- Ich meld mich bei dir. Muß nur noch soooo viel erledigen :) --chrislb 问题 15:08, 21. Mai 2006 (CEST)
Wieso jenes? In der Kategorie:Regent (China) sollten keine Dynasten geführt werden. Sarazyn • DISK • uRTeiL 08:52, 22. Mai 2006 (CEST)
- Sorry, hab den Sinn der Kategorie:Regent nicht verstanden. Aber in Kategorie:Politiker_(China) gehören sie dann rein, oder? --chrislb 问题 09:19, 22. Mai 2006 (CEST)
Regent in Politiker: Ja. Sarazyn • DISK • uRTeiL 09:45, 22. Mai 2006 (CEST)
- König in Politiker --chrislb 问题 10:52, 22. Mai 2006 (CEST)
Chinesische Schachspieler
Hallo Chris, vielen Dank für Deine Ergänzungen zu meinen Bios chinesischer Schachspieler. Es gibt noch einige wenige weitere Artikel zu chinesischen Schachspielern: Kategorie:Schachspieler (China). Hast Du Zeit, auch da nochmal drüber zu schauen? Besten Dank und Grüße, Miastko 16:49, 26. Mai 2006 (CEST)
- Habe gesehen...Du hast sie alle durch! Vielen Dank und alles Gute, Miastko 17:05, 26. Mai 2006 (CEST)
- Yep, kein Problem. Grad erst fertig geworden :) --chrislb 问题 17:06, 26. Mai 2006 (CEST)
- Habe gesehen...Du hast sie alle durch! Vielen Dank und alles Gute, Miastko 17:05, 26. Mai 2006 (CEST)
An alle Mitarbeiter des WikiProjekts China
Liebe Mitstreiter! Ich arbeite nun ein halbes Jahr am WikiProjekt China mit und habe schon einige gute Erfahrungen gemacht. Allerdings muss ich bemängeln, dass die Vernetzung zwischen uns Mitarbeitern noch äußerst verbesserungsfähig ist. Bei der Diskussion um die Vorlage:zh etwa haben sich nur vier Wikipedianer beteiligt, und mein Vorschlag, Sun Ce für den Schreibwettbewerb anzumelden, wurde kommentarlos ins Archiv verschoben.
Zunächst möchte ich nur eine Art Mitarbeiterprofil erstellen, um klarzumachen, wer zur Zeit in welchem Themenbereich tätig ist und was er nebenbei macht. Dazu habe ich eine Tabelle unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt China#Mitarbeit vorbereitet. Bitte tragt euch dort in alphabetischer Reihenfolge ein, und zwar auch dann, wenn ihr nur wenig Zeit habt. Wer sich innerhalb der nächsten zehn Tage nicht eingetragen hat, wird vorerst als inaktiv eingetragen.
Der Zweck dieser Maßnahme ist es, zunächst Ansatzpunkte für thematische Kollaboration zu finden.
Mit freundlichem Gruß
Sarazyn (DISK : uRTeiL) 09:31, 31. Mai 2006 (CEST)
Danke für die Begrüssung
Übrigens was bedeutet "scnr", welches in deinem Beitrag auf meiner Disk steht?--Sockenpuppe einer Sockenpuppe 20:01, 2. Jun 2006 (CEST)
- Sorry Could Not Resist – Also Entschuldige, konnte nicht wiederstehen in Anspielung an deinen Status als Sockenpuppe --chrislb 问题 20:03, 2. Jun 2006 (CEST)
- Dafür musst du dich nicht entschuldigen;-). Ich freue mich immer über den orangenen Nachrichtsbalken mit blauer Schrift, bei jeder meiner Sockenpuppen.--Sockenpuppe einer Sockenpuppe 20:07, 2. Jun 2006 (CEST)
BKL
Ich habe deinen Beitrag auf der Diskussionsseite des WikiProjekt Vorlagen in unsere Werkstatt verschoben und auch einen Kommentar abgegeben. Wenn du diese Diskussion verfolgen willst, leg dir die Seite doch auf deine Beobachtungsliste. -- sebmol ? ! 23:24, 5. Jun 2006 (CEST)
Danke für deine Tipps
Ok, klar, danke. Hehe, du sprichst Chin. ziemlich gut. Ein klines Tipp: Die Zeichen《》(Buchtitel-Klammern) werden in Chin. nur für die Titeln der Bücher benutzt. Noch eine Frage: Nach deutscher Grammatik soll man du oder Du benutzen? Gruß—Nutcracker^.^☎ 19:34, 6. Jun 2006 (CEST)
- Bu dui :). Nach der neuen Rechtschreibung wird „du“ bei Anreden klein geschrieben, vorher schrieb man es groß. Ich musste aber auch erstmal googlen --chrislb 问题 20:00, 6. Jun 2006 (CEST)
helga(ruf)
wieso hast du mein geschreibsel gelöscht?? gruss--Asron 19:59, 14. Jun 2006 (CEST)
- Weil du nicht der Einzige bist der als Quellenangabe "Eigene Erfahrung" angibt. Der Artikel hat bereits eine Neutralitäts-Warnung, dann muß nicht noch mehr unnachweisliches eingebracht werden. --chrislb 问题 23:59, 14. Jun 2006 (CEST)
joar okay ich mein ofizielle quellen gibt au für helga kaum... oder für die östereichien gruss --Asron 20:54, 15. Jun 2006 (CEST)
du sry das ich so nervig bin aber ich finds sehr ungerecht weill ich hab ma in der history nach geguckt und da stehn zu dem anderen zeug au keine quelle drin also bitte ich dich die version wieder her zustellen danke sehr --Asron 20:04, 16. Jun 2006 (CEST)
genau davon rede ich doch ich finde es nich richtig das zu tuen da es auch dazu gehört au wenns nur en parr leute kennen. es gehört genau so dazu.... nich nur die grossen welt bewegenden sachen gehören in eine ezeklopedie ne genau des kleine macht des ganze lebendig gruss--Asron 13:41, 18. Jun 2006 (CEST)
- Da bin ich wohl nicht der einzige, der da anders denkt. Das Argument: Wir wollen nicht alles Wissen, was sich im Internet finden lässt, denn man kann ja dort schon nachschlagen. Die Wikipedia soll die wichtigen Dinge vom allgemeinen Interesse sammeln. Das spricht nicht gegen gewisse Aspekte der Jugendkultur, aber nachweisbar sollen sie schon sein. --chrislb 问题 13:48, 18. Jun 2006 (CEST)
Danke
Haha, beobachtest du meine Benutzerseite? Gruß, iGEL·대화·Bew 11:34, 15. Jun 2006 (CEST)
Secret Security
Statt yu verfolgen, wer welchen Buchstaben irgendwo geädnert hat und dafür stundenlang am PC zu sitzen, ist es viel sinnvoller, einen neuen Artikel zu schreiben. Diese einzige sinnvolle Tätigkeit ist schon lange gar nicht zu bemerken. WP Änderungne ganzen Tag zu lesen ist es schon was seltenes. --Letyeondrung 13:33, 18. Jun 2006 (CEST)
Du hast doch mal angefragt, ob wir die ein bisschen aufpäppeln könnten. Ich habe mir jetzt mal Gedanken über die Gliederung gemacht und zwei Modelle entworfen (hier). Hältst Du sie für praktikabel? (Anmerkung: Ich finde das zweite besser geeignet, allerdings ist es noch nicht fertig, but you get the picture.) Freundliche Grüße, Sarazyn (DISK : uRTeiL) 15:43, 20. Jun 2006 (CEST)
- Meine Idee wäre noch:
Epoche | Dynastie | Errungenschaften |
---|---|---|
Frühgeschichte (vor 2000 v. Chr.) |
||
Hemudu-Kultur (7000–5000/3000 v. Chr.) | ||
Yangshao-Kultur (5000–3000 v. Chr.) | ||
Liangzhu-Kultur (3400–2000 v. Chr.) | ||
Longshan-Kultur (3000–2000 v. Chr.) | ||
Xia-Dynastie (2200–1700 v. Chr.) |
||
Shang-Dynastie (1700–1100 v. Chr.) |