Benutzer Diskussion:Flk-Brdrf/Ina-See
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Reinhold Dieckmann in Abschnitt Foto/Frage
@Gripweed: die aktuelle amtliche Katasterkarte zeigt dieses Gewässer. Offizieller und amtlicher geht es nicht. Man kann das nur nicht direkt verlinken. --M@rcela 
13:39, 25. Okt. 2020 (CET)
- Marcela, es geht nicht nur um die amtliche Karte (Wie heißt die eigentlich? Der Name und der Bezugszeitpunkt gehört bei Karten immer zur eindeutigen Referenzierung dazu). Es geht auch darum, ob der Text des Artikels sich auf dieses angebliche Objekt bezieht. Das wäre eindeutig und nicht etwa spekulativ darzulegen. --Dioskorides (Diskussion) 13:49, 25. Okt. 2020 (CET)
- Katasterkarten haben nie Namen. Da sie ständigen Veränderungen unterworfen sind, wird seit Jahrzehnten auf ein exaktes Datum verzichtet. --M@rcela
14:08, 25. Okt. 2020 (CET)
- Umso stärker stellt sich dann das Datierungsproblem, wenn der Text, der sich auf ein sehr altes Gewässer bezieht, diesem angeblich dargestellten zugeordnet werden soll. --Dioskorides (Diskussion) 14:34, 25. Okt. 2020 (CET)
- WP:RK#Geographische Objekte, Siedlungen: Relevante geographische Objekte sind beispielsweise Erhebungen (Berge, Hügel), Gewässer, Inseln, Landschaften und Siedlungen, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet.
- Eine Katasterkarte ist keine Landkarte (topografische Karte). --Reinhold Dieckmann (Diskussion) 18:37, 25. Okt. 2020 (CET)
- Umso stärker stellt sich dann das Datierungsproblem, wenn der Text, der sich auf ein sehr altes Gewässer bezieht, diesem angeblich dargestellten zugeordnet werden soll. --Dioskorides (Diskussion) 14:34, 25. Okt. 2020 (CET)
- Katasterkarten haben nie Namen. Da sie ständigen Veränderungen unterworfen sind, wird seit Jahrzehnten auf ein exaktes Datum verzichtet. --M@rcela
Foto/Frage
BearbeitenWas soll solch ein Foto??? Grüße --Bötsy (Diskussion) 18:23, 25. Okt. 2020 (CET)
- Auf dem sehr unscharfen Foto https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Ina_See_schlecht.jpg sieht das aus wie eine große Pfütze. Da ist es kein Wunder, dass er nicht auf aktuellen topografischen
Karten eingezeichnet ist. --Reinhold Dieckmann (Diskussion) 18:32, 25. Okt. 2020 (CET)
- Aber selbst eine fotogene Pfütze würde das eigentliche Problem nicht lösen. --Dioskorides (Diskussion) 18:47, 25. Okt. 2020 (CET)
- Ein Katasterplan ist keine amtliche topografische Karte. Wegen einer Eintragung auf einem Katasterplan wäre sonst nämlich jeder kleinste Tümpel oder Fischteich relevant. --Reinhold Dieckmann (Diskussion) 18:57, 25. Okt. 2020 (CET)
- Aber selbst eine fotogene Pfütze würde das eigentliche Problem nicht lösen. --Dioskorides (Diskussion) 18:47, 25. Okt. 2020 (CET)