Lizenz Stalindenkmal
Hallo GuentherZ, das Bild ist wirklich spitze, aber du hast vergessen, den Lizenzstatus einzutragen, unter dem du es veröffentlichen willst:
GNU-FDL: {{GFDL}} oder: Bild nur zur Veröffentlichung in der Wikipedia freigegeben
Das musst du noch machen, damit der rechtliche Rahmen (Copyrights) gewährleistet ist und man hier nicht behaupten kann, das ein Urheberrechtsverstoß vorliegt.
cu --kl833x9 21:08, 23. Jun 2005 (CEST)
- Ich stelle fest, das Zusammenleben mit Wikipedia übertrifft jeden Behördenverkehr ;-)
- Aber jetzt im Ernst, was muß ich machen, wo soll ich hin? Die ganzen Erklärungen zu dem Thema sind ja ärger als Amtsdeutsch. --GuentherZ 20:44, 24. Jun 2005 (CEST)
stalin-denkmal
ich hab eine kleine frage zu dem bild. hast du den tipp von raketa? Uebel 01:03, 26. Jun 2005 (CEST)
- Hallo! Nein, den an die Wand gehängten Stalin kenne ich schon länger. Beim Durchstöbern von Büchern über Meidling (Mein Heimatbezirk) bin ich über diesen Umstand gestolpert und jetzt habe ich ihn eben "Im Dienste der Sache" abgelichtet. Dass ich dabei im Behördendschungel von Wikipedia wegen der Lizenz gelandet bin, ist ein anderes Problem ;-) --GuentherZ 11:33, 26. Jun 2005 (CEST)
- ach so, ich hab mir schon gedacht, denn vor kurzem (anfang juni) habe ich mir auch gedacht, dass man das dokumentieren muss und hab das schild fotografiert. ein schöner zufall --Uebel 14:34, 26. Jun 2005 (CEST)
- Bei mir war es sozusagen eine "Auftragsarbeit", die näheren Umstände dazu finden sich am Ende der Diskussion von Stalin. --GuentherZ 16:41, 26. Jun 2005 (CEST)
Denkmäler
Hallo GuentherZ, ich möchte nur ein paar persönliche Zeilen, zu der Diskussion bei den beiden Löschanträgen schreiben. Ich kann mir vorstellen, dass so was am Anfang sicher frustrierend ist. (mir ist es auch so gegangen).Du darfst nur solche Diskussionen nicht persönlich nehmen. Du hast sicher recht, dass über das auch in objektiver Form geschrieben gehört, was als betroffener oft gar nicht so leicht ist. Ich glaube dass die Diskussion auf der Löschkanditatenseite statt auf deiner Seite die bessere Lösung war, denn dann kommen viele Meinungen zusammen, die auch schon Artikeln gerettet haben. Aber du kannst dich gerne in Zukunft mit Fragen auch an michwenden. Durch ein paar Jahre hier schreiben, weiß ich eher, wíe manchmal der Hase läuft. Also nicht verzagen weitermachen. --gruß K@rl 09:18, 30. Jun 2005 (CEST)
Hallo K@rl! Eine Antwort habe ich schon gestern geschrieben, aber nach der Kontrolle in der Vorschau entweder vergessen, auf Speichern zu klicken oder es gab sonstige technische Probleme. Danke für deine tröstlichen Worte, aber an dem "Prozess" hat mich eigentlich nur sauer gemacht, dass man sich nicht vorher mit mir in Verbindung gesetzt hat. Vielleicht hätten wir uns auch so geeinigt und wenn nicht, der Weg zum Schiedsgericht wäre ja immer offen gewesen. Aber keine Sorge, ich habe noch ein paar Braten in der Röhre! Wenn nichts dazwischen kommt, gibt es am Wochenende meine nächste Veröffentlichung. Und danke für das Hilfsangebot! Früher oder später werde ich es wohl in Anspruch nehmen. --GuentherZ 1. Jul 2005 17:35 (CEST)
Hallo Günther, hast die beiden Artikel in die Ortsartikel schon eingearbeitet, denn ich schätze, in den nächsten Tagen werden die beiden gelöscht, nachdem sich die Mehrheit zu einem Einarbeiten ausgesprochen haben (einschließlich mir). Ich wollte dich nur erinnern. Überigens der Artikel Horologenland ist nicht schlecht. Auch als Niederösterreicher habe ich noch nie etwas gehört darüber obwohl ich Karlstein etc. etwas kenne. --gruß K@rl 14:43, 10. Jul 2005 (CEST)
Danke der Nachfrage! Nein, habe ich noch nicht. Ich wollte jetzt mal abwarten, was wirklich passiert. Wenn es soweit ist, dann mache ich mich an die Arbeit. Und zu deinem Lob von wegen Horologenland: Ich habe rund 40 Jahre lang meine Ferien und einen Großteil meiner Urlaube im Waldviertel verbracht und mich auch für Bücher über das Waldviertel interessiert. Und da bleibt eben einiges hängen, das ich hier als "Nischenprodukt" verwerten kann und möchte, selbst auf die Gefahr hin, dass man "mich haut." ;-) m.f.g. --GuentherZ 18:48, 10. Jul 2005 (CEST)
Hallo Guenther, kannst du dir einmal den Geschichte des Christentums in Österreich anschauen. Nachdem ich ihn ganz interessant finde, habe ich als Kanditat für Lesenswerte eingereicht. Veilleicht bist du auch dafür. Auch die Semmeringbahn habe ich etwas auf Vordermann gebracht, das sman sie dann wieder unter die Lesenswerten bringen kann. Vielleicht kannst du da auch was beitragen. Wegen Großau bin ich dran, bei Raabs habe ich scon was dazugeschrieben und bei Grossau auch. --gruß K@rl 20:21, 13. Jul 2005 (CEST)
Hallo, Karl! Freut mich, dass du mich zum Probelesen eingeladen hast, aber mein Bildschirm spinnt seit heute. Ich habe mitten auf dem Bildschirm einen blinden Streifen, wo ich nichts lesen kann. So kann ich mir bestenfalls einen groben Überblick verschaffen, aber das was ich zu sehen bekomme, gefällt mir ganz gut. Was die Geschichte des Christentums in Österreich angeht, ein "Vorschlag": Dass auf der katholischen Seite der Kaiser steht, kommt raus. Aber wer waren seine Gegenspieler? Vielleicht kommt es in dem Beitrag vor und ich kriege es nur nicht zu sehen und ich frage einfach nur deswegen, weil ich gerade die Familie Eitzinger (wie auch immer man die schreibt) in der Arbeit habe und die ja auch nicht unbeteiligt waren. Ob wesentlich genug, um hier genannt zu werden oder nicht, geht aus meiner Quelle nicht hervor. Jedenfalls wird der Glaubensstreit ja fast immer als österreichisch-böhmischer K(r)ampf dargestellt, aber auch österreichische Familien und Regionen waren auf protestantischer Seite.
Um den Semmering kümmere ich mich auch noch, wenn ich den Durchblick habe - zeitweise haut mein Bildschirm ja scheinbar hin - gebe ich dir Bescheid. Drübergefahren bin ich ja schon oft genug. Aber das Buch über die Semmeringbahn habe ich schon vor einiger Zeit gelesen, da ist nicht mehr viel Erinnerung da.
Und vielleicht ist es ja zu schaffen, klarzumachen, dass "Grossau" und "Großau" die gleichen Dörfer sind. m.f.g. --GuentherZ 18:52, 14. Jul 2005 (CEST)
Hallo Karl! Ich habe es doch so irgendwie geschafft, die Semmeringbahn unter die Lupe zu nehmen. Wie schon gesagt, Experte bin ich keiner, auch wenn ich schon oft drüber gefahren bin. Von der Seite her kann ich also nichts sagen. Aufgefallen ist mir nur ein Rechtschreibfehler bei einem „Bahnwärterhäuschen“, da fehlt ein „r“, das ist zur Zeit ein Bahnwärte_häuschen. Und wenn du schon Peter Rosegger erwähnst, dann könntest du auch Ferdinand Saar mit seiner Novelle „Die Steinklopfer“ erwähnen. Soweit ich mich noch an meinen Deutschunterricht erinnere, geht es dabei um die Zustände im Arbeiterlager des Bahnbaues. (Vielleicht kennst du den Link ja schon: Technisches Museum Wien, Semmeringbahn, Gemälde und Ferdinand Saar
Und was die Christianisierung angeht, da bin ich absoluter Laie. Nur in Bezug auf die Eitzinger bin ich momentan ein wenig empfindlich, da ich mich gerade mit denen herumschlage.--GuentherZ 19:34, 15. Jul 2005 (CEST)
So wie sich der Artikel jetzt darstellt ist er leider sehr unübersichtlich. Sind die vielen Überschriften wirklich notwendig? Der Artikel sollte IMO die Familiengeschichte zusammenfassen, einzelne, wirklich wichtige Personen können ja in einem eigenen Artikel dargestellt werden. lg --Geiserich77 13:58, 18. Jul 2005 (CEST)
Ich gebe dir schon Recht bei deiner Meinung, dass man den Beitrag optisch aufbessern könnte. Und was die speziellen Artikel über einzelne Eyczinger betrifft, stehe ich vor dem Problem, dass das ich hier eigentlich schon alles auf den Tisch gelegt habe. Ich würde dafür plädieren, zunächst mal wie bei einem Sparbuch hier Informationen zu sammeln und dann, wenn es sich lohnt, einzelne Personen rauszunehmen und als eigene Artikel anzubieten. m.f.g --GuentherZ 19:06, 18. Jul 2005 (CEST)
- Ich sehe da ein paar kleinere Ungereimtheiten, näheres unter Diskussion:Eyczinger. --stefan (?!) 00:39, 28. Jul 2005 (CEST) --GuentherZ 20:10, 28. Jul 2005 (CEST)
Semmeringbahn
Hallo Guenther, etwas Lobbying ;-) ich habe gesetrn die Semmeringbahn nach dem Review in die Kandidatenliste für die Lesenswerten eingetragen, kannst du mitstimmen? --gruß K@rl 19:21, 18. Jul 2005 (CEST)
Das Ansuchen wurde positiv erledigt ;-) --GuentherZ 19:06, 19. Jul 2005 (CEST)
Schaffa
Hallo Guenther, ich habe Ludwig Winder und Heinrich Allina ausgelagert, das sind doch zwei schöne Artikel für sich, und so werden sie auch gefunden. Gruss --ahz 18:48, 20. Aug 2005 (CEST)
Kein Problem damit, ich habe nur unterdessen bei Ludwig Winder eine Diskussion bezüglich seiner Staatsbürgerschaft angefangen. Vielleicht kannst du oder sonst wer da was beitragen.--GuentherZ 18:52, 20. Aug 2005 (CEST)
- Ich habe noch nicht reingeschaut. Den Rudolf Allina habe ich gerade nach Heinrich Allina verschoben, da er hier [1] so genannt wird. War Rudolf der zweite Vorname? Gruss --ahz 19:15, 20. Aug 2005 (CEST)
- DANKE! Ich weiß nicht, welcher Deibel mich geritten hat, aus dem Heinrich einen Rudolf zu machen!!! Ich habe gerade den von dir genannten Link eingefügt. Die anderen, die ich gefunden habe, waren leider nicht sehr brauchbar. Als ich den Link unter Safov eingefügt habe, hat er aus irgendeinem Grund nicht funktioniert, also hab ich ihn dann wieder rausgenommen und die Problemlösung auf später verschoben. --GuentherZ 19:39, 20. Aug 2005 (CEST)
- Alles klar. Ich hatte auch gesucht, ob ich einen passenden Link finde und war dann auf den Heinrich gestoßen, sonst wäre es mir auch gar nicht aufgefallen. Viele Grüße --ahz 19:51, 20. Aug 2005 (CEST)
Hallo Günther, du hast über die Kirche von Straden geschrieben, aber vielleicht kannst du auch etwas über Straden schreiben. Tut mir leid ich kenne weder die Kirche noch Straden. Wenigstens eine Kleinigkeit, so dass der Leser sich ungefähr ein Bild machen kann. --gruß K@rl 16:24, 15. Okt 2005 (CEST)
Hallo GuentherZ, zuerst: danke für den Artikel! Der kommt gerade rechtzeitig. Ich habe ihn auch bereits im Baustein für die Jahrestage auf der Hauptseite verlinkt, so dass er dort morgen aufscheint (Vorlage:Hauptseite Jahrestage 26. Oktober).
Bezüglich des Links: ich hatte es herausgenommen, weil es auf eine Website des Rings Freiheitlicher Jugend verweist. Gerade ein Thema wie der Nationalfeiertag sollte, glaube ich, möglichst überparteilich abgehandelt werden. Ich hätte das Link auch entfernt, wenn es von der KPÖ oder einer anderen Partei gekommen wäre. Was ich nicht wollte, war Dir irgendwelche parteipolit. Interessen zu unterstellen - der Text des Artikels gibt dazu ja auch keinen Anlass. Grüße, Tsui 19:47, 25. Okt 2005 (CEST)
- Schönen Tag, Tsui! Keine Sorge, ich habe deine Aktion auch nicht als Zensur verstanden! Ich war einfach nur froh, auf einer Seite alle Infos beisammen zu haben, die ich brauchte. Von wem die Seite stammte, war mir egal. Genauer gesagt, darum habe ich mich gar nicht gekümmert. Und somit: Einen Schönen Feiertag! ;-) --GuentherZ 11:26, 26. Okt 2005 (CEST)
Gendarm steht in seinem Titel, ich wollte nicht den gleichen Begriff verwenden. Freilich is a Schandarm ;-)) Viele Grüße --Tegernbach 16:56, 10. Dez 2005 (CET)
Aber besser das ruhig aus, Du bist da Österreicher; bei mir is des scho a Generation her. ;-)
- Hallo, ich frag nur deshalb, weil du ihn einmal als Gendarmen bezeichnest und mal als Polizisten. Aber ich bessere das gerne aus. Schönes Wochenende noch! --GuentherZ 17:01, 10. Dez 2005 (CET)
Ich kopiere das zum Polt, denn da nahm das Geplaudere seinen Anfang! --GuentherZ 17:04, 10. Dez 2005 (CET)
- Auch ein schönes Wochenende! --Tegernbach 17:07, 10. Dez 2005 (CET) Übrigens, eine tolle Fotoseite hast Du, die schau ich mir morgen genauer an.
Hallo Guenther, nachdem der Artikel auf nur Atzgersdorf verschoben wurde (nicht durch mich), bleibt nur mehr der Linkauf deiner Benutzseite zu ändern. Kannst du das bitte selbst machen, für mich sind fremde Benutzerseiten tabu --gruß K@rl 16:44, 18. Dez 2005 (CET)
- Danke Karl! Ich weiß gerne, wo meine "Kinder" unterwegs sind! Ich habe es gerade erledigt! --GuentherZ 16:52, 18. Dez 2005 (CET)
Hallo Guenther, du schreibst ja öfter auch an niederösterr. Artikeln, deshalb wollte ich dir nur mitteilen, dass es jetzt auch ein Portal:Niederösterreich gibt. schönen Sonntag K@rl 15:32, 15. Jan 2006 (CET)
- Danke für die "Warnung", Karl! Das erste Ei hab ich dir schon gelegt (Kriegsgefangenenlager Sigmundsherberg), ansonsten werden wir das Kind schon schaukeln. --GuentherZ 15:36, 15. Jan 2006 (CET)
- Manchmal zweifle ich schon an mir, du warst ja der erste, die anderen haben es es größtenteils erst später mitbekommen :-( --trotzdem schönen Sonntag K@rl 15:55, 15. Jan 2006 (CET)
Zweifele nicht an dir, bring die anderen soweit, es an sich selbst zu tun ;-))) --GuentherZ 15:57, 15. Jan 2006 (CET)
Penzing
Hallo Guenther, nur ein kleiner Hinweis. Ich habe gesehen dass du Penzing verlinkst. Kannst du besser auf Penzing (Wien) verlinkst, du kommst sonst immer auf die Bkl. Sonst super Artikel, wo hast du die Infos her. Sicher aus einem Buch - im Internet habe ich nirgends was gefunden, ich wollte auch schon die NÖ Kasernen anfangen aber nichts zu finden. --schönen Abend K@rl 21:46, 21. Jan 2006 (CET)
- Hallo Karl! Für die Kasernen aus Wien ist das "Historische Lexikon der Stadt Wien" zuständig. Dass ich momentan haufenweise militärisches auf den Markt werfe, ist so eine Art Winterschlussverkauf. Mein eigentlich geplanter Beitrag wäre sonst zu lange geworden und auf diese Art sorge ich für eine verkürzte Version. Danke für deinen Hinweis von wegen Penzing, aber wenn ich mich nicht täusche, bin ich mit dem 14. Bezirk schon fertig. --GuentherZ 11:08, 22. Jan 2006 (CET)
Aspern
Hast du einen Zusammenhang zu Flughafen Aspern? --gruß K@rl 16:40, 22. Jan 2006 (CET)
- Hallo Karl! Ein klares Jein! Laut meinem Stadtplan besteht ein geographisches Naheverhältnis, ob diese Kaserne aber auf dem Areal des Flughafens errichtet wurde? Keine Ahnung!!! Genutzt hat das Bundesheer den Flughafen aber auf alle Fälle. --GuentherZ 16:50, 22. Jan 2006 (CET)