Lukas Raich

Italienische Amateurligen

Hallo Lukas Raich,
die von Dir angelegten Artikel zu den diversen italienischen Amateurligen wurden zur Löschung vorgeschlagen. Zum Teil sind diese Artikel tatsächlich sehr dünn. Andererseits sind die Ligen als solche sicher relevant. Es wurde vorgeschlagen, für die Amateurligen einen Sammelartikel anzulegen. Könntest Du Dich mit diesem Vorschlag anfreunden? -- Perrak (Disk) 21:10, 13. Okt. 2013 (CEST)

Klar, habe auch schon daran gedacht, da sie wirklich sehr dünn sind. Mir würde es nichts ausmachen -- Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 22:17, 13. Okt. 2013 (CEST)

Wenn Du nichts dagegen hast, baue ich die kleineren Ligaartikel in Lega Nazionale Dilettanti mit ein. Wenn es dort dann zu viel wird, kann man immer noch wieder auslagern. -- Perrak (Disk) 22:48, 13. Okt. 2013 (CEST)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Lukas Raich, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Lukas Raich, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Lukas Raich,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Ihre Bearbeitungen

Hallo Lukas! Vielen Dank für Ihre Bemühungen um den SV Langenrohr. Leider musste ich einen Großteil Ihren Bearbeitungen zum großen Teil überarbeiten, da diese größtenteils POV und Fansprech waren; zudem haben Sie etliche Wikilinks gesetzt, die meilenweit am Ziel vorbei schossen. Wie ich Ihnen bereits vor drei Jahren schrieb, ist Wikipedia eine Enzyklopädie und kein Forum oder Fan-Journal. Ich möchte Sie daher dringen ersuchen, sich einmal ernsthaft mit den Hilfeseiten von Wikipedia auseinanderzusetzen, damit Sie ein Gefühl dafür bekommen, wie man einen einigermaßen enzyklopädischen Text verfasst. Dies ist für eine produktive Mitarbeit unerlässlich, damit Sie sich selbst und anderen Benutzer, vor allem aber den Lesern der Wikipedia Freude bereiten können. Mit netten Grüßen --STE Wikipedia und Moral! 02:05, 16. Okt. 2016 (CEST)

Hallo (oder vielmehr gute Nacht ;)), das mit den Weblinks war dumm, hätte ich es früher gemacht wäre ich nicht so müde gewesen damit ich das sehe. Entschuldige nochmals, es war eine Kurzschlussreaktion, weil ich wollte, dass der Artikel ausgebaut wird und dadurch eventuell mehr Relevanz bekommen würde. --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 02:23, 16. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Lukas! Ich erkenne schon Ihre gute Absicht, die ehrenwert ist. Durch solche Aktionen bekommt der Artikel keinesfalls mehr Relevanz, eher das Gegenteil, weil das alles irgenwie „zusammengekratzt“ aussieht, damit der Artikel künstlich aufgeblasen wird. Mich hat vor allem der POV und der Fanschrieb gestört, der alles andere als enzyklopädisch ist. Worte wie „das Unfassbare“, „aus diesem traurigen Anlass“, „unglaubliche Leistung“, „unumstritten“ oder „macht summa summarum“ haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. Im Abschnitt Aufstieg in die Landesliga Niederösterreich und die Zeit danach haben Sie zudem nicht weniger als fünfmal das Wort „doch“ verwendet, dreimal davon als Satzeinleitung. Dies alles soll keine Kritik an Ihren Bemühungen sein, sondern Sie zu bedachtem handeln ermuntern.

Übrigens finde ich auch Ihre erstellte Platzierungsstatistik suboptimal. Einerseits weil der Tabellenraster durch dicken Linien das gewünschte Ergebnis erschlägt und andererseits die Frage offen bleibt, weshalb eine Tabelle, die 2016 erstellt wurde, mit der Saison 2011/12 endet. Nette Grüße --STE Wikipedia und Moral! 13:24, 16. Okt. 2016 (CEST)

Andrej Nemec

Hallo Lukas Raich!

Die von dir angelegte Seite Andrej Nemec wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:55, 11. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kleiner Hinweis ;-)

Du bei dieser Änderung vergessen die Jahres mit zu korrigieren. LG aus Niederösterreich Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:29, 31. Aug. 2017 (CEST)

Ups haha da übersieht man das Offensichtlichste :D Danke dir :) --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 21:36, 31. Aug. 2017 (CEST)

Gerne, ich wollte nicht auf deiner Benutzerseite herumedieren. PS: Ich mag es selber nicht auf meiner Seite, wenn ein Fremder die Seite bearbeitet ;-) Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:39, 31. Aug. 2017 (CEST)

Danke dafür, kann ich nachvollziehen, ich mag es auch nicht wenn Fremde es bei mir verändern, ist ja schließlich die eigene persönliche Seite (auch wenn sie noch so dämlich wie meine ist ^^) --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 21:42, 31. Aug. 2017 (CEST)

Jeder Wikipedianer ist anders, so kann auch die persönliche Seite individuell gestaltet sein. Für Fehler auf der Benutzerseite gibt es ja bekanntlicher Weise die Benutzer Diskussion und wünsche dir noch einen Guten Schulstart (Mich betrifft der Schulstart nicht bin schon seit über einem Jahr Absolvent einer Fachschulklasse der HTL Mödling) ;-) Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:52, 31. Aug. 2017 (CEST)

Haha danke für den Schulstart, wird hoffentlich das letzte Jahr werden damit ich endlich den Kram hinter mir habe :D Lukas Raich (Diskussion)

Glückwunsch

Glückwünsch zum Meilenstein, die 1997er Saison vervollständigt zu haben! :) Wenn du in dem Tempo weitermachst, sind Ende des Jahres alle noch fehlenden 178 F1-Rennen komplett :) 94.217.108.171 22:17, 12. Sep. 2017 (CEST)

Das Tempo konnte ich auch nur aufgrund der vielen Freizeit halten (da Sommerferien waren), jetzt wird es sich aber wahrscheinlich ändern, ich selbst hoffe darauf, dass ich genügend Zeit finde und die restlichen Rennen von 1998 bis inklusive 2006 zumindest in den nächsten Jahren Monaten zu erstellen ^^ --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 09:42, 13. Sep. 2017 (CEST)

Noch ein Hinweis: Du verwendest in den Artikeln durchgehend die Vorlage:SortKey. Die ist allerdings veraltet. Wäre gut wenn du das ab der Saison 1998 berücksichtigst und auf die neuere Technologie mit datasort-value umstellst. 129.13.72.197 15:22, 13. Sep. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, wenn du noch was entdecken solltest, hier verwende ich eine eigens erstellte Vorlage, wenn es noch Verbesserungen gibt kannst du es eintragen oder auch hier schreiben. Mir ist es persönlich egal, beachten würde ich beides. --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 17:59, 13. Sep. 2017 (CEST)

Sprachstil

Hallo Lukas, zunächst einmal vielen Dank für deine Arbeit im Bereich der Formel-1-Artikel der deutschsprachigen Wikipedia. Du hast in den letzten Monaten hier schon einiges geleistet, Hut ab! Aber ein paar Dinge fallen mir bei deinen Änderungen immer wieder auf, über die du dir einmal Gedanken machen solltest. Hier sind mehrere Formulierungen, die "bedenklich" sind: Zunächst einmal solltest du auf einleitende Worte wie "Erwähnenswert" grundsätzlich verzichten. Auch sind umgangssprachliche Formulierungen wie "um den Vertrag zittern" in einer Enzyklopädie nicht angebracht. Ob der Vertrag tatsächlich eine "Sensation" war, ist ebenso umgangssprachlich. Und eine "Unterschrift des FIAT-Konzerns" gibt es nicht, da der Konzern selbst keine Person ist und nicht unterschreiben kann ;-)

Bei Fragen kannst du dich auch immer gerne an das Wikipedia:WikiProjekt Motorsport wenden, hier sind eine ganze Reihe fähiger und motorsportbegeisteter Wikipedianer zu finden. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 10:38, 3. Feb. 2018 (CET)

F1-Führungsrunden

Hallo, ich habe gehört, du willst die Artikel zu den älteren F1-Rennen aufmöbeln? Da will ich dich gern unterstützen. Für die Führungsrunden gibt es, wie der Kollege schon sagte, die Vorlagen Formel-1-Führungsrunden, zum Beispiel Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 2017. Du kannst gerne weitere für frühere Jahre anlegen. Ich habe die in den letzten Jahren aus der englischen Wikipedia übernommen (dort heißt sie en:template:F1Laps2017), weil ich die Daten nicht hatte. Man muss da nur gewisse Ersetzungen vornehmen, damit es für den deutschen Sprachraum passt: Lap(s) durch Runde(n) ersetzen, Namen anpassen, wenn die Schreibweise sich unterscheidet usw. Vor allem gibt es aber Unterschiede in der Bezeichnung der Rennen, das kannst du zum Beispiel in der Versionsgeschichte von Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 2016 sehen, wo ich das nachträglich machen musste. Ich hab das leider nirgendwo notiert und müsste es auch erst wieder ausprobieren und gucken ob alles passt.

Die Vorlagen werden in den einzelnen Rennartikeln des Jahres sofort angezeigt, sobald sie existieren (über die Vorlage:Infobox Formel-1-Rennen). Das heißt, Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 1997 existiert (Stand jetzt) noch nicht, aber sobald sie erstellt wird, sieht man das in den Artikeln.

Viel Spaß ;) Gruß, -- Emfau (Diskussion) 13:55, 3. Feb. 2018 (CET)

Servus, ok so funktioniert das, hab mich schon gewundert warum man das in den Versionshistorien bei diversen Rennen nicht sieht bzw. warum die Vorlage mit "2017" endet. Ja bezüglich aufpolieren der Artikel, ich selbst würde ja gerne alle Artikel aus den späten 90er sowie die ganzen 00er, die fehlen, nachtragen da mir das relativ Spaß macht (bis auf die Tabellen, aber da muss man durch) und ich auch gern mal was zurückgeben würde :-)

Danke vielmals für deine Hilfe :-D --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 14:00, 3. Feb. 2018 (CET)

Wollte noch mitteilen: Hat funktioniert, danke für deine Hilfe :-D --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 14:20, 3. Feb. 2018 (CET)

Kategorie:Formel-1-Rennwagen (Minardi)

Hallo Lukas Raich, was soll diese Kategorie? Weshalb wurde diese angelegt? Bitte keine Alleingänge ohne Abstimmung mit den Motorsport-Haupautoren im Portal! LG -- Erika39 · Disk · Edits 21:21, 26. Apr. 2018 (CEST)

Hat sich erübrigt, habe da was übersehen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 21:27, 26. Apr. 2018 (CEST)

SV Maria Anzbach

Hallo Lukas, ich sage danke, dass du dich um den Artikel kümmerst. Es ist auf keinen Fall vergebens, denn auch wenn er hier gelöscht werden sollte, habe ich ihn schon fast aktuell ins RegiowikiAT geholt, du findest ihn unter http://regiowiki.at/wiki/Regiowiki:L%C3%B6schkandidat/1._SV_Maria_Anzbach --lg aus dem Wienerwald K@rl 19:07, 24. Mai 2018 (CEST)

Danke für die (sichere) Archivierung, aber ich hoffe noch, dass der Artikel nicht gelöscht wird (wäre auch ehrlich gesagt unnötig, da der Artikel eigentlich mittlerweile einen typischen Wikipedia-Artikel darstellen würde) --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 19:11, 24. Mai 2018 (CEST)

Da kann ich nicht beurteilen, da ich nicht einmal Couchfußballer bin ;-), gelten tun jedoch die WP:RK und nicht die Qualität des Artikels ---K@rl 20:41, 24. Mai 2018 (CEST)

Nur noch eine Frage in der Infobox steht 1. NÖN Landesliga - da finde ich aber nix drüber. Da sollte ja die aktuelle und nicht die Beste drin stehen. .--K@rl 21:55, 24. Mai 2018 (CEST)

Hallo Lukas, hier findet sich der Verein jetzt. Wenn du Interesse hast auch da dran zu bleiben oder andere niederschwelligere Vereine reinzu bringen, melde dich --lg K@rl 09:19, 25. Mai 2018 (CEST)

Hallo Lukas, übersehen? --lg K@rl 13:50, 29. Mai 2018 (CEST)

Servus, nein hab ich gesehen aber ich wäre von meiner Seite fertig gewesen deswegen auch keine Änderungen mehr (bessere Darstellung der Geschichte und andere Inhalte). --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 17:28, 29. Mai 2018 (CEST)

Ich dachte nur, dass so ein Arikel auch leben sollte, sonst ist er bereits nächstes Jahr veraltet. K@rl 17:33, 29. Mai 2018 (CEST)

Der Meinung bin ich auch und würde gerne auch helfen, aber vorher versuch ich mich lieber an meinem Formel-1-Projekt da dort noch eine Menge offen ist ;) PS: Es gibt ja auch noch den User Essletz vielleicht kümmert er sich auch weiterhin um den Beitrag --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 17:36, 29. Mai 2018 (CEST)

Stimmt, da hast du auch recht ;-) --K@rl 17:46, 29. Mai 2018 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Lukas, durch Zufall bzw. durch Deinen neuen Benetton-Artikel kam ich auf Deine Benutzerseite und sah, dass Du heute Geburtstag hast. Herzlichen Glückwunsch für noch viele Jahre bei guter Gesundheit! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:41, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich danke dir vielmals, wünsche dir auch viel Gesundheit für die Zukunft :D --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 17:21, 6. Nov. 2018 (CET)

Triebwerk

Hallo Lukas. Erstmal danke für deine Mühe, die du in diverse Formel-1-Artikel steckst, gerade auch so im Bereich der 90er-Jahre, der immer noch relativ dürftig ausgebaut ist! Aber bitte versuche ein bisschen an deinem Sprachstil zu arbeiten. Ich muss immer mal wieder einige Texte von dir nacharbeiten. Besonders aufgefallen ist mir gerade auch die Verwendung des Begriffes "Triebwerk". Im Automobilbereich ist dieser Begriff eher ungewöhnlich. Wenn, dann verwendet man ihn für die gesamte Antriebseinheit. Da gehört dann u. a. auch noch das Getriebe usw. hinzu. Man kann den Begriff also nicht synonym für "Motor" verwenden, wie du es manchmal tust. Deutlich wird das, wenn man bedenkt, dass viele Konstrukteure in der Formel 1 ihre Getriebe selbst bauen, während die Motoren jedoch häufig von anderen Firmen gekauft werden. Da wäre "Triebwerk" dann falsch. Also achte bitte zukünftig darauf. Ansonsten aber weiter viel Spaß beim Erweitern der Artikel. :) -- Chaddy · D 22:19, 25. Mär. 2019 (CET)

Saisonvorbereitung bei früheren Saisons

Hallo Lukas, ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist. Damals gab es noch keine zentrale, gemeinsame Saisonvorbereitung wie heute, es gab generell kaum Testbeschränkungen, weshalb jedes Team selbst Tests organisiert hat, zu einem großen Teil auch geheime Tests ohne anwesende Journalisten. Ich glaube nicht, dass man das sinnvoll darstellen kann. -- Chaddy · D 21:47, 1. Apr. 2020 (CEST)

Prost AP03

Hallo Lukas Raich, sehr umfassend, Respekt!! Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 16:48, 25. Mai 2020 (CEST)

Das ist wirklich eine Fleißleistung. Der Artikel ist so umfangreich, dass ich ihn nicht in einem Zug zu Ende lese und nachher oder morgen weitermache. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 20:35, 25. Mai 2020 (CEST)

Vielen Dank, hat auch ein volles Monat gedauert. Allerdings muss ich auch sagen, dass die vielen Quellen beim französischen Artikel mir sehr geholfen haben. Schade dass es gpupdate.net in seiner damaligen Form nicht mehr gibt, ist eine tolle Quelle um solche Artikel zu schreiben. --Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! 21:27, 25. Mai 2020 (CEST)

Navigationsleiste FIA-Formel-4-Meisterschaften

Hallo, meinst du nicht das die Dänische Formel-4-Meisterschaft als nicht FIA zertifizierte Meisterschaft in einer Navigationsleiste mit den Namen "Navigationsleiste FIA-Formel-4-Meisterschaften" an der falschen Position ist? Es würde doch mehr sinn machen eine neue Navigationsliste für nicht FIA zertifizierte Formel 4 Rennserien zu erstellen. Übrigens super arbeit das du die Saisonartikel für die Formel 4 Rennserien schreibst. --Dmx6ger (Diskussion) 19:53, 5. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, an sich ist das eine schwierige Sache finde ich, weil einerseits könnte man mit einer Navi-Leiste für alle F4-Serien (egal ob FIA oder nicht) eine Übersicht schaffen da zwei verschiedene Navi-Leisten wieder bisschen umständlich wären. Andererseits wäre es ja eig. nur richtig dies zu tun weil ja der Name "FIA-Formel-4-Meisterschaften" lautet. Ich finde, eine Leiste mit allen F4-Serien wäre besser als zwei (weil nur für zwei non-FIA-F4-Meisterschaften wäre es ja relativ wertlos), ob man es so wie aktuell behält (mit Verweis unten) ODER beim Namen den Zusatz "FIA" streicht wäre mir eigentlich egal. --Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! 12:51, 6. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Lukas Raich/Dino Beganovic

Habe den Artikel in den BNR verschoben, Begründung in der LD. Wenn du zurückverschieben willst (entweder nach Einbau der Berichterstattung oder durch neue sportliche Erfolge), dann bitte davor Bescheid geben, denn eigentlich ist er ja gelöscht. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:13, 6. Feb. 2021 (CET)

Hallo CaroFraTyskland, vielen Dank für die Information. Ich warte jetzt mal die diesjährige Saison der FREC ab, sofern er 2021 Meister oder dann 2022 den Sprung in die FIA Formel 3 schaffen sollte würde ich den Artikel ausbauen und daraufhin wieder zurückverschieben wollen.--Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! 13:17, 6. Feb. 2021 (CET)

Hallo @CaroFraTyskland:, Relevanz mittlerweile gegeben (Meister in der Formula Regional sowie [mit 2023 und bereits für 2024 bestätigt] mehrmalige Teilnahme an der internationalen Formel-3-Meisterschaft). Zurückverschiebung sollte also nun möglich sein, wie wird das weiter gehandhabt?--Lukas Raich (Diskussion) 21:17, 1. Jan. 2024 (CET)

Ohne die Angaben genau zu prüfen: Du kannst den Artikel wieder zurückverschieben. Die erste LD hat dann eh nicht mehr so große Relevanz, weil sich größere Sachen geändert haben und damit wenn eh eine neue Diskussion nötig wäre. Viele Grüße, --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:21, 1. Jan. 2024 (CET)

Ist erfolgt, danke dir! --Lukas Raich (Diskussion) 21:25, 1. Jan. 2024 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Lukas Raich! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 15:37, 10. Feb. 2021 (CET)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Lukas Raich, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel (links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Britische Formel-4-Meisterschaft 2020: en:2020 F4 British Championship -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q85735505
• Britische Formel-4-Meisterschaft 2019: en:2019 F4 British Championship -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q55388595
• Britische Formel-4-Meisterschaft 2018: en:2018 F4 British Championship -> "Wikidata-Datenobjekt" -> d:Q48791462

In der linken Navigationsleiste gibt es für neue, noch nicht zugeordnete Artikel den Punkt "Sprachen". Bei Klick auf "Links hinzufügen" kommt ein kleines Fenster, wo man die Sprache eingibt (z.B. en(wiki)) und dann die Bezeichnung des Artikels in der jeweils anderen Sprache). Nach Klick auf "Bestätigen" (zur Kontrolle, ob es sich wirklich um den gewünschten Artikel in anderen Sprachen handelt) sollte unter "In anderen Sprachen" der Artikel in anderen Sprachen gelistet werden.

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Britische_Formel-4-Meisterschaft_2018 ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?

--M2k~dewiki (Diskussion) 14:29, 7. Aug. 2021 (CEST)

Beispiel:

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q111939903&diff=2055147232&oldid=1676200633

--M2k~dewiki (Diskussion) 14:30, 16. Jan. 2024 (CET)

Wikidaheim

Hallo Lukas, ich habe gesehen, dass du vom RK aus dem Bezirk Tulln Fotos hochgeladen hast. Diese Fotos würden auch bei Wikidaheim, wie auch die Feuerwehrangelegenheiten hineinfallen. Du brauchst nur den Baustein commons:Template:WikiDaheim dazustellen. Aber vielleicht kannst du auch die Feuerwehrhäuser aus Atzenbrugg fotografieren. dein RK Foto habe ich schon bei regiowiki:Atzenbrugg#Blaulichtorganisationen eingestellt. lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 10:45, 18. Aug. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:51, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:25, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Lukas Raich
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. JoeHard (Diskussion) 08:06, 25. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Lukas,

vor genau 10 Jahren, am 25. Juni 2012, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 5800 Edits und die 215 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 08:06, 25. Jun. 2022 (CEST)

Hiermit gratuliere ich
Lukas Raich
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. JoeHard (Diskussion) 19:55, 27. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Lukas, Deinem Wunsch entsprechend, gratuliere ich Dir heute nachträglich auch noch zum fünfjährigen Wikiläum. Danke für Deine Mitarbeit. Viele Grüße --JoeHard (Diskussion) 19:55, 27. Jun. 2022 (CEST)

Franz Fuchsberger

Servus,

du hast voriges Jahr mal den Fuchsberger-Artikel überarbeitet. Ich habe nun mal einige Stellen korrigiert bzw. auch anderes Sachen ergänzt.

Einige Informationen, die du mit der Festschrift 100 Jahre SV Urfahr bequellt hast, konnte ich dort leider nicht finden.

Magst du bitte auch noch die Trainerstationen in der Infobox erwähnen? Ich weiß leider nicht in welcher Reihenfolge er bei diesen Verein war. Magst du bitte außerdem noch mal das mit seinen Einsätzen in den Auswahlmannschaften anschauen? Mal schreibst du, dass er bereits 1930 bei den Amateuren spielte... Laut Infobox dann erst 1932... Etwas unklar für mich.

Danke & LG, --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:48, 18. Jan. 2024 (CET)

Hello, klar sehe ich mir gerne an, an sich die Zusammenfassung zu allen Punkten:

• Quelle zu "[...]Franz Fuchsberger begann seine Karriere in einer Schülermannschaft vom 1. Ennser Sportklub.[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 24 ("[..]Eines Tages wurden wir halt eingeladen, dem Ennser-Sportklub beizutreten. Einige Spiele konnte ich in den Reihen der Ennser Schülermannschaft mit-machen[...]")
• Quelle zu "[...]Durch einen Umzug nach Lustenau bei Linz begann Fuchsberger beim SV Urfahr in der oberösterreichischen Landesliga zu spielen.[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 24 ("[...]dann erfolgte die wohnliche Übersiedlung nach Linz. In der ersten Zeit war ich mir in keiner Weise klar, welchem Linzer Verein ich beitreten sollte. Die Wahl fiel schließlich auf die Sportvereinigung Urfahr, obwohl ich damals noch in Lustenau bei Linz wohnte.[...]")
• Quelle zu "[...]Fuchsberger, der durch den Besitz eines eigenen Fahrrades keine Probleme hatte, an den Trainings in Urfahr teilzunehmen, erkundigte sich ursprünglich vorher beim LASK um einen Beitritt, die Linzer legten jedoch keinen besonderen Wert auf eine Aufnahme Fuchsbergers.[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 24 ("[...]Ich war seinerzeit schon Besitzer eines Fahrrades und so gab es keine wesentlichen Schwierigkeiten für die laufende Teilnahme am Training[...]dass ich mich wohl auch beim LASK wegen einer etwaigen Auf¬nahme erkundigt hatte, aber man legte auf meinen Beitritt keinen besonderen Wert[...]")
• Quelle zu "[...]Mit 16 Jahren gab Fuchsberger sein Debüt in der ersten Mannschaft der Urfahranern, bereits ein Jahr später war Fuchsberger Stammspieler auf der Position des Linksaußen[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 24 ("[...]Mit 16 Jahren fand ich erstmals in der 1. Mannschaft Verwendung, und mit 17 Jahren hatte ich einen Stammplatz als Linksaußen[...]")
• Quelle zu "[...]Nach nur einem halben Jahr in Wien beendete Fuchsberger jedoch seine aktive Fußballerkarriere im Sommer 1944.[...]" konnte ich nicht mehr finden, es gab während im letzten Kriegsjahr keine spielerischen Aufzeichnungen zu Fuchsberger (letztes wissentliches Spiel war am 13. Mai 1944 mit Rapid gegen First Vienna). Nachdem aber in der Festschrift SV Urfahr auf Seite 25 ("[...]Nach 1945 betätigte ich mich zuerst bei unserem Verein als Trainer[...]") erwähnt wird, dass er nach 1945 als Trainer bei Urfahr beschäftigte, kann davon ausgegangen werden, dass die Karriere 1944 kriegsbedingt beendet wurde. Findest du vielleicht genaueres dazu? Ich hätte bislang nichts dazu.
• Quelle zu "[...]Nach dem Zweiten Weltkrieg engagierte sich Fuchsberger wieder im Fußball als Trainer, begonnen hat er bei seinem ehemaligen Stammverein SV Urfahr. Nach weiteren Stationen bei der PSV Linz und dem SK VÖEST Linz widmete er sich zu Ende dem Jugendfußball in Oberösterreich.[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 25 ("[...]Nach 1945 betätigte ich mich zuerst bei unserem Verein als Trainer, und in der weiteren Folge bei der Pol.Sportvereinigung Linz, bei der Vöest, und nochmals bei der Polizei. Im o.ö. Fußballverband widmete ich mich einige Zeit dem Jugendfußball[...]")
• Auswahlmannschaft für die Amateure war gar 1929 (Quelle), stimmt also weder 1930 noch 1932 (bereits ausgebessert).
• Quelle zu "[...]weiters spielte Fuchsberger noch gegen Ungarn, Polen und Rumänien[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 24 ("[..]Nebenbei konnte aber ich die österr. Farben viermal in der Österr. Amateurauswahl vertreten. Es waren dies Spiele gegen Ungarn, CSR, Polen und Rumänien[...]") sowie Festschrift SV Urfahr Seite 25 ("[..]Die ungefähr 3o Spiele in der o.ö. Länderauswahl, die Teilnahme an 4 Amateur-Länderkämpfen, die Berufung ins Olympiateam und in die österr. Auswahlmannschaft waren natürlich einmalige Höhepunkte in meiner Fußball-Laufbahn als Aktiver[...]")
• Quelle zu "[...]Als „Belohnung“ für seinen herausragenden Einsatz bei den Olympischen Spielen wurde der Amateurstürmer von Hugo Meisl auch für die professionelle Nationalmannschaft nominiert – ein „Provinzler“ in der von Wien dominierten Nationalmannschaft, ein Novum in Fußballösterreich. So kam am 27. September 1936 gegen Ungarn erstmals ein Spieler von nicht aus Wien stammenden Verein zu einem Einsatz in der österreichischen Nationalmannschaft[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 25 ("[..]Das Jahr 1936 erwies sich für mich als Glücksjahr . Im Herbst wurde ich nochmals einer hohen Ehre teilhaftig, indem ich in die österr. Länderauswahl berufen wurde. Ein Provinzler durfte als Linksaußen [...] spielen[...]")
• Quelle zu "[...]Als Startgeld erhielt Fuchsberger eine Stange ungarische Salami – zur Erinnerung an Budapest[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 25 ("[..]Mein Startgeld war „ 1 Stange Salami „, zur Erinnerung an Budapest[...]")
• Quelle zu "[...]Fuchsberger zudem bei bis zu 30 Spielen für die oberösterreichische Landesauswahl nominiert[...]": Festschrift SV Urfahr Seite 24 ("[..]Ich habe zwar keine genauen Aufschreibungen über meine Berufungen in die o.ö. Ländermannschaft. So ungefähr 25 bis 30 Auswahlspiele werden es wohl sein, an denen ich teilnehmen durfte[...]") sowie Festschrift SV Urfahr Seite 25 ("[..]Die ungefähr 3o Spiele in der o.ö. Länderauswahl, die Teilnahme an 4 Amateur-Länderkämpfen, die Berufung ins Olympiateam und in die österr. Auswahlmannschaft waren natürlich einmalige Höhepunkte in meiner Fußball-Laufbahn als Aktiver[...]") (dies wurde bereits präzisiert)

Die Quellen zur Festschrift wiederholen sich auf dieser Seite: https://www.svurfahr.at/svu-olympionike-franz-fuchsberger-813 Man könnte dies auch als Quelle stattdessen angeben (theoretisch). Zu den Trainerstationen habe ich leider keine zeitliche Auflistung als Quelle.

Außerdem, ich übertrage diese detaillierte Quellenangabe mal auf die Diskussionsseite um es für die Zukunft festzuhalten.--Lukas Raich (Diskussion) 22:28, 18. Jan. 2024 (CET)

Grüß dich,

vielen lieben Dank für die Rückmeldung und die Präzisierung mancher Passagen.

Den Baustein können wir bestimmt wieder rausnehmen. :-)

Danke auch fürs Erwähnen der ganzen Einzelnachweise. Ich hatte die Festschrifte heute Mittag ebenfalls geöffnet gehabt, jedoch wurden mir hierbei anscheinend einige Seiten nicht angezeigt. Ich hatte sogar mit der Suchfunktion seinen Namen gesucht, wobei ich allerdings nur wenige Treffer erhalten hatte. Den zweiseitigen Bericht, den Fuchsberger 1987 selbst geschrieben hatte, sehe ich jetzt zum ersten Mal. Den werde ich mir demnächst auch mal zu Gemüte führen. Die Festschrift birgt schon einiges an Potential; da ist noch genug für andere Artikel zu finden. Dankeschön & LG, --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:48, 18. Jan. 2024 (CET)

Kein Problem, dadurch wurden ja auch Fehler bereinigt und manche Passagen präzisiert also wars gut, dass du da nachgehakt hast. Vor allem, der Artikel ist jetzt echt ein Hingucker geworden, es fehlt nur mehr ein Bild von Fuchsberger und der Artikel hat einen guten Qualitätsstandard erreicht!

Und ja, die Festschrift ist genial, ich wünschte mehrere Vereine hätten solch eine im Internet stehen. Mir hat diese damals sehr beim Recherchieren für die Fußball-Amateurmeisterschaft geholfen (im Bezug auf Spielerbiographien oder gar die Vornamen da bei Kutscheras Seite meist leider nur die Nachnamen bekannt waren.

Liebe Grüße aus Niederösterreich! --Lukas Raich (Diskussion) 22:58, 18. Jan. 2024 (CET)

Formula Winter Series

Hallo Lukas, du hast die beiden Kategorien Kategorie:Vorlage:Formula Winter Series und Kategorie:Formula Winter Series angelegt, eine mit Europa-Kategorie und eine ohne. Auf den Webseiten konnte ich nicht erkennen, ob sie als europäische Veranstaltung geplant ist, oder darüber hinausreichen kann. Weißt du mehr darüber? --Wiegels „…“ 16:00, 12. Feb. 2024 (CET)

Hallo Wiegels, es ist schwierig zu sagen wie sich die Formula Winter Series über die nächsten Jahre verhält da sie aktuell nur Rennen in Spanien abhält (wurde erst 2023 gegründet),. Allerdings wurde die Serie explizit mit dem Gedanken gegründet, den Teams der diversen europäischen Formel-4-Rennserien eine Rennserie über den Winter anzubieten (also über den spanischen Rahmen hinaus). Es nehmen neben spanischen Teams auch Teams aus Deutschland, Großbritannien, Italien, Niederlande, San Marino, Schweiz und Slowenien teil. Zudem sind die Eventleiter aus mehreren Ländern. Meine Vermutung ist, dass diese Rennserie in Zukunft definitiv auch außerhalb Spaniens tätig sein wird (vermute da insbesondere Portugal und Italien da es dort auch über den Winter warm sein wird), würde für mich als europäisch sprechen.--Lukas Raich (Diskussion) 16:17, 12. Feb. 2024 (CET)

Danke für die schnelle und ausführliche Antwort. Ich habe hiermit eine entsprechende Kategorie hinzugefügt. Viele Grüße --Wiegels „…“ 16:53, 12. Feb. 2024 (CET)

Kein Problem, jederzeit gerne! Liebe Grüße --Lukas Raich (Diskussion) 17:14, 12. Feb. 2024 (CET)

Links auf Begriffklärungsseiten

Hallo Lukas,

vorab danke für den Ausbau von den Motorsport-Artikeln. Du verlinkst dabei aber teilweise auf BKS-Seiten, was in WP nicht gewollt ist. Dies sind Le Castellet und Spielberg. Korrekter wären Links Le Castellet (Var) bzw. Circuit Paul Ricard sowie Spielberg (Steiermark) bzw. Red Bull Ring Es wäre schön wenn du dies bei zukünftigen Änderungen beachtest und die Links auf Le Castellet und die Links auf Spielberg, die die Rennstrecken betreffen anpasst. Danke. --Vfb1893 (Diskussion) 08:48, 23. Feb. 2024 (CET)

Hallo Vfb1893, das war bei den eben genannten wohl ein Missgeschick da ich genau auf diese Problematik eigentlich sogar aufgepasst hab (bei bspw. Spa, dürften mir dennoch einige durchgerutscht sein). Ich kanns mir gern noch einmal ansehen, wo dies überall aufgetreten ist.

Danke auf jeden Fall für den Hinweis! --Lukas Raich (Diskussion) 15:46, 23. Feb. 2024 (CET)

Danke für die schnelle Anpassung. --Vfb1893 (Diskussion) 10:49, 24. Feb. 2024 (CET)

Vorlage:Metadaten FIA-Formel-3 2024/Team zu Fahrer

Ich habe die Seite gelöscht, dennoch darf die Frage darf erlaubt sein: Warum erstellst Du eine Seite im Vorlagen-Namensraum, um diese nach 6 Minuten(!) zur Schnell-Löschung vorzuschlagen? Wenn Du mit Vorlagen experimentieren/etwas ausprobieren willst, erstelle dafür zukünftig bitte eine Unterseite Deiner Benutzerseite. –-Solid State «?!» 21:15, 11. Mär. 2024 (CET)

Hello, ich hab ursprünglich vorgehabt, mittels switch eine Ausgabe in Wiki-Text zu erhalten (Tabelleninhalte hätten, je nach Eingabe, ausgegeben werden sollen), dies hat aber nicht funktioniert wie geglaubt/angenommen. Ich hab dann durch das Internet keine wirklich verlässliche Lösung dazu bekommen während mir ein neuer ("einfacherer" jedoch umständlicherer) Lösungsansatz eingefallen ist, dadurch wurde die Vorlage nicht mehr weiter verfolgt. Wünschte, es hätte mittels der Metadaten funktioniert, jedoch ist das Coding leider nicht meine besondere Stärke hier. --Lukas Raich (Diskussion) 21:24, 11. Mär. 2024 (CET)

Ist unterm Strich auch kein Drama, Hilfe zu Vorlagen findest Du übrigens unter Hilfe:Vorlagen und Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt. Gruß –-Solid State «?!» 21:36, 11. Mär. 2024 (CET)

Problem mit Deiner Datei (09.06.2024)

Hallo Lukas Raich,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:SV Langenrohr Wappen (1947).png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Erreicht SH.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 9. Jun. 2024 (CEST)

Hallo! Ich habe die Anweisungen des Online-Assistenten ausgeführt (Vorgangs-Nummer: 5815-f210d5c8101004f1). In der Info steht aber, dass die Freigabe "auch mal einige Wochen dauern" kann. Was soll ich machen, wenn ich nicht innerhalb der 14 Tage eine Beantwortung des Tickets erhalten habe? Weil sonst wird die Datei gelöscht noch bevor eine Bearbeitung diesbezüglich getroffen wurde.--Lukas Raich (Diskussion) 10:42, 9. Jun. 2024 (CEST)

"Löschen" meint in diesem Kontext in etwa ein löschen in den Papierkorb. Nichts, was auf den Wikimedia-Projekten gelöscht wird, wird physisch von den Servern gelöscht, es ist nur nicht mehr für jeden Sichtbar. Die Support-Team-Mitglieder kümmern sich in um die Wiederherstellung, wenn eine gültige Freigabe erst nach der Löschung eintrifft. Victor Schmidt (Disk) 10:57, 15. Jun. 2024 (CEST)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)

Infobox Targa Florio

Bitte nicht ohne Abdprache einfach wahllos Infoboxen bei den Targa-Florio-Rennen einstellen. Das ist bei Sportwagenrennen nicht vorgesehen, die haben ein anderes Layout als Formel-Rennen. Ich habs zurückgesetzt. Danke --Erika39 · Disk · Edits 21:17, 8. Dez. 2024 (CET)

PS.: Bei den Formel-Rennen vor 1945 gehören die auch nicht hin, auch da fehlt die Abstimmung mit dem Hauptautor. -- Erika39 · Disk · Edits 21:23, 8. Dez. 2024 (CET)

Hello, ist dies bei den Großen Preise vor 1950 bzw. Grande Épreuves generell nicht erwünscht (habe nämlich bspw. bereits bei den Großen Preisen von Frankreich 1906, 1907, 1908 und 1912 getätigt)? Ich habe nämlich durch einen anderen Anlass eine generische Infobox zu Automobilrennen erstellt die auch für diese Sportwagenrennen geeignet wäre. Wo wäre allgemein eine Möglichkeit, dies zu diskutieren, ob es sinnvoll wäre oder nicht?--Lukas Raich (Diskussion) 21:24, 8. Dez. 2024 (CET)

Wie gesagt: Die Sportwagenrennen, wovon es inzwischen hunderte gibt, haben ein anderes Layout als die Formel-Rennen, da stehen die Renndaten in einem separaten Abschnitt etc.. Es gibt daher keinen Grund eine voluminöse Box einzustellen, die Informationen abbildet, die im Artikel schon stehen. Abgesehen davon, dass Du das sehr wahllos betreibst, aml dort mal da, ist das schon mehr als ein Geschmackseingriff in Artikel an denen Du Dich inhaltlich bisher nicht beteiligt hast. Das ist nicht sehr gescheit. Diese Boxen mögen bei den Formelrennen der Gegenwart einen Sinn ergeben, bei den historischen Rennen der Zeit bis 1945 sehe ich das nicht, bei den Sportwagenrennen ist das überfllüssig. Da wurden Text und Daten aus vielen Quellen zusammengetragen, die Notwendigkeit einer überdimensionalen Infobox ergab sich dabei nicht. Bitte das zu berücksichtigen, danke. -- Erika39 · Disk · Edits 21:40, 8. Dez. 2024 (CET)

Die Motivation dahinter war definitiv nicht, die Arbeit anderer zu ersetzen bzw. „billig“ abzustauben, wenn dies die Befürchtung ist. Es mag jetzt sehr wohl kein beliebtes Argument sein, allerdings ist die Abbildung in der englischen Wikipedia bei den jeweiligen Artikeln ebenso mit einer solchen Infobox versehen. Und ich wage auch zu behaupten, dass das wesentlich informativer ist da man die Hard-Facts gesammelt in einem Bereich sichtbar hat anstatt sie sich selbst aus einem (längeren) Fließtext zu suchen. Noch dazu ist „voluminös“ ebenfalls eine Geschmackssache. Und bitte erkläre mir folgenden Satz genauer: „[...]Abgesehen davon, dass Du das sehr wahllos betreibst, aml dort mal da[...]“. Was meinst du mit wahllos? Und weiters ist es schon dezent unfair, als Gegenargument „[...]Geschmackseingriff in Artikel an denen Du Dich inhaltlich bisher nicht beteiligt hast[...]“ anzuführen, da einige bereits gut ausgebaut sind (sogar besser als die englische Wikipedia); man könnte es auch so interpretieren, dass man diese Artikel am Besten gar nicht angreifen soll sobald man nicht von Tag eins weg daran beteiligt war.--Lukas Raich (Diskussion) 21:53, 8. Dez. 2024 (CET)

Die englische Wikipedia ist hier nicht relevant, die mögen dort ihre Layouts haben, wir haben hier andere. Ich mag die Argumente nicht städig wiederholen. Was dich bewegt urplötzlich in diesen Artkeln unfangreich zu editieren eröffnet sich mit nicht. Das macht in den von der angelegten und veralteten Artiken auch niemand, wozu auch. Und zu wahllos. Ziwschen zwei Targa-Florio-Rennen, dem Kaiserpreis (gerade hier wurde extrem viel Zeit investiert um die Meldeliste zu vervollständigen), einigen Großen Preis von Frankreich kommt plözlich das Rennen in Pau 1933 usw.. -- Erika39 · Disk · Edits 22:08, 8. Dez. 2024 (CET)

Mit Pau 1933 hat es angefangen da ich Pau 2022 erstellt habe (dadurch entstand auch die Infobox), ich habe den Artikel von 1933, den einzigen Rennartikel vom Pau-GP, dann an die aktuellen Standards bringen wollen (=Infobox und Navigationsleiste zu Seitenende). Dadurch motiviert wechselte es dann weiter zum Jahr 1906 wo ja der erste Grand Prix ausgetragen wurde. Dann wollte ich chronologisch pro Jahr fortsetzen, nur war dies mühsam und ich wechselte nach 1907 weiter auf Frankreich um dies fortzusetzen bis zu Beginn der ersten Automobil-Weltmeisterschaft (und dann zur Targa Florio, dann dem nächsten GP, usw.). Also mag es als wahllos erscheinen wenn man es nicht näher betrachtet, hat aber ein Muster (bzw. hätte ein Muster gehabt wenn ich es fortgesetzt hätte). Und ist eine Infobox eine umfangreiche Editierung eines Artikels? Ernsthaft jetzt? Bei bspw. dem angesprochenen Kaiserpreis war der Artikel vor meiner Bearbeitung 59.842 Bytes, danach 61.672 Bytes (eine Steigerung um 1.830 Bytes bzw. prozentuell gesehen um 3 Prozent). Also bitte jetzt, wenn ich dir auf den Schlips getreten bin dann tut es mir leid, aber bitte dann auch sachlich bleiben. Bezüglich „[...]Das macht in den von der angelegten und veralteten Artiken auch niemand, wozu auch[...]“, mit so einer Einstellung wird man nie Artikel aktuell halten bzw. sich nie verbessern bzw. ausbauen; man muss auch mit der Zeit gehen und alte Artikel an neuere Standards bringen (Navigationsleisten waren bspw. nicht immer vorhanden, soll man dieses äußerst hilfreiche Tool einfach nicht integrieren?). Und wenn die eben zitierte Aussage von dir ein Angriff auf meine Arbeit hier sein sollte dann ignoriere ich das jetzt am Besten!--Lukas Raich (Diskussion) 22:29, 8. Dez. 2024 (CET)

Das "Wozu auch" bezog sich auf die Vollständigkeit Deiner Artikel, die keine Bearbeitung Zweiter bzw. Dritter benötigen. Das ist das Gegenteil desssen was Du zu interpretieren meinst. So deutliche Eingriffe wie diese Infobox sollte man im Vorfeld mit dem oder den Hauptautoren abstimmen, das gebietet schon der Resepkt vor der Arbeit anderer. Ich komme nicht auf die Idee umfangreiche Layout-Änderungen aus möglichen Gerschmacksgründen in den von Dir angelegten Artikeln durchzuführen. Das würde auch Dir nicht gefallen. --Erika39 · Disk · Edits 22:48, 8. Dez. 2024 (CET)

Ok da hab ich jetzt unabsichtlich auf das Beziehungs-Ohr gehört entschuldige das. Ich verstehe jetzt auch, worum es dir im Konkreten geht. Ich würde gerne nochmals bekräftigen, dass dies tatsächlich unabsichtlich geschehen ist da ich davon ausgegangen bin, dass eine solche Infobox bislang nicht in diesen Artikeln integriert wurde, da es keine passende Infobox dazu gab (welche mit der generischen Rennen-Infobox geschaffen wurde).--Lukas Raich (Diskussion) 22:58, 8. Dez. 2024 (CET)