Benutzer Diskussion:MaxEddi/Archiv2012/Oktober

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:MaxEddi/Archiv2012/Oktober#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:MaxEddi/Archiv2012/Oktober#Thema_1

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hosse	→	vom Kandidaten abgebrochen
Adminkandidatur Ninxit	→	nicht gewählt (5,1 %)
Adminkandidatur Siechfred	→	gewählt (96,8 %)
Deadmin Poisend-Ivy	→	Entzug der Adminrechte wegen Inaktivität
Meinungsbild Belegpflicht bei Sperrbegründungen	→	Keine Belegpflicht bei einer Sperrbegründung
Checkuser-Wahl	→	als Checkuser-Berechtigte gewählt wurden Rax, Minderbinder und Filzstift

Adminkandidaten: Lantus
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Archivierung von Artikeldiskussionsseiten
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Folgende Neuheiten gibt es für den Hochladeassistenten:
  • Add languages that exist and have a template (Bug 31189, Gerrit:21281).
  • Add in a descriptionlang parameter, and respect it (Bug 37293, Gerrit:21281).
  • Remove loading of LanguageHandler, which is no longer used (Gerrit:23468).
  • Location should be placed after Information template (Bug 39727, Gerrit:22985).
• (Softwareneuheit) Beim Einfügen von Bildern mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste wird automatisch ein miniatur gesetzt (Bug 38827, Gerrit:20654).
• (Softwareneuheit) Die Zeilen in den Letzten Änderungen (und verwandte Seiten, die darauf aufbauen), haben CSS-Klassen für Datum, Seitenname und Trennzeichen erhalten: mw-changeslist-date, mw-changeslist-title, mw-changeslist-separator (Bug 40072, Gerrit:22030).
• (Softwareneuheit) wikitable-Tabellen haben standardmäßig keinen Rand mehr auf der rechten Seiten. Damit können sie auch die Breite von 100 % einnehmen. Der für umflossene Elemente nötige Rand soll mit den float CSS-Klasse erzeugt werden: floatleft/floatright aus Monobook- und Vector-Skin, float-left/float-right aus dewiki:Common.css (Bug 33445, Gerrit:22949).
• (Softwareneuheit) Im Bearbeitungsmodus können die Abschnitte „Folgende Vorlagen werden auf dieser Seite verwendet:“ und „Diese Seite ist Mitglied von … versteckten Kategorien:“ unterhalb des Bearbeitungsfenster eingeklappt werden (nur im Vektor-Skin, Gerrit:22164).
• (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung mittels GeSHi wurde auf Version 1.0.8.11 aktualisiert (Gerrit:20665, Gerrit:22862).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia werden seit heute im Bearbeitungsmodus die (teilweise [sehr] langen) Listen verwendeter Vorlagen sowie die der verstecken Kategorien standardmäßig eingeklappt dargestellt. Dies ist ein Teil der Micro Design Improvements.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:43, 1. Okt. 2012 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder andere Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Neu bei Wikipedia.

Grüße, 92.106.141.194 14:44, 2. Okt. 2012 (CEST)

Juppi meine erste! Als nächstes hätte ich dann gerne eine VM. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 15:20, 2. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 15:20, 2. Okt. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet

Hallo MaxEddi, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem BOT informiert werden möchtest, trage dich hier ein. Diese Nachricht wurde automatisch erstellt und ist daher nicht signiert 15:36, 2. Okt. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/xd  Dankeschön lieber Bot! --MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:29, 2. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:30, 2. Okt. 2012 (CEST)

Korrekturlesen

Ja mach ich gern und du mir auch, wenn ich noch etwas lesen soll. Dort steht, was ich schon geschrieben habe, wenn ich nicht gerade damit beschäftigt bin Benutzerdiskussionsseiten vollzukritzeln.
Klar bist du wichtig, auch wenn ich dich nicht mehr als Mittler/Erfüllungsgehilfen einsetzen kann, nochmal ertrage ich diesen (oh man, wie kann man nur so … sein)-Smiley von Martin nicht. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:33, 2. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gemerkt. Check! MaxEddi • Disk. •  Bew. 19:36, 3. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (6. Oktober 2012)

Hallo MaxEddi!

1. Unsere Abstimmung wurde ausgewertet:

• Aufnahme: 15 gesichtete ANR-Edits erforderlich um aufgenommen zu werden.
• JWP-Wettbewerbe: Es sollen versch. Wettbewerbe ohne spezifisches Themengebiet stattfinden. Kein Themenzwang, keine Regelung wie oft/in welchem Rhythmus.
• Aktivität: Bei über 9 Monaten Inaktivität erfolgt ein automatischer Austritt.
• Allgemeine Wikipedia-Meldungen: Können/werden im JWP-Café angesprochen.
• Reviews: In Bezug auf JWP-interne Reviews gilt, dass selber jeder entscheidet darf, welchen Artikel er einträgt.
• Artikelwerkstatt: Für die Artikelwerkstatt gilt, Eintragung bei benötigter Unterstützung.
• Höchstalter: Das Höchstalter um ein JWP zu sein ist, wie bisher 18 Jahre.

2. Wir dürfen zwei neue Mitglieder begrüßen: Siri111 und *Bene*.

3. Es gibt einen neuen Projektvorschlag: Wir wollen jetzt auch für die lesenswerten Artikel die Mängelbausteine abarbeiten. Die Idee stammt von Aalfons und wer mitmachen will, der trägt sich am besten hier ein.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene (Meine Diskussion) --- 20:20, 6. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 23:08, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Stepro	→	gewählt (87,4 %)
Deadmin Aineias	→	Freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Meinungsbilder: Verlassene Benutzer-Unterseiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Stärkung der Belegpflicht, Benutzer-Entsperrverfahren
Projektneuheiten:

• (Serverupdate) Einer von mehreren Servern, die für die Erstellung der Thumbnails zuständig sind (Imagescaler), wurde auf Ubuntu 12.04 mit den entsprechend aktualisierten Programmen Imagemagick und librsvg umgestellt. Auf der einen Seite sollten damit so manche Fehler behoben sein, allerdings kann es auch zu neuen Fehlern kommen. Daher die Bitte der Serveradmins: Fehlerhafte Thumbnails bitte melden (wikitech-Mailingliste: New Imagescaler disto/packages).
• (Softwareupdate) Die mobile Ansicht der Wikipedia kann jetzt lokal über die Seiten MediaWiki:Mobile.css und MediaWiki:Mobile.js angepasst werden (Gerrit:14419, live mit diesem Commit)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 8. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 23:08, 9. Okt. 2012 (CEST)

Deine Bewertungsseite

Hallo Max, Lukas hat da schon recht damit, dass er die Bewertung der IP rausnimmt. Es steht sogar im Kasten drin:

„Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier!“

Als Alternative kannst du nicht stimmberechtigten Usern/IPs die Disk zur Verfügung stellen, um dich zu "bewerten", oder einen eigenen Unterabschnitt auf der Bew-Seite einfügen, der extra für solche Fälle da ist. --Holger a.k.a. ⒹraⒼoth ^✍_↺ 12:45, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ja, ich weiß das er Recht hat und ich weiß auch, was in dem Kasten steht. Aber imo ist das ('entschuldige meine Wortwahl) großer Dreck. Hier wird mal wieder zwischen IP und Benutzer unterschieden, obwohl es auch IP's gibt, mit welchen die Zusammenarbeit toll ist. Ich werde mir dann wahrscheinlich einen eigenen Kasten basteln... Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 12:48, 7. Okt. 2012 (CEST)

Kannst du gerne machen, dann nimmst du dich aber - möglicherweise - aus dem eigentlichen Bew-System raus. Ich pers. parke nicht stimmberechtigte Bewertungen auf der Disk^^ --Holger a.k.a. ⒹraⒼoth ^✍_↺ 12:51, 7. Okt. 2012 (CEST)

Hallo MaxEddi, du kannst es aber auch so machen wie ich auf meiner Seite und allen Benutzern ein Bewertungsrecht einräumen. Ich halte eine Stimmberechtigung in diesem Fall nicht für notwendig. Und ganz ehrlich dieses BWSystem lebt doch gar nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:53, 7. Okt. 2012 (CEST)

Danke vielmals MaxEddi, lieb von dir. *kopfschüttel* Quasselstrippe, was man sich so alles gefallen lassen muss. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:12, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ist doch so Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:38, 8. Okt. 2012 (CEST)

ABER, muss man es deshalb auch aussprechen? Oder noch schlimmer dauerhaft ins Internet stellen, wo es alle Welt lesen kann. *seufz* Ihr Jungs macht mich völlig fertig. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:09, 8. Okt. 2012 (CEST)

Lindchen, ich hab mir mal deinen Kasten von deiner Bewertungsseite geklaut. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:49, 13. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt. Kasten von Lómelinde geklaut. Grüße MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:49, 13. Okt. 2012 (CEST)

JWP-Preis

Hiermit verleihen wir dir, MaxEddi, unsere Auszeichnung für deine Arbeit im Dienste der Jungwikipedianer und ihrer Mängelbekämpfung, sowie als Dank unserer Enzyklopädie.

gez. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 14:10, 12. Okt. 2012 (CEST)

Auch dir nochmal ein herzliches Dankeschön, im Sinne einer guten Zusammenarbeit bei den Jungwikipedianern --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 14:10, 12. Okt. 2012 (CEST)

Danke!! Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:43, 12. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 18:17, 13. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (13. Oktober 2012)

Hallo MaxEddi!

1. Unser Mängelbekämpfungs-Projekt schreitet schnell voran und ist, bis hierhin, ein voller Erfolg; schon über 100 Artikel wurden verbessert und es ist sogar ein Beitrag im Kurier erschienen. Alle Jungwikipedianer sind nach wie vor dazu eingeladen, am Projekt mitzuhelfen. Wir hoffen auf möglichst viele Mitarbeiter.
2. Alle Jungwikipedianer werden gebeten, eine Beitragszahlenseite auf ihrer Benutzerseite einzurichten, also Benutzer:MaxEddi/Beitragszahl. Die Wartung der Mitgliederliste ist sonst beinahe unmöglich. Weitere Informationen gibt es hier.
3. Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Heubergen.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 14:58, 13. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 18:17, 13. Okt. 2012 (CEST)

Sieht gut aus

Hallo MaxEddi,
das sieht wirklich gut aus, was du da gebastelt hast. :-) Soll ich mir deine Artikel alle mal durchlesen. Michl ist ja gerade weg und hat nix für mich zu tun. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:00, 13. Okt. 2012 (CEST)

Danke! Wurde mir langsam zu unübersichtlich. Sicher darfst du. Die Artikel gehören allen und du trägst doch zur Verbesserung bei. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 15:46, 13. Okt. 2012 (CEST)

Bist du da ganz sicher, ich mache auch Fehler, so ist das ja nun nicht. Hast du zu den Ruderblättern noch irgendwelche Belege? Also etwas wo steht, wie oder warum die Lakiert werden,irgendwo steht das doch bestimmt. Ich habe da ein wenig was verändert, schau mal ob es dir so gefällt. Wenn nicht, du weißt ja wo der Revertkopf ist. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:08, 13. Okt. 2012 (CEST)

Das mit den Nationalmannschaften wollte ich gerade verbessern und dann gabs 'n BK. Sagen wir so: So viel kann man da nicht belegen. Der Artikel besteht ja eigentlich zu einem großen Teil aus der Liste und zum anderen Teil aus einer Erklärung, die ja eigentlich einleuchtend ist. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:13, 13. Okt. 2012 (CEST)

Na macht nichts, ich habe vorsorglich den Abschnitt Einzelnachweise unsichtbar schon mal eingefügt. Aber selbst eine einleuchtende Erklärung ist streng genommen TF, wenn man sie nicht belegt. Dein Artikel sieht besser aus, als der englische, ich mag diese Kurz-Stummel-Stubs nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:23, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ich werde mal schauen, ob ich ENs finde. Ich würde jetzt aber nicht wissen, wo. Das braucht Zeit. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:25, 13. Okt. 2012 (CEST)

Big-Blade

Den Satz verstehe ich nicht.

• Im Gegenteil zum Macon hat das Big-Blade um eine etwa 85–100 Quadratzentimeter (Skull) und zwischen 130–140 Quadratzentimeter (Riemen) größere Fläche, damit kann es mehr Wasser verdrängen.

Entweder fehlt da etwas oder ich bin zu dumm für diese Logik. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:38, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ich glaube letzteres Vorlage:Smiley/Wartung/:p 

Das Big-Blade ist größer und kann deswegen mehr Wasser, als ein Macon-Blatt verdrängen. Die Zahlen, die du kursiv geschriben hast meinen, dass das Big-Blade um so viele cm² größer, als das Macon ist. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 16:41, 13. Okt. 2012 (CEST)

Nein lies doch mal den Satz genau, der ist unlogisch, wenn es um soundsoviel größer ist, dann schreib das bitte so, dass jeder, also auch ich das verstehe.

Also das BB hat eine um 85–100 Quadratzentimeter größere Fläche als das Skullblatt und 130–140 Quadratzentimeter mehr als ein Riemenblatt. Komm schon, das geht garantiert besser zu beschreiben, so dass ich nicht nachfragen muss. Ich weiß natürlich, was du damit meintest, aber es klingt doooof. :-) Und gleich noch eine Frage, Concept2 ist ein Unternehmen oder? Es gibt da diese Vorlage:Infobox Unternehmen, vielleicht könnte man die mit einbauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:55, 13. Okt. 2012 (CEST)

Jetzt besser?

Richtig. Ich bin bei dieser Infobox aber eher vorsichtig. Weil diese Firma, weder 1000 Mitarbeiter noch 100 Mio. Euronen Umsatz im Jahr macht. Ist aber einer der wichtigsten Ausstatter im Rudern, deswegen der Artikel. Der ist ja aber gut ausgearbeitet, sodass man beide Augen zu drücken kann. Wenn du willst, kannst du dich gerne an der Infobox und dem Artikel vergnügen ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 17:08, 13. Okt. 2012 (CEST)

So vielleicht?

Ich schau mal, wenn ich wieder den großen Rechner habe, so ist das nervig, weil ich fast nichts sehe auf diesem kleinen Bildschirm. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:30, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ich hab mal das oder durch und ausgetauscht. --MaxEddi • Disk. •  Bew. 17:38, 13. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:13, 16. Okt. 2012 (CEST)

AWT (BY)

Hallo MaxEddi,
wann ist denn bei dir Mittag? Na egal soll ich bei dem auch etwas machen? Ich meine hier bei uns heißt das Fach auch AWT, ähm wenn der eh evtl. gelöscht wird, lohnt sich das wohl nicht, dass ich da irgendetwas dazu schreibe, oder? Ich meine wegen des Bausteins! So ich mach aus, bin mit allem soweit durch. Schau bitte noch mal nach, dass ich es nicht vermurkst habe. Bis Morgen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:32, 14. Okt. 2012 (CEST)

Mach mich doch nicht fertig. Mittags lag ich faul vorm Fernseher, dass war ich beim Training und dann hab ich mir den Sprung von Felix angeschaut^^Ich kümmere mich diese Woche um die Artikel.

So und nun zum obigen Artikel:

Man müsste halt schauen, was beim Arbeitslehre Artikel nicht drinn steht, aber hier schon. Dann könnte mand as eingliedern und AWT zu einer Weiterleitung umgestalten oder löschen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:30, 14. Okt. 2012 (CEST)

Na dann mache ich da weiter nichts, warten wir es ab. Ich mache dich doch nicht fertig, und du bist mir keine Rechenschaft schuldig, es macht mir Spaß mit dir zusammenzuarbeiten, also wenn du wieder einmal einen Artikel fertig hast, sag einfach Bescheid. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:49, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:13, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Lantus	→	nicht gewählt 56,6 %
Nachwahl Community-Projektbudget	→	Seewolf wurde zum nachrückenden Community-Vertreter gewählt

Adminkandidaten: heubergen
Kurier – linke Spalte: Jungwikipedianer reparieren 100. High-End-Artikel, Sammlung legt Grundstein für mögliches Wiki-Projekt „Klöster“, Wiki Loves Monuments bricht Guinness-Weltrekord, Microsoft trollt mittels DMCA
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource Im September, Review- und Publikumspreis sind TOT!!!!!, Olympia-Schreibcontest, Reiseführer: Logosuche und Migrationsvorbereitungen, „Nicht der einzige Fisch im Meer des freien Wissens“
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Problem mit der Erstellung von Thumbnails für Dateien mit seeeehr langen Dateinamen wurde behoben (Bug 40818, Server Admin Log)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Spezial:Doppelte Weiterleitungen (Bug 40353, Gerrit:24281) und Spezial:Defekte Weiterleitungen (Bug 9237, Gerrit:24292) zeigen keine Interwiki-Weiterleitungen mehr an.

JavaScript

• Update jStorage from upstream v0.1.7 to v0.3.0 (Gerrit:24703)
• Update jQuery to 1.8.2 (Gerrit:27298)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke lieber Bot! MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:13, 16. Okt. 2012 (CEST)

Mühlgraben (Gera)

Hallo Max, besten Dank für die Hilfe beim Geraer Mühlgraben. Könntest du mir auch noch bei der Infobox Fluss und den Koordinaten von Anfang und Mündung des Mühlgrabens helfen. Hab ich noch nie gemacht.--Hutl (Diskussion) 23:55, 13. Okt. 2012 (CEST)

Wo liegt denn das Problem? Vorlage:Infobox Fluss, Koordinaten finden, vielleicht hilft dir das hier je ein wenig weiter. Schau doch einfach in einen anderen Flussartikel, wie es dort gemacht wurde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:56, 14. Okt. 2012 (CEST)

Ich hab mal den Quelltext in den Artikel kopiert und schonmal angefangen. Du kannst die Box noch nicht sehen, weil ich sie per HTML auskommentiert habe (also das hier <!-- -->). Daher das ich selber nicht mehr in Gera wohne, kann ich dir beim befüllen der Box wenig helfen. Bei den Koordinaten einfach mal oben die Seite ausprobieren, oder wenns absolut nicht klappt beim WikiProjekt Georeferenzierung nachfragen. Die helfen einen schon. Wenn du nicht weißt, was die Parameter in der Box im Artikel bedeutet, kannst du sie bei der Vorlage:Infobox Fluss nachschlagen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 10:06, 14. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:00, 18. Okt. 2012 (CEST)

SLA

Hallo MaxEddit. Dein [1] SLA ist nach WP:SLA gleich mehrfach nicht in Ordnung gewesen. So ist weder „Kein ordentlicher Artikel“ noch „Außerdem geht keine Relevanz hervor“ ein SLA-Grund. WP:SLA fordert eine zweifelsfreie Irrelevanz des Lemmas, die liegt hier nicht vor, ganz im Gegenteil. Mir ist das aufgefallen, ich habe den Artikel daher wiederherstellen lassen und zu einem Artikel ausgebaut. Ich würde mich freuen wenn du das in Zukunft beachtest, stelle bitte stattdessen QS oder LA. Jeder ungerechtfertigte SLA ist geeignet einen Einsteiger gleich wieder zu verjagen, das muss nicht sein. QS oder LA tut niemanden weg und wie man sieht lassen sich Artikel retten. Ärgerlich ist dass der Administrator auch nicht darauf geachtet hat. Aber um so mehr muss der Antragsteller mit aufpassen und recherchieren, hier hätte alleine eine kurze Suche bei Discogs genügend Anzeichen gegeben. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 07:16, 16. Okt. 2012 (CEST)

Da stimme ich vollkommen zu, bitte nicht so voreilig mit dem Löschen sein, es gibt immer auch die Möglichkeit der Verschiebung in den BNR, die nach meiner Meinung besonders bei Neuautoren vorzuziehen ist (hier wohl nicht möglich, da IP), bitte immer daran denken, dass diese sich nicht mit den Relevanzkriterien auskennen. Nicht alles, was von IP´s angelegt oder geändert wird ist Vandalismus, oftmals ist es einfach nur Unkenntnis. Ich stelle SLA´s gewöhnlich nur auf meine eigenen Seiten oder auf Weiterleitungen, die nicht benötigt werden, weil sie beispielsweise falsch geschrieben sind. Selbst bei einem LA, sollte dem Ersteller mitgeteilt werden, dass sein Artikel zum Löschen vorgeschlagen wurde, damit er sich an der Diskussion beteiligen kann. Auch hier gilt für mich, retten ist besser als löschen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:53, 16. Okt. 2012 (CEST)

Lomelinde, die Unterstellung ein SLA hätte etwas mit Anti-Vandalismus-Arbeit zu tun zeugt von einer ziemlichen Unkenntnis der Materie. Ausgangskontrolle hingegen ist zuzustimmen. Auch wenn ich anhand dieser Version ebenfalls an einem ernsthaften Artikel gezweifelt hätte, ich hätte nichts weiter gemacht.

Bitte stelle nur noch SLAs auf eindeutig irrelevantes und Unfug. Wir haben viele Benutzer hier sitzen, die (fast) ausschließlich neue Artikel im Auge haben; die sind also Profis (oder auch nicht). Im Zweifel für den Angeklagten Artikel, gilt im RC! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 08:45, 16. Okt. 2012 (CEST)

Was habe ich denn jetzt wieder verbrochen, ich wollte doch damit nur sagen, dass es natürlich auch offensichtlich vandalistische Artikelneuanlagen gibt, wo einfach nur „Max Mustermann“ → Der ist doof oder so etwas drinsteht. Da ist ein SLA dann doch wohl gerechtfertigt, oder? Und das ist sehr wohl Antivandalismus, ich habe oftmals das Gefühl, dass etwas nur gelöscht wird, weil es von einer IP stammt und dann eben nicht ausreichend kontrolliert wird. Mehr wollte ich damit gar nicht sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:53, 16. Okt. 2012 (CEST)

Du sprichst jetzt von einer Vermutung / einem Gefühl (…ich habe oftmals das Gefühl, dass etwas nur gelöscht wird, weil es von einer IP stammt…); oben liest es sich jedoch wie eine Unterstellung (… Nicht alles, was von IP´s angelegt oder geändert wird ist Vandalismus…). Das wirst Du jetzt ganz anders sehen; es ist aber eine Tatsache. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 09:25, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ja Martin, sorry, ich … nein du hast Recht, es war sehr unüberlegt ausgedrückt. Ich wollte ihm nichts unterstellen, das weißt du genau. Danke für den Hinweis, irgendwann werde ich auch noch lernen das zu schreiben, was ich eigentlich sagen wollte. *seufz* Ein Jahr lernen war eben noch nicht genug. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:38, 16. Okt. 2012 (CEST)

Learning by doing.
Ich hab auch sehr lange überlegt, ob ich einen SLA stellen soll, oder nicht. Daher das ich von dieser Band noch nie etwas gehört habe, empfand ich es als irrelevant und der andere Löschgrund war nur etwas falsch ausgedrückt. Hier würde eher sowas passen, wie “4.verworrene Texte, Texte ohne Definition oder Kontext” und/oder “5.Texte in falscher Sprache ” (das aber eher weniger.).
Jedenfalls: Ich hab, wie ich schon schrieb sehr lange überlegt, oder nicht. Dann hab ich ihn gestellt (1h nach Einstellung des Textes). Da sich IPs meistens nicht weiter drum kümmern (nicht jede!) bzw. auch nicht melden, wenn man sie so spät fragt, habe ich dies nicht getann. Nachdem kein Benutzer, IP, Admin einen Einspuch eingelegt hat, wurde der Artikel gelöscht und ich habe mir auch keine weiteren Sorgen gemacht. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:12, 16. Okt. 2012 (CEST) @Lómelinde,Martin:Sach ma. Müsst ihr eigentlich auch mal arbeiten? :o)

Ich nicht. :-) Ich habe einfach damit aufgehört und dafür auch noch eine …, nee das sage ich jetzt nicht, das könnte man auch wieder falsch auslegen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:18, 16. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:00, 18. Okt. 2012 (CEST)

Concept2

Sehr schön, so denke ich passt es. Das mit der Unternehmensbox muss ich erst recherchieren, ein paar Daten müsste man da schon haben, Umsatz, Mitarbeiterzahl, etc. Im Artikel geht aber noch ein wenig mehr, die Webseite bietet noch Informationen, ich schau es mir vielleicht morgen noch einmal an. SkiErg, beispielsweise, irgendsoein Lauftrainer. Was tut man nicht alles für einen M-Artikel. Weiß er das überhaupt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:04, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ich hab mal ein neuen Abschnitt aufgemacht. Meinst du einen Max-Artikel, Martin-Artikel, Meister-Artikel? Ich hab mal mit dem SkiErg angefangen, hab ihn aber noch per HTML auskommentiert. Über ein Lauftrainer kann ich da nix finden (nicht signierter Beitrag von MaxEddi (Diskussion | Beiträge) 13. Oktober)

Ma-Ma-Me-Artikel :-) ich dachte das ist ein Lauftrainer, weil die Leute dabei stehen. Ich sagte doch ich hatte vorhin nur das Notebook und habe auch nur kurz geschaut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:59, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ich signiere jetzt mal nicht nach, weil ich wissen will, on CopperBot seine Aufgabe erledigt (*puh* gut rausgeredet). Vielleicht ist es sowas ähnliches, wie ein Lauftrainer. Ich schau mir das aber mal in den nächsten Tagen genauer an, jetzt bin ich zu faul mich bei diesen Seiten einzulesen und zu filtern. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 19:03, 13. Okt. 2012 (CEST)

So ich mache aus, der Bot geht nur wenn du ihn beauftragst, glaube ich. Bis Morgen, dann schaue ich mir auch die anderen Artikel noch an. Ich wünsche eine geruhsame Nacht ohne K-Balken. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:09, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin nicht klein! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . Wieso heißt das eigentlich Kack-Balken? Meine Kacke ist zumindest nicht orange^^. Gute Nacht Lómelinde. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:22, 13. Okt. 2012 (CEST)

Weil es jemand dort so genannt hat. Wahrscheinlich weil er (ich gehe einfach davon aus dass es ein männliches Wesen war) das Sch…-Wort nicht schreiben wollte, obwohl er es gedanklich durchaus benutzt hat. :-) Alle die jünger als ich sind, sind klein, selbst wenn sie körperlich größer sein mögen, was nicht so schwer sein sollte, überrage ich einen großen Hobbit doch lediglich um 45 cm. (Und du sagst ja auch Lindchen, was, wie ich andernorts schon mal erklärt habe, soviel wie “Kind des Gesanges” oder Sängerlein bedeutet, also auch eine Verkleinerung darstellt, die der “Meister aller Klassen” aber benutzen darf.) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:49, 14. Okt. 2012 (CEST)

*Muhahahahah* da bin ich ja 15 cm größer!

Aber Kacke ist doch nicht Orange, oder hab ich da was falsch verstanden? Eigentlich wollte ich heute noch Frühstücken^^--MaxEddi • Disk. •  Bew. 10:18, 14. Okt. 2012 (CEST)

Es geht denke ich dabei nicht um eine Substanz, sondern um den Faktor: „Oh nein was ist denn jetzt schon wieder?“ (Also schätzungsweise 1,80 m. Großer Hobbit = 120 cm. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:49, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mehr oder weniger erledigt. Box ist eingefügt, aber noch nicht vollständig. GrüßeMaxEddi • Disk. •  Bew. 12:24, 19. Okt. 2012 (CEST)

Liste der U-Boote der Virginia-Klasse

Hallo und guten Morgen mein Großer MaxEddi,
kannst du bitte den Abschnitt Bau ein wenig umgestalten, so dass dort z.B. steht wie gross eine Einheit ist, könnte ja auch ein einzelnes Schiff sein, und wenn du schreibst

• Im September 1999 […]. Nach knapp fünf Monaten Bauzeit wurde die erste Einheit im Oktober 2004 in Dienst […] (für mich sind das fünf Jahre und das ist niecht sehr knapp. :-)
• es hat dort übrigens für meinen Geschmack etwas zu viel Einheiten in (ähm knapp) fünf Sätzen.

Soweit so gut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:56, 14. Okt. 2012 (CEST)

Guten Morgen du große Sängerin ;)

Das stand bis jetzt noch nicht drinn, weil diese Liste eigentlich nur eine Auslagerung des Hauptartikels ist. Im Hauptartikel ist in der Infobox und im Text gut erklärt, wie groß eine Einheit ist. Deswegen hab ich bis jetzt darauf verzichtet.

• Ich weiß nicht, wie ich da auf fünf Monate komme. Fünf Jahre sind da schon richtiger.
• Bis jetzt klang der Abschnitt soo schön. Du musst mir immer meine schönen Sätze zerstören^^

Ich werde da jetzt mal nix ändern, weil ich keine BK mit dir verursachen will. Wenn dus machst, ists gut, wenn nicht dann auch nicht. Sonst würde ich mich da heute Mittag mal drannsetzen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 10:13, 14. Okt. 2012 (CEST)

Nee kannst du ruhig jetzt machen ich bin damit soweit erst einmal durch. Den Mühlgraben muss ich später wohl auch mal durchsehen, ist mir jetzt aber zu aufwändig, “Satzgestaltung”, da habe ich jetzt nicht so die Lust dazu, zumal ich da ja noch nie war und es nicht kenne. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:27, 14. Okt. 2012 (CEST)

Satzbau müsste erledigt sein. Das mit dem Zahlendreher auch. Die Überschriift “Liste” hab ich wieder reingesetzt, weil die Überschrift “Stationierungen” nicht viel mit der Liste zu tun hat, außerdem ist die Überschrift, wegen vermeidung BKs drinn. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:00, 14. Okt. 2012 (CEST)

 OK danke, auch wenn ich finde das Liste einfach dooof klingt, aber es sind ja deine Artikel, bei meinen würde ich das entfernen/ändern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:49, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 12:26, 19. Okt. 2012 (CEST)

Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse

Ich finde das widerspricht sich. (Einleitung)

• Die Einheiten werden bis weit ins 21. Jahrhundert das Rückgrat der US-amerikanischen Jagd-U-Boot-Flotte bilden. […] Die Los Angeles-Klasse soll von der Virginia-Klasse abgelöst werden.
• Habe Pearl Harbour aus der Positionskarte USA entfernt, weil ich finde, dass das nicht wirklich innerhalb der USA liegt.
• Bitte schreib nicht immer verschieden(e), das hat für mich auch die Bedeutung tot, nicht mehr da eben jemand ist verschieden, als lebt er nicht mehr.

So nun ist Mittag, vielleicht bis später. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:38, 14. Okt. 2012 (CEST)

• Was wiederspricht sich da? Die U-Boote bleiben noch weit bis ins 21. Jahrhundert in Dienst bleiben. Sie wird mittlerweile langsam von der Virginia-Klasse abgelöst.
• Jo, solange sie in der anderen steht, passts ja.
• Jaja, ist ja gut :o) --MaxEddi • Disk. •  Bew. 20:48, 14. Okt. 2012 (CEST)

Ich meinte bloß es klingt merkwürdig. :-)  OK--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:49, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 12:26, 19. Okt. 2012 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (20. Oktober 2012)

Hallo MaxEddi!

1. Wer Lust hat, kann sich immer noch am Mängelbekämfpungsprojekt beteiligen. Auf der Diskussionsseite wird gerade über den weiteren Verlauf des Projektes diskutiert.
2. Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: Freddy00.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 14:52, 20. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:23, 20. Okt. 2012 (CEST)

Benutzerlogo

Hey MaxEddi, ich finde dein Benutzerlogo echt cool. Würdest du mir einen Gefallen tun und mir so etwas auch machen? Natürlich nur wenn du Lust hast. It's a wiki. --Siri111 ^{Vive la France!} 22:47, 20. Okt. 2012 (CEST)

Dat hab ich gar nicht selber gemacht *gg* .Frag mal bei DraGoth nach, der bastetlt sowas. Das Bild oben ist auch von ihm! Der kann das supergut! --MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:50, 20. Okt. 2012 (CEST)

Oh, na gut. Dann frage ich bei DraGoth nach. --Siri111 ^{Vive la France!} 22:54, 20. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:05, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verlassene Benutzer-Unterseiten

→

formal angenommen (83,3 %), beide inhaltlichen Vorschläge abgelehnt (Variante 1: 33,1 %, Variante 2: 16,7 %)

Adminkandidaten: Liliana-60
Wettbewerbe: Olympia-Schreibcontest
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Logowettbewerb zum Festivalsommer 2013, Cultureclash? – Als Autor beim Fotoworkshop
Kurier – rechte Spalte: Diskussion über Ziele der Wikimedia Chapters Association eröffnet, Der neue Reiseführer heißt „Wikivoyage“ ab Ende Oktober 2012, Jetzt für das Präsidium von Wikimedia Deutschland kandidieren, Wikimedia Foundation kooperiert mit Saudi-Arabien, Beteiligen: Affiliations Committee prüft Wikimedia Medicine, Neu auf Wikisource im September
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 15 Megapixel (bisher 12,5 Megapixel) erstellt. Im Testwiki wurde die Grenze auf 25 Megapixel angehoben.
• (Softwareneuheit) Es wurde die Extension PostEdit aktiviert, die nach einer erfolgreichen Bearbeitung eine kleine Notiz anzeigt, die nach wenigen Sekunden automatisch verschwindet. Details auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Kleine Neuerung: Hinweis „Deine Bearbeitung wurde gespeichert.“
• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 20 Megapixel (bisher 15 Megapixel) erstellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke, lieber Bot!MaxEddi • Disk. •  Bew. 13:41, 22. Okt. 2012 (CEST)

Ehe du …

Hallo MaxEddi,
bevor du zu deinem sportlichen Großevent aufbrichst, wollte ich mal nachfragen, was eigentlich aus deiner Anfrage wegen der (Aufzählungs)-Punkte in Linksbildern geworden ist. Ich habe nicht gesehen, dass da ein abschließendes Ergebnis stand oder überhaupt etwas gemacht wurde, aber die Anfrage ist im Archiv verschwunden. Na ja, das ist keine wirkliche Verbesserung würde ich sagen. Kannst du bitte mal schauen, ob das Problem in deiner Anzeige (IE7 oder was du benutzt) noch immer besteht? ----Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:36, 23. Okt. 2012 (CEST)

Jop, ist leider immer noch so. Wurde ja leider automatisch ins Archiv verschoben, ohne erledigt gewesen zu sein. Gibt es irgendeine Meta seite für sowas? Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:20, 23. Okt. 2012 (CEST)

Weiß ich nicht, ich frage morgen mal nach, ich kenne jemanden, der mir da evtl. Auskunft geben kann. :-) Viel Spaß beim Rudern, falls wir uns dazwischen nicht mehr schreiben sollten. ----Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:40, 23. Okt. 2012 (CEST)

Danke, danke! Bin ja aber noch ein paar Tage da ;) --MaxEddi • Disk. •  Bew. 21:42, 23. Okt. 2012 (CEST)

Ja schon, aber du weißt doch ich soll nicht so viel Spam verursachen. Also Gute Nacht, ich schalte jetzt aus. ----Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 21:44, 23. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 18:09, 4. Nov. 2012 (CET)

Sichtung

Danke, kannst Du vielleicht auch das andere sichten? Wäre toll! --Murinsel (Diskussion) 10:38, 26. Okt. 2012 (CEST)

MERCI!!!--Murinsel (Diskussion) 10:40, 26. Okt. 2012 (CEST)

Kein Problem. Achte aber bitte bei WP:GVA auf das Seitenintro! Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 10:41, 26. Okt. 2012 (CEST)

Mir fiel auf, dass da dauernd etwas im Leipziger Staatsarchiv aktualisiert wurde, das kann man eigentlich alles sichten! --Murinsel (Diskussion) 10:44, 26. Okt. 2012 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beiträge/217.7.17.166&_target=217.7.17.166

Es handelt sich immer um dasselbe: Einfügung des Archivbestandes C. F. Peters! --Murinsel (Diskussion) 10:47, 26. Okt. 2012 (CEST)

erledigt Done --MaxEddi • Disk. •  Bew. 10:48, 26. Okt. 2012 (CEST)

War eine sinnvolle Maßnahme! Toll! --Murinsel (Diskussion) 10:49, 26. Okt. 2012 (CEST)

Kein Problem! Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 10:51, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 18:09, 4. Nov. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. Oktober 2012)

Hallo MaxEddi!

1. Es wird über einen neuen Schreibwettbewerb diskutiert. Beteilige dich hier an der genaueren Ausarbeitung.
2. Wir dürfen ein neues Mitglied begrüßen: BVZ.

---

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --BeneBot* (Diskussion) 21:40, 27. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 18:09, 4. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur heubergen

→

nicht gewählt (49:122:30 / 28,7 %)

Meinungsbilder: Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Wiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Publikumsabstimmung zum Halloween-Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/MB-Argumente
Kurier – linke Spalte: Von Wikiliebe und Wikipedianerinnen-Abschreckung, Artikel-Feedback-Tool für de-WP? WP:AFT – Hilf mit!
Kurier – rechte Spalte: Publikumsabstimmung für Halloween-Schreibwettbewerb gestartet, Neuer Publikumspreis bei WLM 2012
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 25 Megapixel (bisher 20 Megapixel) erstellt. Damit ist der Zielwert von Bug 41125 erreicht.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Eine erste Softwareversion zur Darstellung von Thumbnails auf Displays mit hoher Pixeldichte (Apple nennt sie Retina-Displays) wurde programmiert. Folgende Browser unterstützen die Darstellung schärferer Thumbnails: Safari ab Version 6, Chrome ab Version 21, Firefox ab Version 18 nightly. Die schärferen Thumbnails werden bei normalen Bildeinbindungen im Artikel angezeigt, aber noch nicht in Galerien oder der Dateibeschreibungsseite (Gerrit:24115).
• (Bugfix) Ein Fehler in der Behandlung von URL-Parametern in Spezial:Globale Benutzerliste wurde behoben und die URL-Parameter zu Spezial:Benutzer konsistent gemacht (Gerrit:23479).
• (Bugfix) Das Ein- und Ausklappverhalten von Elementen wurde beschleunigt (Bug 34876, Gerrit:16930).
• (Softwareneuheit) Die Darstellung der verwendeten Systemnachrichten über den Pseudosprachcode uselang=qqx wurde verfeinert (Gerrit:9214).
• (Softwareneuheit) Spezial:Massenlöschung kann auf einen Namensraum eingegrenzt werden (Gerrit:26792).
• (Bugfix) Im Abschnitt "In anderen Sprachen" werden keine mehrfachen Interwikilinks zu einer Sprache mehr dargestellt (Gerrit:25232) (Liste der betroffenen Artikel mit Stand Juni 2012, Scripts zur Erstellung einer aktualisierten Wartungsliste)
• (Softwareneuheit) Der Kölnisch-Blau-Skin wurde grundlegend modernisiert (diverse Commits)
• (Softwareneuheit) Der Werkzeugleiste wurde ein Link auf die vor kurzem eingeführte Seiteninformation hinzugefügt (Beispiel, Bug 16362, Gerrit:16930).
• (Softwareneuheit) Für hochgeladene PDFs werden Metadaten angezeigt (Gerrit:16930)

API

• Added separate fa_sha1 field to filearchive table. This allows sha1 searches with the api in miser mode for deleted files. (Gerrit:17512).
• Disable minor edit for page/section creation by API (Bug 40111, Gerrit:27770).
• Vom Query ungenutzte Parameter werden als warning angezeigt. Hierdurch lassen sich beispielsweise Schreibfehler oder falsche Kombinationen leichter finden (Gerrit:24981).
• Add 'expandurl' to prop=extlinks/list=exturlusage. Allow prop=extlinks and list=exturlusage to expand protocol-relative urls (Gerrit:23095).

JavaScript

• Update jQueryUI to 1.8.24 (Gerrit:27299).
• (Serverkonfiguration) Für TIFF-Dateien wurde die maximale Größe ausgelesener Metadaten von 64 kB auf 1 MB angehoben. Dies dürfte vor allem für Wikisource interessant sein, wenn TIFF-Dateien bereits per OCR aufbereiteten Text beinhalten (Gerrit:29913).
• (Wikidata) Das Wikidata-Wiki wurde für erste Betatests erstellt: http://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page . Die globale Anmeldung funktioniert bereits.
• (Konfigurationsänderung) Das Helferlein „WikiMiniAtlas“ wurde standardmäßig für alle Benutzer aktiviert (Diskussion). (Angemeldete Benutzer können es unter Einstellungen -> Helferlein deaktivieren)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 18:09, 4. Nov. 2012 (CET)

Happy Halloween!!!

Wir haben es hier nicht mit Leuten zu tun, die Muhahahaha böse, umso besser machen (oder vllt doch?!) ;-) --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 19:38, 31. Okt. 2012 (CET)

Danke, dir auch! Auch, wenns schon 'n bissl spät ist^^.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. •  Bew. 18:09, 4. Nov. 2012 (CET)