Reinhard Kraasch

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Reinhard Kraasch.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite.
Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort.
Ich bin ganz froh, wenn hier jemand Unsinn von gesperrten Benutzern und anderen Gestörten sofort wieder löscht.
Und wer sich daran stört, hier geduzt zu werden, darf gerne anderswo schreiben.

Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte donnerstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 20 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Archiv

2004 (213 KB) 2005 (69 KB) 2007 (116 KB) 2008 (331 KB) 2009 (310 KB) 2010 (269 KB) 2011 (215 KB) 2012 (228 KB) 2013 (321 KB) 2014 (360 KB) 2015 (263 KB) 2016 (574 KB) 2017 (409 KB) 2018 (324 KB) 2019 (341 KB) 2020 (623 KB) 2021 (676 KB) 2022 (543 KB) 2023 (701 KB) 2024 (356 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Frage von Senni26 (15:57, 31. Okt. 2024)

Hallo ich brauche mal deine Hilfe, ich habe bei Dennis Svensson ein Bild hochgeladen, leider das falsche. Der Bearbeitungsvorschlag würde noch nicht gesichtet. ich kann es aber auch nicht rückgängig machen oder? Viele Grüße --Senni26 (Diskussion) 15:57, 31. Okt. 2024 (CET)

Hallo Senni26, ich habe das Bild wieder gelöscht. Bitte beachte, dass du nur Bilder hochladen darfst, die unter einer freien Lizenz stehen bzw. an denen du die Rechte hast. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:54, 31. Okt. 2024 (CET)

Ahh ok, dass Bild gehört meinem Sohn ich bin Svenja Svensson ☺️ mein Sohn hat die Bilder von Elena Zaucke machen lassen und bezahlt und somit die Nutzungsrechte. Daher hat er mir diese Übertragen. Ich wollte es nur vergrößern es war so klein. Ich wollte nur auch die Fotografin erwähnen da sie sehr bekannt unter den Schauspielen ist 🙈 war das falsch

also kann ich es jetzt neu hinzufügen oder? Bin ich falsch? Es ist aber auch kompliziert sorry.

danke für deine Hilfe

Svenja --Senni26 (Diskussion) 18:12, 31. Okt. 2024 (CET)

Hallo Senni26, OK, ich habe das Bild wiederhergestellt. Ob dein Sohn jetzt wirklich die Nutzungsrechte hat, hängt sehr von dem Vertrag ab, den er mit der Fotografin abgeschlossen hat, es ist wichtig, dass die Fotografin sich da keine Verwertungsrechte vorbehalten hat. Auf jeden Fall ist die Vorgehensweise unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist beschrieben. Wir bräuchten also eine ausdrückliche Freigabeerklärung, am besten von der Fotografin.

Das Bild selbst c:File:Dennis Svensson 2023.jpg ist ja nicht klein, es wird halt standardmäßig relativ klein eingebunden. (Normalerweise zeigt ein Porträt ja auch nur die Person und nicht diverses Stuhlwerk...) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:18, 31. Okt. 2024 (CET)

Ok danke dir super das es dich gibt :). Das Bild findet man auch im Internet bei seiner Agentur sowie bei der Körber Stiftung. Außerdem hängt es in riesen Groß auf dieversen U Bahnhöfen in Hamburg, da er den Preis am 1.12. im Thalia Theater verliehen bekommt ist das Bild zu Zeit überall zu sehen. Daher wollte ich es erstmal auch hier benutzen damit man ihn schnell wiedererkennt. Im Vertrag tritt die Fotografin alle Rechte an Dennis Svensson ab. mehr steht da nicht. Ganz Hamburg ist damit zugepflastert das wäre ja was. :)

Muss ich es jetzt noch mal einfügen? Oder ist es einfach wieder da? DANKE für deine Unterstützung --Senni26 (Diskussion) 19:53, 31. Okt. 2024 (CET)

ahhh zack Bild ist wieder da VIELEN DANK --Senni26 (Diskussion) 20:04, 31. Okt. 2024 (CET)

Hallo Senni26, mit Verlaub, aber wo und wie das Bild anderswo verwendet wird, interessiert Wikipedia nicht – wir brauchen halt eine ausdrückliche Freigabeerklärung, sonst wird es wieder gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:26, 31. Okt. 2024 (CET)

Hallo lieber Reinhard, sorry ich komme hier mit dem blöden Bild nicht weiter. Antwort der Fotografin: ich kann mit den Bildern machen was ich will, außerdem haben andere ihre Bilder auch bei Wikipedia AHHHHH ich habe nun tatsächlich Julia Doege Datei:Julia Doege, 2021 , Foto by Elena Zaucke.jpg – Wikipedia gefunden die auch ein Bild von ihr hat aber dort steht EIGENES WERK müssen wir das hier dann in dem Fall auch so machen? wie gesagt im Vertrag mit den Bildern ist auch alles freigegeben. Also sonst nehmen wir doch lieber ein selbstgemachtes Foto. Ich werde noch bekloppt ehrlich. :-( sorry.

Ich habe auch Vorlagen gesucht wo wir was eintragen können aber ich finde keine. --Senni26 (Diskussion) 13:10, 12. Nov. 2024 (CET)

Hallo Senni26, ich hatte dir doch die Seite Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist genannt – dort werden die Vorlagen unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben genannt bzw. auch der Freigabeassistent auf Commons. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:15, 18. Nov. 2024 (CET)

Beim Bild c:File:Julia Doege, 2021 , Foto by Elena Zaucke.jpg ist die Urheberschaft offenbar falsch angegeben, das habe ich reklamiert. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:17, 18. Nov. 2024 (CET)

Frage von BanditSocke zu Benutzer:BanditSocke/Artikelentwurf (14:42, 19. Nov. 2024)

Hallo Herr Kraasch Finde nun endlich die Zeit, und würde gerne versuchen noch dieses Jahr den Beitrag Anton Fichtlmeier Online zu setzen Können sie mir bitte sagen wie ich nun genau vorgehen möchte. --BanditSocke (Diskussion) 14:42, 19. Nov. 2024 (CET)

Hallo BanditSocke, wenn du meinst, dass der Artikel fertig ist, kannst du ihn in den "Artikelnamensraum" verschieben. Für meinen Geschmack sind die Einzelnachweise noch zu selbstreferenziell - es fehlt ein wenig die Außenwahrnehmung. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:41, 19. Nov. 2024 (CET)

Hallo Reinhard

Danke für die Rückmeldung

Werde noch mal überdenken

Was passiert wenn ich den artikel in den Artikelnamensraum verschiebe. Wird dann da automatisch geschaut und entschieden, ob er so aktiviert werden kann oder muss ich jemanden darüber informieren.

Dank und Gruß

Martin --BanditSocke (Diskussion) 16:44, 27. Nov. 2024 (CET)

Hallo Martin, es lässt sich einigermaßen schlecht vorhersagen, was passieren wird, wenn du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst. Das kann alles sein zwischen: Er wird ignoriert - er fängt sich einen Löschantrag ein - jemand kürzt ihn massiv zusammen. "Aktiviert" ist er dann ja allemal, anschließend wird vermutlich jemand feststellen, dass Qualitätsmängel bestehen und ihn in die Qualitätssicherung stellen - und wie er daraus dann hervorgeht, muss man sehen... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:58, 27. Nov. 2024 (CET)

Frage von Raphaela 2000 (12:20, 22. Nov. 2024)

ich möchte gerne einen Wikipedia-Artikel zu Annekatrin Krause hinzufügen. Sie ist Künstlerin aus dem Oberspreewald-Lausitz-Kreis und ist gerade gestorben. Sie hat zahlreiche Kunstwerke geschaffen und viele Ausstellungen gehabt. Würde das passen? --Raphaela 2000 (Diskussion) 12:20, 22. Nov. 2024 (CET)

Hallo Raphaela 2000, schau am besten mal selbst in die Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst, was da passt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:42, 22. Nov. 2024 (CET)

Frage von NiReiter (12:16, 24. Nov. 2024)

Hallo Reinhard, ich habe gerade nach Überarbeitung meines Artikels, diesen nochmals hochgeladen. Die unverhältnismäßige und unangemessene Ausdrucksweise des letztens Bearbeiters meines Artikels verstehe ich ganz und gar nicht. Mit so einer Ausdrucksweise macht es keinen Spaß ein Teil von Wikipedia zu sein. Anklagen und Meckern, anstatt zu helfen. --NiReiter (Diskussion) 12:16, 24. Nov. 2024 (CET)

Hallo NiReiter, nun ja, ich hatte dich ja auf die Relevanzkriterien und die Möglichkeit eines Relevanzchecks hingewiesen. Der Artikel wurde nach einer Löschdiskussion gelöscht. Nach unseren Löschregeln ist ein Erstellen des Artikels nur nach einer Löschprüfung möglich, in der dann neue Argumente beigebracht werden müssten. Deine Vorgehensweise erweckt bei mir jedenfalls den Eindruck, dass es dir nicht darum geht, "ein Teil von Wikipedia zu sein", sondern dass du vorhast, genau einen Artikel zu einer einzelnen Person zu verfassen - und dies auch gegen den Widerstand der anderen Wikipedianer. So etwas ist selbstverständlich unerwünscht, ich wundere mich eher, dass dein Konto noch nicht gesperrt wurde. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:50, 24. Nov. 2024 (CET)

Frage von Realitätstreu (21:31, 24. Nov. 2024)

Guten Tag ,

Ich hätte eine Frage. Ich habe Informationen zu verschiedenen Personen wie Lehrer Schmidt zum Beispiel. Wie kann ich die in den Beitrag einfügen? Vielen lieben Dank und liebe Grüße --Realitätstreu (Diskussion) 21:31, 24. Nov. 2024 (CET)

Hallo Realitätstreu, das hängt davon ab, was für Informationen das sind. Wenn du sie mit Quellen belegen kannst, können wir sie verwenden, wenn das nur eigenes privates Wissen ist, geht das nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:35, 24. Nov. 2024 (CET)

Frage von Meerbusen (05:40, 25. Nov. 2024)

Servus mein Lotse Reinhard Kraasch! Meine Frage: Ich habe drei Bearbeitung gemacht, die seit Wochen unbearbeitet sind. Weshalb? Es sind zwei belegte Einfügungen; die dritte Sache betrifft eine geforderte Detailangabe bei Manfred Chobot, die von einem anderen Benutzer bereits erledigt wurde, aber nicht auf der Seite angeführt wird. Warum? Ich kann einzig und allein vermuten, dass es da einen Zusammenhang mit einem Vorfall gibt, als ich nämlich einmal an Wiki gearbeitet habe, und zwar nicht von Daheim. Dieser Router hatte als Code lediglich admin, sodass mein Norton ohne mein Zutun auf VPN umschaltete - und ich erhielt eine Nachricht, dass ich für ein Jahr für alle Wikis gesperrt sei. Danke und herzlich, Meerbusen --Meerbusen (Diskussion) 05:40, 25. Nov. 2024 (CET)

Hallo Meerbusen, nein, das hat damit nicht zu tun - niemand kann die Zugriffe über dieses VPN (die ja nur aus prinzipiellen Überlegungen unzulässig sind) deinem Konto zuordnen. Rein grundsätzlich gilt halt, dass Wikipedia nun mal ein Freiwilligenprojekt ist - wir alle also Dinge nur machen, wenn wir Lust und Zeit dazu haben - was im Falle von Sichtungen halt mal etwas dauern kann, insbesondere, wenn es um etwas abgelegene Artikel geht.

Man kann den Sichtungsprozess aber beschleunigen, indem man

• die Änderungen mit Belegen versieht, am besten in Form von Einzelnachweisen
• und ausreichend in der Kommentarzeile begründet
• nicht zu viel auf einmal ändert (aber auch nicht zu wenig)
• erst einmal mit nicht-kontroversen Änderungen anfängt
• und potenziell kontroverse Änderungen (wie z.B. das Entfernen längerer Textabschnitte) ausreichend begründet
• oder noch besser: vorher mit den anderen Autoren (z.B. auf der Diskussionsseite des Artikels) klärt

und dann gibt es da noch die Sichtungsanfragen, wenn es wirklich mal etwas sehr lange dauert. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:53, 25. Nov. 2024 (CET)

Servus Reinhard Kraasch! Ich habe sowohl bei "Thomas Feuerstein" als auch bei "Dagmar Chobot" Nachweise angegeben, es geht in diesem Fall darum, dass der bereits mehrmals - gemeinsam mit Bildrecht - vergebene Dagmar Chobot-Skulpurenpreis im Jahr 2024 an Thomas Feuerstein vergeben wurde, es ist also nichts anderes als eine Aktualisierung. Ich habe einen Link zu einem Zeitungsbericht (Kurier) und zu dem Bericht von Bildrecht angeführt, und zwar am 12. Oktober (sic!). Dass nach sieben Wochen keine Sichtung erfolgt ist, erscheint einem schon merkwürdig und motiviert nicht gerade zur Mitarbeit.

Bei "Manfred Chobot" forderte Nadi2018 Details beim Punkt Fernsehen, was von Invisigoth67 am 24. Oktober durchgeführt wurde, jedoch bis heute nicht gesichtet wurde. --Dank und herzlich Meerbusen --Meerbusen (Diskussion) 00:22, 3. Dez. 2024 (CET)

Hallo Meerbusen, du hast ja jeweils Sichtungsanfragen gestellt, insofern sehe ich da jetzt kein Problem. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:41, 3. Dez. 2024 (CET)

Frage von Alldorf (10:38, 25. Nov. 2024)

Hallo Reinhard Kraasch, habe vor ein paar Tagen bei Jürgen Wacker ein weiteres Buch unter Regionalgeschichte eingetragen. Wie lange dauert es bis es online geht? Oder gibt es da ein Problem? lg Kornelia --Alldorf (Diskussion) 10:38, 25. Nov. 2024 (CET)

Hallo Kornelia, ich hab das mal gesichtet. Ansonsten gilt das eins weiter oben Geschriebene.--Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:57, 25. Nov. 2024 (CET)

Frage von M Beetz (14:44, 25. Nov. 2024)

Es freut mich sehr, dass ich dabei sein darf. Ich arbeite in der Bibliothek zur Bayerischen Gehörlosengeschichte im Landesverband Bayern der Gehörlosen in München. Ich möchte mehr über die Gehörlosengeschichte in Bayern veröffentlichen, was es bisher noch nicht bekannt sind. --M Beetz (Diskussion) 14:44, 25. Nov. 2024 (CET)

Hallo M Beetz, zunächst einmal ein "Willkommen" von mir. Ansonsten kommt es auch ein bisschen darauf an, was unter "noch nicht bekannt" zu verstehen ist. Wikipedia will sich ja auf nachprüfbare Belege stützen, d.h. es sollte schon irgendwelche Veröffentlichungen zum Thema geben. Einen Einstieg findest du unter Neuen Artikel anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:24, 25. Nov. 2024 (CET)

Frage von Tobesucht (13:07, 27. Nov. 2024)

Hi Reinhard,

ich möchte gerne einen Artikel über einen Absturz eines Bombers 1944 in unserer Gemeinde erstellen. Als Quelle habe ich eine Seite des americanairmuseum.com gefunden, wo es auch ein paar Bilder gibt. Darf man auf Wikipedia einfach solche Funde für einen Artikel verwenden?

https://www.americanairmuseum.com/archive/person/cyril-j-mullin

Viele Grüße Tobias --Tobesucht (Diskussion) 13:07, 27. Nov. 2024 (CET)

Hallo Tobias, mit den Bildern ist das so eine Sache. Wenn die aus den USA bzw. von amerikanischen Militärangehörigen stammen würden, könnte man vermutlich von "Bildern von US-Regierungsbehörden" ausgehen, bei Bildern aus England dürfte das aber wohl nicht funktionieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:50, 27. Nov. 2024 (CET)

Hallo Reinhard,

vielen Dank für deine Antwort. Das hat mich darauf gebracht auf dem Webseite nach Hinweisen zu suchen - und ich konnte sie finden: https://www.americanairmuseum.com/image-use

Nach dieser Aussage haben die Bilder die Lizenz CC-BY-NC und ich darf sie verwenden (mit Verlinkung).

Viele Grüße --Tobesucht (Diskussion) 20:24, 27. Nov. 2024 (CET)

@Tobesucht:Hier mitgelesen: CC-BY-NC ist ein Problem, da in den Wikimediaprojekten (sprich in erster Linie hier commons) die kommerzielle Nutzung nicht ausgeschlossen werden darf.--Lutheraner (Diskussion) 20:27, 27. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis - das war mir nicht bewusst. Ich nehme es wieder raus. Danke nochmal! --Tobesucht (Diskussion) 20:29, 27. Nov. 2024 (CET)

Hallo Tobias, zudem ist es fraglich, ob ein solches Bild wirklich unter einer freien Lizenz steht, nur weil das jemand drangeschrieben hat. Das Bild hier z.B. ist als "family photo" beschrieben, d.h. es hat keinen bekannten Urheber - wer soll es unter die freie Lizenz gestellt haben? Der Hochladende? Wer sagt, dass dieser dazu berechtigt ist? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:30, 27. Nov. 2024 (CET)

Ich gebe zu, dass das schwierig ist. Ich bin da vielleicht auch zu gutgläubig :-) Ab und an sehe ich dann doch historische Aufnahmen, welche vielleicht auch von der Problematik betroffen sein dürften. Ich verwende in Zukunft dann lieber nur eigene Fotos. --Tobesucht (Diskussion) 20:33, 27. Nov. 2024 (CET)

Hallo Tobias, "eigene Fotos" ist natürlich immer dann OK, wenn man die Bilder wirklich selbst fotografiert hat (was bei historischen Aufnahmen aber schwer geht). Problematisch sind Dinge wie "aus dem Familienarchiv" oder "ich habe ja die Negative" - man wird halt nicht Urheber durch den Besitz der Bilder. Weiteres übrigens unter Wikipedia:Bildrechte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:36, 27. Nov. 2024 (CET)

Frage von Melesmelesenjoyer (18:44, 28. Nov. 2024)

Guten Abend,

bei der Begriffserklärungsseite „Maus“ steht der Untertitel „eine Maus ist grösser als eine Giraffe“ im normalen Bearbeitungstext/Quelltext kann ich das nicht korrigieren. Wie ist der Pfad um Untertitel zu korrigieren?

BG --Melesmelesenjoyer (Diskussion) 18:44, 28. Nov. 2024 (CET)

Hallo Melesmelesenjoyer, das stammte aus Wikidata, wurde dort aber schon in Ordnung gebracht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:34, 28. Nov. 2024 (CET)

Frage von Jaro Gruber (20:34, 28. Nov. 2024)

hallo lieber reinhard.

a) danke für deine unterstützung als lotse, ich werde mich höchstwahrscheinlich bei bedarf melden, weil ja, beiträge zu erstellen ist nicht immer intuitiv :-)

b) ich bin ein langjähriger wiki-unterstützer und habe beim pw-zurücksetzen gemerkt, daß ich noch einen weiteren wiki-account als 'Jarog' habe. ich würde gerne die beiden accounts 'Jarog' und 'Jaro Gruber' zsführen und nur den zweiten behalten wollen. ich habe schon eine doku dazu gefunden ( https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UserMerge/de ) , kann aber nicht glauben, daß ich dafür komplizierte extensions downloaden, richtig lokal ablegen und richtig verwenden muß, es kommt mir wie eine superextrafunktionalität für besondere user vor anstatt für normalos direkt im benutzerkonto die zsführung einzusteuern. DESHALB: geht die zsführung von 2 eigenen benutzerkonten auch iwie einfacher? :-)

danke + lg, jaro --Jaro Gruber (Diskussion) 20:34, 28. Nov. 2024 (CET)

Hallo Jaro Gruber, Benutzerkonten werden nicht mehr zusammengeführt (das wurde nur in der Einführungsphase des "single user login" gemacht). Aber das Konto Jarog hat ja nur eine einzige Bearbeitung, da gibt es ja gar nichts zusammenzuführen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:37, 28. Nov. 2024 (CET)

danke ... und ja, hilfe wird nötig sein, weil ein mega-eifriger wiki-qualitäts-kontrolleur hat meinen beitrag über den radlsee (südtirol) zum löschen vorgeschlagen, paar sekunden bevor ich foto + belege hinzufügen konnte.

aber ja, jetzt ist er in meinem benutzerraum und ich kann den in ruhe vervollständigen :-)

Benutzer:Jaro Gruber/Radlsee --Jaro Gruber (Diskussion) 23:17, 28. Nov. 2024 (CET)

@Jaro Gruber: Der Artikel wurde ja gar nicht gelöscht - wir empfehlen ja auch immer wieder, Artikel nicht direkt im Artikelnamensraum, sondern erst einmal als Entwurf im Benutzernamensraum anzulegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:25, 29. Nov. 2024 (CET)

ja, ich habe martin geschrieben, dann hat er es statt der löschung in meinen benutzerraum geschoben :-)

jetzt bin ich mit dem radlsee - artikel fertig. könntest du es bitte bei gelegenheit sichten, bevor ich es in den normalen wiki-namensraum verschieben kann?

danke + lg (aktuell aus ägypten),

jaro --Jaro Gruber (Diskussion) 06:34, 29. Nov. 2024 (CET)

Frage von Judith Wojda (12:08, 29. Nov. 2024)

Hallo Reinhard! Ich habe versucht, Änderungen an der englischen Seite der Uni Köln vorzunehmen. Bisher wurden diese aber nicht veröffentlicht. Woran liegt das? Danke für deine Hilfe! Judith --Judith Wojda (Diskussion) 12:08, 29. Nov. 2024 (CET)

Hallo Judith, wenn ich es richtig sehe, hast du dich da selbst revertiert, außerdem hast du auf en:User talk:Judith Wojda Hinweise erhalten. Zur englischen Wikipedia kann ich aber auch nicht allzuviel sagen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:16, 29. Nov. 2024 (CET)

Frage von Marshallinseln (19:54, 29. Nov. 2024)

Hallo ich habe eine kurze Frage kann man selber eine Seite erstellen wenn diese noch nicht vorhanden ist. Schönen Tag ihnen noch --Marshallinseln (Diskussion) 19:54, 29. Nov. 2024 (CET)

Hallo Marshallinseln, ja das kannst du. Vorher solltest du aber die Hilfeseite Neuen Artikel anlegen lesen und dort insbesondere die Hinweise auf unsere Relevanzkriterien und mögliche Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:21, 29. Nov. 2024 (CET)

Frage von Taigalady (09:32, 3. Dez. 2024)

Wie kann ich Artikel sehen die noch im Benutzernamensraum sind? --Taigalady (Diskussion) 09:32, 3. Dez. 2024 (CET)

Wenn es um von dir selbst verfasste Artikel geht, solltest du ja eigentlich wissen, wie sie heißen - du findest sie aber auch über deine Beiträge - wenn es um andere Benutzer geht, halt über deren Beiträge, z.B. so (also eingeschränkt auf den Benutzernamensraum und Artikelneuerstellungen). Wenn du ganz allgemein irgendwelche Artikel suchst, die noch im BNR sind, wird es schwierig, die "letzten Änderungen" gehen z.B. nur maximal 30 Tage zurück. Wenn du dir bestimmte Artikel merken willst, setzt du am besten einen Link auf deine Benutzerseite, ich hab das mal beispielhaft gemacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:20, 4. Dez. 2024 (CET)

Frage von BanditSocke zu Anton Fichtlmeier (16:18, 3. Dez. 2024)

Hallo Bernhard Ich hab nun den artikel zum Veröffentlichen verschoben Fehlermeldung Ich soll den Baustein Baustelle entfernen Finde diesen baustein leider nicht Kannst du mir dabei helfen bitte LG Martin --BanditSocke (Diskussion) 16:18, 3. Dez. 2024 (CET)

Hallo Bernhard Ich noch mal Hab es jetzt im Quelltext gefunfen und baustelle entfernt Nun bin ich gespannt was passiert Danke Martin --BanditSocke (Diskussion) 16:32, 3. Dez. 2024 (CET)

Hallo BanditSocke, ja, schaun wir mal... (Ich heiß übrigens nicht Bernhard) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:26, 4. Dez. 2024 (CET)

Änderungen durch Lokales oder Internes Wissen

Guten Tag,

ich habe bei den Unternehmen wo ich seit November arbeite ein paar Kleinigkeiten aktualisiert, kann aber keine Quellen angeben, da diese nicht öffentlich referenziert sind.

Wie kann ich das dann trotzdem sichten lassen? Oschatz (Unternehmen) – Wikipedia

Gruß --P399915243 (Diskussion) 15:04, 5. Dez. 2024 (CET)

Hallo P399915243, "Sichten" heißt ja zunächst einmal nur: Feststellen, dass das kein Vandalismus ist. Ob deine Änderung jetzt beibehalten wird, ist eine andere Frage (die allerdings häufig im Rahmen der Sichtung auch geklärt wird). Eigentlich sollten sich für die Umfirmierungen usw. auch Quellen - wie z.B. das Handelsregister - finden lassen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:16, 5. Dez. 2024 (CET)

Danke für die Antwort, bin mal gespannt wann dort jemand drüber schaut und das freigibt. --P399915243 (Diskussion) 13:39, 9. Dez. 2024 (CET)

c:File:Emily Kraft Portrait.JPG

Hallo Reinhard.

Diese Datei befindet sich in der Kategorie NowCommons, das heisst, irgendwann wird sie dann auch gelöscht. Du hast damals dort ein VRT-Ticket eingetragen und dieses fehlt bei der Commonsdatei. Könntest du also noch das VRT-Ticket unter Emily Kraft Portrait nachtragen? Eigentlich könnte ich's ohne Probleme selbst erledigen, das passende Template dort kenne ich, weiss aber nicht ob ich dadurch irgendeinen blöden Missbrauchsfilter auslöse. Mit besten Dank und lieben Grüssen: --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 21:23, 5. Dez. 2024 (CET)

Hallo Ysabella, danke für den Hinweis. Ich hab das Ticket in die Commons-Datei eingetragen und die lokale Datei gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:15, 5. Dez. 2024 (CET)

Perfekt! Danke für den schnellen Service. --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:25, 5. Dez. 2024 (CET)

Frage von Jakob3005 (20:13, 9. Dez. 2024)

Hallo! Wäre die Seite Benutzer:Jakob3005/Deutschland 2024 veröffentlichungsbereit? --Jakob (Diskussion) 20:13, 9. Dez. 2024 (CET)

Hallo Jakob, tut mir Leid, dass du da so viel Arbeit reingesteckt hast, aber wenn du mich fragst, verstößt eine solche redaktionelle Datensammlung gegen Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Aus gutem Grund gibt es ja keine ähnlichen Artikel für die Vorjahre (oder für die 200 anderen Staaten der Erde). Aber andere mögen das anders sehen - ich empfehle, im Relevanzcheck vorstellig zu werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:40, 9. Dez. 2024 (CET)

Danke für die Antwort!

Es gibt doch aber auch die Artikel [Jahr] in Österreich, was ist mit denen? Jakob (Diskussion) 22:34, 9. Dez. 2024 (CET)

Hallo Jakob, es ist immer schwer, mit anderen möglicherweise fehlerhaften Artikeln zu argumentieren - und Österreich ist Österreich. Aber wie geschrieben: Das war ja nur meine persönliche Einschätzung, vielleicht wird das im Relevanzcheck anders gesehen... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:43, 9. Dez. 2024 (CET)

Frage von JD-Dienstleistung (12:29, 10. Dez. 2024)

Hallo, ich habe gerade einen Artikel erstellt, dummerweise mit einem nicht Passenden Titel :)

Benutzer:JD-Dienstleistung/Artikelentwurf

Diesen möchte ich gerne ändern, leider finde ich aber dazu keine button oder ähnliches. --JD-Dienstleistung (Diskussion) 12:29, 10. Dez. 2024 (CET)

Hallo JD-Dienstleistung, was gefällt dir an dem Titel nicht, der ist doch genau angemessen für einen Artikelentwurf! Ansonsten: siehe "Artikel verschieben". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:36, 10. Dez. 2024 (CET)

Hallo @Reinhard Kraasch:,

ich danke dir für deine Antwort :)

Da ich noch neu bin und mich gerade in der Einlernphase befinde (vergib mir meine Unwissenheit) :D hatte ich es wohlmöglich überlesen wie ich vorgehen muss ;)

Ich danke dir für deine Verlinkung zum "Artikel verschieben" und werde die punkte schritt für schritt beachten ;)

Um sicher zu gehen das mein Artikel konform für Wikipedia ist, an welche stelle müsste ich mich da noch wenden?

Vg JD --JD-Dienstleistung (Diskussion) 21:53, 10. Dez. 2024 (CET)

ach und mir ist aufgefallen das dass "Doz. Dr. paed. habil." entfernt wurde. Mich würde interessieren wieso? Diese Titel trägt er wirklich.

Vg JD --JD-Dienstleistung (Diskussion) 22:08, 10. Dez. 2024 (CET)

Hallo JD-Dienstleistung, das hab ich gemacht. Wikipedia hat es nicht so mit den Titeln - man erwähnt die Promotion bzw. Habilitation und gut ist. Siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:16, 10. Dez. 2024 (CET)

Frage von RetroSmaragd (18:27, 11. Dez. 2024)

Hallo Reinhard, wenn man die Seiten mit einem Stern markiert (die Seite speichert), wo findet man die dann? LG --RetroSmaragd (Diskussion) 18:27, 11. Dez. 2024 (CET)

Hallo RetroSmaragd, damit speicherst du die Seite nicht, sondern setzt sie auf deine Beobachtungsliste, die du hier findest. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:36, 11. Dez. 2024 (CET)

Frage von Angela Lueck (10:41, 12. Dez. 2024)

Hallo, Reinhard Kraasch, ich finde es prima, dass ich bei Wikipedia einen Lotsen habe. Ich habe versucht, auf der deutschen Todd-Strasser-Seite sein letztes Werk hinzuzufügen, da ich diesen Roman selbst auf Deutsch übersetzt habe, diese Übersetzung in der Liste aber fehlte. Außerdem habe ich unter Weblinks zwei aktuelle Links hinzugefügt, in denen dieser Roman erwähnt wird. Könntest du möglicherweise herausfinden, warum meine Änderungen immer noch nur unter "ungesichtete Änderungen", aber nicht auf der normalen "Lesen"-Seite zu finden sind? Vielen Dank im Voraus, Angela Lück --Angela Lueck (Diskussion) 10:41, 12. Dez. 2024 (CET)

Hallo Angela, deine Änderungen müssen halt noch gesichtet werden, allerdings ist es die Frage - ich mag dies nicht entscheiden - ob man sie nicht doch eher löscht, denn Wikipedia ist nicht wirklich scharf auf Weblinks, diese sollen wenige und "vom Feinsten" sein. Noch ein Interview und noch eine Webseite, die ihn erwähnt, sind eigentlich nicht von dieser Art. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:03, 12. Dez. 2024 (CET)

Hallo Reinhard, ich bin beeindruckt von der schnellen Antwortzeit. Vielen Dank.

Ich verstehe, dass die Änderungen gesichtet werden müssen, aber ich hatte die Befürchtung, dass ich etwas falsch gemacht haben könnte, wenn über die Bestätigung längere Zeit nachgedacht wird. Gegen das Einfügen des letzten Werkes dürfte doch eigentlich nichts sprechen.

In den neu verlinkten Interviews spricht er an, worüber es in dem neuen Roman geht - Cybermobbing, Computerspiele, Plattformen wie Discord, rechte Hater ...

Wäre es geschickter, wenn man mehrere Änderungen in mehreren Schritten zufügt, da das Sichten von Links länger dauert? --Angela Lueck (Diskussion) 12:03, 12. Dez. 2024 (CET)

Hallo Angela, im Prinzip ist es schon besser, nicht zu viel auf einmal zu ändern - das ist aber hier nicht das Problem, eher wie gesagt, dass wir nicht wirklich scharf auf Weblinks sind und das Setzen von Weblinks daher keine sonderlich gute Betätigung für neue Autorinnen ist. Es soll eigentlich immer nur eine Handvoll Weblinks im Artikel sein. Im konkreten Fall heißt das, dass man eigentlich für jeden neu gesetzten Weblink einen schlechteren vorhandenen entfernen müsste, was einen natürlich sehr schnell in Konflikt mit den Autoren des Artikels bringen kann. In aller Regel lassen sich Weblinks besser als Einzelnachweise unterbringen, müssen dann aber auch tatsächlich Inhalte des Artikels belegen. Es ist leider nicht so leicht, als Neuling ein Betätigungsfeld in Wikipedia zu finden, auf dem man nicht potenziell aneckt oder anderweitig frustriert wird. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:15, 12. Dez. 2024 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise. Hoffentlich ist es nicht so schlimm, dass ich trotzdem eben noch einen weiteren Link hinzugefügt habe, nämlich einen Link zum kostenlosen Unterrichtsmaterial von dtv. Das ist immerhin etwas, das den bisherigen Links nicht ähnelt. Es wäre wünschenswert, dass dieses Buch mit seinen wichtigen aktuellen Themen an möglichst vielen Schulen unterrichtet wird.Todd Strasser (mit dem ich in Kontakt stehe) hat es auch mit dieser Intention geschrieben. Soll ich einen anderen Link dafür löschen? --Angela Lueck (Diskussion) 13:46, 12. Dez. 2024 (CET)

Siehe meinen Beitrag auf Deiner Benutzerdiskussionsseite. Du sagst: " Es wäre wünschenswert, dass dieses Buch mit seinen wichtigen aktuellen Themen an möglichst vielen Schulen unterrichtet wird." Ich sage: Dazu ist die Wikipedia nicht da. --Mautpreller (Diskussion) 16:34, 12. Dez. 2024 (CET)