Nicola

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit der Benutzerin Nicola.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

«Als nach all den Jahren, in denen die Unterdrückten unter Eurem eisernen Stiefel zu ersticken drohten, sie die Gelegenheit hatten, nach oben in Eure Augen zu blicken – welchen Blick habt Ihr da erwartet?» (Frantz Fanon) „Sein Name ist für alle Zeiten in unseren Reihen gelöscht.“ - Nein, niemals. Ich hatte einen Kater (der Hund, der nicht bellte) RIP Tyson (2006-2022) Meine Tasse Mein Becher Mein Café Mein Traumauto Mein Wunschtier Nr. 1 Mein Wunschtier Nr. 2 schöön NikisCheri Freiherr von Kö, Spitzname Ködü Mein Ei Das verlorene T-Shirt *schnief* Hennes VIII. (2007-2021) Ehrenamts-Rose Weihnachtsgeschenk aus Düsseldorf Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  Endlich... das langersehnte...   Schottische Hedwig mit Kölner Büchern Wikipedia wird 20! 20-Notcents für schlechte Zeiten - gespendet von Jack User Naaksühl in Wiesbaden Wertlose Billig-Wiki-Eule für jederfrau/mann Beteiligen Wettbewerbe: 100 Women Days (bis 8. März 2025) Veranstaltungen: Digitaler Themenstammtisch: „Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps“ (am 16. Dezember) | Digitaler Themenstammtisch: „Jahresabschlusstreffen“ (am 18. Dezember) Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 23. Dezember 2024) | Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei Wikimedia Deutschland (bis 19. Januar 2025) Terminkalender 16.12.2024 WikiFrauenHannover in Hannover 16.12.2024 Digitaler Themenstammtisch: „Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps“ 17.12.2024 WikiDienstag in Hannover 17.12.2024 Stammtisch Freiburg 18.12.2024 Digitaler Themenstammtisch: „Jahresabschlusstreffen“ 18.12.2024 WomenEdit Berlin hybrid und live im WikiBär – Weihnachtsspecial 19.12.2024 Offener Wikipedia-Abend Berlin im WikiBär 19.12.2024 Wikipedia-Treffen Lörrach/Basel im technik.cafe Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen statt. Archiv Zur Archivübersicht Wie wird ein Archiv angelegt?

Diese Benutzerin interessiert sich zwar für Radsport, kann aber keine Fragen zur Fahrradtechnik beantworten.

Textbaustein

{{Temporärkopie/Box |1=Permanentlink der kopierten Artikelversion |2=Lemma |Tag=23 |Monat=Januar |Jahr=2021 }} Userviews

"Attentat" auf Hanns Rauter

Hallo Nicola, ich hatte Dir ein paar NL Widerstandsarbeiten geklaut/abgenommen und wollte mich bei Dir revanchieren. Meiner Meinung nach könnte man aus dem De 117 Doden bij Woeste Hoeve durchaus eine nette Miniatur machen, wenn frau niederländisch versteht und am Widerstand interessiert ist. Ich hatte das erst Mal auf Hanns Rauter zur Diskussion gestellt, aber da hat bisher niemand drauf reagiert, deshalb jetzt dieser Promotion-Versuch. Dabei fällt mir auch noch Untertaucher und Englandfahrer ein, die auch Niederländisch-Kenntnisse erfordern (das hat bei mir nur zum jeweiligen Museums-Lemma gereicht). Viele Grüße --5glogger (Diskussion) 21:51, 31. Okt. 2016 (CET)

@5glogger: Moin, vielen Dank für die Hinweise! Nun bin ich gerade dabei, einen großen Übersichtsartikel über die Besatzungszeit zu schreiben, dafür werde ich wohl mehrere Monate benötigen. Mein Plan war, im Anschluss zu schauen, welche kleineren Artikel ich da rausziehen kann. Aber das ist auf Langzeit angelegt. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 06:00, 1. Nov. 2016 (CET)

@5glogger: Ich habe das jetzt nicht vergessen, deshalb steht es noch hier. Mir sind einige andere Artikel zum Thema "dazwischen gekommen", aber es ist nur verschoben. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:11, 3. Feb. 2018 (CET)

Hallo Nicola, das ist kein Problem. Jeder arbeitet nach eigener Priorisierung soviel und so gut er kann und es entsteht etwas stellenweise Wunderbares.... Hat mich gefreut von Dir zu hören.--5glogger^Disk 09:11, 4. Feb. 2018 (CET)

@5glogger: Ich habe jetzt den Abschnitt im Rauter-Artikel etwas verlängert und zudem ein Buch dazu bestellt. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:15, 29. Mai 2018 (CEST)

Radrennbahn Krefeld

Moinsen Nicola. Bin seit längerer Zeit nicht im Stadtarchiv gewesen um Material über die Rennbahn im Kaiser-Wilhelm-Park zu sichten. Ich habe jedoch anlässlich eines Stadtfestes einige der Archivare getroffen und nach Material zur Rennbahn gefragt. Sie sagten mir, dass ein Bekannter von mir doch einen Artikel dazu geschrieben habe. Dabei haben sie sich allerdings geirrt, denn es handelte sich um eine andere, mir bis dato unbekannte Radrennbahn in Krefeld die 1888 eröffnet wurde. Warum auch immer trug sie den ortografisch nicht so ganz korrekten Namen Bremerha-f-en. Es gibt auch eine Postkarte "Gruß aus". Den Artikel kann ich dir gerne kopieren und zukommen lassen. Eine Erwähnung findet die Rennbahn beim Bürgerverein Bismarckviertel. [1]. Bei ihm [2] frage ich mich, warum er keinen Artikel in der de.wp hat? Gruß --Eynre (Diskussion) 10:16, 10. Aug. 2017 (CEST)

@Eynre: Zunächst mal hoffe ich, dass meine Bearbeitung des Artikels von Junkermann Deine Zustimmung findet. Ich war gestern in der Spoho und habe alte Radsportzeitschriften eingesehen, da konnte ich nirgendwo dieses Zitat finden. Nächste Woche wollte ich mal in Tageszeitungen schauen.

Für den Artikel interessiere ich mich natürlich. Ich habe schon den Ehrgeiz, auf lange Sicht möglichst viele historische Radrennbahnen "abzudecken".

Manfred Nepp hat zum einen deshalb noch keinen Artikel, weil diesen bisher niemand geschrieben hat :) Strenggenommen ist er auch nicht relevant, da er keine Meistertitel in der Elite hat, zumindest laut Aussage der Datenbank. Leider ist es bei diesen Master-Titeln immer mühsam, eine zutreffende Erfolgsliste zu erstellen. Zum anderen hat er hiernach weitere Erfolge, die ich allerdings gemäß der Datenbank nicht verifizieren kann, so dass das wohl auch alles Masters-Erfolge sind. Der Sieg beim Bremer Sechstagerennen erfolgte wohl bei den Amateuren. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:34, 10. Aug. 2017 (CEST)

Änderung Junkermann geht i.O. Den Artikel Rennbahn Bremerhafen kopier ich Dir. Ich war beim Lesen sehr erstaunt, dass es schon um 1900 Berufsfahrer gab, wie ich dem Artikel entnehmen konnte. Was Manni Nepp betrifft so habe ich vor vielen Jahren immer wieder in der Lokalpresse von irgendwelchen Weltmeister-Titeln gelesen. Die zahlreichen Master-Erfolge könnten ihn durchaus relevant machen. Aber Radrennen ist nicht meine Baustelle. HG --Eynre (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2017 (CEST)

@Eynre: Das mit den Profis hat mich anfangs auch sehr erstaunt :) Erste Profi-Weltmeisterschaften gab es 1895 (in Köln übrigens). -- Nicola - kölsche Europäerin 17:23, 10. Aug. 2017 (CEST)

Für mich

!style="width:6em;"| Zeit (s)

Rien Schuurhuis

Moin Nicola, habe gerade durch mehr oder weniger Zufall im Artikel über die Straßenrad-WM gelesen, dass da ein Niederländer namens Rien Schuurhuis (geb. 1982 in Groningen) für den Vatikan (!) am Start ist. Wäre der Mann nicht interessant für einen Artikel – und eventuell sogar für SG? Ich würde es evtl. auch selbst machen, habe aber längst nicht die Expertise wie du. Die italienische Wikipedia hat einen etwas längeren Artikel über ihn. Gruß --Happolati (Diskussion) 09:57, 24. Sep. 2022 (CEST)

@Happolati: Ich bin ja eigentlich Fan von solchen "Exoten" - aber momentan leider etwas indisponiert. Aber ich schau mal, interessant ist es schon. Danke für den Hinweis, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:03, 24. Sep. 2022 (CEST)

Ein kleines Danke ...

... aus dem "Nichts"   Aber erst seit ich zufällig auf deine AA zu Commonscat gestoßen bin, weiß ich, das es den Namen idR nicht braucht. Wieder was gelernt. Und dafür:

@ThüringerChatte: Da nüch für :) Den Namen brauchts halt nur, wenn das hiesige Lemma und der Name der Kategorie bei Commons differieren, oder bei Namen mit Patronym im Lemma das Patronym bei Commonscat überflüssig ist. Wenn Lemma und Kategoriename gleich sind, macht das System das automatisch. LG -- Nicola - kölsche Europäerin 21:13, 9. Mär. 2023 (CET)

Schon toll, das System   --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 21:26, 9. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank!

Herzlichen Dank für all Deine schönen Bilder und Artikel. Auf dass noch viele folgen und dass Du vor allem Freude daran hast! --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 18:15, 4. Feb. 2024 (CET)

@Wandelndes Lexikon: Vielen Dank! Ich bin gerührt.... Gruß -- Nicola kölsche Europäerin 18:21, 4. Feb. 2024 (CET)

Hochbunker Körnerstraße (Köln)

Hallo Nicola,

ich bin Mitglied im Verein, der den Ort unterhält, daher muss ich deiner Rückgängigmachung einmal widersprechen. Über den Verwechslungspunkt kann man diskutieren. Über den Trivia-Punkt:

Beginnen wir mit der Zeltinger Band - das Album ist: https://www.amazon.de/Live-Roxy-Bunker-Zeltinger-Band/dp/B0024QS6Z4 dieses Hier - die Band ist bekannt und das Album wurde dort teils aufgenommen und geprobt.

Die Banane von Baumgärtel ist auf dem erste Bild zu sehen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hochbunker_Koernerstrasse107-111_2.jpg Und damit auch auf dem Artikel belegt. (Alternativ: https://ehrenveedel.net/wp-content/uploads/2018/10/Offen_kl.jpg auch hier sichtbar)

Die Spur liegt öffentlich sichtbar im Eingangsbereich, ich hab leider grade kein Bild zur Hand, liefer ich dir aber gerne nächstes Wochenende.

Daher die Bitte den Trivia-Teil wiederherzustellen.

Liebe Grüße

Phil

--Nennmichphil (Diskussion) 19:20, 28. Apr. 2024 (CEST)

@Nennmichphil: Diese Ergänzungen waren nach Wikipedia-Gepflogenheiten nicht ordentlich belegt. Du kannst den Trivia-Teil gerne wieder einstellen, wenn die Belege stimmen. Für die Belege ist derjenige zuständig, der Inhalte im Artikel haben möchte. Hinweis am Rande: Ich habe den Artikel ursprünglich angelegt - deshalb bin ich auch besonders pingelig. Weitere Diskussionen sollten auf der Artikel-Disk. erfolgen. Gruß aus Nippes, -- Nicola kölsche Europäerin 19:23, 28. Apr. 2024 (CEST)

Benutzerin:Nicola/Radsportwartung

Bitteschön!

Hi Nicola! Bei der Erstellung der Liste habe ich festgestellt, dass aufgrund ihrer Länge eine Sortierung der Update-Spalte bis unten nicht vernünftig funktioniert. Darum habe ich noch eine Datumsspalte hinten angefügt, mit der das Sortieren nach Datum dann komplett funktioniert. Lass die Seite erst vollständig laden (könnte etwas dauern), und erst dann sortieren, wenn gewünscht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 14:14, 5. Mai 2024 (CEST)

Es sind übrigens 13712 Einträge. – Doc Taxon • Disk. • 14:16, 5. Mai 2024 (CEST)

@Doc Taxon: Vielen Dank! Dann schau ich mal :) LG -- Nicola kölsche Europäerin 23:56, 9. Mai 2024 (CEST)

Radsportseiten.net via web.archive.org

Hallo Nicola, es scheint per Ende März eine Version die letzte Version auf http://web.archive.org/web/20110925144716/http://www.radsportseiten.net/coureurfiche.php?coureurid=3811; und man könnte diese Daten in einer Wikibase-Installation fortführen. Theoretisch denkbar, viel Aufwand. (Wikibase = die Software von Wikidata) Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:43, 26. Jun. 2024 (CEST)

Mit dieser Überlegung bin ich jetzt gerade überfordert.... Man könnte das auf dem Portal:Radsport vorschlagen. -- Nicola kölsche Europäerin 13:09, 26. Jun. 2024 (CEST)

Hafsteinn Ægir Geirsson

Mir ist gerade dieser noch etwas magere Artikel im Portal:Island aufgefallen, vielleicht möchtest du auch mal drüberschauen...? Betrifft ja deinen Themenbereich. Vielleicht wäre diese Färöer-Rundfahrt sogar einen Artikel wert...? Gestumblindi 16:09, 5. Aug. 2024 (CEST)

@Gestumblindi: Danke für den Hinweis - aber das wird etwas dauern. OS und danch die Paralympischen Spiele blockieren gerade, und ab und zu muss ich dann was anderes machen, was gar nix mit Radsport zu tun hat... -- Nicola kölsche Europäerin 16:13, 5. Aug. 2024 (CEST)

Kein Problem, der Hafsteinn wird ja nicht weglaufen bzw. wegfahren... ;-) Gestumblindi 16:17, 5. Aug. 2024 (CEST)

Matthias Plarre

Trainer U17 BDR -- Nicola kölsche Europäerin 19:54, 15. Aug. 2024 (CEST)

Radsportseiten.net

Hallo, ist die Seite ganz eingestampft worden, oder nur vorübergehend außer Betrieb. Ersteres wäre schlecht. --Eastfrisian (Diskussion) 19:54, 15. Aug. 2024 (CEST)

Hallo, schau mal auf das Portal:Radsport. Ich hatte telefonischen Kontakt mit dem Betreiber, der mir erklärte, dass die Seite gehackt wurde, und, weil die Software sehr alt etc, eine Wiederherstellung nicht so leicht sei. Er setze sich dafür ein. Mehr weiß ich leider momentan nicht - ich finds zum K.... -- Nicola kölsche Europäerin 20:06, 15. Aug. 2024 (CEST)

Danke

Hallo, eigentlich müsste ich ja vielmehr - ganz oft - auf Danke drücken. Egal in welchen Radsportler-Artikel ich die letzten 2 Wochen auch reinklickte: fast immer hatte er ein hervorragendes Profilbild. Sie liegen dir echt zu Füßen, so bereitwillig wie sie alle für dich in die Kamera strahlen! ;-) Grüße, Squasher (Diskussion) 13:09, 18. Aug. 2024 (CEST)

Nun, einer alten Frau liegt niemand mehr zu Füßen :) Aber ich schon dankbar für die Nacharbeiten, die ich mir für später vorgenommen hatte. Gerade bin ich bei den deutschen Meisterschaften im Berliner Velodrom, da kommt nochmal Nachschub... LG aus dem Betonsarg, -- Nicola kölsche Europäerin 13:16, 18. Aug. 2024 (CEST)

Wir werden einfach nie fertig... :) Gruß, Squasher (Diskussion) 13:38, 18. Aug. 2024 (CEST)

Zumal es jetzt einige deutsche Meister gibt, die noch rot sind :) -- Nicola kölsche Europäerin 13:50, 18. Aug. 2024 (CEST)

Beachtlich! Bitte lächeln!

Diese Woche im Kurier: "Wer Wikipedia und seine Autorinnen und Autoren etwas besser kennt, ahnt oder weiß schon, wem hier dieses Loblied gesungen wird." Herzlichen Glückwunsch!! --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:29, 29. Aug. 2024 (CEST)

+1 --Lutheraner (Diskussion) 13:53, 29. Aug. 2024 (CEST)

+1 --Brettchenweber (Diskussion) 13:55, 29. Aug. 2024 (CEST)

+1 --Naomi Hennig (Diskussion) 16:37, 29. Aug. 2024 (CEST)

Lass dich

nicht von dieser Diskussion verdrießen. Es ist mir absolut unverständlich, wie manche denken. Es ist mir unverständlich, wie sie argumentieren und ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Aber es hilft mehr, wenn du dein Ding weitermachst. Das rückt behinderte Menschen und ihre Leistungen ins richtige Licht und das ist wichtig. Viele Grüße --Itti 15:00, 9. Sep. 2024 (CEST)

Hallo - danke. Es war nicht die Diskussion um LM, die mich vergrätzt hat (wenn ich auch gerade die dortige Disk gruselig finde), sondern zwei andere Vorfälle, bei denen ich mich insbesondere von einem Herrn beleidigen (auf der VM, ohne Konsequenzen) und weiteren partenalistisch belehren lassen musste. Bei einem weiteren Vorgang fehlte es mir an Wertschätzung. -- Nicola kölsche Europäerin 16:50, 9. Sep. 2024 (CEST)

Tja, du hast dann volles Programm gehabt. Die VM JB konnte ich im Archiv jedoch nicht finden, da ist wohl was falsch gelaufen, habe aber jetzt nicht alles durchgesucht. Was soll man anderes machen als schütteln, Krönchen richten und weiter. Beste Grüße --Itti 17:58, 9. Sep. 2024 (CEST)

Wenn hätte ich das je NICHT gemacht? Wäre ich nicht mehr hier. Diese Aktion hier ist erst mal Selbstschutz. -- Nicola kölsche Europäerin 18:05, 9. Sep. 2024 (CEST)

Gut, dann weiter so! Viele Grüße --Itti 18:09, 9. Sep. 2024 (CEST)

Ich habe die Vorgänge nur von Weitem beobachtet und bestimmt nicht alles mitgekriegt, aber eines ist sicher: Itti hat recht, wenn sie sich und uns wünscht, dass Du Dich nicht unterkriegen lässt. Und ich freue mich, dass Du genau das auch nicht tust: Dich unterkriegen lassen. Beste Grüße, beste Wünsche, --CC (Diskussion) 18:15, 9. Sep. 2024 (CEST)

Ich stimme Itti zu. Das Projekt und dein Einsatz hier sind zu wichtig, als dass dich irgendwelche komischen Benutzer von einer Mitarbeit abhalten sollten. Das Gute überwiegt am Ende ja doch. -- Gruß, aka 19:08, 9. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die netten Worte. Mir gehts gerade nicht gut, und da war einiges zusammengekommen, im Prinzip seit Anfang des Jahres. Ich werde auch noch eine Zeit brauchen, um richtig zurückzukehren. Im Moment interessiert mich die WP wirklich nur äußerst marginal - nach 15 Jahren ist das erstmals so. -- Nicola kölsche Europäerin 20:16, 16. Sep. 2024 (CEST)

Kleine Aufmunterung und Alternativprogramm, bis es hier wieder Spaß macht --Brettchenweber (Diskussion) 22:36, 16. Sep. 2024 (CEST)

Eine Frage...

Hallo Nicola, mir ist aufgefallen, daß Themen rund um den Radsport zu deinen Kernkompetenzen zählen... wärst du vielleicht so nett, mal kurz über meine Abschnitts-Bearbeitung zu dem Thema im Artikel Rennreifen drüberzulesen, ob ich alles ohne größere Fehler umgesetzt habe... ggf. gerne ändern, oder – wenn zu aufwändig – mir einfach bessere Quellen aufzeigen, Danke im Voraus & freundliche Grüße, --Auge=mit (Diskussion) 17:14, 20. Sep. 2024 (CEST)

@Auge=mit: Fahrradtechnik gehört indes überhaupt nicht zu meinen Kernkompetenzen. Frage doch bitte auf Portal:Radsport oder Portal:Fahrrad nach. Gruß -- Nicola kölsche Europäerin 17:19, 20. Sep. 2024 (CEST)

Aaah, Danke für den Tip... weiterhin frohes Schaffen & Gruß, --Auge=mit (Diskussion) 17:31, 20. Sep. 2024 (CEST)

@Auge=mit: Meine "Kernkompetenz", falls man das so nennen will, ist die Geschichte des Radrennsports, inbesondere des Bahnradsports. --17:33, 20. Sep. 2024 (CEST)

Diese Benutzerin interessiert sich zwar für Radsport, kann aber keine Fragen zur Fahrradtechnik beantworten.

Seufz

Na das ist eine Performance, dein und mein Appell schnell wechen, dann schnell erlen. Seufz. Viele Grüße --Itti 23:14, 22. Sep. 2024 (CEST)

Ja - schon seltsam. Ich habe allerdings noch auf der Disk was geschrieben - ich bin gerade persönlich angefressen. Andere dürfen stundenlang rumquatschen, ich wurde neulich in kürzester Zeit abgewiesen plus Belehrung. Das hat mich sehr geärgert und tut es noch . -- Nicola kölsche Europäerin 10:17, 23. Sep. 2024 (CEST)

neue Bestätigungen am 6.10.2024

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Icodense99 und FordPrefect42 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 7. Okt. 2024 (CEST)

neue Bestätigung am 9.10.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Granada bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2024 (CEST)

neue Bestätigung am 13.10.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Albinfo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Okt. 2024 (CEST)

Nachrichten, die Artikel betreffen, bitte auf die entsprechende Artikeldiskussionsseite schreiben und nicht hierhin - vielen Dank!

lass mich doch endlich in Ruhe

Wann immer ich mich öffentlich äußere, kann ich darauf warten, dass du dir wieder ein Wort aus einem Beitrag von mir pickst, um es für eine Stichelei sogar einen PA zu verwenden. --Fiona (Diskussion) 12:25, 27. Okt. 2024 (CET)

Dann drücke Dich bitte so, dass es nichts zu kritisieren gibt. -- Nicola kölsche Europäerin 12:29, 27. Okt. 2024 (CET)

Danke…

… für die Ermutigung! Allerdings musste ich Otze erst einmal nachschlagen. ;-) --Brettchenweber (Diskussion) 20:55, 1. Nov. 2024 (CET)

Kölnische Gummifäden-Fabrik

Hallo. Dank des Edit-Wars sind meine formalen Änderungen, die damit nix zu tun haben, auch mit rausgeflogen. Darf ich die nach Ablauf des Seitenschutzes wieder reintun, oder geht das auch nicht? --2003:E8:EF34:BFD7:4599:7E5C:CC8D:764E 16:54, 3. Nov. 2024 (CET)

Doch klar, ich hatte die ja auch wiederhergestellt. Du musst nur ein bißchen warten. -- Nicola kölsche Europäerin 17:00, 3. Nov. 2024 (CET)

Besten Dank! Gilt das auch für das, was ich auf der Artikeldiskussionsseite zur Debatte gestellt (und gerade nochmal ergänzt) habe? --2003:E8:EF34:BFD7:4599:7E5C:CC8D:764E 17:10, 3. Nov. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 4.11.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Tilman2007 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 5. Nov. 2024 (CET)

Hübner

War da was in der Radsportszene bekannt? Multiples Organversagen klingt ja sehr heftig. Grüße --scif (Diskussion) 15:48, 13. Nov. 2024 (CET)

@Scialfa: Hab Dir ne Email geschrieben. -- Nicola kölsche Europäerin 15:58, 13. Nov. 2024 (CET)

Zum Thema "Gesinnungssperre"

Hi, wenn du die Sperre von M.T. schon falsch fandest, es geht noch eine Nummer größer: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/11/10#Benutzer:Yelendo

Yelendo. Angemeldet 2018, zahlreiche Artikel als Hauptautor verfasst und über 300 Beiträge, keine Konflikte. Dann einmalig und erstmalig die Edit-War-Regel verletzt beim Thema der Ausschreitungen in Amsterdam, umgehend erfolgte eine Infinite Sperre als "Konfliktsocke"? --37.83.13.57 20:29, 14. Nov. 2024 (CET)

Danke, IP. Wenn du weitere solche Fälle kennst, schicke mir bitte eine Email.

Ich habe dieses Beispiel, auch wenn das ein anderer Admin war, in der Diskussion von MTs Sperre mal erwähnt: [3]. --Andreas JN466 10:51, 15. Nov. 2024 (CET)

neue Bestätigung am 16.11.2024

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kazanlak Dani bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Nov. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-11-17T13:34:03+00:00)

Hallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:34, 17. Nov. 2024 (CET)

Konya

• https://www.insidethegames.biz/articles/1126856/olympic-velodrome-starting-point-konya
• https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/89416/ssoar-2023-kurmann-Fotogeschichten_und_Geschichtsbilder_Aneignung_und.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2023-kurmann-Fotogeschichten_und_Geschichtsbilder_Aneignung_und.pdf
• https://de.wikipedia.org/wiki/America%E2%80%99s_Cup#Der_37._America%E2%80%99s_Cup_2024

Dein Importwunsch zu en:2003 Nasiriyah bombing

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/2003 Nasiriyah bombing

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:04, 26. Nov. 2024 (CET)

Wöllner, Kunstfeld usw.

Liebe Nicola, ich bin immer wieder sprachlos, was du für tolle Sachen auf die Beine stellst. Ich bin in Riehl aufgewachsen, meine Frau in Schlebusch, wir haben jahrelang in Dünnwald gewohnt – und ich habe von alledem nichts gewusst. Danke für die umfassende Aufklärung! --Jossi (Diskussion) 18:09, 3. Dez. 2024 (CET)

@Jossi2: Vielen Dank für das Lob *leicht erröt*. Ich beschäftige mich gerade näher mit den ehemaligen Unternehmen in Deutz bzw. Mülheim. So kam ich darauf, vom Hündchen zum Stöckchen, wie man so sagt. Durch die Beschäftigung mit diesen Themen bekam ich jetzt ein Buch geschenkt über die Geschichte des Dünnwalder Waldbades, das kommt dann irgendwann auch noch. Den Schießplatz Dünnwald kennst Du sicherlich schon. Ich als gebürtige Bergische wiederum war darüber erstaunt, die eng damals, vor der Eingemeindung, der Bezug zum Bergischen war. Mir scheint auch, dass damals das in Dünnwald gesprochene Platt näher an dem Platt aus meiner Heimat war als am Kölschen. So lernen wir immer weiter :) Gruß, -- Nicola kölsche Europäerin 21:19, 3. Dez. 2024 (CET)

Wöllner finde ich auch sehr gelungen. Das Ganze ist industriegeschichtlich hoch bedeutsam. Jemand, der/die hier ein Gespür dafür hat, ist unersetzlich. Tolle Arbeit! Atomiccocktail (Diskussion) 07:38, 4. Dez. 2024 (CET)

Ich werde bald zwei Artikel anlegen, die imo für Ärger sorgen werden. Dann seid mir bitte weiterhin wohl gesonnen :) -- Nicola kölsche Europäerin 10:07, 4. Dez. 2024 (CET)

Nachtrag: "Waldschwimmbad" klingt harmlos - wurde aber vor 100 Jahren von den Arbeitern genau dieser Unternehmen in Mülheim selbst gebaut, und es existiert bis heute. -- Nicola kölsche Europäerin 11:17, 4. Dez. 2024 (CET)

SG?

Hallo Nicola, hast du schon darüber nachgedacht, Hind Rajab bei SG? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:59, 5. Dez. 2024 (CET)

@Brettchenweber: Ja, klar - aber wenn ich mich nicht verzählt habe, habe ich schon drei Vorschläge dort. Da muss ich mich (und Du anscheinend auch) in Geduld üben :) LG -- Nicola kölsche Europäerin 23:07, 5. Dez. 2024 (CET)

Stimmt, aber einer wird ja demnächst archiviert. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 23:11, 5. Dez. 2024 (CET)

Schon - aber solange kann ich jedenfalls warten. Ich gehörte damals zu denen, die diese 3er-Regel durchgesetzt hatten, muss ich mich jeztt wohl selbst dran halten :) Wenn es auch damals zu dieser Regel kam, weil ein Benutzer immer über dieselbe Thema schrieb. -- Nicola kölsche Europäerin 23:18, 5. Dez. 2024 (CET)

Ich meinte, dass man sich nicht mehr lange gedulden muss. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 23:22, 5. Dez. 2024 (CET)

Definiere "lange" :) -- Nicola kölsche Europäerin 00:00, 6. Dez. 2024 (CET)

Und vielleicht gibts ja auch genügend Kontras... -- Nicola kölsche Europäerin 00:21, 6. Dez. 2024 (CET)

Das ist leider nicht auszuschließen, bei Artikeln zu diesem Themenkreis ist wohl der erste Reflex, erst einmal zurückzuzucken. Aber eine Prostimme hat der Artikel schon. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 13:44, 6. Dez. 2024 (CET)

Es geht schon los….  Nicola kölsche Europäerin 17:00, 6. Dez. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Pamela Philipose

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Pamela Philipose

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:37, 7. Dez. 2024 (CET)

Hind Rajab

Ich weiß ja nicht, vielleicht werden in dem Le-Monde-Artikel hinter der Paywall doch noch bekannte Personen mit ihrem Geburtsdatum genannt. --Nuuk 12:10, 10. Dez. 2024 (CET)

Was meinst Du? -- Nicola kölsche Europäerin 12:12, 10. Dez. 2024 (CET)

Ist sie das: https://data.techforpalestine.org/docs/killed-in-gaza/person/?ids=183.12 --Nuuk 12:24, 10. Dez. 2024 (CET)

Zunächst einmal: vielleicht habe ich ja irgend etwas übersehen, aber ich weiß nicht, was Du mit dem Le-Monde-Artikel meinst.

Ob das die "richtige" Hind ist, weiß ich nicht. Hind ist ein häufiger Name, allein ich kenne schon zwei. Das könnte aber auch der Grund sein, warum es verschiedene Angaben zum Geb.-Datum gibt. -- Nicola kölsche Europäerin 12:33, 10. Dez. 2024 (CET) (jetzt offline)

Im englischen WP-Artikel steht Le Monde als Beleg in der Einleitung. Das meinte ich. --Nuuk 12:44, 10. Dez. 2024 (CET)

Wenn ich nach "over 11,355 of them are minors" hind rajab google, taucht der Artikel in Le Monde nicht auf. Vielleicht war dort nur die Liste verlinkt, die wohl auch dieser Liste zugrunde liegt. --Andreas JN466 14:34, 10. Dez. 2024 (CET)

In der Totenliste ist eine "Hind Rami Iyad Rajab (5 years old)" unter den Fünfjährigen aufgelistet: [4]. Kein ähnlicher Name bei den Sechsjährigen. Eine bessere Quelle kenne ich momentan nicht. --Andreas JN466 12:41, 10. Dez. 2024 (CET)

Aah - hatte etwas auf der Leitung gestanden, was Le Monde betraf. Aber das genaue Gebs-Datum? Oder bin ich immer noch blind? -- Nicola kölsche Europäerin 14:46, 10. Dez. 2024 (CET)

Laut en:WP waren es ja 8 Insassen: "Layan had told him: The Israeli army had opened fire on the family’s car. Her parents and all four of her siblings were dead — Sana, 13, Raghad, 12, Mohammed, 11 and 4-year-old Sarah." [5] --Nuuk 18:49, 10. Dez. 2024 (CET)

Ich fand mehrere Quellen, in denen es hieß, sechs Personen sowie Hind: [6], [7]. Aber man kann doch angeben, dass die Angaben divergieren und entsprechende Belege angeben. -- Nicola kölsche Europäerin 19:04, 10. Dez. 2024 (CET)

@Nuuk. Danke für die Korrektur der "Cousins", das können natürlich Mädchen oder Jungs sein. -- Nicola kölsche Europäerin 19:20, 10. Dez. 2024 (CET)

Deine Änderung bei Matthew Richardson

hallo Nicola 👋🏼 würdest Du Dir bitte Deine Änderung zu Matthew Richardson im letzten Absatz der "Sportlichen Laufbahn" nochmal anschauen: die Sperre für Australien ist schon im Absatz davor beschrieben, mit etwas mehr Hintergrund/Drumherum und auch mit (deutscher) Fußnote. Ich wollte Deinen Satz nicht einfach löschen bzw. Deine Umformulierung im letzten Absatz nicht einfach rückgängig machen (fand auch diesen Absatz aber vorher schon ausreichend).
siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthew_Richardson&diff=next&oldid=250960018
--DeeDelDum (Diskussion) 13:44, 10. Dez. 2024 (CET)

Stimmt, das war doppelt - sorry. Wenn ich auch immer noch grübele, wieso er jetzt schon bei den Champions starten konnte, was ja der Aussage im Artikel widerspricht. Irgendwo las ich, dass er 2024 verbandslos gestartet sei in der ersten Runde, aber auf der offiziellen Seite fand ich keinen Hinweis dazu. -- Nicola kölsche Europäerin 14:49, 10. Dez. 2024 (CET) - wie mich diese offizielle Seite ohnehin in den Wahnsinn treibt: Schlecht zu handhaben, Zahlen sind nicht schlüssig zum Teil.

Danke für Deine Bearbeitung 👍 Und ich bin jetzt nicht sicher, welche offizielle Seite Du meinst (ist auch nicht so mein Thema 🙂), hab auch die Details nicht nochmal über die Einzelnachweise nachgeschaut, aber bzgl. Starten steht im Artikel "erst zur UCI Track Champions League 2025" - das bestätigt doch die Aussage "nicht in 2024 für GB, sondern erst in 2025", oder ?

Und ich sehe gerade bzgl des Rotlinks: die Seite UCI Track Champions League gibt's ja in Wikipedia, innendrin dann mit Jahrestabelle; würde den Link gerne setzen - soll ich das dann ohne die Jahreszahl machen? (kann ja schreiben 'zur UCI Track Champions League in 2025', also die Jahreszahl nicht mit in den Link aufnehmen; ist das OK?) --DeeDelDum (Diskussion) 17:23, 10. Dez. 2024 (CET)

Das macht nix, das mit dem Rotlink. Wird ja irgendwann werden :)

ist die offizielle Website. -- Nicola kölsche Europäerin 18:33, 10. Dez. 2024 (CET)

Danke für den Link 🙂 Auch wenn Dir die Seite nicht so gut gefällt, könnten/sollten wir sie nicht bei den Weblinks hier mitaufführen? da der Wettbewerb ja bei Richardson erwähnt wird.

Und soll ich Deine Bemerkung zu dem Rotlink für UCI Track Champions League 2025 so verstehen, dass ich den Link auf den Hauptartikel UCI Track Champions League nicht einfügen darf? Die - für 2025 sehr viel später zu erwartende - Verlinkung auf die Jahreszahlen ist ja nix anderes als ein Direktlink auf die Tabelle innerhalb des Artikels. Und wenn wir darauf warten wollen, dass jemand irgendwann in einem Jahr daran denkt, den Link auf die 2025 einzufügen, dann hätten wir bis dahin wenigstens kein Übersehen des entpr. Hauptartikels. Komplett rot wirkt es ja, als sei gar nix vorhanden. Also, hab ich Dich falsch verstanden oder darf ich trotzdem? 😉 --DeeDelDum (Diskussion) 10:36, 11. Dez. 2024 (CET)

Also zunächst mal kannst Du machen was Du willst. Ich halte es auf jeden Fall für sinnvoll den Rotlink einzusetzen, dann muss man das künftig nicht nachkontrollieren. Die offizielle Seite der Champions League kann als Einzelnachweis genutzt werden. Einen Weblink halte ich in diesem Fall für unsinnig. Ich habe mal FirstCycling nachgetragen, die CL taucht da allerdings nicht auf. -- Nicola kölsche Europäerin 11:14, 11. Dez. 2024 (CET)

Ich halte Rotlinks in den meisten Fällen ebenfalls für durchaus sinnvoll; mir ging es hier nur um die Aufteilung des Gesamtlinks, sodass man dem Existierenden bereits folgen kann. Das hatte ich offenbar unklar geschrieben oben, deshalb habe ich es jetzt einfach mal gemacht. 🙂 Der 2025'er-Teil wird funktionieren, genau wie Du sagtest, sobald die Tabelle fortgeschrieben wird.

Aber den Einzelnachweis zur UCI-Webpage habe ich trotz intensiver Lektüre der Hilfeseiten dazu und Arbeiten im Quelltext nicht hinbekommen, puh. Es ist die korrekte Adresse, die Du mir oben gegeben hattest, aber sieht in der zugehörigen Fußnote nicht hübsch vollständig aus. Keine Ahnung, wie + wo man die zugehörigen Daten eingibt.

Und da im Hilfetext steht "Es ist in jedem Fall besser, falsch formatierte Einzelnachweise anzugeben als keine." habe ich ihn drin gelassen - vielleicht sind es ja für jemand Erfahreneren nur ein bis zwei Handgriffe, oder ich habe es in ein paar Jahren selbst gelernt. 😉

Danke nochmal für Deine Erläuterungen und Unterstützung! 👍 --DeeDelDum (Diskussion) 17:35, 11. Dez. 2024 (CET)

Da nüch für! Ich nutze gerne dieses Tool, auch wenn man da nachjustieren muss. Alles Übungssache. -- Nicola kölsche Europäerin 17:53, 11. Dez. 2024 (CET)

wow, das isja was Tolles! hab ich gleich mal ausprobiert und jetzt sieht die Fußnote richtig und richtig schick aus 🤩 Da lernt man dann allmählich auch, wo 'was hingehört. (es ist Nr 8, falls Du mal schauen willst) Jetzt muss ich mir auf meiner Seite doch auch mal eine Helferlein-Rubrik oder sowas einrichten 😃 Nochmal danke! 🌞 --DeeDelDum (Diskussion) 19:11, 11. Dez. 2024 (CET)

Ich muß gestehen, dass mich momentan Richardsons Liebesleben mehr interessiert als seine sportlichen Leistungen.... Asche auf mein (weibliches) Haupt :) -- Nicola kölsche Europäerin 19:14, 11. Dez. 2024 (CET)

sorry, ich war etwas abgelenkt - er ist ja nun jetzt schon bei der CL gestartet, so dass die Aussage imk Artikel nicht mehr stimmt. Schade, dass er nicht bei der EM starten wird, da hätte ich mal ein neues Foto machen können... vielleicht kommt er ja ls Zuschauer. -- Nicola kölsche Europäerin 19:16, 11. Dez. 2024 (CET)

@DeeDelDum: Schau mal, ich habe doch mal was geändert. ok? -- Nicola kölsche Europäerin 19:23, 11. Dez. 2024 (CET)

Jetzt wollte ich gerade sagen, dass wir uns da ja prima ergänzt haben, wenn Du an seinem Liebesleben gearbeitet hast, während ich im sportl. Absatz war *G* aber ich hab ja auch "nur" die UCI-Seite verlinkt, nicht geschaut, wann er wo gestartet ist. Ist er doch schon in 2024 gestartet? Vielleicht ist Dir ja irgendwann nach entsprechender Anpassung; ich leg da jetzt erst mal ne Pause ein (Sport insgesamt ist nicht so mein Thema 😊). -- oh, neue msg, Moment, ich schau gleich mal... --DeeDelDum (Diskussion) 19:24, 11. Dez. 2024 (CET)

@DeeDelDum: Kein Thema :) Ich suche seit Tagen nach Meldungen, in denen erklärt wird, dass er bei der CL 2024 doch starten dürfe, dann hieß es, als neutraler Athlet, aber ich fand keine Erklärung für die neuere Entwicklung (hat BC den Weltverband erpresst etwa? Das würde ja nirgendwo stehen, erst in 20 Jahren in einer Biografie). Also müssen wir das wohl so hinnehmen :) -- Nicola kölsche Europäerin 19:28, 11. Dez. 2024 (CET)

Ja, absolut OK, finde ich. Ich habe nur noch das "sondern erst..." dazu getan, weil das sonst nicht mehr klar wäre. Aber es gibt keinen Beleg dafür, dass er dieses Jahr dabei war? Woher hast Du es dann? (bin nur neugierig, ist kein Widerspruch)

und danke, dass Du meine liebliche Fn 8 drin gelassen hast 🤩 Sei mal so gut und wirf nochmal einen Blick auf die Fn 9, auch am Ende des Absatzes - ich hatte mich vorhin schon (im Quelltext) über das "ref=emma" dort gewundert: Diese bezieht sich auf den nächsten Absatz zum Thema seine Partnerin - und da steht sie auch nochmal.

Vermutlich irgendwann übersehen bei Ergänzungen oder so - ja?/also löschen OK? --DeeDelDum (Diskussion) 19:38, 11. Dez. 2024 (CET)

p.s.: FALLS Du dran gehst: sei so gut und ergänze dabei auch den Satzende-Punkt hinter "Der Weltverband lehnte eine internationale Sperre ab" (+ Fn 6) - der ist anscheinend beim Einfügen des nächsten Satzes verloren gegangen.

Ich mach's jetzt nicht gleich+extra, weil ich irgendwo mal gesehen habe, dass jemand einen Anpfiff bekommen hat, weil er keine solchen nur-Korrekturen-Kleinigkeiten ändern + speichern solle (was manchmal schwierig ist, weil wir Neulinge häufig solche 'einfachen' Checks, nur Rechtschreibung und so, vorgeschlagen bekommen). --DeeDelDum (Diskussion) 19:46, 11. Dez. 2024 (CET)

Öhm. Also: Der Beleg, das Matthew bei der CL 24 dabei war, sind ja die Ergebnisse auf der offiziellen Seite. Dann gab es halt die Angabe, er dürfe bei EM, WM und CL 24 nicht starten, und dann startete er plötzlich doch bei der CL 24 - aber warum und wieso, DAFÜR fehlt der Beleg. Nein, und <ref name=" xxx"> ist die Wiederholung einer FN. Also, wenn man die zum ersten Mal benutzt, gibt man ihr einen Namen, hier "emma". Dann muss man nicht jedes Mal die ganze Fußnote schreiben, sondern nur den Namen. Manche nehmen sowas wie 0 oder 1 - ich finde die dann nicht mehr wieder, weshalb ich prägnantere Begriffe nehme. Sory, wenn ich jetzt zuu belehrend rüberkommen, ich sehe, dass Du tatsächlich sehr neu bist. Anfangs ist alles oft ein bißchen viel, aber, wie gesagt, Übungssache. -- Nicola kölsche Europäerin 19:48, 11. Dez. 2024 (CET) Und einen Punkt zu korrigieren, ist wohl immer ok - ich hatte das wohl verbaselt...

wieso das Öhm? ah, verstehe, ich hätte es sehen können? aber: Ich hatte irgendwelche Ergebnisse nicht auf der "offiziellen Seite" (es sind ja auch mehrere) gefunden/gesehen 😉 Also: danke für die Erklärung! und wissen warum die plötzliche Änderung - ja, wüsste ich auch gern (nicht erst in 20 Jahren, lol). - Nextes Danke für die Erklärung, wie man eine Fußnoten-Wdhlg. macht! 👍 sehr praktisch und wieder was gelernt. Aber: schau sie Dir doch bitte nochmal an: diese Nr 9 "ref=emma" (hinter "meiner" Nr 8) macht an dieser Stelle, wo sie das erste Mal vorkommt, keinen Sinn, denn sie bezieht sich auf den nächsten Absatz zum Thema der neuen Partnerin, hat nix mit seiner Sportl. Laufbahn zu tun - und dort (bei Privates) steht sie auch nochmal, + nur dort ist sie richtig IMO. Hätte gern Deine Bestätigung, dass diese erste Emma-Fn gelöscht werden darf bzw sogar sollte. - super, dass Du den Rotlink auf die 2025 wieder dazu getan hast, yay! und nein, Du bist nicht ZU belehrend für mich + ich meine meine Dankes durchaus ernst. 🌞 Ich weiß auch, dass ich umgekehrt eher aufpassen muss, meine Fragen so zu stellen, gerade wenn schriftlich, dass sie nicht zu harsch wirken; + gerade Warum-Fragen sind da gefährlich 😊 Also, keine Klagen von hier 👍 --DeeDelDum (Diskussion) 20:25, 11. Dez. 2024 (CET)

Öhm = ich muss erst nachdenken. Ich kann das mit der FN jetzt gar nicht mehr nachvollziehen, da der Rest des Textes jetzt hinter paywall ist. Wahrscheinlcih stand da was zu den Starts. Ich schau mir das morgen oder so mal an.

Eine Bitte: Bitte keine Emojis hier in die Diskussionen setzen. Macht mich kirre :) Und ist auch nicht üblich, außer vielleicht mal eins zur Betonung. -- Nicola kölsche Europäerin 20:43, 11. Dez. 2024 (CET)

Alles klar, keine Hektik; wir waren schon sehr fleißig. Bzgl der Fußnote haben wir anscheinend ein Missverständnis. Damit Du an der richtigen Stelle schaust: Ich meine die letzte Fn, die am Ende des Absatzes "Sportl. Laufbahn" steht, hinter dem Text "zwei hinter Harrie Lavreysen." Sie geht auf Nr 9 in den Einzelnachweisen und geht dann auf ext. Artikel "Revealed: The secret talks that brought Emma Finucane’s Australian boyfriend to Team GB" - da ist keine Pay wall, und er bezieht sich eindeutig auf die Frau/seine Freundin. - Bzgl. der Emojis werde ich mich auf Deiner Diskussionsseite an Deinen Wunsch halten. War vielleicht etwas viel in meiner letzten Antwort. Ansonsten sage ich es nicht zu, sorry; nach meinen Erfahrungen halte ich die Co-Darstellung des Stimmungsbilds sogar für ausgesprochen hilfreich in einem nur schriftlichen Umfeld. --DeeDelDum (Diskussion) 21:02, 11. Dez. 2024 (CET)

Ich sagte ja, ich schau morgen mal. Das mit der Fußnote hinter pay wall kann sein, dass Du keinen hast, weil Du nicht so oft drauf warst auf der Seite wie ich. Manche Zeitungen geben einem mehrere Gratisklicks. Ich meine indes mich zu erinnern, dass da was zu den Starts drin stand, aber ich kann mich auch irren. Gruß -- Nicola kölsche Europäerin 21:05, 11. Dez. 2024 (CET)

Und ich sagte: keine Hektik. :-) OK, wenn da was zu den Starts steht, mag es anders sein als ich den Eindruck hatte. Sehen wir dann, tschaui. --DeeDelDum (Diskussion) 21:16, 11. Dez. 2024 (CET)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2024)

Rückblick:

Umfrage Technische Wünsche 2024	→	„Einzelnachweise“ gewinnt mit 40,49 % (Ergebnisse)
Bürokratenkandidatur Toni Müller	→	mit 86:66:20 Stimmen (56,6 % Pro) nicht erfolgreich
Bürokratenkandidatur Perrak	→	mit 208:16:5 Stimmen (92,9 % Pro) erfolgreich

Aktuelles:

Wettbewerbe:	100 Women Days (bis 8. März 2025)
Veranstaltungen:	Digitaler Themenstammtisch: „Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps“ (am 16. Dezember) | Digitaler Themenstammtisch: „Jahresabschlusstreffen“ (am 18. Dezember)
Sonstiges:	Wikipedia:Weihnachten (bis 23. Dezember 2024) | Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:15, 11. Dez. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-12-11T15:32:14+00:00)

Hallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:32, 11. Dez. 2024 (CET)

Hallo Nicola,

bitte halte Dich verbal etwas zurück, PAs müssen wirklich nicht sein. Gerade wenn man unterschiedlicher Meinung ist, vergiftet das die Atmosphäre unnötigerweise und erschwert die Zusammenarbeit. -- Perrak (Disk) 17:11, 11. Dez. 2024 (CET)

Ich weiß. Aber Du weißt auch, wie schwer es auf Dauer zu ertragen ist, wenn Beleidigungen und Unterstellugn von der "gegnerischen" Seite immer schön perfide unter der Grenze bleiben. Ansonsten bin ich kein "Täter" (wenn schon eine Täterin, aber auch das nicht), das halte ich für einen PA. Aber egal. Es geht um den Artikel. -- Nicola kölsche Europäerin 17:15, 11. Dez. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-12-11T17:23:38+00:00)

Hallo Nicola, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:23, 11. Dez. 2024 (CET)

Inzwischen kann ich die VM-Entscheid-Begründung nachvollziehen – und aus dem genannten Blickwinkel geht das auch für mich in Ordnung (auch wenn die Textlücke in der Disk. nun etwas unschön ist – aber da ist dann schon klar, was gemeint sein wird – ohne expliziten Wortlaut). Gruß --ProloSozz (Diskussion) 21:06, 11. Dez. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Miko Peled

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Miko Peled

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:24, 12. Dez. 2024 (CET)

Ein interessanter Friedensansatz - habe ich so noch nicht gesehen. Gutes Gelingen! -- Kürschner (Diskussion) 19:14, 12. Dez. 2024 (CET)

@Kürschner: Danke! Ich hoffe, es gelingt wirklich. Gruß -- Nicola kölsche Europäerin 19:21, 12. Dez. 2024 (CET)