Diskussion:Atomstreitkräfte der Vereinigten Staaten

Siehe auch

Diskussion unter: Diskussion:Atomstreitkraft

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 12:26, 3. Apr. 2024 (CEST) (Bekannt)

B-1

Was ist eigentlich mit dem B-1? Wird der nicht mehr als strategischer Bomber genutzt? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.53.203.96 (Diskussion • Beiträge) 15:28, 10. Nov 2007) —Without a name (Diskussion⁺) 15:29, 10. Nov. 2007 (CET)

Hallo, der wurde laut USAF umgerüstet: The United States eliminated the nuclear mission for the B-1 in 1994. Even though the Air Force expended no further funding to maintain nuclear capabilities, the B-1 was still considered a heavy bomber equipped for nuclear armament until 2007. The conversion to conventional only began in November 2007 under the original START treaty and was completed in March 2011 under the New START treaty. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:25, 3. Apr. 2024 (CEST)

Tabellen

Hi, vielleicht koennte der eine oder andere der davon mehr versteht als ich den Tabellen noch den letzten Schliff geben. Die sehen noch etwas krumm aus.Geomartin 10:08, 9. Jul. 2009 (CEST)

Letzter Stand ist 2010, laut Tabellen. In diversen Artikel auf Wikipedia sind verschiedenste Zahlen verteilt; diese zu konsolidieren ist eine Mammutaufgabe, aber nicht unmöglich. Die vielen unterschiedlichen Quellen fußen meistens auf den Zahlen von Kristensen/FAS, aber diese sind nur Schätzung; genaues kommt nur von DOD/DOS; MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:28, 3. Apr. 2024 (CEST)

Virus

Könnte es sein, dass die externe Internetseite "Detaillierte Schilderung der Atomstreitkräfte der Welt beim amerikanischen Institute for Defense & Disarmament Studies" mit einem Virus verseucht ist? Mein Avast-Antivirusprogramm schlägt hier an! -- 79.208.202.65 21:11, 16. Apr. 2010 (CEST)

Die Seite bzw. die Weblinks müssen überarbeitet werden. Virus nicht, ich habe mir das Institute for Defense and Disarmament Studies (IDDS) (en) aber gerade angeschaut. Es ist (1) Stand heute nicht mehr aktiv und (2) sind kaum Informationen über die alte Organisation bekannt/verfügbar. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:30, 3. Apr. 2024 (CEST)

Kann nicht sein...

Hi,

"Im Jahr 2007 [...] Dies war das erste Mal seit 1968, dass Bomber der USA mit echten Kernwaffen in der Luft waren. "

Das ist ja wohl mit Sicherheit völliger Nonsens!!! (Gab es doch zwischenzeitlich sogar Unfälle mit transportierten Bomben...)

Habe den Artikel daher wie folgt geändert:

"Im Jahr 2007 [...] Dies war das erste Mal seit 1968, dass Bomber der USA versehentlich mit echten Kernwaffen in der Luft waren."

MfG, Chemielaborant09 08:58, 31. Jul. 2010 (CEST)

PS: Meines Wissens sind doch auch heute noch ständig Tag und Nacht Bomben einsatzbereit in der Luft, oder wurde das iwann aufgegeben? Chemielaborant09 08:58, 31. Jul. 2010 (CEST)

Bitte vorm aendern informieren: Seit 1968 gab es keine Bomberfluege mehr mit Kernwaffen in den USA. Dies ist belegt (Quelle im Text enthalten, einfach draufklicken). Es gab aber natuerlich noch spezielle Frachtfluege mit Kernwaffen, z.B. Transport zwischene Basen. Das waren aber keine Bomberfluege. Ich mache die Aenderung rueckgaengig.Geomartin 10:01, 1. Aug. 2010 (CEST)

Sorry, mein Fehler, die Quelle war nicht im Text. Ich habe sie hinzugefuegt: Flying Nuclear BombsGeomartin 10:12, 1. Aug. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 12:30, 3. Apr. 2024 (CEST) (Beantwortet und nach Kommentar erledigt.)

--17387349L8764 (Diskussion) 12:30, 3. Apr. 2024 (CEST)

Tabelle "Operativer US Kernwaffenbestand" fehlerhaft?

Nabend, in der besagten Tabelle steht für das Jahr 2010, dass sich 500 ICBMs im operativen Zustand befinden. Davon waren 250 Minuteman 3 mit W78 Sprengkopf und 200 Minuteman 3 mit E87 Sprengkopf. Irgendwie fehlen da 50 ICBMs? Die Quelle ist leider geschichte und ich finde auf Anhieb keine entsprechenden Daten. Villeicht bin ich auch einfach zu müde... Viele Grüße, --Kyrunix (Diskussion) 23:25, 30. Jun. 2021 (CEST)

Alle Angaben sind veraltet. Schätzungen hat Kristensen/FAS und offizielle Daten haben DOD/DOS. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:31, 3. Apr. 2024 (CEST)

W76-2 Sprengkopf

Ein Teil der W76-Sprengköpfe wurde in eine "low-yield" Variante mit verminderter Sprengkraft umgewandelt. Er wird auf Trident-II Raketen montiert und ist seit 2019 an Bord von US-Atom-U-Booten im Einsatz. Diese taktischen Atomwaffen sollen ein Gegengewicht zu den zahlreichen taktischen Atomwaffen Russlands bilden.

[1] --Plessjan (Diskussion) 11:15, 18. Feb. 2024 (CET)

W76-2 ist eine strategischer Kerngefechtskopf und seit FY 2020 im Einsatz, nicht mehr Teil des aktuellen Lebenszyklus/Stockpile-Programm. Alle Angaben von FAS/Kristensen sind Schätzungen. Er ist kein offizieller Mitarbeiter des DOD/DOE. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:57, 3. Apr. 2024 (CEST)