Diskussion:Autotrophie

Definition

Definition "aus ausschließlich anorganischen Quellen" ist wohl falsch!

"Als organische Substrate können z.B. Pyruvat, Lactat, Zucker und Polysaccharide genutzt werden." siehe [1]

Bitte um kompetente Verbesserung, Ergänzung. Danke Robodoc 12:49, 9. Feb 2004 (CET)

Die Definition "aus ausschließlich anorganischen Quellen" (= Stoffen) für den Begriff Autotrophie ist richtig! Es kommt zwar vor, dass autotrophe Organismen auch organische Stoffe für den Aufbau ihrer Baustoffe verwenden können, aber das ist dann Heterotrophie und nicht Autotrophie. Dass Organismen sowohl autotroph wie auch heterotroph sein können, ändert am Begriff "Autotrophie" nichts! --Brudersohn 15:59, 11. Jul 2004 (CEST)

Überschneidungen mit anderen Artikeln

Zum Vermerk über Überschneidungen mit "Chemotrophie" und "Chemosynthese":
(1) "Chemotrophie" und "Chemosynthese" sind verschiedene Begriffe, die entsprechenden Artikel überschneiden sich nicht wesentlich. Das habe ich schon vor einiger Zeit in der Diskussion zu "Chemosynthese" dargelegt und es wurde dem nicht widersprochen.
(2) "Chemoautotrophie" ist eine Sonderform der "Chemotrophie". Wenn Sonderformen nicht mehr in einem eigenen Artikel behandelt werden sollen, dann müsste man auch die Artikel über einzelne Organismen und über Organismengruppen in die Artikel der entsprechenden höheren Taxa verschieben. Ich meine, es ist nicht sinnvoll, einen Artikel aufzugeben, nur weil ein Artikel über einen Oberbegriff existiert.
---Brudersohn 22:40, 23. Okt 2005 (CEST)

Ergänzungen zum Abschnitt Photoautotrophie

Die Zusätze von Benutzer Chris22 vom 19. März 2006 habe ich wieder entfernt. Gründe: Falsche Aussage, rotes und blaues Licht seien energiereich, grünes nicht (grünes ist energiereicher als rotes!). Falsche Aussage, rotes und blaues Licht werde für die DNA-Replikation benötigt. Ungewöhnliche, teilweise unsinnige Formulierungen: „rot- und blauwelliges Licht“, „jeder Körper oder jede Flüssigkeit lässt das Licht durch, welche Farbe es hat.“. Schreibfehler. Überflüssige Erklärung, wie Licht in seine Spektralfarben zerlegt wird. -- Brudersohn 12:16, 19. Mär 2006 (CET)

Entstehung der Autotrophie

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit welchen Erdzeitalter existiert Autotrophie ? -- Gruß Pinnipedia 02:16, 25. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Weiß ich nicht Ich(das bin ich) (nicht signierter Beitrag von 94.218.222.217 (Diskussion) 15:41, 20. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Radiotrophe Pilze

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt ja Radiotrophe Pilze - sind diese jetzt auch autotroph?? Ich weiss jetzt nicht, ob diese mittels diesen gammastrahlen co2 assimilieren können?? Vielleicht wäre das etwas für autotrophie? denkbar wäre es ja... (nicht signierter Beitrag von 212.243.2.46 (Diskussion) 09:43, 28. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Widerspruch zu Artikel Archaeen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel Archaeen steht : "Die meisten Archaeen sind autotroph", in diesem Artikel steht "die meisten Bakterien und Archaeen sind heterotroph". (nicht signierter Beitrag von DuffBear230 (Diskussion | Beiträge) 16:32, 18. Okt. 2012 (CEST)) Beantworten

Beide Aussagen sind ohnehin unklar: Was bedeutet Die meisten Bakterien / Archaeen? Die meisten Individuen? Die meisten Zellen? Die meisten der bisher bekannten Arten? Ich werde die beiden Aussagen korrigieren. Wenn jemand ausreichend klare Angaben machen und auch belegen kann, sollte er die dann einfügen. -- Brudersohn (Diskussion) 01:48, 19. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Wieso heißt das so?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wieso heißt das eigentlich so? (nicht signierter Beitrag von 94.218.222.217 (Diskussion) 15:41, 20. Nov. 2013 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen