Diskussion:Base-Jumping

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Base-Jumping“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 700 Tage zurückliegt und die mindestens 5 signierte Beiträge enthalten. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.

Generell

Wie kann es sein, dass auf der Seite einer Enzyklopädie Leute Sichtungsrechte haben, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben? Die Leute hier mit Sichtungsrechten haben null Ahnung was BASE springen ist oder worum es geht. Darum können diese Leute nicht ansatzweise begreifen, wie ein Sprung einzuordnen ist, bzw wie hoch seine Wertigkeit ist! Ich bitte diesen Leuten hier die Sichtungsrechte zu entziehen und fachkundige Leute damit zu beauftragen! --1982Caro 22:42, 17. Nov. 2008 (CET)

Dafür ist hier der falsche Ort. Sich mit 3 Benutzernamen nacheinander anzumelden und den gleichen Eintrag wiederherzustellen ist nicht Sinn der Enzyklopädie. Siehe auch den entsprechenden Diskussionsabschnitt weiter unten. LG, --εuρhø 23:27, 17. Nov. 2008 (CET)

Geschichte

Habe ein wenig "recherchiert" und sowohl Datum, als auch Ort des ersten Sprungs sind aus meiner Sicht nicht eindeutig geklärt. Wenn jemand eine verläßliche Quelle weiß, wäre das gut. Bisher scheint man im Web diesbez. eher gegenseitig voneinander abzuschreiben. Diskutiere zwar auch auf der Benutzerseite von Perun, aber wenn das umfassender wird, gehört's nun wohl doch eher hierher. Weißwange 11:49, 2. Okt 2005 (CEST)

Infos gibt es gerne beim vdo ;-) --194.39.218.10 11:54, 14. Feb 2006 (CET)

Todesfälle

Sollte nicht auch eine Liste der Todesfälle beim Base Jumping in den Artikel? (nicht signierter Beitrag von 84.189.56.168 (Diskussion) 2006-04-16T20:47)

Anm.: gibt es schon in der fatality liste --194.39.218.10 17:32, 23. Jan. 2007 (CET)

Oder was ist mit einer mindestabsprunghöhe? --89.51.151.177 21:07, 24. Nov. 2006 (CET)

Neuer Rekord Tiefster Basejump = 22 Meter --StromBer 22:51, 6. Aug. 2008 (CEST)

HUBERTL

Nachdem der Benutzer Hubertl jetzt monatelang diese Änderung kritisiert hat, möchte ich, dass Sie rückgängig gemacht wird.

Offensichtlich reichen unserem Hubertl die Quellenangaben von: 1.) Video auf RedBull 2.) Artikel im RedBulletin 3.) Artikel auf derstandard.at 4.) Artikel auf diepresse.com 5.) Artikel auf orf.at 6.) Video auf myvideo.de

nicht aus. Uiuiui der muss aber intelligent sein, wenn er alles besser weiß als die teils sehr hochkarätigen Medien von oben.

Naja jedenfalls macht es keinen Sinn diese Änderung zu belassen, wenn jemand mit Sichtungsrechten (lol, rofl unglaublich) diese Änderung nicht haben will.

Was ich nicht verstehe ist, wie andere Leute die ebenfalls Sichtungsrechte haben SOLCHE IRRELEVANTEN Quellenangaben akzeptieren können, unglaublich man sollte ihnen die Rechte sofort entziehen, denn Hubertl (oh du großer unser aller Hubertl) weiß es am besten.

Unglaublich...

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 86.33.89.39 (Diskussion • Beiträge) 1:06, 10. Jun. 2008 (CEST))

Na also, bis jetzt wurden ja keine Quellen gebracht, nun sind sie da. War mehr gefordert? --Hubertl 10:05, 10. Jun. 2008 (CEST)

Wenn in der Wikipedia alles gelöscht wird was keine Quelle hat (aber eigentlich unkritisch ist), dann können wir hier vermutlich 80 Prozenz rausschmeissen. Das muß also mit einem gewissen Augenmaß geschehen, wenn denn schon. Hilfreich wäre da schon eine vernünftige Suche über Google statt sowas [1]. Gary Cunnignham gibt es vermutlich wirklich nicht, der Mann heisst Gary Cunningham. Die Suche nach einer vernünftigen Quelle hat mich 30 Sekuden gekostet. Und wo hier [2] was von "450.000 km" steht wird wohl auch ein Geheimnis bleiben. Auch hier ließ sich schnell eine Quelle finden. --Ilion 11:03, 10. Jun. 2008 (CEST) P.S. Für die IP : Damit Quellen auch später noch nachprüfbar sind wäre es schon gut wenn eine vollständige URL (oder noch besser aus der Literatur) vorliegt. Nur die Hauptseite anzugeben reicht nicht immer, diese wird sich schnell ändern und dann muß man selbst suchen wenn man die Quelle überprüfen möchte.

Carl Boenish?

War Carl Boenish jetzt der erste oder nur einer der ersten? Bitte diesen Widerspruch im Artikel auflösen. --Plenz 09:55, 28. Nov. 2008 (CET)

Verschiebung

Ich halte "Objektspringen" für absolut ungebräuchlich, auch in dt. Medien ist regelmäßig ausschließlich von Base-Jumping die Rede, daher habe ich Benutzer:Sterns unbegründete Verschiebung rückgängig gemacht --fl-adler •λ• 13:23, 13. Jun. 2009 (CEST)

Hatte mich auch schon gewundert. --HyDi Sag's mir! 20:54, 13. Jun. 2009 (CEST)

Nur mal so nebenbei. Der Verbdan (Verband) der Base-Jumper heißt VDO - Verband Deutscher Objektspringer. Somit ist der Begriff wohl gebräuchlich! (nicht signierter Beitrag von Bullit230 (Diskussion | Beiträge) 15:27, 28. Jul 2009 (CEST))

nur dass "objektspringen" als verb auf deren eigener homepage base-jump.de(sic!) nicht ein einziges mal auftaucht, base-jumpen oder auch base-sprung hingegen in jedem zweiten Satz. Vielleicht war objektspringen 1998 noch nicht ganz so exotisch wie jetzt, heute ist es aber selbst beim VDO selbst komplett unbräuchlich. -- southpark 15:37, 28. Jul. 2009 (CEST)

rechtliche Situation

Auch ist der US-amerikanische Staat

US heißt United States - auf deutsch Vereinigte Staaten.

Was bitte schön ist der Vereinigte Staaten-amerikanische Staat?

Auch unsere Bundesländer sind Staaten, darüber wurden gewisse verstorbene Ministerpräsidenten doppelt promoviert! (nicht signierter Beitrag von Bjj (Diskussion | Beiträge) 21:57, 24. Okt. 2010 (CEST))

Mit "Amerika" ist nicht klar welcher Staat gemeint ist. Amerika kann Canada, Brasilien Argentinen oder gar the US sein. Ein Argentinier sieht sich als "Amerikaner", nicht aber als US-Amerkianer. (nicht signierter Beitrag von 195.234.176.99 (Diskussion) 09:43, 21. Mai 2012 (CEST))

Sonderform

Habe den "Sky Jump" als Sonderform entfernt, da ein Skyjump an einem Drahtseil nicht im Geringsten etwas mit BASE Springen zu tun hat. BASE Springen tut man mit Fallschirmen, nicht am Drahtseil festgemacht. Ein "Sky Jump" ist eher eine Sonderform von Bungee Jumping und heiße eigentlich "accelerate- decelerate jump". Ein Beispiel dafür ist der Sprung am Macao Tower in Macao.

Unfälle und Risiken

Mich hätte interssiert,durch welche Strategie dieser Vorgang überhaupt möglich wird. Welche Leistung muss der springende Mensch erbringen, um zu überleben? Durch welche genauen Umstände entstehen Unfälle? Der Artikel und auch die Diskussion sind etwas zu stark von Insiderinteressen geprägt. (nicht signierter Beitrag von 87.176.137.5 (Diskussion) 16:37, 27. Sep. 2014 (CEST))

Rechtslage in Deutschland

Gibt es irgendwelche Quellen zu den Behauptungen, die da aufgestellt werden? Das mit dem Einverständnis der Grundeigentümer verstehe ich ja. Aber den Rest halte ich für frei erfunden. Gruß, --Gnom (Diskussion) 21:35, 3. Nov. 2014 (CET)

Geht mir auch so. Der "Verein Deutscher Objektspringer" klingt nach einer Initiative aus der Community, dem Gan´zen einen semioffiziellen Anstrich zu geben, aber was passiert mit einem Basejumper, der in Deutschland entgegen dem Regelwerk dieses Clubs springt? Und warum müssen die Eigentümer des Objekts, von dem gesprungen wird, und der Fläche, auf der gelandet wird, schriftlich zuytimmen? Gibt es hier ein Formerfordernis kraft Gesetzes? SchnitteUK (Diskussion) 19:44, 30. Dez. 2016 (CET)

Entfernt (nach nunmehr zwei Jahren). --SchnitteUK (Diskussion) 13:12, 29. Dez. 2018 (CET)