Diskussion:Bottrop/Archiv
DKP
Bei den Parteien steht die DKP, der Link geht zur Begriffsklärung DKP, welcher der beiden ist jetzt gemeint? (Bin Ösi, deshlab weiss ichs nicht)--Scholli 15:27, 30. Aug 2005 (CEST)
- In Bottrop natürlich die Deutsche Kommunistische Partei ••• ?! 16:30, 30. Aug 2005 (CEST)
Wappen
Der Text des Stadtwappens sagt aus, daß das alte Wappen (das rote) abgebildet sei. Rechts davon ist jedoch das aktuelle gezeigt, das auch im Text beschrieben ist. Hat noch jemand das alte Stadtwappen?
-- Sld68wi 18:45, 25. Sep 2005 (CEST)
- Das alte Wappen ist auf der Seite http://www.ngw.nl/int/dld/b/bottrop.htm zu finden. bear 19:19, 25. Sep 2005 (CEST)
- Ich habe das alte Wappen hochgeladen, in dem treuen Glauben, daß auch für alte Wappen noch die deutsche Wappenordnung gilt. -- Sld68wi 11:21, 27. Sep 2005 (CEST)
Ernst Ender
Wer ist oder war - Ernst Ender-? Nach ihm ist eine Straße in Bottrop genannt. (nicht signierter Beitrag von 80.138.223.113 (Diskussion | Beiträge) 18:24, 21. Jun. 2009 (CEST))
- Zur Wikipedia:Auskunft kopiert. --Noebse 20:06, 21. Jun. 2009 (CEST)
RB43
Laut Fahrplan fährt der RB43 garnicht über Bottrop HBF, verstehe ich den Text unter Verkehr jetzt falsch, oder ist der wirklich falsch geschrieben ... Also geht nur um den RB43 --Kelle 22:16, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Stimmt, der Text ist verwirrend geschrieben und in dem Punkt tatsächlich falsch. Die Emschertal-Bahn RB 43 hält in Bottrop nur in Feldhausen. --Chriz1978 12:36, 14. Jun. 2010 (CEST)
Ist Ulla Kock am Brink Bottroperin?
Während meiner Recherche für den Artikel Ulla Kock am Brink habe ich herausgefunden, dass sie zwar ihr Abitur in Bottrop gemacht hat, aber in Mühlheim an der Ruhr geboren wurde. Soll sie aus den Persönlichkeiten rausgenommen werden? Peter Schuster (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Petsch82 (Diskussion | Beiträge) 17:24, 2. Mär. 2004 (CET))
- Ich denke, sie bezeichnet sich selbst als Bottroperin und ist auch dort aufgewachsen, oder? Jedenfalls hat sie da ihr Abitur gemacht. Ich würde auch nie im Leben auf die Idee kommen, mich als Herdecker zu bezeichnen, obwohl das als Geburtsort in meinem Personalausweis steht... (nicht signierter Beitrag von 80.135.88.109 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 2. Mär. 2004 (CET))
- Ist die jetzige Version in Ordnung? (nicht signierter Beitrag von Petsch82 (Diskussion | Beiträge) 17:37, 2. Mär. 2004 (CET))
- "Kock am Brink" ist jedenfalls eine uralte Bottroper Familie. --Klingsor 12:39, 18. Jan. 2007 (CET)
Stadtteile
Es wäre nett, bei den Stadtteilen dazuzuschreiben, zu welchem Stadtbezirk sie jeweils gehören. --- Jan Hansen (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von 130.60.68.45 (Diskussion | Beiträge) 11:51, 13. Okt. 2004 (CEST))
- Erledigt! (nicht signierter Beitrag von 91.39.221.51 (Diskussion | Beiträge) 20:42, 30. Dez. 2007 (CET))
Skihalle
Gibts hier nicht auch eine Skihalle, so wie in Neuss?? -- Stell98 (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Stell98 (Diskussion | Beiträge) 10:28, 11. Jan. 2006 (CET))
- Ja, das Alpincenter Bottrop auf der Halde Prosper gegenüber vom Tetraeder. Mehr Informationen gibts auf http://www.alpincenter.com/ , ich werd wohl in den nächsten Tagen mal aus den Infos einen Artikel basteln. gruß ••• ?! 20:39, 11. Jan 2006 (CET)
Willi Landgraf
Entgegen verbreiteter Meinungen ist Willi Landgraf kein gebürtiger Bottroper. Er ist in Mülheim an der Ruhr geboren, das habe ich persönlich erfahren. So steht es zum Beispiel auch auf der Homepage von Alemanina Aachen Aachen. Im Artikel über Willi Landgraf muss ich das auch des öfteren mal ändern. (nicht signierter Beitrag von TonyMakaroni (Diskussion | Beiträge) 21:54, 11. Apr. 2006 (CEST))
- Es ist jedoch wahr, dass Willi Landgraf in Bottrop seinen Wohnsitz hat und dort noch immer ansässig ist. (nicht signierter Beitrag von 84.60.29.95 (Diskussion | Beiträge) 18:55, 14. Dez. 2006 (CET))
Ernst Wilczok
ich hätte eigentlich genug infos für nen artikel über den, find aber sein geburtsdatum nirgendwo - weiß das jemand? - 23.09.06, 14:57 Uhr (nicht signierter Beitrag von 84.61.63.185 (Diskussion | Beiträge) 14:57, 23. Sep. 2006 (CEST))
- danke, jetzt hab ich´s selber gefunden!!! - 27.11.06, 15:21 Uhr (nicht signierter Beitrag von 84.61.20.158 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 27. Nov. 2006 (CET))
Sport
Ich vermisse im Bereich Judo den JC 66. Ist dies nicht auch ein hochklassiger Sportverein aus der Stadt? (nicht signierter Beitrag von 89.245.232.148 (Diskussion | Beiträge) 23:26, 12. Dez. 2007 (CET))
- dazu sch... (nicht signierter Beitrag von 80.139.117.38 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 16. Feb. 2009 (CET))
Stolpersteine
Unter der Rubrik Stolpersteine wird erwähnt, dass diese in Erinnerung an die ermordeten Juden und politische Gegner verlegt wurden. In der Internetpräsenz der Stadt Bottrop werden auch Opfer der Nazis gelistet, die Zeugen Jehovas waren. Werde das im Artikel aufnehmen. (nicht signierter Beitrag von AndyWurzel (Diskussion | Beiträge) 16:17, 5. Mär. 2009 (CET)
- Wenn keine Einwände andererseits bestehen, könnte das in etwa so lauten:
- Seit 12. September 2005 werden auch in Bottrop sogenannte „Stolpersteine“ durch den Künstler Gunter Demnig verlegt. Bei diesen quadratischen Steinen (10x10 cm) handelt es sich um kleine Messingplatten im Straßenpflaster, die an die Opfer des Nationalsozialismus erinnern, zu denen Juden, Zeugen Jehovas und politische Gegner zählten.
- 16:23, 5. Mär. 2009 (CET)andreas (nicht vollständig signierter Beitrag von AndyWurzel (Diskussion | Beiträge)
Einwohnerentwicklung
Es ist nicht sinnvoll, ab 2005 die Einwohnerzahlen eines jeden 31.12. im Artikel festzuhalten. Es genügt, die Einwohnerzahlen eines 31.12. der Jahre, die auf 5 oder 0 enden, fest- und beizubehalten. Die jährliche Angabe führt zur Unübersichtlichkeit und nach einigen Jahren zur "Sprengung" des Bereichs Einwohnerentwicklung. Dann würden die aktuelleren im Gegensatz zu den früheren Einwohnerzahlen ein viel zu großes Gewicht erhalten. --Harry8 16:04, 11. Jul. 2008 (CEST)
- Herzlichen Dank für die Berücksichtigung meines Wunsches. Harry8 12:26, 12. Dez. 2010 (CET)
Stadtteile vs. statistische Bezirke
Erledigtes (06.02.2015)
Das sieht umseitig so aus, als hätte das eine mit dem anderen nichts zu tun - was zu bezweifeln wäre. Ich habe mal zuzuordnen versucht. Die namentliche Aufteilung der statistischen Bezirke (61,) 62, 73 und 74 ist zu prüfende TF - allerdings realistische! Bottrop wird sicher die statistischen Bezirke nach der eigenen Stadtgliederung ausrichten - in den dicht besiedelten Stadtteilen halt 2 bis 3 pro Stadtteil und in den dünn besiedelten 2 bis 3 Stadtteile pro stat. Bezirk.
Einschub, geklärt:
- Auf den elfeinhalb Quadratkilometern des statistischen Bezirks Kirchhellen Nord-Ost mit seinem Mittelpunkt Feldhausen und der Bauernschaft Overhagen leben rund 2200 Menschen.
- Holthausen gehört heute mit Ekel und
FeldhausenHardinghausen zum statistischen Bezirk Nord-West, in dem etwas mehr als 1600 Menschen leben Fehler, siehe 1 tiefer: - In Ekel und Hardinghausen, die zusammen mit Holthausen den statistischen Bezirk Kirchhellen Nord-West ausmachen, leben gut 1600 Menschen auf 25 Quadratkilometern. Widersprüchlich zu 1 drüber selbst dann, wenn man dort korr. - 1.600 haben nicht mal alle 3 zusammen;
und wenn Gräfenwald 16,5 hat, hat Kirchhellen Nord-West mehr als 25
Einschub Ende --Elop 20:23, 5. Feb. 2015 (CET)
Und überhaupt ist für eine Gliederung die Listenform besser als ungegliederte Aufzählungen.
- Quellen
- Stadtteilportal auf bottrop.de
- Kartenlinks auch im Kartenwerkstattarchiv 8'2012
- Quelle Einwohnerzahlen 31.12.2014
Ich komme auf die folgende Gliederung (Einwohnerzahlen in Klammern):
- 1–3 Stadtbezirk Bottrop-Mitte (insgesamt 54.705)
- 1 Stadtmitte (insgesamt 25.009; 5,5 km²)
- 11 Altstadt (5.125)
- 12 Nord-Ost (9.046)
- 13 Süd-West (10.838)
- 2 Fuhlenbrock (insgesamt 13.667; 5,5 km²)
- 21 Fuhlenbrock-Heide (4.607)
- 22 Fuhlenbrock-Wald (9.060)
- 3 Eigen (insgesamt 16.029; knapp 12 km²)
- 31 Stadtwald (3.618)
- 32 Eigen (12.411)
- 1 Stadtmitte (insgesamt 25.009; 5,5 km²)
- 4–6 Stadtbezirk Bottrop-Süd (insgesamt 40.599)
- 4 Batenbrock (insgesamt 19.541; ? km²)
- 41 Batenbrock-Nord (9.442)
- 42 Batenbrock-Süd (10.099)
- 5 (Osten)
- 6 (Süden)
- 4 Batenbrock (insgesamt 19.541; ? km²)
- 7 Stadtbezirk Bottrop-Kirchhellen (insgesamt 20.416)
- 71 Kirchhellen-Mitte (10.700; 4,7 km²)
- 72 Grafenwald = Kirchhellen-Süd/Grafenwald (5.736; 16,5 km²)
- 73 Kirchhellen-Nord-West (1.507; 25 km²)
- 73-NO Ekel
- 73-W Hardinghausen
- 73-S Holthausen
- 74 Kirchhellen-Nord-Ost (2.473; 11,5 km²)
- 74-NO Feldhausen
- 74-SW Overhagen
LieGrü, --Elop 17:56, 5. Feb. 2015 (CET) / 20:23, 5. Feb. 2015 (CET)
Vorschlag:
Die Aufdröselung nach Bezirks-Zahlen kommt so komplett in Liste der Stadtbezirke und Stadtteile von Bottrop, während im Abschnitt des BOT-Artikels nur die 17 Stadtteile mit Verweis nach dort stehenbleiben. Wobei wir alle Flächenzahlen sowie die Einwohnerzahlen der Stadtteile, die "kleiner" als statistische Bezirke sind, besser nochmal in BOT nachfragen sollten. --Elop 20:47, 5. Feb. 2015 (CET) / 21:00, 5. Feb. 2015 (CET)
- Nunmehr durch --Elop 17:00, 6. Feb. 2015 (CET)
Lemmata
- Bemerkungen
- Vonderort und Fuhlenbrock wären zur Verschiebung der momentan mit Vornamen "Bottrop-" ausgestatteten Lemmata frei
- Batenbrock, Kirchhellen und Welheim sind wiederum Weiterleitungen auf "Bottrop"-Lemmata
- Overhagen gibt es noch nicht, wohl aber die (unsinnige) Weiterleitung Overhagen (Lippstadt)
- Die Liste der Stadtbezirke und Stadtteile von Bottrop liegt momentan ohne Mehrwert gegenüber dem Artikel dumm rum
- Bottrop hat wohl die 3 Stadtbezirke nur eingerichtet, weil kreisfreie Städte das müssen - die Statistik kennt nur "Alt-Bottrop" und "Kirchhellen"
- Vielleicht könnte ja einer der Experten Tubby oder NNW die Karte etwas ergänzen. Siedlungsgebiete sehen im OSM ja inzwischen komplett aus. Und die wichtigsten Verkehrswege wären wohl auch schnell importiert, sodaß sich der Laie besser zurechtfände.
LieGrü, --Elop 17:56, 5. Feb. 2015 (CET) / 20:23, 5. Feb. 2015 (CET)
Ehrenbürger
In der Liste der Ehrenbürger steht 1928: August Everding.
Das kann so nicht stimmen; da müsste Herr Everding ja in seinem Geburtsjahr zum Ehrenbürger ernannt worden sein...?! 2A00:1398:300:30A:0:0:0:1326 11:25, 25. Feb. 2021 (CET)
- Warum das hier IMHO so aussieht:
- Vor allem die nicht angemeldeten Benutzer verstehen den Abschnitt nicht und wissen auch nicht wie man etwas vernünftigt belegt - bezogen auf die Formatierung von Einzelnachweisen.
- Der Einleitungssatz im Abschnitt Persönlichkeiten, Ehrenbürger verrät schon nicht, was mit der ersten Zahl überhaupt gemeint sein soll. Alle Ehrenbürger sind auch unbelegt. Die Daten sind kaum nachvollziehbar. Diese Zahlen veränderten sich über die Jahre auch, weil andere (unangemeldete Nutzer) diese Zahlen ziemlich offensichtlich missverstanden haben. Der Einführungssatz könnte ja auch zum Beispiel so lauten, damit man sicher weiß, was die Zahl denn meinen soll:
- Die Stadt Bottrop hat folgenden Personen das Ehrenbürgerrecht verliehen. Das Jahr der Verleihung ist der Person jeweils vorangestellt.:
- Vielleicht mag diesen Satz ein (Haupt-) Bearbeiter mit copy & paste in den Artikel einfügen. Aus folgendem Grund:
- Im Jahr 2014 hat es offenbar jemanden aus Stuttgart - laut IP-Adresse und eben kein angemeldeter Benutzer - ziemlich offensichtlich gut gemeint. Er hat die Zahlen als ein "Geburtsdatum" verstanden, zwei Daten/Zahlen verändert und die Liste umsortiert. Die Geburtsjahre hat er vielleicht auch in der Wikipedia recherchiert. Wie die Zahlen mal aussahen und wie sich der Artikel verändert hat, kann man nachvollziehen, wenn man sich hier durch die nächsten Versionen klickt.
- Der nächste Sichter hat es einfach so akzeptiert, obwohl gar keine Kommentare zu der Änderungen eingefügt wurden und auch nichts belegt wurde. Die Ehrenbürger sind ja auch sowieso alle unbelegt - ohne Quelle - sozusagen vom Himmel gefallen. Ob die meisten für die Wikipedia überhaupt relevant sind, ist IMHO ziemlich fraglich.
- Wenn man keine Belege einfügt und die Details zu den Belegen nicht vernünftig ausfüllt, versteht auch irgendwann keiner mehr, wieso etwas überhaupt eingetragen wurde. (Ist das überhaupt relevant, weil das vielleicht irgendwo in der Presse stand? Wenn ja, wo?)
- Im Jahr 2001 hat die Stadt Bottrop offenbar auch entschieden, etwas an den Regeln zur Verleihung zu ändern. Es soll offenbar nur noch "5 lebende Ehrenbürger" geben. Siehe hier (Was das bezogen auf die Ehrenbürger diesen Artikel bedeuten soll, sollten die angemeldeten (Haupt-) Bearbeiter dieses Artikels entscheiden.)
- Ich habe etwas über Josef Albers gelesen. Ich dachte, man könnte zumindest das Jahr belegen, in dem Josef Albers die Ehrenbürgerschaft verliehen bekommen hat. Die Stadt Bottrop stellt auf ihrer Internetseite aber leider Informationen zur Verfügung, die in sich widersprüchlich sind. Man kann als Wikipedia-Bearbeiter keine vernünftigen Belege zu Daten einfügen, indem man "die Historiker der Stadt" oder den "Internetauftritt der Stadt" zitiert, wenn man in den Dokumenten gleichzeitig ziemlich offensichtliche Fehler findet.
- Bei der Eröffnung des Quadrats (Museum) sollen laut einem "Dokument der Stadt Bottrop" beispielsweise der damalige "Vizepräsident George Bush" und der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl anwesend gewesen sein. Gleichzeitig behauptet der Artikeltext, das Ereignis (die Eröffnung) soll 1973 stattgefunden haben. Dort wird auch erwähnt, das Josef Albers 1970 das Ehrenbürgerrecht erhalten haben soll.
- Das Problem ist nur, George Bush wurde erst 1981 Vizepräsident und Kohl wurde erst 1982 Kanzler. Die Jahreszahl 1973 als Eröffnungsdatum ist also entweder falsch oder die beiden Politiker hatten noch nicht ihre Ämter. Ernst Wilczok soll laut Wikipedia auch erst 1976 Oberbürgermeister geworden sein.
- Mit dem Dokument könnte man anderenfalls vielleicht zumindest das Jahr belegen, in dem Josef Albers Ehrenbürger wurde. Aber man kann und sollte eben nicht ein Dokument zitieren, wenn man bereits vorher schon weiß, dass die Quelle neben der Jahreszahl, die man sucht, auch noch falsche Jahreszahlen enthält. Wenn ich mir die (Details der) Belege hier anschaue, würde ich diesen Wikipedia-Artikel nicht bearbeiten wollen.
- Ein Beleg zu irgendeiner Verleihung eines Ehrenbürgerbriefes könnte auch so ausschauen, wenn man eine vernünftige Quelle findet. Hier am Beispiel: "Verleihung eines Ehrenbürgerbrief an Josef Albers". Enthielte die "offizielle Quelle", der "Internetauftritt der Stadt" eben nicht auch andere falsche Zahlen. Beispiel für das Format eines Beleges (eventuell als html-Kopiervorlage):
- Internetauftritt der Stadt Bottrop, Kultur und Bildung, Stadt- und Zeitgeschichte, Persönlichkeiten, Ernst Wilczok. Besondere Besucher während seiner Amtszeit. In: www.bottrop.de. © Stadt Bottrop 2022, 6. Juni 2016, archiviert vom am 16. Februar 2022; abgerufen am 16. Februar 2022 (Auszüge aus einer damals gehaltenen Rede von Ernst Wilczok, damaliger Oberbürgermeister der Stadt Bottrop, zur feierlichen Eröffnung des Museums Quadrat in Bottrop. Teilnehmer/Redner der Eröffnungsveranstaltung waren unter anderem der damalige US-Vizepräsident George H. W. Bush und der damalige Bundeskanzler Helmut Kohl.): „"Josef Albers kam nach Bottrop. Die erste Ausstellung führte die Stadt durch Vermittlung von Prof. Dr. Jürgen Wißmann im September 1969 durch. Weitere Ausstellungen in den 70er Jahren folgten. Neben vielen Ehrungen und Auszeichnungen, die er von amerikanischen und deutschen Universitäten erfuhr, kamen hohe Anerkennungen in den 60er Jahren. Albers erhielt den Konrad-von-Soest-Preis und den Großen Kunstpreis für Malerei des Landes Nordrhein-Westfalen. Bundespräsident Heinrich Lübke verlieh ihm das Große Verdienstkreuz des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Der Rat der Stadt Bottrop verlieh dem berühmten Sohn der Stadt im Dezember 1970 die Ehrenbürgerschaft. In dem 1976 eröffneten Quadrat wurden mit der Namensgebung und der Modernen Galerie Albers's künstlerisches Wirken bleibend festgelegt."“
- Vielleicht könnten sich ja ein paar Bottroper mal an die Stadt wenden, um darauf hinzuweisen, dass in dem von mir oben zitierten und gelesenen Artikel (Link im oberen Abschnitt) "zur Stadtgeschichte" irgendetwas nicht stimmen kann. Vielleicht hat sich ja damals ein "Herr Wilczok" versprochen, die Rede wurde eventuell falsch aufgeschrieben oder es hat sich vielleicht der Autor des "Bottroper-Internet-Artikels" einfach vertippt? Ansonsten wäre der Artikel als Quelle/Beleg (auch zu anderen Daten/"Wikipedia-Artikeln") echt nicht schlecht, weil die Quelle eben "offiziell" ein Internetauftritt einer Stadt ist.
Ergebnisse der Kommunalwahlen 2020 in Bottrop
Die Einarbeitung von heute erscheint überdimensioniert, zumal in Relation zum bestehenden Artikel und der Existenz der Seite; Ergebnisse der Kommunalwahlen in Bottrop. --WvB 12:44, 16. Jul. 2023 (CEST)
- Irgendwie ist es noch immer überbordend, statt nur ein kurzer Abschnitt und ein Verweis. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:27, 16. Jul. 2023 (CEST)
- Grundsätzliche Zustimmung. Kein Leser möchte einen Stadtartikel aufmachen - zweimal nicht via Smarthone - und scrollt sich durch Seitenlage Graphiken. --WvB 13:35, 16. Jul. 2023 (CEST)
- @Sänger & @Werner von Basil: Hey, liebe Wikipedia-Community.
- Vielleicht könnt Ihr mir ja helfen oder auch Tipps geben, was ich besser machen kann, was meine Veröffentlichungen angehen, weil ich nicht weitere Verstöße, gegen die Regeln bekommen möchte.
- Zur Klarstellung und Hintergrundinformationen: In meiner Freizeit interessiere ich mich sehr für diverse Wahlen, sei es Europa-, Bundestags-, Landtags, Bezirkstags oder Kommunalwahlen. Auf meinem Computer erstelle ich diesbezüglich PDF-Dokumente, in denen ich die genannten Wahlen zusammenfasse bzw. zusammenfassen werde. Ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, diese Daten, hier auf Wikipedia, zu veröffentlichen. Auf der einen Seite habe ich Anerkennung und Lob dafür bekommen, dass ich die einzelnen Wahlen so detailliert entziffert habe, aber auf der anderen Seite geht es der Community, u.a. Euch, "zu weit". Ich möchte doch nur mein Wissen veröffentlichen und KEINE REGELN brechen oder irgendwelche Diskussionen aufkommen lassen.
- Welche Verbesserungsvorschläge könnt Ihr mir für die restlichen Städte im Ruhrgebiet geben? Mein PDF-Dokument umfasst nämlich alle 53 Gemeinden im Ruhrgebiet und die Versammlung des Regionalverbandes Ruhr (RVR) und ich möchte ALLE Gemeinden mit meinen Daten aktualisieren bzw. "verschönern".
- --Leon Alexander Werker (Diskussion) 14:27, 16. Jul. 2023 (CEST)
- ad 1)
- In die Stadtartikel nur einen kurzen Überblick in weitgehend textlicher Form. Alles weitere - zumal Graphiken “ohne Ende” überfordert an dieser Stelle nur bzw. sorgt spätestens ab einem gewissen Punkt (Graphiken machen optisch den halben Artikel aus) für eine gewisse Unleserlichkeit.
- ad 2)
- In die separaten Seiten zu den Kommunalwahlen können und werden auch umfänglichere Graphiken eingebaut.
- Aber vor umfassenden Änderungen etc. lohnt immer die Diskussionsseite zu nutzen. Sonst wird u.U. Zeit verbraucht die man selbst sinnvoller einsetzen kann. --WvB 14:27, 16. Jul. 2023 (CEST)
- Wie Werner.
- Ich habe nichts gegen Deine ausführlichen Darstellungen der Kommunalwahlen per se, nur an dieser Stelle nicht. Kommunalwahlen sollten nicht dominant in einem Artikel stehen, sie sind nur ein kleiner Aspekt für den Ortsartikel. Aber insbesondere bei Städten ergibt ein extra Artikel zu den Wahlen, in dem diese ganzen Sachen auch grafisch aufgearbeitet wird, sehr großen Sinn. Sollte es den bislang noch nicht geben, erstelle ihn und verlinke mit {{Hauptartikel|Kommunalwahlergebnisse in Ruhrpottteilchen}} in einem kurzen Ergebnis der aktuellen Wahlen und ggf. irgendwelcher herausragender Besonderheiten. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:50, 16. Jul. 2023 (CEST)
- Grundsätzliche Zustimmung. Kein Leser möchte einen Stadtartikel aufmachen - zweimal nicht via Smarthone - und scrollt sich durch Seitenlage Graphiken. --WvB 13:35, 16. Jul. 2023 (CEST)