Diskussion:Cyberattacke

Letzter Kommentar: vor 3 Tagen von Fan-vom-Wiki in Abschnitt Selektionskriterien
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Cyberattacke“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

NSA und co?

Bearbeiten

Gelten die Aktivitäten der NSA, also das Anzapfen des Handy der Bundeskanzlerin, die flächendeckende Überwachung des eigenen Volkes und fremder Völker, als Cyberattacken oder umfasst die Definition diese Handlungen nicht? (nicht signierter Beitrag von TehSmile (Diskussion | Beiträge) 19:33, 11. Mär. 2017 (CET))Beantworten

Das war weder eine Attacke, noch ist dokumentiert, ob irgendein Schaden eingetreten ist. Deshalb leider nur in den Artikeln: National Security Agency, Globale Überwachungs- und Spionageaffäre, Krypto-Handy, Edward Snowden und Angela Merkel Alexpl (Diskussion) 20:43, 11. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Nü ja, einen Schaden ergibt sich immer, er muss ja nicht unbedingt materieller Natur sein, z.B. kann er ja auch politisch sein. Und eine Attacke ist es in jedem Fall auch. Der Unterschied besteht eher im ersten Fall, dass es sich um eine eng begrenzte Aktion und nicht um einen groß angelegten Angreif auf eine spezifische Infrastruktur wichtiger Rechnernetze handelt. Und im zweiten Fall ein massenhaftes Auftreten solcher Einzelaktionen--Ciao • Bestoernesto 22:27, 6. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Stuxnet

Bearbeiten

Stuxnet wird nicht erwähnt.-(nicht signierter Beitrag von 89.0.142.241 (Diskussion) 22:47, 14. Mai 2017 (CEST))Beantworten

Wie wahr, dabei ist Stuxnet fast so was, wie der Prototyp einer Cyberattacke schlechthin und stellt bis heute (2019) den wohl massivsten und aufwändigsten digitalen Angriff auf einen Staat, bzw seine Atomindustrie in der Geschichte dar. Werde das mal einfügen--Ciao • Bestoernesto 03:30, 21. Feb. 2019 (CET)Beantworten

"Hacker"

Bearbeiten

Der Artikel verwendet das Wort ausschließlich im negativen Kontext, siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Hacker . Das ist eine Diskreditierung der guten Hackerszene. Gerade für den Leser, der nicht weiter klickt auf den Link Hacker, oder der sich rein gar nicht mit auskennt, bleibt da echt was falsch hängen.

Während ich beim Lesen solcher Artikel quasi eine akustisch Weiche habe ("ah, ok, hier sind die Bösen gemeint"), bin ich der Meinung, dass dies zusätzlich zur Verschleierung des Sachverhalts beiträgt. Man sollte schon das Kind beim Namen nennen. Es sind nichts anderes als Kriminelle bis staatliche geförderte Gruppen bis schlimmstenfalls Terroristen.

Jemand, der mit Axt, Hammer, Küchenmesser hantiert ist auch nicht gleichzeitig ein Mörder.

Lemma

Bearbeiten

Ich denke der Begriff "Cyber" ist schlecht, weil nicht sachlich und ohne genaue Bedeutung, und der Begriff ist "Attacke" denglisch. Ich schlage vor, den Artikel nach Hackerangriff zu verschieben. Dies wäre dann analog zu Kategorie:Hackerangriff. http://www.jetzt.de/wortschatztruhe/wort-ohne-bedeutung-539102 @Schotterebene, Pauelz, Autumn Windfalls, Arianndi: --Trustable (Diskussion) 10:45, 15. Mai 2017 (CEST)Beantworten

In der Zwischenzeit hat Benutzer:Komischn die Kategorie:Hackerangriff nach Kategorie:Cyberattacke verschoben. Das halte ich inhaltlich für problematisch und kann auch keinen Konsens dafür erkennen. Ich habe auf seiner Benutzerseite angefragt, wo die Diskussion dazu zu finden ist.
Zu diesem Themenkomplex hatte ich vor zwei Jahren im Kategorienprojekt eine Bestandsaufnahme gemacht, daran hat sich wohl seither auch nicht viel geändert. Ansonsten stimme ich dir zu, dass Hackerangriff ein besseres Lemma für einen Artikel zu diesem Thema ist, allerdings beschäftigt sich dieser Artikel hier nur mit „Cyberattacken“, was man durchaus als Unterbegriff (wenn auch nicht fachsprachlich korrekt) verstehen kann. --$traight-$hoota {#} 15:10, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Ich habe die Kategorie verschoben, um Einheitlichkeit mit dem Hauptartikel (=Kategorienthema) herzustellen. Bei der Lemmawahl habe ich mich einfach am internationalen Standard orientiert. Grüße, --Komischn (Diskussion) 15:52, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Auch ähnlich lautende Begriffe können in unterschiedlichen Sprachen durchaus verschiedenartige Bedeutungen haben. Ganz zu schweigen, dass die Benennung auch in den anderen Sprachversionen der Wikipedia nicht optimal sein muss. Die Kategoriensystematik und -nomenklatur unterscheidet sich in jedem Fall deutlich.
Kategorien sollten daher und aufgrund der weitreichenden Auswirkungen nicht einfach umbenannt werden, sondern zunächst in Wikipedia:WikiProjekt Kategorien oder den zuständigen Fachprojekten besprochen werden. Das spart unnötige Arbeit. In diesem Fall gibt es deutliche Argumente gegen diese Umbenennung und nur wenig, was dafür spricht: einen „internationalen Standard“ gibt es nicht und ist nicht anwendbar; zu Einheitlichkeit der Lemmata sollte eher Cyberattacke auf Hackerangriff verschoben werden – dafür braucht es aber auch eine inhaltliche Überarbeitung.
Um unnötigen Aufwand zu vermeiden würde ich aber vorschlagen, die nun schon durchgeführte Verschiebung zunächst einmal zu belassen, bis die Begrifflichkeiten in diesem Bereich sauber organisiert sind. --$traight-$hoota {#} 15:14, 22. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Definition von „Cyber-Angriff“

Bearbeiten

Definition von „Cyber-Angriff“ der Bundesregierung: https://www.bundestag.de/presse/hib/-/594668
(nicht signierter Beitrag von 91.221.59.26 (Diskussion) 15:08, 20. Feb. 2019 (CET))
Beantworten

es gibt sicher eine wissenschaftliche Defintion in der Informatik. --Kulturkritik (Diskussion) 09:03, 28. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Artikel ist eine Liste

Bearbeiten

Der Artikel besteht nur aus einer Liste der Attacken, aber zu den Cyberattakcken sagte er wenig. Müsste meiner meinung nach umbgeschireben werden.--Sanandros (Diskussion) 22:08, 30. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ich denke, dies kann man momentan akzeptieren oder gar weiter ergänzen. Richtig ist, dass der Artikel auch noch wikipedia-gemäß allgemein zur Sache bearbeitet werden muss.--Schuhmacher (Diskussion) 11:41, 1. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten

Der Artikel ist ziemlich schlecht, oder wird das dahinterliegende Thema irgendwo anders behandelt und dieser kann in eine Liste umgewandelt werden? Unvollständig-Merkmale:

  • Kritik an Begriff und Konzept durch IT-Sicherheitsexperten
  • Grundlagen von Cyberattacke, nämlich Vernachlässigung von IT-Sicherheit
  • Akteure (bzw. die Schwierigkeiten bei der Attribuierung)
  • Konsequenzen für Verantwortliche
  • Maßnahmen von Staaten und Unternehmen
  • Geschichte
  • Siehe auch

-- Amtiss, SNAFU ? 12:12, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten

31. Oktober 2023 Südwestfalen-IT (SIT) Ransomware: Stand der Dinge knapp 1/4 Jahr später

Bearbeiten

In der Nacht auf den 31. Oktober 2023 wurden auf den Servern der Südwestfalen-IT (SIT) Ransomware aufgespürt, so steht es schon im Artikel. Auch Mitte/Ende Januar 2024 ist noch manches in der kommunalen Verwaltung in Südwestfalen außer Funktion. Mit dem/um den Jahreswechsel gab es einige Besserungen. Es bestehen nach wie vor viele Notfall-Websites, auf die man umgeleitet wird, wenn man den in der Wikipedia stehenden URL der jeweiligen Kommunalverwaltung eingibt. Beispiele, willkürlich herausgegriffen und per Internet Archive (WayBack Machine) belegt, jeweils erst URL, dann Text(anfang/auszug):

  1. https://web.archive.org/web/20240121221143/https://www.finnentrop.de/ This Domain is available now The URL you requested works, but no content has been provided yet. Report Created on 2024-01-21 23:10:32 by rvproxy22 (Wikipedia-Anmerkung: Finnentrop ist anscheinend gerade dabei, die alte domain wiederherzustellen)
  2. https://web.archive.org/web/20240121222401/https://notfallseite.sit.nrw/hemer Notfall-Homepage der Stadt Hemer … [Es folgt eine Liste von aktuellen Meldungen für die Bürger, insbesondere:] Was erledige ich wo im Rathaus 10.01.2024 Nach dem Hacker-Angriff auf die SIT ist die Stadt Hemer weiterhin telefonisch kontaktierbar - Bekannte E-Mail-Adressen sind ab sofort wieder nutzbar.
  3. https://web.archive.org/web/20240121233507/https://soest-service.de/ DIE STADT SOEST INFORMIERT! Dies ist die offizielle Notfall-Homepage der Stadtverwaltung Soest. Alle Informationen und aktuelle Kontaktmöglichkeiten der Stadt Soest, im Zuge der Einschränkungen durch den Cyberangriff auf den kommunalen IT-Dienstleister Südwestfalen-IT. Beurkundungen und Ausweisbeantragungen sind wieder möglich Die Stadt Soest kann wichtige Dienstleistungen, die nach dem Cyberangriff vom 30. Oktober 2023 ausgefallen waren, ab 2. Januar 2024 wieder anbieten. Das Online-Terminsystem ist ebenfalls wieder nutzbar. …
  4. https://web.archive.org/web/20240122104336/https://www.stadtverwaltung-arnsberg.de/ Hinweis: Dies ist die Not-Homepage der Stadt Arnsberg. Nach einem Cyber-Angriff auf den kommunalen IT-Dienstleister Südwestfalen IT ist unter anderem auch die offizielle Internetseite der Stadtverwaltung Arnsberg bis auf Weiteres nicht erreichbar. Daher informieren wir zurzeit auf dieser Seite und auf den städtischen Social Media-Kanälen. Die Lastschriften aus 2023 werden eingezogen Arnsberg, 15. Januar 2024. Derzeit werden sämtliche Forderungen aus November und Dezember 2023 per Lastschrift eingezogen. Betroffen sind Grundbesitzabgaben, Elternbeiträge, OGS-Beiträge, Mieten, Pachten etc. Die […] Cyberangriff: Wichtige Bürgerdienstleistungen wieder verfügbar Arnsberg, 4. Januar 2024. Gute Nachrichten zum Start ins neue Jahr: Die Stadt Arnsberg kann wieder alle wichtigen Bürgerdienstleistungen im Stadtbüro und im Standesamt anbieten. […]
  5. https://web.archive.org/web/20240121181321/https://olpe-stadt.de/ Willkommen auf der Notfall-Homepage der Kreisstadt Olpe Aufgrund eines Cyberangriffs auf den kommunalen IT-Dienstleister Südwestfalen-IT ist die Stadtverwaltung Olpe bis auf Weiteres nur eingeschränkt erreichbar. Da die Mehrheit der IT-Systeme vorsorglich abgestellt werden musste, steht derzeit ein Teil der Verwaltungsdienstleistungen nicht zur Verfügung. Die aktuellen Dienstleistungen finden Sie unter folgendem Link: Übersicht verfügbarer Dienstleistungen. … (Hinter dem Link steht die Seite https://olpe-stadt.de/uebersicht-verfuegbarer-dienstleistungen/, die nicht aktuell in WBM gesichert ist)
  6. https://web.archive.org/web/20240121032107/https://hochsauerlandkreis.org/ Aktuelle Information: Kfz-Zulassung und Führerscheinwesen starten ab dem 20. November wieder Führerscheinwesen: Der Pflichtumtausch für die Jahrgänge 1965 bis 1970 wurde bis zum 19. Juli 2024 verlängert. Alle Informationen finden Sie hier Aufenthalt- und Staatsangehörigkeit: Aufenthaltserlaubnisse für geflüchtete ukrainische Staatsangehörige gelten weiter Alle Informationen finden Sie hier Nach dem Cyberangriff auf die Südwestfalen IT (SIT) am 30. Oktober 2023 handelt es sich hier um eine provisorische Homepage.

--2003:6:330B:1C54:8C2C:8D6A:EF1E:C6CD 13:58, 22. Jan. 2024 (CET)Beantworten

12. April 2022

Bearbeiten

„Frankfurt Allgemeinen Zeitung“ – Abtippfehler oder sic? Da fehlt ein „-er“ im Zitat. Ich verstehe die Gesamtaussage garnicht: Es heißt die dpa zitiere Wikipedia. Das Zitat sieht aber so aus, dass dpa die FAZ zitiert. Ich konnte die Meldung nicht im Netz finden und nachschlagen. Wer kennt sich aus? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:00, 7. Nov. 2024 (CET)Beantworten

IMHO sind das gleich 2 Fehler: Einmal ist das mit der FAZ wohl nur ein Tippfehler, denn der Wikilink zeigt ja auf die richtige Frankfurter All.... Der 2. Fehler ist wohl eine lückenhafte sinnentstellende Formulierung: Nicht WP wurde zitiert, sondern ein Angriff auf die WP, und die dpa zitiert die FAZ, die darüber berichtet hat. Ich würde das 2. gern korrigieren, kenne aber den Bericht im Alb Boten nicht. --Hlambert63 (Diskussion) 17:34, 7. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Selektionskriterien

Bearbeiten

Momentan erscheint die Auswahl der Fälle willkürlich. Wie wäre es Selektions-/Relevanzkritieren festzulegen, die nur innerhalb dieses Artikels gelten, welche Fälle aufgenommen werden und welche nicht? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:34, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten

  NODES
chat 1
HOME 5
Intern 4
mac 3
os 1
server 1
text 2
ufw 2
web 13