Diskussion:Das Böse unter der Sonne (1982)

Die deutsche Stimme von Jane Birkin erinnert mich an Barbara Rudnik. Kann das sein? (nicht signierter Beitrag von 80.171.54.27 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 5. Okt. 2009 (CEST))

Logikfehler - Unterschied zum Roman

An die Kenner des Romans: mir ist ein Logikfehler aufgefallen, der offenbar im Roman nicht vorkommt (kenne nur die Inhaltsangabe des Artikels über den Roman). Wenn ich das so richtig verstanden habe, würde ich das hier einarbeiten: Das Alibi von Patrick. Im Roman fordert er offenbar eine andere Figur zu einer Ruderpartie auf, um die angebliche Leiche unter Zeugen zu finden. Im Film ist die Anwesenheit von Myra Gardener jedoch ganz offensichtlich reiner Zufall. Es gibt nicht mal die Spur einer Andeutung, dass Patrick, jemanden gesucht hätte, der ihn begleitet. Ohne diese Zeugin macht der ganze Zirkus mit der Schminke usw. keinen Sinn. Man könnte das mit den Unterschieden zum Roman in einen Absatz packen--Webclue 23:33, 24. Mai 2010 (CEST)

...diese Stelle ist mir auch auch aufgefallen, der Zufall wird arg strapaziert. Ich denke mal, es ist so gedacht: Patrick geht nicht direkt zum Boot und fährt los, sondern schlendert um das Boot herum, er wettet darauf, dass jemand kommt um ihn zu begleiten- und dann kommt tatsächlich jemand. Es gibt im Film noch 2,3 Szenen, wo der Zufall arg strapaziert wird. (nicht signierter Beitrag von 217.234.105.235 (Diskussion) 14:45, 18. Jul 2010 (CEST))

Lustig ist auch das Nasenzucken der "Toten im Moor" zu Beginn des Filmes. Ob das ein Gag sein sollte...? (nicht signierter Beitrag von 77.187.45.179 (Diskussion) 17:50, 7. Jul 2014 (CEST))

Name von Arlene

Wenn der Rollenname in der Box Arlena Stuart Marshall ist, wird sie wahrscheinlich keine geborene Stewart sein. Die Schreibweise sollte doch eher übereinstimmen? Greets --StephenMS (Diskussion) 15:00, 7. Okt. 2014 (CEST)

Erledigt. --Franz 00:14, 9. Okt. 2014 (CEST)

Vielleicht täusche ich mich...

... aber ich denke, dass in der TV - wie auch in der DVD-Version - ein paar Meter Film fehlen. In meiner Erinnerung wird Christine Redfern während ihres Aufenthalts im Hotel ein- bis zweimal (?) von der Hotelbesitzerin Daphne Castle etwas mitleidig herablassend auf ihren allzu schlichten Kleidungsstil angesprochen und kann darauf nur schwach - oder gar nicht - kontern.

Gehe ich richtig in der Annahme, passt nun nämlich auch der Schlusssatz einer nun - höchst elegant gekleideten - Christine Redfern zur Hotelbesitzerin beim Abschied besser: "Darf ich anmerken, dass das Ensemble, dass Sie tragen, unvorteilhaft für Sie ist." (Sinngemäß zitiert) Dieser Satz bildet die wörtlich nachgeäffte Rache auf die vorangegangenen Sticheleien.

Ohne diese Sticheleien die, wie oben angemerkt, in keiner der aktuellen Film & DVD-Versionen auftauchen, verliert diese gelungene Retourkutsche für die recht verdutzte Daphne Castle ihren Witz und wirkt im Film etwas verloren.

Vielleicht finden sich hier die einen oder anderen Fans des Films, die sich ebenfalls an diese Details erinnern können? Ich würde mich freuen. --Gentoni23 (Diskussion) 14:28, 19. Mai 2015 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Gentoni23 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 15. Mai 2015 (CEST))

Mord an Alice Ruber

Wird die Filmszene mit dem Mord im Moor an Alice Ruber im Artikel gar nicht erwähnt?
Poirot kombiniert am Ende, dass Patrick seine damalige Frau Alice Ruber mit Hilfe seiner Komplizin Christine in Yorkshire erwürgt hat, um die Lebensversicherung ersterer zu kassieren. Das ist doch ein elementarer Bestandteil von Patricks und Christines Überführung durch Poirot am Ende des Films.
Könnte in diesem Zusammenhang jemand bitte zudem erklären, wie Patrick und Christine den Mord an Alice Ruber genau durchgeführt haben? Es scheint ja, genau wie beim Mord auf der Mittelmeerinsel, ein Spiel mit der Zeit gewesen zu sein.
Sagen wir, Patrick hat die arme Alice um 16:00 umgebracht. Wann saß er dann für sein Alibi mit Zeugen rauchend im Nichtraucher-Zug, wann meldete Christine als Spaziergängerin den Fund der Leiche auf der Polizeistation in Yorkshire usw.
Danke. Liebenzellern (Diskussion) 17:23, 9. Jul. 2017 (CEST)

Weblink

@MovieFex: Die ZDF-Archivseite nennt fünf Darsteller, den Regisseur und gibt eine unvollständige Handlungszusammenfassung ab. Die Seite verletzt somit den dritten Grundsatz unter WP:WEB, dass Weblinks weiterführende Informationen enthalten müssen, die nicht in den Artikel selbst integriert worden sind. Wäre das Video noch abrufbar, wäre ein Mehrwert aus meiner Sicht noch gegeben, so ist der Weblink aber wie schon geschrieben wertlos und nicht regelkonform. --Frederico34 (Diskussion) 11:58, 9. Jun. 2023 (CEST)

+1. Denke auch kein Mehrwert für den Leser.--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:01, 9. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe die zusätzlichen Informationen jetzt eingearbeitet. -- MovieFex (Diskussion) 13:53, 9. Jun. 2023 (CEST)