Diskussion:Emil Georg Bührle

Reichswehr

"Kavallerieoffizier der deutschen Reichswehr" kann nicht stimmen, die Reichswehr gab es erst nach WK-1 (vgl. Reichswehr). Ist vielleicht Reichsheer gemeint?. Kann einer der anwesenden Militärhistoriker klarheit schaffen in welchem Regiment Herr Bührle Offizier war?! Danke. --Friedels 18:03, 17. Feb. 2008 (CET)

Mit Militärhistorikern kann ich zwar nicht dienen, aber Aufklärung verschaffen, wie es zur Reichswehr im Artikel kam: "Bald darauf fielen im Sommer 1914 die Schüsse in Sarajewo, es kam der Krieg, den ich ab September 1914 bis zum Schluß an den verschiedensten Fronten erlebte. ... Nach Rückmarsch 1918 hielten mich die Niederwerfung der Kommunistenaufstände und die Neuformierung der Reichswehr noch ein weiteres Jahr bei der Truppe." (aus einem Vortrag von Emil G. Bührle am 14. Juni 1954) zitiert nach Kunsthaus Zürich: Sammlung Emil G. Bührle, Ausstellungskatalog 1958, Seite 27. Er selbst sprach also von Reichswehr. Möglicherweise nahm er im Nachhinein die Bezeichnung nicht so genau. --Rlbberlin 19:20, 17. Feb. 2008 (CET)

Meister der Geschichtsklitterung am Werk

"da die Schweiz in dieser Zeit von den faschistischen Staaten (Italien, Deutsches Reich) und faschistisch-besetzten Ländern (Österreich, Frankreich) eingeschlossen war. " 1. Italien war faschistisch, Deutschland war nationalsozialistisch. Das ist ein gravierender Unterschied! 2. Österreich war nicht besetzt, sondern völkerrechtlich anerkannt annektiert. Es WAR 1938-1945 Deutschland, nicht nur von ihm besetzt! 3. Vichy-Frankreich war bis November 1942 nicht von Deutschland besetzt, sondern eher von diesem abhängig. Soviel zur Qualität des Artikels... 84.56.101.46 18:30, 31. Jan. 2011 (CET)

Liebe IP 84.56.101.46, Danke für Deinen Hinweis auf die Ungenauigkeiten im Artikel. Dein Ton der Ansprache und die Formulierung "Geschichtsklitterung" waren dabei sicher etwas überzogen. Ich hoffe sehr, Du kannst mit der Neuformulierung des Textes leben und hast weithin viel Freude als Leser der Wikipedia. --Rlbberlin 22:57, 31. Jan. 2011 (CET)

Nee, da war überhaupt nix überzogen. --87.179.220.61 10:26, 1. Feb. 2011 (CET)

Hallo Ribberlin, solche IP-Einwürfe am besten einfach ignorieren - Deine neue Formulierung im Lemma ist präziser, sie war aber (wenn auch historisch nicht ganz korrekt) natürlich auch vorher für jeden wissenden Leser verständlich. "Meister der Geschichtsklitterung am Werk" ist natürlich völliger Unfug. Das lohnt gar keine Aufregung. Viele Grüße, --bvo66 11:47, 1. Feb. 2011 (CET)