Diskussion:Hubschraubergeschwader 64

Anzahl Flugzeuge

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Interessant zu wissen wäre noch die Stärke einer Staffel, also z.B. wie viele Fluggeräte welchen Typs etc.--158.143.169.217 00:11, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Welche Stärke eine Staffel hat, welcher Hubschrauber (Flugzeuge hat das Geschwader nicht, nur Luftfahrzeuge) welcher Staffel zugeteilt ist etc. sind Informationen, die mindestens als VS-NfD (Verschlusssache - Nur für den Dienstgebrauch) eingestuft sind und hier nicht legal eingestellt werden dürfen. Jeder Soldat, der das macht, begeht ein Dienstvergehen. Die Wahrscheinlichkeit, diese Informationen zu bekommen, sind also gering. -- Goodie4711_{Schreib mir!} 11:07, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich verstehe, danke. --158.143.121.151 14:42, 12. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Niemals glauben was "schlaue" Leute sagen... Ist alles ganz öffentlich auf der Webseite der Lw zugänglich und jetzt auch bei Wikipedia zu lesen. --2A00:20:55:876B:FCA6:48F9:ACFE:B849 15:40, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Lfz. Typen

Die CH-53 ist nach derzeitigem Stand auch Teil des HSG64 da vom Heer zur Luftwaffe überführt.

Problem CH-53 GS und Personalnotstand

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Probleme die im März 2015 bekannt wurden sind immer noch nicht gelöst. Hinzu kommt das ab September zwei weitere GS nach Afghanistan gehen als MedEvac. Die Gesamtzahl der Besatzungen wird auf sieben erhöht. Gemäß Thomas Wiegold wird die Planung CH53 ein wenig durcheinander gewirbelt dadurch. Link auf augengeradeaus. Zur Personalknappheit nach dem Transfer [1]. Viele der Heeressoldaten hat nicht gewechselt, vielfach hat die Luftwaffe es sogar versäumt qualifiziertes Personal zu übernehmen. So jedenfalls der Tenor aus der Truppe. Das rächt sich gerade, vor allem beim fliegenden Personal. Hinzu kommt das eine Menge Piloten noch in der GA-Ausbildung stecken.--Sonaz (Diskussion) 10:45, 19. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

SpezKrLw

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gemäß der in diesem Artikel zitierten Weisung ist die 4./ als Spezialkräfte eingestuft. An sich müsste sie, da Befähigungsstufe 4, damit aus dem normalen Truppendienst herausfallen, da sie nun ja direkt unterstellt sein müsste. Dies betrifft doch auch Beschaffung, Geheimhaltungsstufen, Personal, ROE und uswusf. -- Gunnar ^💬 14:42, 5. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Kommandeur?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wer ist den nun der Kommandeur? Die Angaben in der Infobox und weiter unten im Artikel wiedersprechen sich. --Redonebird (Diskussion) 09:13, 15. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen