Diskussion:Jogginghose

Dies ist der 1.920.000. Artikel der deutschsprachigen Wikipedia.

Lagerfelds Zitat

Fehlende Illustration

Hallo. Ich habe diesen Artikel erstellt und möchte darauf hinweisen, dass Wikipedia kein Moderatgeber ist und persönliche Meinungen zur Kleidung Jogginghose hier keine Rolle spielen. Es hat keine Relevanz, was Karl Lagerfeld über Jogginghosen denkt. Zumal es sich um diffamierende und diskriminierende Äußerungen seitens des "Modezaren" handelt. Ich werde jegliche Änderungen die sich mit persönlichen Meinungen über Jogginghosen beschäftigen, rückgangig machen. --TheGoldenRule (Diskussion) 21:53, 16. Mär. 2016 (CET)

Danke für das Erstellen des Artikels. Niemand hält Wikipedia für einen Moderatgeber, aber bitte lies WP:NPOV. Neutralität heißt, das auch dir unliebsame Meinungen hier Platz haben, solange die Darstellung ausgewogen ist. Das ist hier wohl klar gegeben. Das Zitat ist klar als Meinung gekennzeichnet. Es ist relevant, weil es hundertausendfach zitiert wurde. Sogar jogginghosentag.de steigt mit diesem Zitat in die Geschichte des Aktionstages ein. --NiTen ^(Discworld) 22:00, 16. Mär. 2016 (CET)

Das Zitat von Karl Lagerfeld hat 0 Relevanz und ist zudem diskriminierend gegen alle Menschen die in ihrer Freizeiit Jogginghosen tragen. Ich weiß nicht was dich reitet, dass du unbedingt dieses didffamierende Zitat drin haben möchtest. Schau mal ins englische Wikipedia. Das ist eh 10 mal besser als das deutsche. da steht das auch nicht drin. Ich werde weiterhin das Zitat rückgängig machen aus genannten Gründen. --TheGoldenRule (Diskussion) 22:10, 16. Mär. 2016 (CET)

Ich liege hier mit meiner Frau vorm Fernseher und wir haben beide Jogginghosen an. Es geht mir nicht darum, irgendjemanden zu diskriminieren, erst recht nicht Jogginghosenträger. Das Zitat hat sehr wohl Relevanz. Google bitte Jogginghose + Lagerfeld und die Relevanz wird sich dir erschließen. Ansonsten wird bitte erst diskutiert und nicht erst Fakten geschaffen. --NiTen ^(Discworld) 22:15, 16. Mär. 2016 (CET)

@TheGoldenRule: Gemäß WP:NPOV ist es egal, ob irgendein Zitat diffamierend ist. Entscheidend ist wie NiTen schon sagt allein, dass es Verbreitung gefunden hat oder findet.--Cirdan ± 22:17, 16. Mär. 2016 (CET)

• 3M Das Zitat gehört rein. --Pölkkyposkisolisti 22:28, 16. Mär. 2016 (CET)

"Es tut mir leid: Was ich sage, ist nur gültig, wenn ich es gerade sage." ist auch ein Lagerfeld-Zitat. Also nicht so ernst nehmen und drin lassen. Das wertet den Artikel auf und Lagerfeld ab. -- Bertramz (Diskussion) 22:37, 16. Mär. 2016 (CET)

Was soll der Hype umd Karl Lagerfelds Zitat? Das ist einfach nur lächerlich. Ich werde weiterhin sein Zitat rückgängig machen. --TheGoldenRule (Diskussion) 22:39, 16. Mär. 2016 (CET)

Das ist kein Hype, sondern enzyklopädische Arbeit. Das Zitat steht (selbstverständlich) auch Sportanzug und dürfte wohl das bekannteste Zitat zu Jogginghosen im deutschen Sprachraum überhaupt sowie eines der bekanntesten Lagerfeld-Zitate sein.--Cirdan ± 22:46, 16. Mär. 2016 (CET)

Ja toll, jetzt habt ihr euren Willen. Das ist der Beweis, dass das deutsche Wikipedia im Vergleich zum englischen Wikipedia sch... ist. Diskriminierende Zitate, auch wenn sie bekannt sind, haben hier Platz. Ihr habt euer Recht und ich hab meine Ruhe. --TheGoldenRule (Diskussion) 22:58, 16. Mär. 2016 (CET)

Schöner ist? Danke für das Lob. Wir freuen uns. Du hast trotz deiner langjährigen Mitarbeit offensichtlich weder WP:NPOV noch WP:PFUI gelesen. Was du über das Zitat denkst, sollte keine Rolle bei der Bearbeitung des Artikels spielen. Persönliche Werturteile, ob eine Sache, eine Partei oder eine Kulturposition richtig oder falsch ist, überlässt Wikipedia dem Leser. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 23:19, 16. Mär. 2016 (CET)

sch... steht bestimmt nicht für nicht für schön. Weil es Sachen inkludiert die keine Relevanz haben und Sachen die Relevanz haben werden exkludiert. Deshalb werde ich meine Mitarbeit am deutschen Wikipedia vorerst einstellen. Freut euch. Gruß --TheGoldenRule (Diskussion) 01:51, 17. Mär. 2016 (CET)

Wir freuen uns nicht. Eine inhaltliche Auseinandersetzung, die der Verbesserung des Artikels dient, ist ein normaler Vorgang. Schade, dass du deswegen deine Mitarbeit vorerst einstellen möchtest. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 09:13, 17. Mär. 2016 (CET)

Sch...tark vielleicht? Also im Sinne von besser als die Schönfärber-Werbepedias? MFG 141.90.9.62 09:00, 17. Mär. 2016 (CET)

3m

Lagerfeld ist jogginghosentechnisch klar einzubeziehen. Wer sonst? Choupette. Nicht wirklich.Polentarion ^DiskTebbiskala : Kritik 13:55, 17. Mär. 2016 (CET)

3m

Ich finde, dass Zitat passt gut in den Artikel. Lagerfeld ist IMHO durchaus relevant wenn es um die Einschätzung von Mode geht. Jean Cartan (Diskussion) 16:39, 18. Mär. 2016 (CET)

3m

Das Zitat ist angebracht, kein Grund für politisch korrekten Eifer, zumal ja Lagerfeld es selbst relativiert, wie gleich im Nachsatz steht. Aber wäre ein Absatz "Trivia" ein möglicher Kompromiss? Ansonsten: Eine gewisse Auszeit ist kein Makel, um Abstand zu bekommen, sollte man sich ein wenig verrannt haben.--Laufe42 (Diskussion) 01:51, 26. Mär. 2016 (CET)

Ein bekanntes Zitat eines Designers über ein Kleidungsstück passt imho ganz gut in den Abschnitt „Design“. Ein Trivia-Abschnitt ist ja meist nur ein Notbehelf, wenn ein Fakt sonst nicht in den Text passt. Das sehe ich hier nicht. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 10:13, 26. Mär. 2016 (CET)

Trainingshose

Trainingshose ist das Gleiche, nur deutsch. --Pölkkyposkisolisti 22:23, 16. Mär. 2016 (CET) ooops, falsch. Da gehört dieser Artikel hin.

Meinst du „Traninigshose“ oder den Artikel Turnhose? Eine Turnhose ist keine Jogginghose. Aber natürlich ist die zu einem Sportanzug (auch bekannt als Jogginganzug oder Trainingsanzug) eine Jogginghose.--Cirdan ± 22:25, 16. Mär. 2016 (CET)

Trainingshose ist eine kurze Sporthose, die Jogginghose eine lange Sporthose. Da sehe ich einen Unterschied. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 22:29, 16. Mär. 2016 (CET)

??? Eine kurze Trainingshose habe ich noch nie gesehen. --Pölkkyposkisolisti 22:30, 16. Mär. 2016 (CET)

Klick doch auf den Link, da sind Bilder. ;) --NiTen ^(Discworld) 22:31, 16. Mär. 2016 (CET)

Der Link wurde gestern umgeleitet, nicht mehr auf Turnhose sondern auf den Artikel hier. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:21, 17. Mär. 2016 (CET)

(BK) Das ist sicherlich auch regional sowie von Sportart zu Sportart unterschiedlich. „Trainingshose“ kann auch das Gegenteil von „Wettkampfhose“/-kleidung sein, was je nach Sportart völlig unterschiedlich aussehen kann. Allerdings soll der Artikel hier wohl das Modephänomen „Jogginghose“ behandeln, denn Sportanzüge sind unter Sportanzug schon beschrieben. Es wäre allerdings auch zu überlegen, aus dem Artikel hier eine Weiterleitung zu machen, denn auch Sportanzüge werden ja als Modestück getragen, wie der Artikel zu berichten weiß.--Cirdan ± 22:34, 16. Mär. 2016 (CET)

das war 1936 garantiert keine "Jogging"hose.

Gab es etwa vor 20 Jahren noch keine Trainingshosen? Der Anglizismus ist noch nicht länger in DACH verbreitet, vorher wurde ganz einfach der deutsche Begriff verwendet. --Pölkkyposkisolisti 10:06, 17. Mär. 2016 (CET)

Imho so doitsch wie Handy, sprich ein Anglizismus, den es auf Englisch nicht gibt. Die Amis sagen sweat pants-, die Briten trackies. Polentarion ^DiskTebbiskala : Kritik 14:21, 17. Mär. 2016 (CET)

Das müßte dann aber auch im Artikel stehen. Seit wann ist der Begriff gebräuchlich? In der DDR gabs das jedenfalls nicht und im "dritten Reich" mit Sicherheit auch nicht. Es ist auch kaum zu erwarten, daß ein französischer Erfinder einen scheinbar englischen Namen vergeben hat. --Pölkkyposkisolisti 17:03, 17. Mär. 2016 (CET)

Na, 30 Jahre dürfte der Begriff mittlerweile gebräuchlich sein, 80 Jahre aber natürlich nicht, Gruß! GS63 (Diskussion) 22:58, 13. Jun. 2016 (CEST)

Der französische Erfinder wird auch kaum einen englischen Begriff benutzt haben. Ich verschiebe deshalb auf den deutschen Begriff. --M@rcela 13:00, 3. Jun. 2017 (CEST)

Zur Info: Die Accounts M@rcela und Pölkkyposkisolisti sind eine Person.

Wir schreiben hier nicht für die DDR oder die Bundesrepublik der 1970er, sondern richten uns nach dem aktuellen Sprachgebrauch. Da hat die Trainigshose IMO stark nachgelassen. --Sitacuisses (Diskussion) 23:41, 3. Jul. 2017 (CEST)

Berühmte Träger

Sollte nicht auch ein Abschnitt über besonders exponierte Träger dieses "Kleidungsstücks" aufgenommen werden? Ich danke da insbesondere an Gábor Király. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:53, 17. Mär. 2016 (CET)

Erst mit Sacha_Baron_Cohen#Ali_G, Tiger – Die Kralle von Kreuzberg und natürlich Harald Ewert ist das lemma wirklisch komplett, weißtu. Polentarion ^DiskTebbiskala : Kritik 14:01, 17. Mär. 2016 (CET)