Diskussion:Küsnacht

Bild für diesen Artikel?

Gesucht: Bild von Küsnacht ZH, das den urheberrechtlichen Grundsätzen von Wikipedia entspricht! --EGABI 12:09, 3. Mär 2004 (CET)

Meistens wird es so sein, das erst der Artikel existiert und irgendwann jemand ein Foto passend dazuhoch ladet. -- da didi

Aufzählungen?

Aufzählungen: Wie schliesst man Aufzählungszeilen ab? Punkt, Komma oder gar nicht? --EGABI 12:09, 3. Mär 2004 (CET)

Wie beim Zitieren wissenschaftlicher Arbeiten: Es bleibt zum größten Teil dir überlassen, nur für eins entscheiden (also nicht erst mal , dann Punkt usw.) Ich persönlich versuche, wenn es jeweils ganze Sätze sind, sie mit einem Punkt zu beenden, sonst ohne Satzzeichen. Hoffe das hilft -- da didi 12:20, 3. Mär 2004 (CET)

Küsnacht ZH

ist das das Küstnacht aus Wilhelm Tell?

Nein, das wäre Küssnacht am Rigi (mit zwei «s»)? -- John Doe 19:00, 10. Mär 2004 (CET)

Stadt oder Dorf?

Seit wann gilt Küsnacht als Stadt? -- 81.6.4.65 11:01, 26. Sep 2006 (CEST)

Das Zitat aus der deutschen Zeitschrift Bilanz ist nicht nur veraltet, sondern auch inhaltlich falsch. Küsnacht ist trotz Einwohnerzahl offiziell und auch historisch ein Dorf und keine Stadt. Weiter unten heisst es, die Grenzen zu den Nachbardörfern seien „verwischt“ - vermutlich einfach ungenau formuliert, aber inhaltlich natürlich genauso falsch. In Schweizer Dörfern - auch denen am rechten Zürichseeufer - gibt es durchaus gültige Ortsgrenzen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:451A:3F80:E170:1927:2512:3B75 (Diskussion) 23:00, 9. Nov. 2019 (CET))

Nun ja, das Zitat kann man nicht ändern, aber die schlechte Formulierung («vermischt») schon – was ich jetzt getan habe. Gruss, --Freigut (Diskussion) 01:09, 10. Nov. 2019 (CET)

Legende

Eine IP hat den Satz mit "Küsnachter wurden auch...genannt..." eingestellt, mit Bezug auf ein Buch zu Legenden, welches von der ZKB herausgegeben wurden (ich konnte das nicht nachprüfen). Soll das so prominent drinbleiben? --Mbimmler ∑ 11:57, 13. Okt. 2006 (CEST)

Der Spitzname Lunggesüüder gehört zu Zollikon, da gibt es nix zu diskutieren. Quellen: hier (unter Zollikon) und A. Heer: Unser Zollikon, 1968, Seite 146. Auch heisst der Zolliker Wein 'Lunggesüüder'. Im erwähnten Sagenbuch der ZKB (1978) ist die Sage nicht aufgeführt. Dem Redaktor des Küsnachter Jahrbuches, einem alt eingesessenen Küsnachter, ist die Sage im Zusammenhang mit Küsnacht nicht bekannt. [Diese] (deutsche?) Information ist schlichtwegs falsch. Falls die IP im Besitz anderer Quellen ist: Bitte angeben.--Parpan05 17:00, 16. Jan. 2007 (CET)

Stich 1794

Ich erlaube mir, die Bezeichnung zum abgebildeten Stich etwas zu korrigieren: Wie in der Legende ersichtlich stammt der Stich von vor 1778, als eine grosse Überschwemmung das Ortsbild veränderte. -- Storr 19:47, 22. Mär. 2009 (CET)

SVG-Wappen

Wo stammt das her? Das sieht anders aus als das Offizielle. −Sargoth 23:59, 9. Jul. 2010 (CEST)

Vielleicht von hier? Aber was heisst schon 'offiziell'? Das SVG-Wappen entspricht der offiziellen Blasonierung und kann hier durchaus verwendet werden. Zudem erscheint es auch hier. --Parpan 08:13, 10. Jul. 2010 (CEST)

Lemma

Warum heisst der Artikel Küsnacht ZH? Es gibt in WP keinen anderen Artikel, der Küsnacht heisst. Der andere Ort heisst ja Küssnacht mit zwei ss. Küsnacht würde daher reichen. -- Zehnfinger (Diskussion) 18:36, 21. Nov. 2015 (CET)

Sehr einverstanden. Gegenstimmen? Natürlich müsste dann die BKL angepasst werden: "Dieser Artikel behandelt die Gemeinde Küsnacht im Kanton Zürich. Für die Gemeinde Küsnacht im Kanton Schwyz siehe Küssnacht SZ" oder so. --Parpan (Diskussion) 13:15, 22. Nov. 2015 (CET)

Rein Wiki-Technisch und gem. Lemma-Bestimmungen könnte es durchaus so sein. Mein grosses «Aber» tönt vielleicht etwas nostalgisch - aber auch praktisch. Wenn ich bei meiner Arbeit so durch die Schweiz kurve, so sehe ich täglich einige Dutzend Ortsschilder und auf sehr vielen ist das Kantonskürzel zu sehen - auf einigen sogar, obwohl es keinen zweiten Ort mit gleichem Namen in der Schweiz gibt (auf Commons leider nur ein Beispiel gefunden > vgl. Bild). Es ist schon sehr praktisch, beim ersten Blick zu sehen, in welchem Kanton ich bin - oder Wikipedia betreffend - welche Ortschaft gemeint ist. Sucht jemand Küssnacht, so weiss er vielleicht noch von früher, dass dieser Ort einmal Küssnacht am Rigi hiess und dann wird ihm der Zusatz SZ im Lemma helfen. Wogegen jemand Küsnacht sucht und weiss, dass es am Zürichsee liegt - so wird ihm das ZH sehr willkommen erscheinen. Gruss --Schofför (Diskussion) 15:13, 22. Nov. 2015 (CET)

Rein wikitechnisch gesehen ja, einverstanden. Dennoch würde ich ähnlich Schofför dafür plädieren, das so zu belassen. Ich beispielsweise kann mir nicht merken, welche Ortschaft nun ein "s" und welche zwei "ss" hat. Unterscheiden tue ich das mit dem Kantonskürzel, der gerade bei Küsnacht/Küssnacht allgegenwärtig ist (und mündlich muss man sowieso meist betonen, welches gemeint ist). Wehre mich aber nicht dagegen, wenn der BKL-Hinweis bleibt (und angepasst wird) - Ein solcher BKL-Hinweis sollte bei Dietikon/Dietlikon auch rein, diese kann ich (und sicher nicht nur ich) auch nicht auseinanderhalten - welches ist dasjenige westlich von Zürich (bei Uezwil/Uzwil gibt es auch so was)? --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 14:31, 2. Dez. 2015 (CET)

Ok ok, dann lassen wir das so. Schadet ja niemandem.--Parpan (Diskussion) 19:21, 2. Dez. 2015 (CET)

Sehenswürdigkeiten

Ist das 1854 für Ludwig Snell errichtete Denkmal nicht mehr existent? Erwähnt wird es hier jedensfalls nicht. --Hodsha (Diskussion) 19:11, 26. Dez. 2016 (CET)

Gemäss dem hier sollte es am Küsnchter Horn stehen. Ich schau bei Gelegenheit mal nach. --Parpan (Diskussion) 19:32, 26. Dez. 2016 (CET)