Diskussion:Lolita-Mode

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lolita-Mode“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Mary-Janes

Was bitte sind Mary-Janes? --Flominator 21:25, 18. Nov 2005 (CET)

Ja, würde mich auch mal interessieren --Dark Spirit 15:21, 25. Nov 2005 (CET)

Spangenschuhe mit hohen Absätzen, steht auch (mittlerweile(?)) im Artikel --B3rnd 14:54, 27. Nov 2005 (CET)

Öhm, hoch muss der Absatz nicht unbedingt sein, aber er braucht eine Spange/ Schnalle über den Fußrücken und muss süß klobig ausschauen, häufig hat er zwei Farben. Xum (nicht signierter Beitrag von 195.14.205.128 (Diskussion) 11:15, 24. Dez. 2005 (CET))

Och, ne Spange/Schnalle brauch das Schuhwerk auch nicht unbedingt, und zweifarbig ist es auch nicht oft. (nicht signierter Beitrag von 88.73.117.163 (Diskussion) 21:42, 14. Jan. 2008 (CET))

Spangenschuhe brauchen Spangen um Spangenschuhe zu sein . Ich möchte außerdem anmerken , dass Lolitas auch oft sogenannte "Rocking Horses" tragen - das sind Schuhe mit einer hohen , runden Sohle , sodass man beim gehen leicht wippt .

                                      gezeichnet , eine Lolita ♥ (nicht signierter Beitrag von 91.52.95.1 (Diskussion) 13:36, 25. Apr. 2012 (CEST)) 

Wen es noch interessiert: Seit 2007 gibt es den Artikel Mary Jane (Schuh). Gruß 85.22.26.43 21:31, 26. Jan. 2022 (CET)

Viona-Art

Ich habe den Zusatz "(englisch)" bei dem Link zu Viona-Art unten gelöscht. Kann man so nicht stehen lassen, da die Site, auf den sie verweist, Informationen in Deutsch, Niederländisch und Englisch enthält. Hauptsprache ist natürlich Englisch, aber es gibt da auch viele Infos und Interviews auf Deutsch, wenn man richtig hinschaut. Xum (nicht signierter Beitrag von 195.14.205.128 (Diskussion) 11:15, 24. Dez. 2005 (CET))

Gothic Lolita

Das Mädchen auf dem Bild ist keine Gothic Lolita, sondern eine dunkel gekleidete Sweet Lolita. (nicht signierter Beitrag von 85.176.216.107 (Diskussion) 00:20, 29. Mai 2006 (CEST))

Ich bin selber ein Mitglied dieser Subkultur und weise höflichst darauf hin, dass Sweet Lolita und Shiroi Lolita sehr wohl Bestandteil der Gothic Lolitas sind. Es gibt mehrere Stile und das sind eben ein paar davon. Außerdem orientiert sich der Stil nur minimal am westlichen Gothic-Stil [bei der Richtung Elegant Gothic Aristocrat] und nur etwas mehr am Visual Kei [viele GoLos hören Visual Kei, aber auf den irgendeinen Stil hat das keinerlei Einfluss, außer vielleicht auf die "Band Lolitas", die eigentlich keine Lolitas sind, sondern nur zu Visual-Kei- oder J-Rock/-Pop-Konzerten wie ihre Stars gestylt auftauchen]. Der Gothic-Lolita-Stil basiert zu 90 % auf der viktorianischen Mode!! Diese Mode wurde von den Japanern nur wiederbelebt und abgeändert, wenn ich das so ausdrücken darf. Petticoat [selten auch Reifröcke, öfter Andeutungen von Reifröcken], altmodische Blusen mit breitem Kragen, gestreifte Kniestrümpfe [damals in der viktorianischen Zeit sehr beliebt] sind nur einige Elemente davon. Vergleicht doch mal die Gothic-Lolita-Stile mit dem Gothic- und dem Visual-Kei-Stil und dann mit der vikotrianischen Mode, dann seht ihr es auch. Danke, - X. (nicht signierter Beitrag von 85.180.56.248 (Diskussion) 22:54, 7. Jun. 2006 (CEST))

Wirklich? Ich habe nämlich gelesen, dass Sweet Lolitas und Gothic Lolitas im Westen häufig verwechselt werden, obwohl sie miteinander wenig zu tun haben.Ist nicht mein Gebiet...ich bin auch noch keiner begegnet;) (nicht signierter Beitrag von 85.176.201.31 (Diskussion) 01:17, 16. Jun. 2006 (CEST))

Warum ändert Madämsche nich einfach den Beitrag? Grundsätzlich würde ich das auch tun, aber ich hab keine Ahnung von der Materie, da ich solche Kleidung nicht trage (mir steht sowas auch nicht, denke isch ^^v). ah, in wie fern ist das überhaupt eine Subkultur? Ich meine, so wie ich das mitbekommen habe, sind es einfach nur Klamotten, oder? ô.o (nicht signierter Beitrag von Liljuhvit (Diskussion | Beiträge) 23:53, 7. Jun. 2006 (CEST))

Natürlich waren es anfangs nur Klamotten, aber irgendwie ist es mutiert und nun ein Lebensstil viiiiieeeler Menschlein ^^ Ich kann den Beitrag nicht ändern. Ich kann nur die Links ändern. [Und ich will mich nicht anmelden...] (nicht signierter Beitrag von 85.180.1.38 (Diskussion) 12:57, 14. Jun. 2006 (CEST))

Ich bin selber ein Mitglied dieser Subkultur und weise höflichst darauf hin, dass Sweet Lolita und Shiroi Lolita sehr wohl Bestandteil der Gothic Lolitas sind. Es gibt mehrere Stile und das sind eben ein paar davon

Nein, Gothic Lolita ist EIN Stil, genauso wie Sweet Lolita EIN Stil ist und Shiroi Lolita auch ein eigener Stil ist! Es hat ja zuerst mit Sweet Lolita angefangen, aber dann entwickelten sich immer mehr eigene Stile wie eben z.B. Gothic Lolita (Mana) oder Shiroi Lolita. Es sind eben alles eigene Stile. Gothic Lolita ist ja nun mittlerweile der Überbegriff für alle Stile. Mir zwar etwas suspekt, wenn eine quietschpinke Lolita Gothic genannt wird, aber naja, es bleibt dabei, dass eben alle Stile eine eigene Richtung sind :P

viele GoLos hören Visual Kei

Ich muss Dich verbessern ^^" Visual Kei ist keine Musikrichtung sonder ein Modestil! Und wie du schon sagtest, der Gothic Lolita Stil basiert tatsächlich auf der viktorianischen Mode!!! Denn GL hat keinerlei Ähnlichkeit zur Visual Kei Mode!

Wirklich?Ich habe nämlich gelesen,dass Sweet Lolitas und Gothic Lolitas im Westen häufig verwechselt werden,obwohl sie miteinander wenig zu tun haben.Ist nicht mein Gebiet...ich bin auch noch keiner begegnet;)

Ja, sie werden verwechselt, weil man den Begriff "Gothic Lolita" mittlerweile für alle Lolitastile verallgemeinrt... Ich meine, Shiroi Lolitas... sind doch wohl noch von Gothic üterscheiden zu dürfen, oder? o.o Oh, ich wiederhole mich :P

[DixInfernal] (nicht signierter Beitrag von DixInfernal (Diskussion | Beiträge) 23:10, 13. Sep. 2006 (CEST))

Könnt ihr Leute nicht ordentlich unterschreiben? Btw. "Gothic Lolita" wird als Überbegriff benutzt, weil "Lolita" alleine Verwirrung stiften würde. Lolita hat immernoch den sexuellen Aspekt, von dem sich Gothic Lolita (außer jetzt Ero-loli..aber das ist eh nochmal ein Thema für sich) distanziert. Außerdem find ich das Bild echt unpassend gewählt, da erkennt man ja kaum was.--Zomboid 19:50, 23. Sep 2006 (CEST)

EGL bezeichnet nur Mana's Modelinie, es ist keine Subkategorie.--Zomboid 15:32, 24. Sep 2006 (CEST)

Eben!

Btw. "Gothic Lolita" wird als Überbegriff benutzt, weil "Lolita" alleine Verwirrung stiften würde. Lolita hat immernoch den sexuellen Aspekt, von dem sich Gothic Lolita (außer jetzt Ero-loli..aber das ist eh nochmal ein Thema für sich) distanziert.

Wenn aber von Sweet Lolitas die Rede ist, dann sollte man auch Sweet Lolita sagen und nicht Gothic Lolita. Zwischen dem Sweet-Stil und Gothic-Stil liegen Welten. Die beiden Stile haben doch keinerlei Gemeinsamkeiten (farblich gesehen). Und wenn von der Lolita-Mode allgemein die Rede ist, dann sollte auch Lolita-Mode genannt werden.

Nur das Wort Lolita allein hört sich wirklich komisch an ;)

[DixInfernal] (nicht signierter Beitrag von 88.73.65.155 (Diskussion) 20:59, 26. Okt. 2006 (CEST))

Vorschläge

Wäre es nicht UM EINIGES besser, die Internetadressen einiger GL-Labels (z.B. von Baby, the stars shine bright) zu den Links zu tun? Und die Site lolitasnap.com? (nicht signierter Beitrag von 88.134.128.40 (Diskussion) 01:40, 1. Aug. 2006 (CEST))

---

Wäre es nicht besser, wenn man als Beispiel eine Sweet Lolita und darunter eine Gothic Lolita hätten? Denn manche wundern sich, warum es _Gothic_ Lolita heißt. Deswegen sollte in einem Gothic Lolita Artikel auch eine Gothic Lolita abgebildet sein. [DixInfernal] (nicht signierter Beitrag von 88.74.16.117 (Diskussion) 17:49, 19. Nov. 2006 (CET))

---

Warum ändert eine Person immer die Textzeilen, dass sowohl auch Söckchen mit Spitze getragen werden wie es auch haufenweise Lolitas mit Kuscheltieren gibt (eigentlich das beliebsteste aller Accessoires und sehr wird sehr häufig benutzt!) und Lolitas einen Ponyschnitt tragen. Ohne Pony sieht das immer sehr erwachsen und Arisotcrat aus und Lolita soll ja nunmal kindlich wirken. (nicht signierter Beitrag von 88.73.86.244 (Diskussion) 13:09, 10. Dez. 2006 (CET))

---

Hallo!

Ich wollte einen Vorschlag einbringen: Wie wird es begrüßt, dass man (etwa wie im englischen Wikipedia) zu den bekanntesten Stilen eine eigene Kategorie eröffnet? Z.B.

• Gothic Lolita
• Sweet Lolita (dort in einem Satz erwähnen, dass Country Lolita nur das Tragen von Blumenstoffen ist. Muss man ja nicht gleich nen ganzen Absatz zu schreiben)
• Classic Lolita
• Wa-/Qi- Lolita
• Dandy und Kodona
• Aristokraten
• Ero Lolita (wichtig oder nur verwirrend?)
• Casual Lolita
• Kuro und Shiro könnte man unten unter weitere Stile einbringen, vllt mit dem Zusammenhang, dass beide Stile gerne bei Pärchen (Twins) getragen werden.

Fotos könnte man der englischen Wikipedia entnehmen, sofern das möglich ist?? Es muss/sollte ja kein Roman werden. Ein paar Sätze zu dem Erscheinungsbild und vllt, welche Promis den Stil bevorzugen (Mana, Kana.... Bei Gothic Lolita sollte auf jeden Fall Mana vorkommen ;))

Ich werde die Tage vllt mit Schreiben anfangen und im Artikel einbauen. Es kann ja immernoch gelöscht oder korrigiert werden.

Lieben Gruß (nicht signierter Beitrag von 88.73.117.163 (Diskussion) 21:42, 14. Jan. 2008 (CET))

Lolita und Erotik

Der Absatz:

Er bezieht sich lediglich auf den kindchenhaften Kleidungsstil, der jedoch in keinster Weise dazu dient erotische Attraktivität zu gewinnen (einzige Ausnahme bildet Ero Lolita).

ist irreführend und pauschalisierend. Man kann nicht sagen "der Kleidungsstil dient in keinster Weise dazu, erotische Attraktivität zu gewinnen". Er dient dazu ebenso sehr oder ebenso wenig, wie jede andere Art, sich anzuziehen. Ob erotische Attraktivität gewonnen werden soll, hängt von der Intention der Trägerin ab, nicht vom Gegenstand. (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.137 (Diskussion) 18:21, 3. Jan. 2007 (CET))

Lolita Fashion

Hallo; sollten wir uns nicht besser am US-Wikipedia-Artikel über "Lolita Fashion" orientieren und "Gothic Lolita" in "Lolita-Mode" (oder ähnlich) umbenennen? Ich bin leider (noch) kein angemeldeter Benutzer und habe nicht die nötigen Rechte dazu. Gothic Lolita ist ja nur ein Unterbegriff der Mode, wie IM Artikel selbst schon klargemacht wurde (der Name bezeichnet eben nur ein bestimmtes Genre der Kleidung, nämlich die dunkle Version). Ich denke, dass die Beibehaltung des falschen Artikelnames wohl zu Missverständnissen beiträgt bzw. dass "Neulinge" den Namen schon gleich zu Beginn falsch lernen. Ich halte die Änderung des Artikelnames für dringend nötig... kann das jemand übernehmen? (nicht signierter Beitrag von 88.134.224.116 (Diskussion) 1:25, 29. Apr. 2008 (CEST))

Wüsste nicht, was dem im Wege steht. Als Lemma für einen Sammelartikel sicher brauchbar. --n·ë·r·g·a·l 10:57, 29. Apr. 2008 (CEST)

Wünsch erfüllt 8-) LivEvil 00:51, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ero-Lolita

Original-Bloomer

Japanische Bloomer-Sporthosen

Was soll man sich unter Ero-Lolita mit „Offenes Zeigen von Bloomers“ genau vorstellen? Sind damit die englischen Bloomer gemeint, d.h. Rock und Pluderhose nach Amelia Bloomer (links), oder doch die japanischen Bloomer (rechts) die ein beliebtes Motiv in der japanischen Erotik sind. Das sollte klarer dargestellt werden. --Mps 21:14, 15. Jan. 2009 (CET)

Bloomers werden unter dem Rock/Kleid, bei Ero Lolita jedoch offen getragen (also ohne Rock/Kleid darüber). Mit Bloomers sind viktorianische Puffhosen, auch Oma-Unterhosen genannt, gemeint. Also links. :) --LivEvil 23:39, 8. Mär. 2009 (CET).

Änderungen

Hi :D Ich würde den Artikel gerne ein wenig ändern und vor allem die Stile ein wenig näher beschreiben, weil wohl keiner, der nix mit Lolita-Fashion zutun hat, den Unterschied zwischen Ero Lolita und den anderen Stilen unterrscheiden kann - Ist eine Lolita mit Bloomers bis zum Knie etwa gleich eine Ero Lolita? Außderdem fehlen ein paar Stile (z.B. Kimono Lolita). Hätte da jemand was gegen? Hiragana 18:35, 25. Jan. 2009 (CET)

Natürlich hat niemand etwas dagegen! Jede nützliche Änderung ist herzlich willkommen! Kimono Lolita habe ich bewusst weggelassen, da dies kein so üblicher bzw populärer Stil ist. Habe nur die bekanntesten aufgezählt. Es gibt auch noch Punk Lolita, Casual Lolita, Guro Lolita... die aktuelle Auswahl sollte mMn reichen, bevor es zu unübersichtlich wird. --LivEvil 23:39, 8. Mär. 2009 (CET).

Nabokov

Die Mode hat mit Vladimir Nabokovs Romanfigur Lolita nichts zu tun. Der Namensbestandteil lässt im ersten Moment an Fetischismus oder Pädophilie denken, ist aber ebenfalls irreführend; Die Bezeichnung Lolita etablierte sich als Ausdruck einer kindlich wirkenden Frau.

Etwas widersprüchlich. Wenn der Name sich darauf bezieht, dass Lolita als Synonym für eine kindlich wirkende Frau gilt, hat der Name "Lolita-Mode" zwangsläufig etwas mit Nabokov zu tun, daher stammt dieses Synonym nunmal. Mein Name sei Gantenbein 20:27, 7. Jun. 2009 (CEST)

Ich hoffe, meine jetzige Änderung deckt etwaige Missverständnisse auf :) --88.73.65.121 08:45, 22. Dez. 2009 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.lolitafashion.org/what_is_lolita.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.lolitafashion.org/what_is_lolita.php

– GiftBot (Diskussion) 21:31, 1. Dez. 2015 (CET)