Diskussion:Nikolai Sergejewitsch Walujew/Archiv
XYY ?
Ob Walujew ein XYY-Mann ist? Sieht jedenfalls so aus. ;).
Ich würde auf Akromegalie tippen. --MarcHoppe 23:47, 3. Jun 2006 (CEST)
- Ist das nur eine Vermutung? Die Körperproportionen stimmen ja, eigentlich recht gut und der Spitzschädel dürfte Folge des Geburtskanals sein. Musicproducer 23:51, 3. Jun 2006 (CEST)
Schreibweise
Wie wird der gute Mann denn sinvollerweise geschrieben? Walujew oder Valuev? Kann man beide Namen für die Suche verlinken?
--Onkel Markus 11:02, 18. Dez 2005 (CET)
Der Mann wird mit lateinischen Buchstaben VALUEV geschrieben (siehe Link zu seiner Website valuev.com). Selbst wenn man ihn mit W am Anfang schreiben möchte: das "j" hat in dem Wort nichts zu suchen!
Gruß, Alexander Fiebrandt 10:45, 19. Aug 2006 (CEST)
- Nein, so einfach ist das nicht. Wie kyrillische Namen ins Deutsche zu übertragen sind, ist immer wieder ein Kampf und Krampf. Valuev ist jedenfalls nur die englische Transkription. Werfe mal einen Blick auf WP:NK. --Turnbeutel 12:09, 19. Aug 2006 (CEST)
Du hast natürlich Recht: Soooooo einfach ist das mit russischen Namen und dem "j" nicht. Aber da er/sein Management sich für die Domain VALUEV.COM entschieden haben, sehe ich das als die offizielle Schreibweise an. Gruß, Alexander Fiebrandt 16:52, 19. Aug 2006 (CEST)
Hi. "Nikolai Sergejewitsch Walujew" ist für die deutsche WP völlig korrekt. Valuev ist die englische Schreibweise, die hier aber nicht verwendet wird. Näheres siehe unter Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Transkription. Man kann aber natürlich alle möglichen alternativen Schreibweisen als Redirects erstellen. Gruß, Geisterbanker 17:07, 19. Aug 2006 (CEST)
Hallo, da das Thema gerade mal aktuell ist. Transkriptionsregeln hin oder her, der Name gehört der Person, die ihn trägt und da verweise ich mal auf www.valuev.de (deutsche TLD) sowie deren Registrierungseintrag bei der DeNIC (www.denic.de). Ich würde das als Anmaßung empfinden, wenn irgendein Regelwerk bestimmte, wie mein Name zu schreiben sei. Sofern nicht kyrillische Zeichen Rätsel in Sachen Aussprache erzeugen, sollte die im Gastland lesbare Schreibweise akzeptiert und respektiert werden. Meine Zwei Cents ... ;-)
Äch ämpfiende äß auch ahlz Ahhhhnmassunck, tas mir ter TUTEN forschraipen wüll, wi äch Hier tsu schraipen habä.
Tja, das Leben ist hart, es gibt nunmal Regeln und die gilt es zu respektieren. Just meine zwo Pfennig. --Turnbeutel 17:52, 24. Jan. 2007 (CET)
Naja, daran MUSS man sich ja nicht halten. Es erleichtert Ihnen nur, den Kreis der Personen entsprechend bzw. zielgerecht zu erweitern, die verstehen sollen, was Sie schreiben. Außerdem sehe ich die Orthografie zwar als notwendig an (zumindest wenn sie als gesellschaftliches Regelwerk anzusehen sei), meine aber, bei Namen einen gewissen Respekt der Person gegenüber zu erweisen, was der Gesellschaft keineswegs abträglich ist. Es sollte auch kein Anschlag auf die Rechtschreibreform sein, zu der das gegenseitige verbale Kopfeinschlagen zum Volkssport werden kann ;-) -- 18:06 24. Jan. 2007 (CET)
Meiner Ansicht nach wird dem Namen der meiste Respekt entgegengebracht, wenn man ihn so korrekt, authentisch und wahrheitsgetreu wie möglich in eine Fremdsprache überträgt und das ist im Deutschen „Walujew“ und nicht „Valuev“. Warum sollte man auf die englische Transkription bestehen wollen? Ich kann da keinen Sinn hinter erkennen. Wie sein Name in die Medien getragen wird, ist mit Sicherheit auch keine bewusste Entscheidung Walujews gewesen, wie du das hier implizieren möchtest. In den meisten seriösen Medien werden außerdem ebenfalls die korrekten Transkriptionsregeln angewandt, siehe beispielsweise Spiegel online. --Turnbeutel 18:31, 24. Jan. 2007 (CET)
Ich implizierte das deshalb, weil der Registrar der Domain den Namen so mitgeteilt bekommen hat - dahinter steckt ein Namensträger. Wer würde bei einem Antrag zur Registrierung seinen eigenen Namen falsch angeben? Oder anders, wieso wird dann impliziert, dass der Familienname rein russischer Herkunft ist? Es könnte auch über mehrere Wanderungen/Generationen hinweg ein aus serbischem Raum eingeführter Name sein, dann müßte man wieder auf die Transskriptionsregeln schauen. Oder ist das schon authentisch belegt, dass es kein Name serbischer Herkunft ist? ;-) Aber egal, sooo wichtig ist das nicht. Man kommt ja auch über den (meiner Meinung nach richtigen) Eintrag auf den Artikel. Seriöse Medien tun sich gerade hier auch schwer. Wie lange es gedauert hat, bis Al-Kaida/Al-Qaida/El-Quaeda/usw. "richtig" getroffen wurde. Aber trotzdem danke für die sachliche Ausführung Deiner anderen Meinung. -- 19:02, 24. Jan. 2007 (CET)
Ich würde meine gesamtes Hab und Gut drauf verwetten, dass die Domain nicht von Walujew persönlich registriert wurde, sondern von seinem Promoter/Manager oder was auch immer. Aus welchem Grund diese Person dann die falsche Transkription verwendet hat, sei es einfach aus Unwissen (mein Tipp) oder wegen potenzieller Marketingsstrategien mit Blick auf dem US-amerikanischen Markt, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich denke mal, Walujew selbst wird das Ganze auch relativ wenig interessieren, er wird daran wohl kaum einen Gedanken verschwenden. Jedenfalls haben die Transkriptionsregeln schließlich ihren Sinn, es gibt sie nicht einfach nur aus Selbstzweck. „Valuev“ ist eben _nicht_ die korrekte Schreibweise im Deutschen, das sollte spätestens klar sein, wenn du den Namen versuchst so auszusprechen und dies dann mit der wirklich korrekten Aussprache vergleichst. --Turnbeutel 19:58, 24. Jan. 2007 (CET)
Englische Transkription
Hallo,
ich frage mich, wieso wir hier in der de:WP die englische Transkription brauchen. Dies mach mMn keinen Sinn. mfg ... Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 22:28, 7. Okt 2006 (CEST)
Körpergrösse
Lt. Sauerland (http://www.boxen.com/themen/sauerland/boxer_02.php?pageid=34) ist Valuev 2,13 m gross, nicht 2,17 m.
Bitte dies zu prüfen.
Wolle
Er IST 2,13m, welcher Schlauberger hat das geändert? 217.87.101.78 12:14, 17. Okt. 2006 (CEST)
- Die schreiben alle nur aus der BILD ab: http://www.bildblog.de/?p=2197 --85.176.106.164 17:27, 15. Apr. 2007 (CEST)
wenn auf seiner offizielen homepage steht er ist 2,13 denn isser er das auch und nicht andere quellen meinen dies und das -.-'
Achja? Da steht auch, dass er der "größte Profiboxer der Welt" sei, was definitiv falsch ist. Nur weil etwas irgendwo geschrieben steht, muss das noch lange nicht die abolute Wahrheit sein. --205.134.241.50 15:15, 23. Jan. 2007 (CET)
Barrett
Walujew lag NICHT in allen Runden vorn, vgl. boxrec. 217.87.101.78 12:14, 17. Okt. 2006 (CEST)
Tumor
Valujev soll an einem Hypophysentumor gelitten haben, der vor noch nicht allzulanger Zeit operiert wurde. Die dadurch bedingte Hormonstörung (Akromegalie) haben dann zu seiner Körpergrösse, aber auch zu seinem vergröbertem Gesicht und zu seinen grossen Händen und Füssen geführt. Die vermehrte Körperbehaarung (Hypertrichose) usw. erklären sich auch dadurch.
Sollten diese Informationen nicht im Artikel stehen? Kann es ev. auch jemand bestätigen, denn ich habe es in einer Pendlerzeitung gelesen und da steht ja nicht immer das Gelbe vom Ei drin. Gruss Dr.Ross 16:12, 7. Nov. 2006 (CET)
Auf der Webseite steht, dass er schon mit 12 1,96 m groß war, das hätte dann aber nix mit einem akuten Tumor zu tun. oder?
--Onkel Markus 21:44, 23. Nov. 2006 (CET)
Zuschauer St.Jakop
Das den Zuschauern der Boxkampf in der st.Jakopshalle nicht gefallen hat .Ist doch im Bezug auf Valuev föllig egal. --Mirra 02:59, 23. Jan. 2007 (CET)
"Böser" Boxer??
Ob er nun böse ist oder nicht, gehört in die persönliche Beobachtungs- oder Beurteilungs-Späre. Deshalb habe ich dieses "despektierliche" Adjektiv entfernt. CTHOE 13:11, 15. Apr. 2007 (CEST)
- Huch! Hat gerade schon jemand anderes gedacht und getan!! CTHOE 13:15, 15. Apr. 2007 (CEST)
schlechter Artikel
Der Artikel ist in sich voller Fehler und unstimmigkeiten. andauernd macht er seine 1. verteidigung, gewinnt den titel mehrmals hintereinander etc. das muss dringend verbessert werden --85.22.27.107 23:06, 29. Sep. 2007 (CEST)
ausblick nicht mehr aktuell
der kampf gegen Monte Barrett ist vorbei. man sollte die statistik und den ausblick überarbeiten. ich trau mich da aber nicht drüber weil ich von der materie keine ahnung hab.(Signiert von 80.108.70.74 13:15, 8. Okt 2006 (CEST))
Homepage
Die Seite valuev.com funktioniert (zumindest bei mir) nicht. Ich glaube, dass mittlerweile seine offizielle deutsche Homepage http://www.valuev.de/ ist. Die ist wenigstens erreichbar. (nicht signierter Beitrag von 141.13.242.104 (Diskussion | Beiträge) 00:24, 27. Okt. 2006 (CEST))
Verlust des WBA-Titels
tja, knappe 8 stunden zu spät...und da ich nicht angemeldet bin, klage ich hiermit alle wikipedianer an^^ nee, scherz beiseite....ausblick kann erstma weg..ganz am anfang das mit "amtierender champ"ist auch inzwischen falsch...wollte auch nur darauf hinweisen..mfg gast (nicht signierter Beitrag von 89.50.95.28 (Diskussion | Beiträge) 08:51, 15. Apr. 2007 (CEST))
"um den alleinigen WBA-Weltmeister zu bestimmen."
Gibt's zur zeit mehrere WBA-Weltmeister dieser Gewichtsklasse? --Krakatid (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Krakatid (Diskussion | Beiträge) 11:26, 9. Jun. 2009 (CEST))
Erkrankung
Sollte man nicht ein Wort darüber verlieren, dass der Mann an Akromegalie leidet? Die physiognomischen Eigenheiten sind ja ganz offensichtlich erkennbar... --95.116.203.2 00:31, 1. Mär. 2014 (CET)
- solange du das nicht belegen kannst: Nein.--Niki.L (Diskussion) 07:25, 1. Mär. 2014 (CET)