Diskussion:Nvidia Tegra

Keine Konkurenz zum Atom?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gerade das Gegenteil ist doch der Fall. Auf der Computex wurden Netbooks mit dem NVIDIA Tegra gezeigt, Intel stellt immer wieder die bessere Performance des Atom gegenüber ARM SoCs in den Vordergrund - in meinen Augen herrscht da eine starke Konkurenz, Nvidia will mit dem Chip ins Netbook Geschäft einsteigen und sich so neue Marktsektoren erschließen. --78.52.140.250 00:26, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Update notwendig

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ab Mitte 2009 soll der Prozessor...--Chris2002 13:40, 13. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Das steht immer noch so bei nVidia... --TheK? 19:54, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Inzwischen sind wir bald in 2021 ... sollten Nano, Xavier, deren Compute-Module etc. nicht auch Aufnahme finden ? Überhaupt fehlt da eine Menge an Informationen, wenn man bedenkt, wie umfangreich das Thema inzwischen geworden ist. Man sollte meinen, Nvidia könnte hier mal bischen was reinschreiben. Muß ja nicht Werbung sein. JB. --92.195.61.197 13:20, 27. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Was bedeutet das: "3D-Ausgabe"

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Beim Tegra 2 3d steht "3d-Ausgabe" als Feature. Aber was bedeutet das? Die vorherigen Tegra 2 können doch auch 3d Anwendungen laufen lassen, was ist mit 3d Ausgabe gemeint? (nicht signierter Beitrag von 84.58.254.251 (Diskussion) 14:43, 22. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Abschnitt hinzufügen