Diskussion:Oederan

Gründer der Aktion: Tag der erneuerbaren Energie

Ist dieser Ort der Gründer für den bundesweiten Aktionstag unter www.energietag.de ? Falls das so sein sollte kann man das doch auch irgendwo aufführen oder? Leider kenne ich den Ort garnicht und bin nur wegen dem Energietag darauf aufmerksam geworden: "In der sächsischen Stadt Oederan wurde der Tag der Erneuerbaren Energien 1996 aus der Taufe gehoben. Die Stadtbau- und Wohnungsverwaltungsgesellschaft Oederan mbH lud damals Energieneugierige zur Besichtigung ihrer 700 qm großen Solaranlage ein. 27 weitere Anlagenbetreiber in Sachsen schlossen sich der Idee der Stadtverwaltung Oederan an und zeigten unter dem Motto „Zehn Jahre nach Tschernobyl – es geht auch anders“ ihre Anlagen der Öffentlichkeit. Die Idee übersprang Ländergrenzen, so dass seit 2001 in allen Bundesländern der Tag der Erneuerbaren Energien begangen wird." [Quelle: http://www.energietag.de/idee.php]

Die Flächenangabe kann nicht stimmen! "4.225 ha; 87 ar; 67 m² " Meine Wohnung ist ja fast 67 m² groß! -- sk 22:54, 17. Mai 2004 (CEST)

ich würde vermuten: 4225 hektar (=42 250 000 m2) + 87 Ar (= 8 700m²) + 67 m² = 42 258 767 m² oder aber 42,2... km². -- southpark 22:59, 17. Mai 2004 (CEST)

Eingemeindung

Lt. Mitteilung sachsen.de vom 23.12.2011 wird die Gemeinde Frankenstein per 1.1.2012 in die Stadt Oederan eingemeindet. Quelle: http://www.medienservice.sachsen.de/medien/news/166753 -- Kujawa0708 23:22, 23. Dez. 2011 (CET)

Gedenkstätten

Am 19. September 1895 verunglückten bei einem Eisenbahnunglück bei Oederan Soldaten des 9. Sächsischen Infanterie-Regiments Nr. 133 tödlich. Diesen Soldaten wurde später ein Denkmal gesetzt. -
Ist das Denkmal erhalten - und wenn ja: warum wird es hier nicht genannt?
- Wenn nein: Wo stand es; wann und warum wurde es abgetragen? --Wilkinus (Diskussion) 00:03, 15. Jan. 2015 (CET)

Bürgermeister

Ich finde es traurig, dass hier der Versuch eine Bürgermeisterliste aufzubauen jäh durch das Weglöschen unterbunden wird. Hier hat wohl jemand den Sinn von Wikipedia nicht verstanden? Eine vollständige Bürgermeisterliste gehört einfach rein und wenn es sie noch nicht gibt, so sollte man froh sein, wenn jemand damit beginnt. (nicht signierter Beitrag von 88.74.228.153 (Diskussion) 20:29, 26. Jan. 2015 (CET))

Schön, dass du den Artikel um weitere Bürgermeister erweitern willst. Was aber bitte sollen die Fragezeichen? So etwas geht nicht, deshalb werde ich das wieder zurücksetzen. Weiterhin sollte wenigstens der vollständige Name angegeben werden. Schließlich sind Quellen anzugeben.

Beginne doch deine Erweiterung hier auf dieser Seite, da lesen andere mit, ergänzen und korrigieren vielleicht. Noch besser wäre es, du würdest dich anmelden. Dann hättest du eine eigene Diskussionsseite, auf der man vieles besprechen kann. Einen schönen Abend wünscht der --Striegistaler (Diskussion) 20:47, 26. Jan. 2015 (CET)

Ach ja, hinter jeden Diskussionsbeitrag gehört eine Unterschrift, oben das Symbol mit dem Bleistift oder per Hand vier Tilden (~)!

Wenn Quellen anzugeben sind, dann müssten auch die übrigen Angaben zu den (aktuelleren) Bürgermeistern gelöscht werden, diese Angaben sind auch nicht belegt!!!! Soviel zur Fairness.... --Womse (Diskussion) 20:42, 12. Feb. 2015 (CET)

Es wäre vielleicht auch ein Gebot der Fairness, wenn du anerkennst, dass er sich hier trotz aller Widrigkeiten die Mühe macht, die Qualität der Wikipedia hochzuhalten. Ein paar "dahingerotzte" Informationen oder Vermutungen, bei denen keiner weiß, ob sie stimmen oder nicht, helfen mit Sicherheit keinem weiter. Das hat er freundlich aber bestimmt erläutert. Natürlich muss nicht hinter jedem Namen eine Beleg stehen, aber es sollte schon erkennbar sein, dass die Informationen geprüft und abgewogen wurde, ob es ausreichend gesichert ist. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 21:16, 12. Feb. 2015 (CET)

@womse, noch ein paar Worte zur Sache. Bei Fiedler stand ein Fragezeichen vor dem Namen, was soll das? Dann waren die Lebensdaten genannt, nicht, wie üblich, die Jahre der Bürgermeistertätigkeit. Auch auf der Seite von Fiedler steht keine Quelle zur Bürgermeistertätigkeit. Wenn dann bei einem mit Fragezeichen versehenem Eintrag nur der Familienname bekannt ist, dann kann das nicht so stehen bleiben. Ich lösche nicht gern, lieber korrigiere ich (siehe meine BS). Hier fehlte mir das Wissen, also musste das raus! Zu den letzten genannten Bürgermeistern: es denke es wird ein Amtsblatt geben, dort werden Wahlergebnisse stehen. Natürlich sind die Namen auch in den Landkreisnachrichten zu finden. Anscheinend bist du näher an der Materie. Betrachte doch die gelöschten Namen als Anreiz, Nachweise zu finden, im Stadtarchiv, in alten Tageszeitungen. Noch etwas: WP ist seit Jahren gewachsen. Anfangs betrachtete man das Belegen von Aussagen noch nicht so streng. Daher kommt es, dass (nicht nur) in älteren Artikeln viele unbelegte Fakten (Termine, Namen u. a.) stehen, zu denen Quellen nachgeliefert werden sollten, die eine Überprüfung ermöglichen. Mach doch einfach mit, das wäre fair! Freundliche Grüße --Striegistaler (Diskussion) 10:35, 13. Feb. 2015 (CET)

Meiner Meinung nach haben solch angefangene Themen das größte Potential, ausgebaut zu werden. Ich kann mich aber nicht um alles kümmern. Wenn ich also bei meinen Recherchen zu ANDEREN Themen darauf stoße, dass eben im Internet keine Bürgermeisterliste zu Oederan steht, mir aber soeben ein paar Fragmente vorliegen, dann schreibe ich sie rein, damit andere aufgefordert sind, an dieser Stelle weiterzuarbeiten. Ebenso wie es sicher zu den aktuellen Bürgermeistern Quellen gibt, so gibt es sie auch zu den älteren Daten. Da sehe ich keinen Unterschied. Ich habe aber keine Zeit, wegen Bürgermeistern einer "fremden" Stadt meine Zeit in Quellen und Archiven zu verbringen, wenn ich den Schreibtisch voll eigener Projekte liegenhabe. Dennoch bin ich der Meinung, wenn man einen Familiennamen hinschreibt, wird dieser schneller ergänzt, als wenn dort eben nichts weiter steht... Sorry, meine Meinung.--Womse (Diskussion) 22:15, 14. Feb. 2015 (CET)

So, damit der Sache hier Vorschub gegeben wird, legen wir halt hier eine Liste der Bürgermeister Oederans an... Ist im Ergebnis dasselbe, nur ein anderer Reiter:

• 1721 Matthaei
• ? Adolf Gottlieb Fiedler (*1771,†1850)
• ? C. G. Kieber
• 1840 bis 1848 Karl Friedrich Metzler (* 15. April 1813 in Riechberg; † 12. März 1867 in Dresden)
• 1867 Franz Eduard Messerschmidt
• 1942 Reichenbach
• 1990–2008 Gernot Krasselt (CDU)
• seit 2008 Steffen Schneider (Freie Wähler)

nachsigniert: (21:39, 14. Feb. 2015‎ Benutzer:Womse)

Die Quelle für A.G. Fiedler möchte ich gerne mal sehen (nicht der WP-Artikel). Und Reichenbach hieß 1942 der Jude, der vom Oederaner Bürgermeister drangsaliert wurde. Genau wegen solcher Unrichtigkeiten sollen die Sachen erst in den Artikel, wenn der Beleg da ist. Hier auf der Diskussion mag es so gehen. --Usteinhoff (diskUSsion) 23:17, 16. Feb. 2015 (CET)

Wenn der WP-Artikel zu Fiedler nicht vertrauenswürdig ist, dann hat ja WP zu sich selbst kein Vertrauen.... Und warum löscht dann dort keiner den Satz mit dem Bürgermeister heraus - er ist schließlich nicht belegt. --Womse (Diskussion) 17:13, 17. Feb. 2015 (CET)

Es ist so, wie du sagst, andere Wikipedia-Seiten sind keine zulässigen Belege. Ich habe dort nichts gelöscht, weil als Quelle des Artikels ein Buch angegeben ist, welches mir nicht vorliegt. Vielleicht steht in diesem Buch ja, dass Fiedler Bürgermeister in Oederan war. Vielleicht steht das aber auch nicht dort und die Autoren des Fiedler-Artikels haben ihre Quellen nicht gut angegeben. Deswegen wäre es schön, wenn für den Oederan-Artikel die Quellen zu jedem Bürgermeister noch einmal nachgeschlagen werden. --Usteinhoff (diskUSsion) 20:50, 17. Feb. 2015 (CET)