Diskussion:Peter Pace

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Peter Pace“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Deutsch

"Am 29. Juni 2005 erschien Pace vor dem Armed Services Committee des US-Senats um seine Nominierung zu untersuchen und am 1. Oktober zu bestätigen."

Pace erschien vor dem Kommittee, damit er - "um" - dort seine Nominierung untersuchen konnte?

Ist das miserables Deutsch?

212.99.208.214 14:59, 29. Okt. 2006 (CET)

General Pace hat deutsche Vorfahren ?

Pace ist Sohn amerikanisch-deutscher Eltern und sein Vater ist ein italienischer Immigrant ? Heisst das nun, dass seine Mutter aus Deutschland immigriert ist ? Also beide Elternteile aus Europa ? Das sollte exakter ausformuliert werden. Gruß, --ToKaLeJu 21:58, 8. Mär. 2007 (CET)

Löschungen durch Bhuck bzw. Ergänzungen durch GrummelJS

Schon allein die Tatsache, dass sie Gates als Politiker nicht ausdrücklich von den Standpunkten seines direkten Untergebenen distanziert, sondern im Gegensatz noch Teile davon als ausdrücklich richtig herausstellt, macht eine Erwähnung an Ort und Stelle über Pace unsinnige Äusserungen notwendig. --GrummelJS∞ 13:58, 21. Mär. 2007 (CET)

Nun, dass ein Minister sagt, er wird das Gesetz hochhalten, ist nicht sonderlich erwähnungswürdig. Dass jemand beim Militär sagt, er wird don't-ask-don't-tell hochhalten, ist noch weniger erwähnungswürdig. Erwähnungswürdig sind Paces darüber hinausgehende Meinungen (Homosexualität sei unmoralisch und mit Ehebruch gleichzusetzen). Deshalb ist der Absatz im Artikel drin. Zu diesen Äusserungen hat Gates aber nicht Stellung bezogen. Wenn es darum geht, zu kritisieren, dass Gates seinen Untergebenen nicht direkter wegen dieser Äusserungen kritisiert hat, müsste man dies etwas anders formulieren. Mir war diese Intention durch die Einfügung alles andere als klar.--Bhuck 14:04, 21. Mär. 2007 (CET)

Übrigens Status Quo war ohne die Ergänzung. Von daher habe ich die Überschrift dieses Abschnitts angepasst.--Bhuck 14:05, 21. Mär. 2007 (CET)

Mit der jetzigen Anpassung kann ich gut leben. Gruß --GrummelJS∞ 14:49, 21. Mär. 2007 (CET)

Orden / Auszeichnungen

Der arme Mann kann doch vor lauter Orden kaum noch gerade stehen, wieso ist niergends erwähnt, wann warum und welche orden er bekommen hat ? (nicht signierter Beitrag von 84.60.89.246 (Diskussion) 18:33, 8. Aug. 2010 (CEST))