Diskussion:Poetry-Slam

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Geschlechterverhältnis

zur hier ergänzten Darstellung der Geschlechterverhältnisse:

Die genannten Zahlen sind ohne Kontext inhaltlich keine sinnvolle Ergänzung. Insbesondere, da es um eine ausgesprochen kleine Stichprobe handelt. M.E. wären die Zahlen erst dann spannend, wenn bspw. auch das Verhältnis der Teilnehmer in den Vorrunden zum Finale und den Bewerbungen insgesamt erhoben worden wären. Da wird zwar im Text ein Zusammenhang behauptet ("Auf deutschsprachigen Slambühnen sind überwiegend Männer anzutreffen, so waren bei den deutschsprachigen Meisterschaften 2009 von 10 Finalteilnehmern 9 männlich und eine weiblich."), aber eben nur ein Teil der Fakten ist dargestellt. Was im Finale ankommt, muss ja nicht gleich der Gesamtmenge aller Slammer sein.

Eine Interpretation, bspw. durch die Aufschlüsselung des Publikums nach Geschlecht, oder die Nennung der Geschlechterquote im jeweiligen Fachgebiet wäre sicher interessant, wenn es jemand methodisch korrekt durchexerziert. Da darüber hinaus das Geschlechterverhältnis weder in einschlägiger Literatur (über das alleinstehende Werk von S. Gläser hinaus) vorkommt, oder irgendwie in der Öffentlichkeit diskutiert wurde, habe ich den Absatz gekürzt. --sj 17:29, 19. Feb. 2018 (CET)

Die Facebook-Seite "Unnützes Slamwissen" erstellt regelmäßig eine Rangliste der Slam-PoetInnen mit den meisten Gefällt-mir-Angaben auf Facebook, dort sind exakt ein Drittel der Top 100 weiblich. Strolch3000 (Diskussion) 20:04, 19. Feb. 2018 (CET)

Literaturverzeichnis ..

.. müsste mal wieder vernünftig geupdatet werden. Wer hilft? Bitte bei mir melden, ich hab alles Material, nur nicht die Zeit (im Moment). --Lino Wirag (Diskussion) 17:01, 28. Jun. 2018 (CEST)

Abschnitt zur wissenschafltlichen Beschäftigung ..

.. ist auch nicht mehr aktuell. Auch hier: Wer hat Lust? --Lino Wirag (Diskussion) 09:46, 14. Jul. 2018 (CEST)

Poetry-Slam oder Poetry Slam

Im Hinblick auf die deutliche Mehrzahl der Veranstaltung im deutschsprachigen Raum, die als "Poetry Slam" und nicht als "Poetry-Slam" bezeichnet werden, sollte überdacht werden, die Hauptschreibweise im Wiki-Eintrag anzupassen. Siehe u.a. "Poetry Slam TV" auf YouTube (reichweitenstärkster Spoken Word Kanal DE; https://youtube.com/c/PoetrySlamTV) oder die Eigenschreibweise der deutschsprachigen Poetry Slam Meisterschaften 2021 (https://m.facebook.com/SLAMDeutschsprachigePoetrySlamMeisterschaft/?locale2=de_DE) Besserwisser365 (Diskussion) 18:13, 13. Jun. 2021 (CEST)

Lieber Besserwisser365, ich halte die Schreibung "Poetry-Slam" auch für Quatsch, aber da der Duden sich in seiner Weisheit vor einigen Jahren entschieden hat, den Begriff so zu schreiben (siehe hier) und das nicht korrigiert hat, ist es zurzeit die rechtschreiblich verbindliche Form. Kein Mensch benutzt es, es sieht falsch aus, ist aber "richtig". Habe mich inzwischen damit abgefunden, weil es ohnehin eher um den Inhalt gehen sollte. Idee: Duden aus mehreren Quellen anschreiben/piesaken, damit die ihre Fehleinschätzung aktualisieren. --Lino Wirag (Diskussion) 09:31, 14. Jun. 2021 (CEST)

Es war nicht der Duden, sondern der Rat für Deutsche Rechtschreibung, auf dessen Amtliches Regelwerk das kommerzielle Werk zurückgeht. Siehe auch die Diskussion:Swing State#Schreibweise. -- Peter Gröbner -- 17:06, 28. Nov. 2024 (CET)

Nachtrag: "Poetry Slam Meisterschaften" als Eigenschreibung ist natürlich auch fraglich, hier hätte man korrekterweise durchkoppeln sollen. Da gibt es keinen Mehrwert, wenn man die Substantive auseinanderreißt. --Lino Wirag (Diskussion) 09:33, 14. Jun. 2021 (CEST)