Diskussion:Ralf Ahrens

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 217.235.174.240 in Abschnitt Relevanz?

Relevanz?

Bearbeiten

Auch dieser Historiker Jg. 1963 (Artikelanlage 2021) ohne Venia hat keinen Lehrstuhl inne noch sonst eine Funktion oder Relevanz für die breitere Öffentlichkeit. Wie sie bspw. ein profilierter Fachjournalist oder leitender Kulturfunktionär aus dem Bereich aufweist. Es war nie Aufgabe von Wikipedia, den DNB-Katalog oder Institutsseiten für fachlich interessierte Kreise zu spiegeln oder dem jeweiligen Institut zu Bedeutungsgewinn zu verhelfen, indem beinahe jede(r) langjährige WiMa (in dem Fall bis 2019 nur Projektmitarbeiter) oder auch Bereichsleiter(in) mit zwei, drei Etatangestellten hier einen Artikel hat. Kaum verständlich, warum die sonst bei Artikeln zu akademischem Personal meist konsequent ausgelegten Relevanz- und Ausführlichkeitskriterien in Bezug auf bestimmte Institute so lax gehandhabt werden; besonders, wenn sich diese Personen dem Rentenalter nähern oder im Ruhestand sind und eine erhebliche Steigerung der Publizität nicht zu erwarten ist. --217.235.174.240 09:42, 16. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

  NODES
ufw 1