Diskussion:Riboflavin

Formatvorlage

Hallo, unter Vitamine - Diskussion findet Ihr eine Formatvorlage, die auch hier benutzt werden sollte. Wir erreichen damit, dass eine einheitliche und übersichtliche Darstellung aller Vitamine gegeben wird. Thiamin wurde bereits nach dieser Vorlage erstellt. --Jette 11:30, 16. Apr 2004 (CEST)

Überdosierung

Warum wird im Kapitel Überdosierung das Vitamin implizit als wasserlöslich, in der Übersichtstabelle aber als wasserunlöslich bezeichnet? Samorost1 (Diskussion) 12:40, 21. Dez. 2018 (CET)

E101 und E101a

Laut Lebensmittelzusatzstoffliste gibt es 2 Arten

E 101 Riboflavin gelb/orangegelb keine
E 101a Riboflavin-5-phosphat gelb keine

Könnte das jemand in den Artikel einbauen. Weiß leider nicht mehr darüber, und schon gar nicht den Unterschied. Danke Mikegr 13:58, 10. Sep 2004 (CEST)

Herstellung?

riboflavin findet man ja häufig in puddingpulver etc; woraus wird das denn üblicherweise hergestellt? also was mich eigentlich interessiert ist, ob das vegan ist oder nicht ;) --ILL.ONE 17:18, 1. Jan. 2008 (CET)

Riboflavin wurde lange Zeit über einen aufwendigen mehrstufigen Syntheseweg hergestellt. Mittlerweile ist man dazu übergegangen gentechnisch veränderte Mikroorganismen zu verwenden - Ausgangsstoff ist hierbei Glucose. Weitere Informationen sind hier zu finden: [1]. Aber ob der Einsatz von gentechnisch veränderten Organismen nun vegan ist weiß ich leider nicht. --Jottfried 13:21, 20. Mär. 2008 (CET)

Zerfall

In welche Stoffe zerfällt es, wenn es durch Licht oder Hitze zerstört wird ? Könnte noch im Artikel erwähnt werden, aber interessiert mich auch so. -- Amtiss, SNAFU ? 18:04, 22. Sep. 2008 (CEST)

Bild vom Küken

Ich bin dafür, das Bild entweder zu entfernen oder den Artikel um die Auswirkungen des Vitaminmangels bei Tieren zu ergänzen. So, wie es jetzt ist, bringt das Bild aus meiner Sicht außer einem kleinen Schock-Effekt nichts. Gruß, -- Bleistiftspitzer 10:52, 25. Nov. 2009 (CET)

Naja, soo schockiert hat mich das Ballett-Küken nicht, aber interessiert hätte mich, in welchem Zusammenhang es zu den beschriebenen Symptomen steht. -- 213.129.241.100 07:14, 20. Sep. 2011 (CEST)

Riboflavin-Mangel

Der Mangel heisst Ariboflavinose (s.a. engl. Wikipedia). Das vorher erwähnte "Pellagra" tritt bei B3-Mangel auf. Historisch sah der Riboflavin-Mangel ähnlich aus, hiess aber "Pellagra sine Pellagra". Um Verwechslungen zum B3-Mangel zu verhindern, hier die Korrektur. (nicht signierter Beitrag von 91.58.73.7 (Diskussion) 08:48, 18. Jun. 2011 (CEST))

Überdosierung

Wieso heisst es bei der Überdosierung "wie andere wasserlösliche Vitamine" und einleitend, es sei schwer wasserlöslich? (nicht signierter Beitrag von 134.60.2.45 (Diskussion) 16:19, 10. Jan. 2012 (CET))

Hätte mich jetzt allerdings auch interessiert. 212.114.139.162 15:00, 31. Jul. 2013 (CEST)

Riboflavin ist zwar nur wenig in Wasser löslich, aber in Fett überhaupt nicht. Daher zählt man es zu den "wasserlöslichen" Vitaminen. --FK1954 (Diskussion) 23:27, 2. Okt. 2016 (CEST)

Weblinks

In diesem Weblink 'Swiss Forum For Sport Nutrition' ist abwechselnd von Vitamin B1 und B2 die Rede. Ist das dasselbe?__ LF(nicht signierter Beitrag von 213.189.133.13 (Diskussion) 21:09, 1. Nov. 2012 (CET))

Nein, Vit. B1 ist Thiamin. Das verlinkte PDF ist so grottig und fehlerhaft, dass ich es jetzt entferne. Danke für den Hinweis! --Mabschaaf 21:34, 1. Nov. 2012 (CET)

Bedarf & Aufgabe/Funktion

Die Dosis bei Migräne liegt dem Artikel zufolge ca 100fach höher als der Tagesbedarf. Dies verunsichert.__ LF (nicht signierter Beitrag von 213.189.133.13 (Diskussion) 21:12, 1. Nov. 2012 (CET))

Bei Betrachtung der absoluten Zahlen (ca. 1 mg Tagesbedarf) ist dies aber noch immer keine große Menge. (nicht signierter Beitrag von 212.114.139.162 (Diskussion) 15:02, 31. Jul 2013 (CEST))

Bacillus subtilis - antibiotikaresistent und im Endprodukt enthalten (bei Tierfutter)

Interessanter Beitrag, aber ob er im Artikel Niederschlag finden sollte, das weiß ich nicht.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/efsa-warnt-vor-tierfutter-mit-antibiotikaresistenten-bakterien-a-1241372.html

--Ghettobuoy (Diskussion) 10:28, 1. Dez. 2018 (CET)

Funktion - Migräneprophylaxe überarbeiten

Der Teilabschnitt zur Migräneprophylaxe im Abschnitt Funktion müsste m.E. dringend nicht nur inhaltlich sondern auch sprachlich überarbeitet werden. Die Einnahme von 400mg Riboflavin war in verschiedenen Studien zur Migräneprophylaxe signifikant wirksam (www.doi.org/10.1111/jcpt.12548). Dies gilt jedoch nur für Erwachsene. Bei <18 Jährigen ist die Datenlage bislang unklar, da Studien sowohl negative als auch positive Ergebnisse erziehlt haben. Riboflavin verursacht trotz der sehr hohen Dosierung in Relation zu anderen Mirgräneprophylaktika sehr wenig Nebenwirkungen. Da es jedoch erst in kleinen klinischen Studien getestet wurde, wird es in den aktuellen Leitlinien der DMG und DMKG als Mittel zur Migräneprophylaxe mit geringer wissenschftlicher Evidenz aufgeführt. Es wird somit unter bestimmten Umständen von Neurologen empfohlen - "angeblich" emfohlen ist daher eine verwirrende Formulierung und sollte genauso geändert werden wie "Empfehlung zu einer Tablette". Zum einen schlage ich vor "zu" durch "von" zu ersetzen, zum anderen "Tablette" in "Dosis". Da ich jedoch kein Neurologe bin würde ich mich freuen, wenn die Änderung eine Fachfrau/Mann übernimmt. =] --S.Y.M.B.I.O.N.T. (Diskussion) 20:25, 16. Jul. 2021 (CEST)

Die S1-Leitlinie sieht das anders: "Die Kombination [Coenzym Q10, Mg, B2, Omega-3-Fettsäuren] reduziert im Vergleich zu Placebo die Schwere der Migräneattacken, allerdings nicht die Häufigkeit."

Also ne gewissen Wirksamkeit ja, aber nicht zur Prophylaxe. --Julius Senegal (Diskussion) 12:41, 26. Nov. 2022 (CET)