Diskussion:Schwachsinn

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 217.149.174.177 in Abschnitt Beschreibung

Bedeutung

Bearbeiten

Irgendwie bezweifle ich die absolute Bedeutungsgleichheit von Schwachsinn und geistiger Behinderung. --Mikue 08:58, 5. Jul 2004 (CEST)

Die Wissenschaft muss nicht immer stimmen ("Homosexualität ist eine Krankheit.").
stimmt doch. --Ensign Joe 23:45, 5. Sep 2006 (CEST)

Die Schwäche des Sinns= Geist war die ursprüngliche Bedeutung, auch Blödsinn wurde neben der griechischen Bezeichnung Oligophrenie in der akademischen Medizin als Fachausdruck benutzt. Wie viele andere Psychiatrische Fachausdrücke wurde auch Schwachsinn als Schimpfwort missbraucht. Schirmer 20:58, 2. Sep 2004 (CEST)

Habe radikal gekürzt, alle Inhalte sind bereits unter Geistige Behinderung abgehandelt.Schirmer 21:08, 2. Sep 2004 (CEST)

Als Begriffserklärung finde ich die Seite gelungen - "Oligophrenie" wird in aller Regel meines Wissens für angeborenen Formen verwendet - das habe ich noch ergänzt. - Redlinux 13:53, 6. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ist bzw. war "Schwachsinn" nicht immer angeboren? --Georg Hügler (Diskussion) 09:08, 11. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Lemma Schwachsinn

Bearbeiten

Die Seite sollte unbedingt erhalten bleiben. Wünschenswert wäre eine noch schärfere Trennung und Erklärung zwischen dem historisch verwendeten Begriff-schließlich erfolgten Veröffentlichungen bis in die 30er Jahre unter diesem Begriff- und der heutigen Verwendung.--84.177.243.237 13:35, 25. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Beschreibung

Bearbeiten

Ich möchte hier gerne den Versuch einer neuen Beschreibung zur Diskussion stellen:

Nur dann wenn jemand eine Information, also z. B. etwas gesagtes, verstandesmäßíg erfassen konnte, es also verstanden hat, ergibt diese Information für diese Person Sinn. Es gibt hierbei 3 Begriffe die eine Abstufung darstellen. Sinnvoll, Schwachsinnig, Unsinnig. Diese 3 Begriffe bezeichnen allerdings nicht den Sinngehalt der Information, also des z. B. gesagten, sondern die Menge dessen was verstanden wurde, da ja auch nur das was verstanden wurde für die betreffende Person voll, schwach oder überhaupt nicht Sinn ergibt.

Wenn Person A etwas sagt und Person B dies als schwachsinnig bezeichnet so bedeutet dies nicht daß Person B den Sinngehalt des von Person A gesagten als nur schwach vorhanden bezeichnet. Es bedeutet daß Person B das von Person A gesagte nur schwach bzw. anteilig verstanden hat da ja nur das was verstanden wurde für die Person B voll- oder schwach oder überhaupt nicht Sinn ergibt. (nicht signierter Beitrag von 2003:7A:2745:D234:22:EE0E:1524:F7D7 (Diskussion | Beiträge) 13:06, 18. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Und sofern man Satzzeichen verwendet vorausgesetzt man weiß was das ist und wie sie richtig zu setzen sind die genau zu diesem Zweck erfunden wurden dann kann man den Sinn eines Textes leichter erfassen der andernfalls nur Schwachsinn bleibt oder als Stumpfsinn empfunden wird und daher am besten unterbliebe. --217.149.174.177 13:39, 7. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wo steht denn das? (Bitte WP:Keine Theoriefindung beachten.) --Q-ßDisk. 09:28, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten


Das ist eine meiner Ansicht nach logische Schlußfolgerung. Außerdem ist dies hier die Diskussionsseite. Hier sollten neue Erklärungsansätze erlaubt sein da sie meiner Einschätzung nach die Entwicklung und Erweiterung bzw. Verfeinerung von Definitionen fördern können.--2003:7A:2754:1902:1D8B:9652:505E:2230 22:58, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Schwachsinn als Beleidigung

Bearbeiten

Der Begriff kann auch strafrechtlich bedeutsam werden, wenn er als Beleidigung angewendet wird ( http://www.nordbayern.de/region/neumarkt/polizisten-beleidigt-das-ist-doch-schwachsinn-1.4302690)--Rogald (Diskussion) 03:56, 17. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Diagnose Schwachsinn in der BDR

Bearbeiten

Um Heime von Heimkindern zu entlasten, wurden viele Kinder mit der Diagnose "Schwachsinn" in Behindertenanstalten eingewiesen, wo an ihnen Medikamente getestet worden. Dabei waren die meisten mental nicht erkrankt, sondern wurden wissentlich falsch diagnostiziert. https://youtu.be/1qBrKxx7XOU - Dokumentation von SWR Doku (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:45C0:2E20:152D:6DFC:8E17:390B (Diskussion) 12:35, 3. Mai 2021 (CEST))Beantworten

  NODES