Diskussion:Shy Love

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Die Löschung der Seite „Shy Love“ wurde ab dem 7. Mai 2011 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Belege?

irgenwie fehlen da Belege über das ganze Zeug in dem Artikel...ich hab noch nie ne Porno-**** gesehen die nen Master hat -- 82.113.106.188 23:26, 3. Mär. 2010 (CET)

Relevanz für Dtld?

Grundsätzliche Relevanz einer amerikanischen Pornodarstellerin für die deutsche WP ist wohl mehr als fraglich? Gibt es Filme auf Deutsch, bzw. werden irgendwelche Produktionen hierzulande vertrieben? Die Erreichbarkeit von Internetseiten begründet wohl kaum einen eigenen Artikel hier. --93.210.59.35 01:06, 28. Dez. 2012 (CET)

unbequelltes

Ich habe den Hinweis auf den angeblichen Geburtsnamen entfernt.Hier gelten immer noch die Ansprüche an WP:BIO, d.h. speziell bei lebenden Personen ist an Aussagen über diese Personen ein besonders strenges Maß an die Glaubwürdigkeit der Quellen zu legen. Dafür reichen Verzeichnisse in der imdb oder der iadf bei weitem nicht aus. Bitte nicht wieder einsetzen, ohne hieb-und stichfeste Belege beizubringen. Dankeschön. --Izadso (Diskussion) 19:50, 11. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe den Artikel in der letzten artikelnamensraumtauglichen Version für eine Woche gesperrt. Das ist keine Präferenz dieser Version (siehe Wikipedia:Falsche Version). Dennoch sei mir der Kommentar erlaubt, dass sowohl imdb als auch iadf in unzähligen Artikeln als Beleg für den Geburtsnamen einer Person verwendet werden. Alfred Kiefer, würdest du dich bitte an der Diskussion beteiligen? --Gripweed (Diskussion) 02:38, 12. Jul. 2017 (CEST)

@Gripweed Ich hatte, um das mal nachzutragen, auf Alfreds Version belassen und nur den Bapperl ergänzt. Insofern hast du unter allen falschen Versionen die einzig wirklich falsche erwischt, denn der angebliche Geburtsname steht ja weiterhin drin. Aber sei´s drum. Viel bedenklicher finde ich deine Einlassung zum Thema: dat ham wa imma schon so gemacht. Es spielt wohl keine Rolle, wie viele Fehler oder Verstösse gegen [WP:BIO ] hier begangen wurden. Wir haben Regeln zu dem Thema und die sollten wir einhalten. --Izadso (Diskussion) 15:39, 12. Jul. 2017 (CEST)

Ich sehe keine Verstöße gegen WP:BIO. Der Geburtsname wird erwähnt, inwiefern dies dem Willen der Dargestellten widerspricht, ist reine Spekulation deinerseits. --Gripweed (Diskussion) 22:31, 12. Jul. 2017 (CEST)

es wird nicht , lieber Gripweed, der Geburtsname erwähnt, sondern es wird aus irgendwelchen unseriösen Quellen der angebliche Geburtsname abgeschrieben. Das hat nichts damit zu tun, ob das nun mit oder gegen den Willen der Dargestellten entspricht (mal ein Beispiel: hier war jemand nicht einverstanden [1] ) , sondern damit, dass die Anforderungen an Quellen bei Artikeln über lebende Personen nun mal besonders streng sind. und im Fall Kassin siehst du in der imdb durchaus noch den angeblichen Geburtsnamen, [2] , in der Wikipedia nicht. ist meine Argumentation nun besser nachvollziehbar? Besten Gruss --Izadso (Diskussion) 22:51, 12. Jul. 2017 (CEST)