Diskussion:Sperma

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sperma“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Beifügung kaum lesbar

... männlicher (in Hypothesen der Antike und des Mittelalters auch – im Sinne einer Zweisamentheorie – als (geschlechtsbestimmender) Zeugungsbeitrag weiblicher) Tiere ...

Diese Beifügung mit verschachtelter Klammerung sollte besser als ein eigener Satz nachgestellt werden.

Oder noch besser in einen weit hinten gereihten Abschnitt "Veraltete Vorstellung".

Helium4 (Diskussion) 09:49, 9. Mai 2023 (CEST)

Geschmachsnoten

Geschmachsnoten -> Geschmacksnoten --2001:9E8:A62E:2300:E997:204B:3B7E:3387 23:00, 3. Jul. 2023 (CEST)

Done und Danke, hättest du aber im Artikel direkt auch schon selbst verbessern können. -- Muck (Diskussion) 19:39, 4. Jul. 2023 (CEST)

Tippfehler?

Muck ich nehme an, es war ein Tippfehler von Dir. Frauen haben XX, Männer XY. Nach der Meiose hat jede reife Einzelle ein X-Chromosom, sofern kein Chromosomenfehler vorliegt. Wenn das (immer) X von der Mutter mit einem X in einem Spermium zusammenkommt, entsteht ein Mädchen XX. Wenn das (immer) X von der Mutter mit einem Y in einem Spermium zusammen kommt, entsteht ein Junge XY. Habe es schon korrrigiert. Sciencia58 (Diskussion) 18:44, 31. Okt. 2023 (CET)

Spermatogenese. Sciencia58 (Diskussion) 18:48, 31. Okt. 2023 (CET)

Ja, narürlich, leider ein Tippfehler gewesen :-( -- Muck (Diskussion) 23:18, 31. Okt. 2023 (CET)