Portal Diskussion:Inseln/Archiv/2014/4

Klammerlemmata für Meeresinseln

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es eigentlich eine Richtlinie, Empfehlung oder gängige Vorgehensweise, wie wir (Meeres)Inseln mit identischen Namen per Klammerlemma unterscheiden? Was kommt in die Klammer: Die Inselgruppe? Das Gewässer, in dem die Insel liegt? Das Land, zu der die Insel gehört? Oder die Verwaltungseinheit (Region/Provinz/Gemeinde...)? Oder völlig egal? Grüße--Plantek (Diskussion) 18:12, 1. Okt. 2014 (CEST)

Eine Richtlinie gibt es m.W. nicht. Ich bevorzuge die Unterscheidung über Inselgruppe/Archipel, weil dies rund 90% der möglichen Dopplungen abdeckt. Aber das kann man auch anders machen, insbesondere wenn es um Inseln in Bundesstaaten der USA geht. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 19:51, 2. Okt. 2014 (CEST)

Abagaitu Zhouzhu

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich sehe auf den angegebenen Koordinaten keine Insel. --Zollwurf (Diskussion) 10:46, 19. Okt. 2014 (CEST)

Ich kannte diese Insel auch nicht. Aber auf der OSM-Karte ist da schon allseits Wasser rundherum, wenngleich schmale Flussläufe.--Ratzer (Diskussion) 20:57, 19. Okt. 2014 (CEST)

Mickriger Artikel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Îles de la Petite Terre ist schon ein erstaunlicher Artikel. Obwohl seit fast 10 Jahren bestehend, besteht er nur aus zwei Sätzen mit zusammen 161 Zeichen, sowie fünf Kategorienverlinkungen (und immerhin ein ungenaues Koordinatenpaar). Nur zur Dokumentation, bevor hier etwas passiert (sei es zügiger Ausbau, QS oder Löschantrag).--Ratzer (Diskussion) 13:30, 20. Okt. 2014 (CEST)

... war mal. ;-) --Zollwurf (Diskussion) 16:46, 30. Okt. 2014 (CET)

Wikifizierung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo steht geschrieben, dass einzelne Inseln auf die Inselgruppe verweisen sollen, wenn es zu der Inselgruppe (und folglich den sie bildenden Einzelinseln) kaum was belegbares zu schreiben gibt? (Ich nenne hier bewusst keine Namen Dritter) --Zollwurf (Diskussion) 16:43, 30. Okt. 2014 (CET)

Grundlegende Informationen wie Koordinaten, Größe, Entfernung zu benachbarten Geo-Objekten, (Un-)bewohntheit etc. sind (fast) immer belegbar. Ich habe vor über drei Jahren bösartigerweise mal testen wollen, ob ein Geo-Objekt so unbedeutend sein kann, dass sich wirklich nichts dazu sagen oder schreiben lässt, und das Ergebnis des Tests ist dieser Artikel.--Ratzer (Diskussion) 10:52, 1. Nov. 2014 (CET)