Portal Diskussion:Somalia

Übersicht

Unsere Besten

Mitmachen

Kategorien

Register

Letzte Änderungen

Info: Für die Betreuung dieses Portals gibt es derzeit keine ständigen Ansprechpersonen. Diskussionsbeiträge zum Themenbereich Somalia sind auch im WikiProjekt Afrika (Diskussionsseite) möglich. Hinweis-Baustein nach Diskussion auf Portal Diskussion:Afrika gesetzt von --Funke (Diskussion) 14:31, 12. Jan. 2014 (CET) Willkommen im Portal Somalia! Dieses Portal wird gegenwärtig hauptsächlich von Amphibium betreut. Auf dieser Diskussionsseite können Fragen geklärt und Anregungen gegeben werden. (Vorschläge für das Bild des Monats unter Portal Diskussion:Somalia/Bild des Monats.) Ziel dieses Portals ist es, den – nach wie vor in der Wikipedia untervertretenen – Themenbereich Somalia hier zu fördern. Die Wikipedia soll eine gute Informationsquelle zu Somalia werden. Weitere Teilnehmer und neue Artikel sind sehr willkommen, siehe hierzu auch die Hinweise zur Erstellung von Somalia-bezogenen Artikeln. Des Weiteren soll die Qualität der bestehenden Artikel gesichert und erhöht werden. Als Fernziel sollen weitere Artikel die Kriterien für lesenswerte oder exzellente Artikel erfüllen (siehe unsere Besten). Bearbeiten Zum Mitmachen Verbesserungswürdige Artikel Streitkräfte von Somaliland (Kategorien fehlen, verwaist) Sultanat Adal (überarbeitungswürdig) Liste somalischer Schriftsteller Villa Somalia (Lückenhaft) Sab Italienisch-Somaliland (ausführlicher Inhalt, aber Quellen fehlen) Somalia (Kultur fehlt weitgehend) Mogadischu (Stadtgliederung u. a. fehlt) Dhobley, Fakr-ad-Din-Moschee (Lagewunsch) Sehr kurze Artikel Sonstiges Bilder von Land und Leuten werden für alle Bereiche gesucht! Fehlende Artikel

---

Geschichte Somalias

Ist diese Quelle schon ausgewertet? Dort sind einige Bilder (LoCCS). --Atamari 02:35, 22. Dez. 2006 (CET)

Der engl. Artikel ist auch doppelt so lang. Was fehlt in der deutschen Version? --Atamari 02:42, 22. Dez. 2006 (CET)

Diese Quelle entspricht weitestgehend der von mir verwendeten Quelle Countrystudies.us, nur dass da noch bei jedem Artikel oben steht: Do NOT bookmark these search results. Search results are stored in a TEMPORARY file for display purposes. The temporary file will be purged from our system in a few hours. Die Bilder dort seh ich mir aber noch an.
Zum englischsprachigen Artikel: Der ist in weiten Teilen eine Kopie ebenjener Quelle (also seehr ausführlich), daneben sind da auch einige zumindest zweifelhafte Sachen drin – vor allem aber verliert sich der Artikel zu sehr in Details, anstatt Zusammenhänge sichtbar zu machen. Ich finde ihn nur bedingt ein Vorbild für einen guten Artikel und denke nicht, dass man von „Fehlen“ sprechen kann.
Nachtrag: Das mit den Höhlenmalereien in Laas Geel war vorher nicht da, die Quellen in en:Laas Geel sehen mir vertrauenswürdig aus, das ergänze ich also noch.

Amphibium 07:54, 22. Dez. 2006 (CET)

Naaa, für mich kann es nicht detailiert genug sein um die Zusammenhänge zu erkennen. Zum Beispiel wird gar nicht darauf eingegangen wie die italiener zum Land gekommen sind. Da ist in meinen Augen noch eine echte Lücke. Da ich die Geschichte Gambias aufgearbeitet habe weis ich auch wie schwierig so etwas ist, dieser Artikel ist entstanden aus Abschnitten in Büchern wo die Geschichte auf vier oder fünf Seiten abgehandelt ist. Mittlerweile habe ich mehrere Bücher, die das Thema auf ein ganzen Buch um 200 Seiten abhandeln - da steht mich noch einiges an Arbeit ins Haus. Dort in den Büchern steht auch noch sehr vieles, dass im Internet nicht steht. Also man kann auch für Somalia hoffen, dass dort noch eines Wissen schlummert. Noch mal zu Geschichte Somalias - mir geht manches wirklich zu oberflächlich zu. Weiter Beispiele: Warum kam es im 16. Jahrhundert kam es zu Überfällen portugiesischer Seefahrer auf somalische Städte? Wann kamen denn überhaupt erstmals die Portugiesen in den Osten (im Westen waren sie um 1450 zu erst gewesen)? --Atamari 13:31, 22. Dez. 2006 (CET)

Kandidatur informatives Portal, 8. April 2007 (erfolgreich)

Das Portal deckt hoffentlich den Themenbereich dieses weitgehend unbekannten Landes gut ab. Als Portalgründer und -betreiber bleibe ich selbst  Neutral. Amphibium 01:16, 8. Apr. 2007 (CEST)

•  Pro interessantes und gut gemachtes Portal --Stephan 04:36, 8. Apr. 2007 (CEST)
•  Pro von diesem Portal stammt meine Adaption für das bereits informativ gewählte Portal:Sudan - sven-steffen arndt 09:28, 8. Apr. 2007 (CEST)
•  Pro schön gemachtes Portal. Meiner Meinung nach die pure Übersichtlichkeit und damit beste Leserfreundlichkeit. Auch die externen Links sind nett (mir gefällt besonders der zur BBC). Auch sonst nix zu meckern gefunden. Fazit: Auszeichnung ist wirklich verdient. Julius1990 09:33, 8. Apr. 2007 (CEST)
•  Pro Schönes Portal. Obwohl das Untermenü Unsere Besten mit einem Eintrag etwas übertrieben ist. Da bedarf es noch etwas Arbeit ;-) -- Rainer Lippert ^(+/-) 09:36, 8. Apr. 2007 (CEST)
•  Pro - wunderbar --Thomas ^✉ 09:43, 8. Apr. 2007 (CEST)
•  Pro Vorbildliches Portal und sehr übersichtlich. --Max666 14:41, 9. Apr. 2007 (CEST)
•  Pro Sehr gutes Portal. Übersichtlich und aufgeräumt. Davon könnten viele andere Portale einiges lernen... --Jörg 12:56, 10. Apr. 2007 (CEST)
•  Neutral - Pflichte User Jörg voll zu. Andererseits hat es ein paar Kleinigkeiten, welche ich noch für Verbesserungsfähig halte:
  • Die blauen Flächen zwischen den Tabs könnten noch auf die Hintergrundfarbe gesetzt werden.
  • Dass man unter Mitmachen auf die Diskussionsseite kommt, hätte ich nie erwartet. Ist ein bisschen unüblich, denke ich.
  • Die Tabs Kategorien und Register sind nach meinem Dafürhalten sehr Wartungsintensiv. Ich habe jetzt nicht getestet, ob sie aktuell sind, aber die Gefahr ist gross, dass sie es nicht sind.

Aber ansonsten ein sehr ansprechendes Portal. Gruss --Flyout 13:33, 10. Apr. 2007 (CEST)

1. Was ist mit den Flächen zwischen den Tabs gemeint? Soweit ich es sehen kann, sind diese doch schon hintergrundblau!?

2. Dies habe ich so angelegt, da (noch) kein WikiProjekt existiert. Ein solches macht m.E. nur Sinn, wenn mehrere Benutzer längerfristig mitmachen. Sollten sich weitere Mitarbeiter für das Portal finden, wird dies möglicherweise geändert.

3. Ich bin darum bemüht, Register, Kategorien, neue und fehlende Artikel immer auf dem aktuellen Stand zu halten. Sofern mich nicht Reisen oder Mathematikprüfungen davon abhalten ;-), schaue ich täglich mehrmals vorbei, prüfe die letzten Änderungen und scanne nach neuen Artikeln. Ich würde hier auch sicher kein Portal nominieren, um das ich mich nicht längerfristig kümmern mag.

Gruß, Amphibium 16:48, 10. Apr. 2007 (CEST)

Bist Du Dir im Klaren, welche Arbeit Du Dir damit aufgebürdet hast? Ohne Toolunterstützung würde ich mich nicht an die Aktualisierung der Artikel und Kategorien getrauen. Ich hoffe, Du hast hier Deine Methoden, Tools und Techniken (ich glaube, mal was von einem Kat-Scan gelesen zu haben - ansonsten sollte ich irgendwo noch ein PHP-Script haben, das ähnliches leistet).

Das mit dem Blau zwischen den Tabs habe ich gedacht, auf das Standard-Hellblau des WP-Hintergrundes. Ich habe aber inzwischen verstanden, was Du mit den farbigen Flächen gemeint hast. Dadurch gefällt es mit aber auch nicht besser.

Trotz allem Enthusiasmus Deinerseits besteht hier die Gefahr, dass Deine Begeisterung inrgendwann einschläft und wir dann hier irgendwann ein herrenloses und veraltetes Portal haben. Nichts gegen Dich - aber wenn eine Sache an einer einzelnen Person hängt....

Daher inzwischen ein  Kontra, da die langfristige Kontinuität nicht gesichert ist. Sorry. --Flyout 21:25, 11. Apr. 2007 (CEST)

Seit wann geht es hier um den spekulativen zukünftigen Zustand eines Portals? Sollte dieses Portal informativ werden und dann einmal in Zukunft, aus welchen Gründen auch immer, an Qualität verlieren, so könnte man es dann wie alle informativen, exzellenten oder lesenswerten Inhalte zur Abwahl stellen. Amphibium 13:00, 12. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Amphibium

Das Problem ist hier, dass wenn die Artikel- und Kategorienlisten (aus welchen Gründen auch immer) nicht mindestens wöchentlich aktualisiert werden, dann sind innerhalb eines Monats die betreffenden Seiten einfach Müll. Bei einem Artikel verträgt es in der Regel einen wesentlich längeren Zeitraum ohne Aktualisierung - hier nicht. Daher sollte hinter solchen Listen mehr als nur eine Person stehen, damit Kontinuität gewährleistet werden kann. Ansonsten wünsche ich viel Spass bei Deiner "One Man Show". --Flyout 21:14, 13. Apr. 2007 (CEST)

•  Neutral - man kann nicht viel negatives sagen -aber mir gefällt es auch nicht. Marcus Cyron na sags mir 22:09, 10. Apr. 2007 (CEST)

Missing topics

Falschschreibungen sind möglich, schaut mal in den verlinkten Artikeln. Gefunden über das Missing topics-Tool

Heist es:

• Ismail Mohamed Hurre Buba oder Ismail Mohammed Hurreh Buba
• K'elafo, Kalafo oder Kallafo

--Atamari 20:12, 16. Sep. 2007 (CEST)

Gesehen?

Vorlage:Positionskarte Somalia --Atamari 21:58, 18. Okt. 2007 (CEST)

Gesehen und gefreut :-) – auch wenn es stört, dass der rote Positionierungspunkt bei Hargeysa etwas daneben liegt. Gruß, Amphibium 00:31, 19. Okt. 2007 (CEST)

Illegale Atommüllentsorgung und -versenkungen vor der somalischen Küste

Vladislav Marjanovic: | Mülldeponie Afrika

2005 mußte die UNEP unter Klaus Töpfer feststellen, daß die Tsunami im Dezember 2004 am Horn von Afrika große Mengen Atommüll an Land gespült hat und dadurch sehr viele Menschen erheblich verstrahlt und vergiftet worden seien. Es scheint so daß die militärischen Konflikte am Horn von Afrika im wesentlichen von illegalen Geschäften um den internationalen Atomtourismus angeschoben werden.

| After the Tsunami - Rapid Environmental Assessment, UNEP 2005, p. 11 - Somalia's coastline has been used as dumping ground for other countries nuclear hazardous waste for many years as result of long civil war .. - p. 134 - Somalia .. received countless shipments of illegal nuclear and toxic waste dumped along the coastline.

| Kölnische Rundschau Süditalien: „Atommüll illegal verkippt“

| dolomiten.it, 09.10.2007: ’Ndrangheta des illegalen Atom-Handels verdächtigt

| krone.at, 08.10.2007: Mafia des illegalen Atom-Handels verdächtigt

Hussein Kulmiye Afrah

Der Artikel/Die Bio ist recht mager. In der englischen Version sind einige Weblinks - vielleicht geben die etwas her? --Atamari 13:48, 6. Sep. 2008 (CEST)

"Afrikanische Kunst"?

Ebenso wie Afrikanische Kultur ein kritisch zu betrachtender Begriff, in dem ein ganzer Kontinent zusammengeworfen wird, und über den sich ewig streiten lässt. Zunächst möchten aber ein paar Leute dem Artikel Afrikanische Kunst (Fassung vom 19. Jan. 2009) eine heute vertretbare und kritische Grundstruktur verpassen (was unvermeidlich zu einer Neufassung führen wird). Weil das Thema komplex ist, müssen dafür kooperativ arbeitende Autoren mit Sachkenntnis zusammenkommen. In der QS-Kunst steht der Artikel schon lange auf der Baustellenliste. Wenn Du hier hier vorbeigekommen bist, und zu dem Thema produktiv beitragen möchtest (auch ideelle Unterstützung willkommen), schreib uns hier. Zum neuen Konzept könnte es vielleicht gehören, die jeweils eigenen Definition von Kunst und ähnlichen kulturellen Hervorbringungen in afrikanischen Regionen, Staaten und Ethnien sinnvoll zu erwähnen und zu verlinken.-- fluss 12:21, 1. Mär. 2009 (CET)

Al-Jubayl

Hallo, könnte mal jemand einen Blick auf die arabischen Texte im Artikel zum Ort Al Jubayl werfen? Bezüglich der geographischen Lage: möglicherweise ist da ein alternativer Ortsname erwähnt, denn unter Al-Jubayl finden sich selbst in den modernsten Karten der UNO (2010) keine Hinweise auf diesen Ort.--Metilsteiner 19:52, 11. Feb. 2011 (CET)

WikiProjekt Afrika

Schaut euch bitte mal meine Idee an. Weiter hier:
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika#Zusammenarbeit im Wikipedia:WikiProjekt Afrika (oder auch „Redaktion Afrika“?).

--Atamari 20:21, 9. Jun. 2011 (CEST)

Euer Status

Hallo! Wir diskutieren unter Portal Diskussion:Afrika den Status der Portale zu einzelnen afrikanischen Ländern. Möglicherweise, so zumindest ein Vorschlag von mir, könnten wir euren aktuellen Status auch im WikiProjekt Afrika erfassen. Status heißt: a) Alles okay. b) Das Portal wird betreut, braucht aber zusätzliche Mitarbeiter. c) Das Portal braucht neue Hauptbetreuer und sollte zwischenzeitlich als inaktiv gekennzeichnet werden. Außerdem ist die Frage aufgetaucht, ob ihr als Ansprechpartner für Nachbarländer, die durch kein eigenes Länderportal betreut werden, genannt werden wollt/könnt. Antwort gerne auch hier, Beteiligung an der Grundsatzdiskussion im Portal Afrika natürlich auch sehr erwünscht. Gruß --Funke (Diskussion) 13:37, 17. Nov. 2013 (CET)

In der genannten Diskussion des Portals Afrika ist zuletzt auch die Idee aufgekommen, in Bezug auf Ostafrika bei wenig aktiven Portalen und WikiProjekten stärker zusammenzuarbeiten bzw. zu fusionieren. Gruß --Funke (Diskussion) 16:46, 18. Nov. 2013 (CET)

In der oben genannten Bestandsaufnahme im Portal Afrika kennzeichne ich das Portal Somalia nun als unbetreut. Die Erfassung des/der Portalsbetreuer/s auf der Seite Portal:Somalia/Info ist davon nicht betroffen. --Funke (Diskussion) 21:48, 29. Nov. 2013 (CET)