Wikipedia:Adminkandidaturen/Filterkaffee

Filterkaffee

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: 112:49 (69,6 %)

---

Diese Kandidatur hat am 14. Dezember 2014 um 08:55 Uhr begonnen und endet am 28. Dezember 2014 um 08:55 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Wer bin ich?
Ich bin als Nutzer seit 2008 in der deutschsprachigen Wikipedia aktiv, zuerst unter meinem alten Konto Mietschlossherr, seit letztem Jahr als Filterkaffee. In dieser Zeit habe ich fast 10.000 Beiträge erstellt. Meine Schwerpunkte liegen dabei auf Luftfahrt-Artikeln und Lemmata im Apple-Themenbereich. Außerdem erstelle ich ab und an Vorlagen, überprüfe Navigationsboxen – was halt so an- und auffällt. Auch in Biografieartikeln schreibe ich ab und an. Ein besonderes Augenmerk gilt dabei den Einzelnachweisen, da nur die Überprüfbarkeit der Informationen in der Wikipedia diese glaubwürdig machen. Saubere Einzelnachweise sind für mich eine Visitenkarte für die Qualität der Wikipedia.

Schwerpunkte im Meta-Bereich?
Im Metabereich habe ich keinen Schwerpunkt, beteilige mich aber an Kandidaturen (derzeit auch mit meinem ersten eigenen Artikel Transall C-160), 3M und ab und zu an der Vandalenjagd. Ich bin eher Inklusionist, beteilige mich aber an Löschdiskussionen nur, wenn sie meinem Themenkreis entsprechen.

Seit September 2014 betreue ich zudem neue Wikipedianer im Mentorenprogramm.

Warum kandidiere ich?
Weil ich der Meinung bin, dass „frischer Wind“ im Adminteam immer gut ist, zumal meine Wikipedia-Schwerpunkte eher wenig in der derzeitigen Adminkaste vertreten sind und es nicht schlecht ist, wenn sich Admins bei Meinungsverschiedenheiten mit dem Streit„gegenstand“ auskennen. Zudem schätze ich die Arbeit der Administratoren, so dass ich die Hilfe, die ich selbst bisher bekommen habe, gerne weitergeben möchte.

Was ist mir wichtig?
Wichtig ist mir vor allem eine angenehme Atmosphäre auf Wikipedia. Meinungsverschiedenheiten gibt es immer, aber wenn der Grundsatz Assume good faith häufiger berücksichtigt würde, wären viele Dauerstreitigkeiten zwischen Langzeit-Usern hier aus meiner Sicht unnötig – Stichwort Deeskalation.

Huggle?!?!
Weil es doch den einen oder anderen Wikipedianer interessiert und ein Reizthema ist: Das Tool ist ganz nett, ich habe es benutzt, bin damit aber nicht glücklich geworden. Dann lieber „von Hand“ Edits zurücksetzen oder über das Monobook-Skin.

Weitere Fragen…
… beantworte ich gerne auf der Diskussionsseite! Viele Grüße Filterkaffee (Diskussion) 08:55, 14. Dez. 2014 (CET)

Pro Filterkaffee

1. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 08:57, 14. Dez. 2014 (CET)
2. --Turnstange (Diskussion) 10:19, 14. Dez. 2014 (CET)
3. --Ul1-82-2 (Diskussion) 10:51, 14. Dez. 2014 (CET)
4. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:53, 14. Dez. 2014 (CET) Ist 'nen Versuch wert.
5. --Roland1950 (Diskussion) 11:06, 14. Dez. 2014 (CET) Er soll es ruhig mal probieren.
6. --Wwwurm 11:10, 14. Dez. 2014 (CET) Notfalls wieder abwählbar, aber da anscheinend klüngelfern: Versuch macht kluch.
7. --Zollernalb (Diskussion) 11:15, 14. Dez. 2014 (CET)
8. -- itu (Disk) 11:17, 14. Dez. 2014 (CET) Bis auf bessere Erkenntnis hier
9. --Dvl 12:02, 14. Dez. 2014 (CET)
10. --Don-kun • Diskussion 12:03, 14. Dez. 2014 (CET)
11. --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 12:21, 14. Dez. 2014 (CET)
12. -- Miraki (Diskussion) 12:38, 14. Dez. 2014 (CET)
13. --Kurator71 (D) 13:12, 14. Dez. 2014 (CET) Mir nur positiv aufgefallen
14. --Gerald peter (Diskussion) 13:17, 14. Dez. 2014 (CET)
15. --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 13:19, 14. Dez. 2014 (CET)
16. --Karsten11 (Diskussion) 13:34, 14. Dez. 2014 (CET)
17. -- und sei es nur gemeine Gegenstimmen wie die von RöntgenTechniker auszugleichen. Wer für ein Contra einen über einen Jahr alten SLA-Antrag ausgraben muß, der noch dazu in der Sache berechtigt war, kann kein offenbar handfestes Gegenargument vorbringen. Interessant, daß man unter dem Deckmantel des Neulingsschutz in dieser Weise gegen Autoren agiert, die schon viel Zeit und Energie in das Projekt gesteckt haben. Marcus Cyron Reden 13:41, 14. Dez. 2014 (CET)

    Nur ein Kandidat, der von dem Durchblicker-Mechaniker keine Gegenstimme bekommt, müsste ernsthaft darüber nachdenken, was er falsch gemacht hat – aber so einen gibt es m.E.n. noch nicht. --Wwwurm 16:31, 14. Dez. 2014 (CET)

    Es war ein normaler Löschantrag, dessen Berechtigung in der Sache sehe ich jedoch nicht: "Relevanz nicht dargestellt" ist keine nachvollziehbare Begründung. Und er ist auch kein Einzelfall, den man Ausgraben muss. Kandidaten, die meine Zustimmung bekommen haben, gibt es durchaus.--RöntgenTechniker (Diskussion) 14:14, 15. Dez. 2014 (CET)

    Lieber Marcus, das Spiel, "Der Feind meines Freundes ist mein Feind" ist eine Spiel, dass sich zur Zeit im größten Sandkasten der Welt, dem Nahen Osten, größter Beliebtheit erfreut. In diesem Sinne möchte ich mich auch ausdrückliche entschuldigen, das ich Röntgentechnikes Abstimmungskommentar sachlich aufgefasst habe und ihm nachgegangen bin. Lass es mich wissen, wenn du eine Sammelstelle für Handgranaten- und Panzerfaustspenden einrichtest damit ich Ablass leisten kann. -- Gerold (Diskussion) 15:10, 21. Dez. 2014 (CET)

18. --Coffins (Diskussion) 14:26, 14. Dez. 2014 (CET)
19. --Wnme 14:38, 14. Dez. 2014 (CET)
20. Wer Fußnoten gut findet, ist hier richtig.--Aschmidt (Diskussion) 15:19, 14. Dez. 2014 (CET)
21. --Kritzolina (Diskussion) 15:19, 14. Dez. 2014 (CET)
22. --Jivee Blau 16:15, 14. Dez. 2014 (CET)
23. -- Chaddy · D – DÜP – 17:26, 14. Dez. 2014 (CET)
24. ok --tsor (Diskussion) 18:06, 14. Dez. 2014 (CET)
25. --Voyager (Diskussion) 19:22, 14. Dez. 2014 (CET)
26. -- Biberbaer (Diskussion) 19:33, 14. Dez. 2014 (CET) Ich mag Filterkaffee und die Wortschöpfung Durchblicker-Mechaniker, genial @ Wwwurm

    Niemand ist gehindert, die Genialität einer Wortschöpfung nicht nur zu behaupten, sondern auch zu belegen, wenn er kann. Ich fürche nur, mancher kann nicht.--RöntgenTechniker (Diskussion) 17:04, 17. Dez. 2014 (CET)

27. --Vanellus (Diskussion) 19:48, 14. Dez. 2014 (CET)
28. --Goldener Käfer (Diskussion) 20:00, 14. Dez. 2014 (CET)
29. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:58, 14. Dez. 2014 (CET)
30. --der Pingsjong (Diskussion) 21:55, 14. Dez. 2014 (CET)
31. --Chewbacca2205 22:10, 14. Dez. 2014 (CET)
32. --AMGA (d) 22:10, 14. Dez. 2014 (CET)
33.  Pro --Morten Haan 🎄 Wikipedia ist für Leser da 22:18, 14. Dez. 2014 (CET)
34. -- Nicola - Ming Klaaf 22:37, 14. Dez. 2014 (CET)
35. --Dostojewskij (Diskussion) 23:57, 14. Dez. 2014 (CET)  Pro
36. --mirer (Diskussion) 00:44, 15. Dez. 2014 (CET)
37. -jkb- 00:49, 15. Dez. 2014 (CET) jeder von uns Admins hat bei Stunde Null angefangen, Filterkaffee kann aus Null aber mehr machen, denke ich
38. --HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 00:51, 15. Dez. 2014 (CET)
39. --Diorit (Diskussion) 07:47, 15. Dez. 2014 (CET)
40. --Luke081515 Aufgabe für mich? 07:47, 15. Dez. 2014 (CET)
41. --Zweioeltanks (Diskussion) 08:01, 15. Dez. 2014 (CET)
42. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:04, 15. Dez. 2014 (CET)
43. --Schiwago (Diskussion) 08:55, 15. Dez. 2014 (CET)
44. ---<)kmk(>- (Diskussion) 09:03, 15. Dez. 2014 (CET) Obwohl ich eigentlich lieber Tee mag.
45. --Koyaanis (Diskussion) 09:30, 15. Dez. 2014 (CET) Okay, schauen wir mal...
46. --Alma (Diskussion) 09:46, 15. Dez. 2014 (CET)
47. --Magnus (Diskussion) 10:06, 15. Dez. 2014 (CET)
48. --JWBE (Diskussion) 10:28, 15. Dez. 2014 (CET)
49. --T§ ··· DISK. 10:36, 15. Dez. 2014 (CET)
50. --Engie 10:49, 15. Dez. 2014 (CET)
51. --Nassauer27 (Diskussion) 11:10, 15. Dez. 2014 (CET)
52. --Den man tau (Diskussion) 11:19, 15. Dez. 2014 (CET)
53. --Lena1 (Diskussion) 11:29, 15. Dez. 2014 (CET)
54. --Pittimann Glückauf 11:52, 15. Dez. 2014 (CET) passt schon
55. --GDK Δ 12:10, 15. Dez. 2014 (CET)
56. --ElTres (Diskussion) 12:41, 15. Dez. 2014 (CET)
57. -- gibb stutz • disk • 14:04, 15. Dez. 2014 (CET)
58. --Brainswiffer (Disk) 14:28, 15. Dez. 2014 (CET) wegen Doppelback
59. --Falkmart (Diskussion) 16:16, 15. Dez. 2014 (CET)
60. --^{fünfundfünfzig} 17:23, 15. Dez. 2014 (CET)
61. --Hadi (Diskussion) 17:39, 15. Dez. 2014 (CET)
62. --Gordito1869 (Diskussion) 18:18, 15. Dez. 2014 (CET) (...wer "Kaffee" auf Anhieb korrekt schreiben kann, hat zumindest eine gute "Grundausstattung" (...im Gegensatz zu diversen Laberbacken, die selbst das Genitiv "s" nicht einmal aus Wikipedia kennen).)
63. --h-stt !? 18:41, 15. Dez. 2014 (CET)
64. -- Jerchel 18:45, 15. Dez. 2014 (CET) keine Bedenken.
65. --Silberhaar (Diskussion) 19:29, 15. Dez. 2014 (CET) Kein Missbrauch zu erwarten. Und wenn ihm sogar vom Spezialisten Klüngelferne attestiert wird......
66. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:48, 15. Dez. 2014 (CET)
67. Mach mal, Wiederwahl geht ja immer.--MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. 10:48, 16. Dez. 2014 (CET)
68. --Tremonist (Diskussion) 14:16, 16. Dez. 2014 (CET)
69. [ˈjonatan] (ad fontes) 14:25, 16. Dez. 2014 (CET)
70. --Schwalbe Disk. 14:40, 16. Dez. 2014 (CET)
71. Redlinux^{·→·☺·RM} 16:03, 16. Dez. 2014 (CET)
72. --Shisha-Tom (Diskussion) 19:48, 16. Dez. 2014 (CET)
73. --TeleD (Diskussion) 21:08, 16. Dez. 2014 (CET)
74. --Trigonomie - ☎ 09:25, 17. Dez. 2014 (CET)
75. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 10:31, 17. Dez. 2014 (CET)
76. --Jank11 (Diskussion) 10:51, 17. Dez. 2014 (CET)
77. --Emergency doc (Disk) 11:36, 17. Dez. 2014 (CET)
78. --Mikered (Diskussion) 19:34, 17. Dez. 2014 (CET)
79. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:48, 17. Dez. 2014 (CET)
80. --mag678 (Diskussion) 22:55, 17. Dez. 2014 (CET)
81. --Graphikus (Diskussion) 00:11, 18. Dez. 2014 (CET)
82. --Pacogo7 (Diskussion) 03:33, 18. Dez. 2014 (CET) (Espresso ist mir lieber, aber das Leben ist kein Wunschkonzert )
83. --Michael Kramer (Diskussion) 05:56, 19. Dez. 2014 (CET) neue Admins braucht das Land
84. MissMhisi (Diskussion) 11:38, 19. Dez. 2014 (CET)
85. --Udo T. (Diskussion) 16:13, 19. Dez. 2014 (CET)
86. --V ¿ 19:02, 19. Dez. 2014 (CET)
87. --MBurch (Diskussion) 19:17, 19. Dez. 2014 (CET)
88. --Toen96 ^sabbeln 19:33, 19. Dez. 2014 (CET)
89. --Quezon _Diskussion 21:20, 19. Dez. 2014 (CET)
90. --Jewido (Diskussion) 21:25, 19. Dez. 2014 (CET)
91. --KnightMove (Diskussion) 22:30, 19. Dez. 2014 (CET) Die Reaktion auf Kontra #31 überzeugt. Menschen in Verantwortungspositionen, die Fehler eingestehen können, gibt es viel zu selten.

    Jaja - das berühmte "Fehler eingestehen können". Nach akribischer Aufzählung unter Contrapos #30 (abermals #31) kam die Selbsterkenntnis des Kandidaten: "... das war nicht in Ordnung". Nur was kam dann? Nach dem Motto, gib nie einen Fehler zu ohne auf noch Schlimmeres zu verweisen hat uns der Kandiat mit dem berühmten ABER gezeigt, was er wirklich "...gelinde gesagt krass ..."' findet (krass findet er, wie Charakterstudien über ihn erstellt wurden). Und da hat er sich noch mit Gerlinde abgesprochen - wir dürfen gespannt sein, wie er als Admin in freier Rede auftritt. Besinnliche Feiertage! -- Gerold (Diskussion) 13:40, 24. Dez. 2014 (CET)

92. --Komischn (Diskussion) 15:31, 20. Dez. 2014 (CET)
93. --Schreiben ^Seltsam? 16:06, 20. Dez. 2014 (CET)
94. --☆ Bunnyfrosch 17:07, 20. Dez. 2014 (CET)
95. --Randy43 (Diskussion) 18:50, 20. Dez. 2014 (CET)
96. --PM3 20:17, 21. Dez. 2014 (CET) gerne
97. Harry8 22:23, 21. Dez. 2014 (CET)
98. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:37, 22. Dez. 2014 (CET)
99. -- Christian2003·???^RM 00:17, 23. Dez. 2014 (CET) Wie z.B. Marcus Cyron und KnightMove
100. --ot (Diskussion) 07:36, 23. Dez. 2014 (CET)
101. --Wurmkraut (Diskussion) 10:44, 23. Dez. 2014 (CET)
102. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:28, 23. Dez. 2014 (CET)
103. --Rax post 00:38, 24. Dez. 2014 (CET)
104. --WolfgangLiebig • Disk. 01:22, 24. Dez. 2014 (CET)
105. --JuergenKlueser (Diskussion) 13:00, 24. Dez. 2014 (CET)
106. --Tröte just add coffee 23:19, 24. Dez. 2014 (CET)

     --GibtsNochKarteN 18:18, 25. Dez. 2014 (CET) (keine Stimmberechtigung)

107. --Pinguin55 (Diskussion) 23:31, 25. Dez. 2014 (CET)
108. --Septembermorgen (Diskussion) 17:42, 26. Dez. 2014 (CET)
109. --Unimog404 (Diskussion) 18:21, 27. Dez. 2014 (CET)
110. --Carl B aus W (Diskussion) 19:23, 27. Dez. 2014 (CET)
111. -- I Fix Planes - (Sprich) 00:22, 28. Dez. 2014 (CET)
112. --Fish-guts • Disk • +/- • MP 01:32, 28. Dez. 2014 (CET)Keine Einwände.

Kontra Filterkaffee

1. --Don Magnifico (Diskussion) 10:42, 14. Dez. 2014 (CET)
2. --RöntgenTechniker (Diskussion) 13:18, 14. Dez. 2014 (CET) Stellt Löschanträge gegen Artikel ohne nachvollziehbare Begründung: [1] Admins, die neue Autoren so vor den Kopf stoßen, haben wir schon im Überfluss.
3. --ich hab übrigens keine lust auf diskussionen. wollte ich nur mal anmerken. nichts persönliches gegen den bewerber, aber nö. --Doppelback (Diskussion) 14:12, 14. Dez. 2014 (CET)

   warum stimmst du dann hier ab? sorry, abr du gibst so viel müll bei diesen abstimmungen von dir, dir soltle das stimmrecht enzogen werden! --14:14, 14. Dez. 2014 (CET)

   (nicht signierter Beitrag von 2003:70:4f66:e400:a00a:3c73:6bf3:a590 (Diskussion) 14:14, 14. Dez. 2014 (CET)) einmal tief luft holen vor dem posten. am besten draußen. senkt den blutdruck. übrigens: ich bin nicht deiner meinung, aber ich kämpfe dafür, dass du diese meinung haben darfst! --Doppelback (Diskussion) 14:49, 14. Dez. 2014 (CET)

   Du musst doch zugeben, dass deine Begründungen etwas sehr ... willkürlich wirken. --Chewbacca2205 22:10, 14. Dez. 2014 (CET)

   meinung ist immer willkür. --Doppelback (Diskussion) 22:49, 14. Dez. 2014 (CET)

4. --codc Disk 14:51, 14. Dez. 2014 (CET) Gerade erst zum Mentor gewählt und jetzt noch ein (A). Der Kandidat schreibt nicht für welche Aufgaben er die Knöpfe einsetzen möchte also kein Knopfbedarf erkennbar.
5. --Nyan ∗ Dog 15:40, 14. Dez. 2014 (CET) {{Vorschau}}
6. --DJ 16:19, 14. Dez. 2014 (CET) wie #4
7. --kopiersperre (Diskussion) 16:24, 14. Dez. 2014 (CET)
8. --Thogo 17:52, 14. Dez. 2014 (CET) mir gehts wie Artregor weiter unten, nur bin ich halt nicht dein Komentor, daher hier.
9. Siechfred (Diskussion) 18:18, 14. Dez. 2014 (CET) Bewerber, die sich als Inklusionisten bezeichnen, sind mir ebenso suspekt wie solche, die sich als Exklusionisten bezeichnen. Die Knöppe erfordern ein gesundes Mittelmaß.
10. --TorstenZ (Diskussion) 18:36, 14. Dez. 2014 (CET)
11. --Hardenacke (Diskussion) 19:20, 14. Dez. 2014 (CET)
12. --Gripweed (Diskussion) 23:02, 14. Dez. 2014 (CET)
13. — Elvaube ^?! 23:42, 14. Dez. 2014 (CET)
14. Mir fehlt die Begründung, wieso Knöpfe. Nicht schon wieder einer, der sich damit profilieren möchte.--Hubertl (Diskussion) 00:43, 15. Dez. 2014 (CET)
15. 基 (Diskussion) 00:53, 15. Dez. 2014 (CET)
16. --Tommes ^✉ 02:01, 15. Dez. 2014 (CET) Ich würde nichts lieber tun, als Dich zum Service abzukommandieren, aber das Sperrlog entschied.

    @Roter Frosch: Ich habe mir doch nur einmal eine selbst verordnete Pause eingelegt?!? Filterkaffee (Diskussion) 14:54, 18. Dez. 2014 (CET) Wie Du siehst, ziehe ich "Tommes" vor, aber das macht Dich nicht ungeeignet, höchstens unsensibel. Zum anderen: Wer sich nie verbrannt hat, weiß nicht, wie weh das tut. --Tommes ^✉ 16:49, 18. Dez. 2014 (CET)

    --Toen96 ^sabbeln 03:48, 15. Dez. 2014 (CET)

17. --Label5 (Kaffeehaus) 06:24, 15. Dez. 2014 (CET) ohne erkennbare Erfahrungen im adminrelevanten Metabereich sehe ich nicht wie er uns weiter bringen soll, für Kandidaturen braucht es keine erweiterten Rechte, auch noch nie bewusst wahr genommen
18. --Tuttist (Diskussion) 07:35, 15. Dez. 2014 (CET) per Contra 2 + 14
19. --Jageterix (Diskussion) 08:24, 15. Dez. 2014 (CET)
20. --HyDi Schreib' mir was! 12:51, 15. Dez. 2014 (CET) Im Metabereich noch nie gessehen.
21. wie Artregor nur halt dass ich nicht sein Co-Mentor bin--Der Checkerboy 14:24, 15. Dez. 2014 (CET)
22. -- ✍ • ✉ • Sammelsurium Encyclopædia • I am European Networks‽ 15:26, 15. Dez. 2014 (CET)
23. --Hannes 24 (Diskussion) 16:44, 15. Dez. 2014 (CET) spricht nichts wirklich dafür (Artikel, Metabereich)
24. --Α.L. 20:06, 15. Dez. 2014 (CET)
25. --DonPedro71 (Diskussion) 14:00, 17. Dez. 2014 (CET) Nichts persönliches, aber mir insgesamt noch zu wenig Erfahrung und im Metabereich auch noch nicht über den Weg gelaufen.
26. --Benatrevqre ^…?! 17:54, 17. Dez. 2014 (CET) Haben m.E. schon genug
27. --Eishöhle (Diskussion) 20:20, 17. Dez. 2014 (CET)
28. -- Ulanwp (Diskussion) 10:36, 18. Dez. 2014 (CET) aus meiner Sicht noch nicht lange genug dabei ...

    Bitte berücksichtigen, dass ich unter meinem Vorgängeraccount bereits seit 2008 angemeldet bin. Vg Filterkaffee (Diskussion) 14:54, 18. Dez. 2014 (CET)

29. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:25, 18. Dez. 2014 (CET)
30. --Gerold (Diskussion) 17:04, 19. Dez. 2014 (CET) Habe mir das Bsp. von RöntgenTechniker (oben Pos. 2) angesehen. Filterkaffee hat dort nach meiner Meinung drei Vögel abgeschossen, die man als Admin unterlassen sollte:
    

    * Sage und Schreibe nach 5 Min. nach Einstellung eines Stubs stellt er LA (Unhöflichkeit!)

    *Hätte er von den 5 Min. eine für Recherche verwendet (ein Klick am l. Bildschirmrand auf die engl. Ver. (damals ca 3 KByte mit 5 Refs) hätte mindest. Indizien für Relevanz ergeben. (mangelnde Sorgfalt!)

    * In der LD wurde er sofort auf Löschunfug hingewiesen. Zugegebenermaßen kein sonderl. freundl. Hinweis - aber anstatt dem nachzugehen, lässt er sich auf einen kl. EW ein und stellt VM. (Unbeherrschtheit)

    Im normalen Leben hätte ich noch mangelnde Einsicht nach Abschl. LD/VM angeführt - aber diese Eigenschaft wird bei Admins wohl generell nicht erwartet.

    Du hast völlig Recht und das war nicht in Ordnung. Aber das ist über ein Jahr her, und jetzt von dieser einen Aktion auf den Charakter eines Menschen zu schließen, finde ich gelinde gesagt krass. Ich kann nur sagen, dass ich das im Nachhinein nicht mehr so sehen würde, aber was erwartest Du? Völlige Fehlerfreiheit aller Admins? Wenn ja, dann hast du deine Stimme hier richtig gesetzt. Ich gebe mir hier Mühe, dass ich keine Fehler mache, aber mehr als mich dafür zu entschuldigen, dass sie trotzdem passieren kann ich nicht tun. Die allermeisten geben sich hier Mühe, Fehler sind aber nicht zu vermeiden, genauso wie dieser. Sorry. --Filterkaffee (Diskussion) 18:33, 19. Dez. 2014 (CET)

    Das du dir Mühe geben würdest ziehe ich nicht in Zweifel. Und deine Frage ob ich völlig fehlerfreie Admins wünsche lasse ich mal als Rhetorik durchgehen. Deine Feststellung "... aber mehr als mich dafür zu entschuldigen, dass sie [die Fehler] trotzdem passieren kann ich nicht tun" läßt erkennen, das du kaum verstehst worum es geht. Das Problem im obigen Beispiel ist nicht der anfängliche Fehler (den Röntgentechniker oben beklagt). Es geht darum, das du während der folgenden Entwicklung das Pferd im vollen Galopp weiter reitest. Oben habe ich die LD und VM (beide von dir initiieriet) verlinkt - zähl mal wievieler Wikipedianer es bedurfte, dich von diesem Pferd zu holen. Ginge es um eine Entschuldigung, dann würde ich dich fragen wo diese denn stattgefunden habe. Es darum, auf (eigene) Fehler auch während eines laufenden Prozesses adäquat zu reagieren. Mit einem Gang nach Canossa hat das nichts zu tun. Ich würde sagen: ab hier ggf. auf der Disk. -- Gerold (Diskussion) 15:08, 20. Dez. 2014 (CET)

31. --MBxd1 (Diskussion) 21:18, 19. Dez. 2014 (CET)
32. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:32, 20. Dez. 2014 (CET)
33. --Bwbuz (Diskussion) 23:10, 20. Dez. 2014 (CET)
34. --Martin1978 - ☎ 01:22, 21. Dez. 2014 (CET)
35. --Xxlfussel (Diskussion) 15:13, 21. Dez. 2014 (CET)
36. -- UKoch (Diskussion) 15:54, 21. Dez. 2014 (CET) s. Gerold
37. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 22:38, 21. Dez. 2014 (CET) es lebe die Anarchie!
38. --Schlesinger ^schreib! 22:52, 22. Dez. 2014 (CET) exklusionsistische Admins haben wir bereits reichlich.
39. --Lienhard Schulz Post 17:18, 23. Dez. 2014 (CET)
40. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:12, 24. Dez. 2014 (CET) Umentschieden, wegen dieser Sinnlos-VM, handelt jetzt bereits wie ein schlechter Admin. Und das, obwohl er noch keiner ist.

    Leute, die mehr oder weniger direkt auf VM finden, um dort ihre Meinung über eine Entscheidung – mag sie falsch oder richtig sein – abzugeben, haben wohl kein Interesse an einer Verbesserung von Wikipedia, oder? Und das Stellen von VM ist nicht nur Admins vorbehalten, insofern sehe ich nicht, wie ich als Admin gehandelt haben soll. --Filterkaffee (Diskussion) 12:17, 24. Dez. 2014 (CET)

    diese SinnlosVMs (vor allem gegen Reiner Stoppok) haben schon System (siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/12), werden aber gottseidank abgebügelt. -- Gerold (Diskussion) 13:59, 24. Dez. 2014 (CET) PS: Und natürlich lieber Filterkaffee - das Stellen von VMs sei dir erlaubt

    Die gemeldeten Beiträge waren offensichtlich so „sinnlos“ gemeldet, dass einer der Edits sogar versionsgelöscht wurde. Und dass ich „Sinnlos-VM's (vor allem gegen Reiner Stoppok)“ stellen würde, trifft ebenfalls nicht zu. --Filterkaffee (Diskussion) 14:12, 24. Dez. 2014 (CET)

41. --Hartmann Linge (Diskussion) 12:30, 24. Dez. 2014 (CET)
42. --Stobaios 15:36, 24. Dez. 2014 (CET)
43. --gdo 23:05, 24. Dez. 2014 (CET)
44. --Exoport (disk.) 17:01, 25. Dez. 2014 (CET) Keine Aussage, wozu er die erweiterten Reche überhaupt braucht.
45. --Succu (Diskussion) 23:25, 25. Dez. 2014 (CET)
46. --Michileo (Diskussion) 17:40, 26. Dez. 2014 (CET)
47. --JEW (Diskussion) 17:44, 26. Dez. 2014 (CET)
48. --Sakra (Diskussion) 22:59, 26. Dez. 2014 (CET)
49. --Assayer (Diskussion) 01:26, 27. Dez. 2014 (CET)

Enthaltungen Filterkaffee

1. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:56, 14. Dez. 2014 (CET)
2.  Neutral hmmmm, gerade erst zum Mentor gewählt worden; ich würde es eher begrüßen, wenn Du Dich verstärkt im MP einbringen würdest; und um wirklich ganz ehrlich zu sein: wenn ich nicht Dein Co-Mentor wäre, hätte ich bei der Betonung Inklusionist in der Laudatio wohl mit Contra gestimmt, sorry --Artregor (Diskussion) 09:17, 14. Dez. 2014 (CET)
3. --Krd 09:27, 14. Dez. 2014 (CET)
4. Drucker (Diskussion) 15:50, 14. Dez. 2014 (CET) Sagt mir nix.

   --Lienhard Schulz Post 18:22, 14. Dez. 2014 (CET) Siehe Vorredner unter contra und hier. Ferner erst einmal hier wegen der Unterstützung des aus meiner Sicht höchst überflüssigen und ressourcenverschwendenden Meinungsbilds „Präzisierung von WP:Belege“ (demnächst in diesem Theater). Votum in contra geändert --Lienhard Schulz Post 17:18, 23. Dez. 2014 (CET)

5. -- ɦeph 19:20, 14. Dez. 2014 (CET)
6. Atomiccocktail (Diskussion) 19:43, 14. Dez. 2014 (CET) Nicht bekannt.
7. --BHC (Disk.) 21:01, 14. Dez. 2014 (CET) Kann ich so nicht sagen
8. --Jocian 22:33, 14. Dez. 2014 (CET)
9. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:47, 15. Dez. 2014 (CET)
10. --ExKV 08:09, 15. Dez. 2014 (CET) who ?
11. --Jürgen Engel (Diskussion) 12:29, 15. Dez. 2014 (CET)
12. --Mogelzahn (Diskussion) 14:27, 15. Dez. 2014 (CET)
13. --Lutheraner (Diskussion) 15:36, 15. Dez. 2014 (CET)
14. kann mir kein Bild machen--all apatcha msg 18:33, 15. Dez. 2014 (CET)
15. --Wdd (Diskussion) 19:31, 15. Dez. 2014 (CET)
16. -- commander-pirx (disk beiträge) 21:17, 15. Dez. 2014 (CET) (sehr aktiv, Danke, aber Admin - vielleicht docherstmal Mentorenprogramm (übrigens meine Hochachtung vor denjenigen, die es wagen))
17. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 02:21, 16. Dez. 2014 (CET)
18. --Kuebi [✍ · Δ] 13:17, 16. Dez. 2014 (CET)
19. --Gustav (Diskussion) 13:57, 16. Dez. 2014 (CET)
20. --Grindinger (Diskussion) 20:52, 16. Dez. 2014 (CET) Wie Artregor
21. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 22:11, 16. Dez. 2014 (CET) Who? nie begegnet
22. --Cvf-ps^Disk_+/− 19:21, 18. Dez. 2014 (CET)
23. --Scooter ^Backstage 20:51, 18. Dez. 2014 (CET) Ich muss - bitte nicht persönlich nehmen - einräumen, dass ich "Filterkaffee" bis zu dieser AK für einen Sockennick gehalten habe. In Erinnerung geblieben ist mir von dem Account quasi gar nichts, weshalb ich mich jetzt gerechterweise hier einfinde.
24. -- Leif Czerny 10:18, 19. Dez. 2014 (CET) Projektrettungsrheorik, unklarne Absichten, spezialisiezung auf Navi-Boxen.
25. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 14:10, 19. Dez. 2014 (CET)
26. -- Proxy (Diskussion) 09:58, 21. Dez. 2014 (CET)
27. WB Leise Stimmen sprechen zu mir. Sie mögen Dich nicht. 14:31, 22. Dez. 2014 (CET)
28. --Gmünder (Diskussion) 18:24, 26. Dez. 2014 (CET)
29. --Amberg (Diskussion) 02:41, 28. Dez. 2014 (CET)

Kommentare Filterkaffee

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.