Wikipedia:Fotowerkstatt

Redaktion Bilder

• Ansprechpartner
• Hilfe für neue Mitarbeiter
• Lizenzvorlagen

Bilder:

• Fotowerkstatt
• Fotowünsche auf Landkarte
• Bilderwünsche
• Public-Domain-Bildquellen
• Bilderangebote
• Fototipps
• Diskussionen über Bilder

Grafiken:

• Grafikwerkstatt
• Grafiktipps
• Screenshots
• Schilderwerkstatt

Karten:

• Kartenwerkstatt
• Kartenwünsche
• Karten selbst erstellen
• Datenquellen

Wappen:

• Anfragen für Wappen
• Verwendung von Wappen

Videos:

• Videowerkstatt

Exzellente Bilder:

• Galerie
• Aktuelle Kandidaten

Willkommen in der Fotowerkstatt Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Neues Foto eintragen Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ Unterschreibe immer mit --~~~~

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt.

	Überraschungsbild des Tages Schaumbad

David Rumsey Map Collection

Wäre es möglich diese Composite-Map oder andere herunterzuladen und daraus mehrere Stadtbezirks- oder Gebiets-übergreifende Übersichtskarten erstellen und auf Commons hochzuladen? In diesem Fall würde ich mich für Karten von City of Westminster, City of London, Richmond upon Thames, Lambeth mit Southwark und Greenwich mit Charlton. Diese Composite-Map dürfte mehr als 1 (oder mehrere) GB haben. Ich kenne diese Karten seit meiner London-Reise im September 20022, seitdem schaue ich sehnsüchtig auf die Composite-Map ohne eine Möglichkeit das mir selbst zu erfüllen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:10, 2. Jan. 2025 (CET)

Als Alternative alle Einzelkarten sind hier https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/view/search/who/Ordnance+Survey+Office?q=%3D%22729%22&sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No&os=0 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:25, 2. Jan. 2025 (CET)

Hallo, da gibt es ein Problem: CC BY-NC-SA 3.0, Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. Nicht-Kommerzielle Liezenzen sind hier, glaube ich, nicht erlaubt. siehe auch: [1]https://www.davidrumsey.com/about. Bitte um Klärung. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:02, 2. Jan. 2025 (CET)

Generelle Frage: Sollte der Horizont immer horizontal sein?

• 
  Main potong bebek angsa di Pinggir Pantai.jpg Retuschiertes Bild
• 
  The beach in kovalam.jpg Retuschiertes Bild
  (Original in der Versionsgeschichte)
• 
  Lido Ronchi beach.jpg Lido Ronchi - Gegenüberliegendes Ufer (retuschiert)
  (Original in der Versionsgeschichte)
• 
  Rapti river chitwan.jpg Gegenüberliegendes Ufer (retuschiert)
  (Original in der Versionsgeschichte)

Frage: Nach einem kurzen Blick in die Artikel Perspektive und Horizont habe ich folgende generelle Frage: Sollte der Horizont immer horizontal sein? Eine Ausnahme wäre meines Erachtens allenfalls ein Pseudo-Horizont wie bei der Uferlinie gegenüber vom Lido Ronchi im dritten Bild. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:48, 5. Jan. 2025 (CET)

Hallo, ein Horizont aus Wasser (Ozean) ist immer horizontal. Eine Uferlinie kann auch schräg zum Betrachter verlaufen - Berge sind immer ungleich hoch. Große Gebäude (Türme, Masten (nicht Schiffsmasten)) stehen immer senkrecht. Bäume können wirklich schief stehen. Ich denke, der Gesamteindruck muß passen - horizontal sein. Im ersten Bild kippen die Personen nach rechts. Beim Dritten sollten vieleicht die oberen Ecken etwas nach außen. Wald ist eher senkrecht, Einzelbäume nicht unbeding. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 09:27, 5. Jan. 2025 (CET)

Danke für die wirklich hilfreichen Kommentare. Falls die Kamera bei der Aufnahme schief gehalten worden ist, scheint eine Drehung mit anschließendem Randbeschnitt oder Retuschieren der fehlenden Flächen am effektivsten. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:56, 7. Jan. 2025 (CET)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 07:56, 7. Jan. 2025 (CET)

Generelle Frage: Wie ergänzt man am Besten gedrehte Fotos?

Blasser oder grauer Hintergrund

• 
  OZY 6518.jpg Vorschlagsweise retuschiert
• 
  Red Riding Hood (46523862).jpeg Vorschlagsweise retuschiert
• 
  Red Riding Hood (46523862)a.jpg Ergänzt von Ralf Roletschek
• 
  June 2008 London.jpg Vorschlagsweise retuschiert

Weißer Hintergrund

• 
  Thalassery fort . CN PHOTOGRAPHY.jpg Weißer Hintergrund
• 
  Thalassery fort. CN & NE (retouched).jpg Retuschiert
• 
  Carter building, Montgomery Bell Academy 2006.JPG Retuschiertes Bild (Original in der Versionsgeschichte)
• 
  O (229817933).jpeg Retuschiertes Bild (Original in der Versionsgeschichte)

Himmelblau oder Straßengrau

• 
  Charana6000plus.jpg Mit der Pipette gewählter Hintergrund
• 
  One Tower Of Prambanan (147625653).jpeg Himmelblauer Hintergrund
• 
  On the road while traveling.jpg Straßengrauer Hintergrund

Tonpapier

• 
  Martxoak 5 Marzo. M I C R O C L I M A T E, Judith Argomaniz. (38838635890).jpg Neutraler Hintergrund
• 
  Termoli Vecchia.jpg Manche mögen's bunt
• 
  Body Painting to Live Mannequin, Omotesando, Tokyo.jpg Mit abgeschnittenen Ecken

Mit Bildausschnitten ergänzt

• 
  Sirops en scène.jpg Mit Bildausschnitten ergänzt

Frage: Bei der Kategoriesierung von bisher nicht in Artikeln verwendeten Fotos aus dem Jahr 2018 stelle ich mir die Frage: Wie ergänzt man am Besten gedrehte Fotos, wenn es nicht genug Material für die Ergänzung gibt? Facebook macht das einfarbig und wählt die Hintergrundsfarbe meines Erachtens vorbildlich gut. Gelegentlich sieht man auch gute unscharfe Hintergründe. --NearEMPTiness (Diskussion) 04:15, 5. Jan. 2025 (CET)

Hallo, das muß man wohl jedesmal einzeln entscheiden. Auf keinen Fall darf die Ergänzung das Bild dominieren. Tonpapier ist zu "knallig" - Postkarte. "Mit Bildausschnitten ergänzt" sieht gut aus. Bei manchen ist einfach zu wenig Motiv drauf - notfalls weglassen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 09:48, 5. Jan. 2025 (CET)

Vielen Dank für die guten Kommentare und die gelungene Ergänzung. Generell läßt sich wohl sagen, dass in vielen Fällen eine Drehung mit anschließendem Randbeschnitt und Ergänzung der fehlenden Flächen am gefälligsten ist. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:46, 7. Jan. 2025 (CET)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 09:36, 7. Jan. 2025 (CET)

Kirchenansicht optimieren

• 
  Heilig-Kreuz-Kirche (Giesing) 1.jpg Originalbild

Frage: Ist es möglich die Ansicht der Heilig-Kreuz-Kirche in München-Giesing noch zu verbessern (Kontrast, Belichtung) und die obere Hälfte der Turmspitze nachzuschärfen? Ich will es in den Kirchenartikel stellen um es gegen das bestehende gering-auflösende zu tauschen. Herzliche Grüße und dank --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:00, 5. Jan. 2025 (CET)

Hallo und siehe die aufgehellte Variante auf der Dateiseite, Grüße --BoDoW (Diskussion) 11:01, 6. Jan. 2025 (CET)

Danke dir, das Bild ist nun in den Artikel gesetzt. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:03, 6. Jan. 2025 (CET)

Prima, Grüße --BoDoW (Diskussion) 19:57, 6. Jan. 2025 (CET)

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 21:40, 6. Jan. 2025 (CET)

Rauchschwaden beheben

• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Antoniusaltar.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Hochaltar.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Paula-von-Rom-Altar.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Hieronymus'Eusebius-A.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Innenraum mit Blick z Orgel.jpg Originalbild
• 
  Klosterkirche St. Anna Lehel Gewölbe.jpg Originalbild

Ich habe heute in der verweihrauchten Klosterkirche St. Anna im Lehel einige Innenaufnahmen getätigt, weil ich bisher sonst immer vor verschlossenen Absperrgitter an der Kirche vorbeigekommen bin. Könnt ihr bitte die Rauschwaden minimieren, die oberen Altarbereiche und das Gewölbebild restaurieren? Herzliche Grüße und vielen Dank im voraus --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:02, 6. Jan. 2025 (CET)