Wikisource:Skriptorium/Archiv/2020/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: [[Wikisource:Skriptorium/Archiv/2020/Juni#Abschnittsüberschrift]]).

Seite verschoben

Nach der Bearbeitung von "Ein Friedhofsgesang" habe ich die entsprechende Seite verschoben, damit sie dem Titel entspricht, und Links auf die Seite angepasst. Allerdings habe ich Links von Seiten aus den Benutzer- und Wikisource-Namensräumen nicht angetastet. Wie ist die Handhabung normalerweise – alle Links anpassen oder Finger weg, insbesondere von Benutzerseiten? Vielen Dank -- Matthias.Wolf (Diskussion) 13:18, 17. Jun. 2020 (CEST)

Ich passe normalerweise auch Benutzerseiten an. Außer es sind zu viele. Zabia (Diskussion) 16:36, 17. Jun. 2020 (CEST)

Danke für die Info! (Hätte ich genauer hingeschaut, dann hätte ich sehen können, dass es sich dort entweder um die eingebundene Review-Vorlage handelt oder um Bot-generierte Listen – sei's drum) -- Matthias.Wolf (Diskussion) 18:26, 17. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias.Wolf (Diskussion) 12:46, 18. Jun. 2020 (CEST)

Sprechen sie änglisch? I have a question from mul:

At mul:, we host a few German-language texts. Why is it that de.ws will not accept them? They are public domain in the United States, so why does it matter if they are not public domain in some part of the DACH? Danke. Koavf (Diskussion) 11:21, 20. Jun. 2020 (CEST)

DACH-contributors have to follow local laws. Publishing a text, that is copyrighted here, by a local national is as punishable, when done on a foreign server than it is when done on a local one and may, at least in theory, lead to legal consequences for both the contributor as well as the platform. Therefore de-WS is restricted to CC-BY-SA and PD-old. Wikisource:Über_Wikisource#English_version. Best wishes. --Maasikaru (Diskussion) 14:43, 20. Jun. 2020 (CEST)

@Maasikaru: But it's just as legal or illegal to publish it at de.ws as it is at mul.ws. If I'm reading you correctly, I as an American would be allowed to upload works that are in the public domain in America but someone in Liechtenstein wouldn't be able to upload the same file. Koavf (Diskussion) 21:19, 20. Jun. 2020 (CEST)

Hi, Koavf. I am not a specialist, but yes, that's my interpretation. As an American living in America and not specifically selling access to such material for a Liechtenstein audience you are free to upload. And yes, the law also applies for a Liechtenstein resident, uploading FL-copyrighted material to mul or commons. Best wishes. --Maasikaru (Diskussion) 21:48, 20. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dominic Z. (Diskussion) 11:23, 26. Aug. 2020 (CEST)

Fertigstellung der ADB: Blogbeitrag WMDE

Hallo zusammen, ich habe gehört, dass das Großprojekt ADB nunmehr seinen Abschluss gefunden hat. Im Kommunikationsteam von WMDE finden wir, dass das ein toller Meilenstein ist, den wir gerne auch in einem Blogartikel hervorheben wollen würden. Hierfür wäre es großartig, wenn sich einige oder jemand unter Euch dazu bereit erklären könnte, ein paar Dinge dazu zu erklären. Ich würde mich freuen, von Euch zu hören! Viele Grüße, Alex (nicht signierter Beitrag von Alexander Möller (WMDE) (Diskussion | Beiträge) 15:52, 5. Mai 2020)

Hat sich hier jemand gemeldet? Wäre doch eine Meldung wert. --Dorades (Diskussion) 10:42, 3. Jun. 2020 (CEST)

Hab gerade über presse@wikimedia.de den Kontakt gesucht. --Historiograf (Diskussion) 20:06, 11. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dominic Z. (Diskussion) 11:41, 13. Dez. 2020 (CET)

Hauptseite - eBooks - bisher ein-stimmig angenommen

Hallo, ich denke es wäre schön, wenn 1. die eBooks verlinkt werden könnten auf der Hauptseite (Link zum/r jeweilgen AutorIn unter wikisourceEbooks) 2. Verlagerung der eBook-Einträge unter "Neue Texte" mit neuer Box "Neue eBooks", u. a. auch wegen der Länge der linken Spalte. ... würde ich ja gerne machen, aber kann ich nicht, leider; könnte sich jemand dafür annehmen und /oder andere Vorschläge machen. Danke. --Ngiyaw (Diskussion) 14:41, 22. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Ngiyaw, habe eine entsprechende Vorlage erstellt: Vorlage:Hauptseite Neue eBooks. Da müsste dann noch eine Box drum. Damit diese auf der Hauptseite eingebaut werden kann, bitte ich hiermit um Zustimmung durch die Community. --Mapmarks (Diskussion) 22:14, 24. Jun. 2020 (CEST)

Thumps up! --Maasikaru (Diskussion) 21:40, 25. Jun. 2020 (CEST)

Vielen Dank! Tja so einfach war das auch mit dem Verlinken :) wenn man's kann .... --Ngiyaw (Diskussion) 09:04, 25. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 02:13, 17. Dez. 2020 (CET)

Hauptseite, Änderung erforderlich

Ich habe soeben die Nachricht erhalten, dass die Hauptseite geändert werden muss, siehe: https://phabricator.wikimedia.org/T254287 Vielleicht kann sich jemand darum kümmern, der auf dieser Strecke kompetenter ist als ich. Grüße --A. Wagner (Diskussion) 21:29, 22. Jun. 2020 (CEST)

@A. Wagner: Habe nach der Anleitung auf der von dir verlinkten Seite das CSS erstellt und auf der Hauptseite eingebunden. Zum Vergleich:

• jetzt: https://de.m.wikisource.org/?mfnolegacytransform=1&debug=1
• vorher: https://de.m.wikisource.org/w/index.php?title=Hauptseite&oldid=2378143&mfnolegacytransform=1&debug=1

auf schmalen Bildschirmen/Browserfenstern sollte eine einspaltige Darstellung zu sehen sein. Grüße --Mapmarks (Diskussion) 19:07, 27. Jun. 2020 (CEST)

Sehr schön, vielen Dank! --A. Wagner (Diskussion) 19:36, 27. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 02:13, 17. Dez. 2020 (CET)

Seiten wann verlinken: Inhaltsverzeichnis

1. Werden in so einem Inhaltsverzeichnis wie in Die Kunstdenkmäler des Grossherzogthums Baden. Band 6#WS:Gliederung [nicht Teil der Vorlage] die Seiten zu den einzelnen Orten erst dann verlinkt, wenn sie doppelt Korrektur gelesen sind oder bereits nach ihrer Transkription?

Hallo Benutzer:Matthiasb. Links können gleich gesetzt werden, nur Rotlinks mit ungewisser künftiger Bläuung sind unerwünscht. --Maasikaru (Diskussion) 21:38, 25. Jun. 2020 (CEST)

1. Etwaige Links von Ortsartikeln in Wikipedia auf die jeweiligen Ortsseiten werden wann gesetzt? Nach Seitenerstellung oder erst nach Fertigstellung? --2003:E5:1F09:B0D:D5BE:24C8:682C:DE0D 21:12, 24. Jun. 2020 (CEST) (aka Benutzer:Matthiasb, unangemeldet auf Fremdrechner)

Links nach wikipedia sind ausserhalb von Textboxen nicht vorgesehen. Das gilt auch für Ortslinks. freundliche Grüsse. --Maasikaru (Diskussion) 21:38, 25. Jun. 2020 (CEST)

Nein, andersrum. Ab wann sollte man in WP einen Link auf eine WS-Seite setzen? Ert nach Zweitkorrektur oder auch schon früher? --Matthiasb (Diskussion) 11:02, 26. Jun. 2020 (CEST)

Hallo, Matthiasb. Vielleicht sitze ich auf der Leitung. Die WS-Ortsseiten sind ja Linksammlungen, die keine Erst- oder Zweitkorrektur kennen. Beispiel Hamburg. Einen Link aus dem Literaturverzeichnis einer WP-Ortsseite auf einen Volltext hier (oder auch eine andere für sinnvoll erachtete Verlinkung) kann man m.E. auch im Erstkorrekturzustand setzen. Alles andere wäre mir zuviel Admin. --Maasikaru (Diskussion) 11:30, 27. Jun. 2020 (CEST)

Okay, dann wäre letzteres geklärt. Noch also der erste Teil der Frage, aber das war wohl irreührend formuliert; ich formuliere also neu:

In Die Kunstdenkmäler des Grossherzogthums Baden. Band 6#Amt Emmendingen ist die Seite für den Ort Broggingen verlinkt. Diese, Die Kunstdenkmäler des Grossherzogthums Baden. Band 6/Broggingen wurde erst einmal korrekturgelesen.

Inzwischen habe ich für fünf Gemeinden des Amtes Ettenheim alle Seiten erfaßt, etwa für Grafenhausen Seite:De_Kunstdenkmäler_Baden_6_315.jpg. Diese Seite habe ich aber nur transkribiert, sie braucht einen Erst- (und später Zweit-) Korrektor. Kann ich hierfür Die Kunstdenkmäler des Grossherzogthums Baden. Band 6/Grafenhausen schon anlegen oder macht man das erst, wenn die Seiten erstkorrigiert sind, wie etwa für Altdorf und Dörlinbach, Seite:De Kunstdenkmäler Baden 6 299.jpg f. Und: Darf man eigentlich eine selbsttranskribierte Seite selbst erstkorrekturlesen? --Matthiasb (Diskussion) 00:50, 29. Jun. 2020 (CEST)

Zur letzten Frage siehe Hilfe:Bearbeitungsstand#Korrekturverfahren und den darauf folgenden Absatz. --9xl (Diskussion) 14:44, 29. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 19:53, 5. Mär. 2021 (CET)

Albert Deibele

Wenn niemand Einwände hat, würde ich gern die vom Gmünder Stadtarchivar angelegte Seite ausnahmsweise als Ergänzung zu dem Projekt Schwäbisch Gmünd behalten. Werke von Deibele stehen zwar nicht unter einer freien Lizenz, können aber im Internet Archive etc. mit Genehmigung der Erben der Allgemeinheit zugänglich gemacht werden. Peu a peu soll so das Gesamtwerk des Heimatforschers im Netz landen. --Historiograf (Diskussion) 22:37, 3. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 19:21, 9. Aug. 2021 (CEST)

Allgemeine Deutsche Biographie

https://archivalia.hypotheses.org/123963 Glückwunsch! Können wir bitte Rohdaten und Werke entfernen. Statt den Rohdaten der DNB, die seit dem Relaunch der Website IMMER zu einer Fehlermeldung führen, könnte man die OGND verlinken, die mW das Plus der Rohdaten in benutzerfreundlicherer Ansicht bietet. Wieso man die Links zur kaum brauchbaren Werkliste (zu ADB-Personen hat die schlechteste Nationalbibliothek der Welt in der Regel kaum etwas) braucht, ist mir rätselhaft. --Historiograf (Diskussion) 19:57, 11. Jun. 2020 (CEST)

Ich war ja auf Wikisource schon länger nicht mehr aktiv, aber dem Glückwunsch schliesse ich mich gerne an! Gestumblindi 21:34, 15. Jun. 2020 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir! --Frank Schulenburg (Diskussion) 01:34, 16. Jun. 2020 (CEST)

Und auch von mir. --Konrad Stein (Diskussion) 18:53, 26. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 19:22, 9. Aug. 2021 (CEST)

Ein Vergelts Gott aus Heiligenkreuz

http://cistercium.blogspot.com/2020/06/sensation-fur-sancrucensia-forschung.html --Historiograf (Diskussion) 18:02, 23. Jun. 2020 (CEST)

Falls der Autor des Beitrags hier mitliest: Der Link verweist im Moment auf eine einzelne Seite im Werk (Seite:Die Cistercienser von Heiligenkreuz.pdf/269), passender wäre aber vielleicht der Verweis auf das gesamte Werk (Die Cistercienser von Heiligenkreuz)? --Dorades (Diskussion) 11:17, 24. Jun. 2020 (CEST) (@Melchior2006:)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mapmarks (Diskussion) 19:36, 9. Aug. 2021 (CEST)